Una plataforma de madres pide vetar un debate en Barcelona sobre la gestión judicial de los divorcios conflictivos con hijos

Los organizadores lamentan el intento de censura de una jornada de reflexión y el Colegio de Abogados de Barcelona mantendrá el acto. Una jornada de debate en Barcelona sobre cómo aborda la justicia las separaciones conflictivas y cómo afectan a los hijos se ha convertido en objeto de polémica. Una plataforma de madres bautizada en redes como “Yo sí te creo” ha pedido cancelar el acto, que se celebrará el lunes en el Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona (ICAB). Su argumento es que los participantes defienden la figura del ...

[#7 lordban]

¡Horror! ¡La justicia debate sobre cómo maximizar el bienestar de los hijos ante un proceso de divorcio! ¡Sin priorizar a la mujer!

El feminazismo no tiene compasión ni por los niños, por si alguien tenía dudas. Y el ministerio de 'igualdad' apoyándolas, el chiringuito este ni por equivocación es capaz de estar en el lado correcto de la historia ni una sola vez.

[#21 Pandacolorido]

#1 #2 #3 #4 #5 #7 #8 #9 #10 Una plataforma de madres bautizada en redes como “Yo sí te creo”

En ningún momento del artículo se menciona el nombre oficial de la plataforma, pero eso da igual, porque el artículo no pretende informar, solo generar opinión.

Ni siquiera hay datos para comprobar de la existencia de dicha plataforma, pero no hacen falta, el enemigo es abstracto.

[#23 tronchastiles]

#21 www.facebook.com/share/1BWtEpwymF/

De nada

[#24 Tensk]

#23 Joer, casi me caigo con la onda sísmica del zasca en toda la puta boca de #21

[#25 Pandacolorido]

#23 ¡Ah, que quien ha enviado la protesta es una página de facebook con 394 seguidores!

Vaya, la cosa resulta ser muy seria por lo que parece, retiro lo dicho en #21 Que fallo, ¿eh? #24 Quien no conoce a la página de facebook "Yo sí te creo", que claramente es una plataforma real con número de registro... que se puede encontrar fácilmente en su página web oficial y... ya...

[#29 Tensk]

#25 ¿Te pido una buambulancia?

[#32 Pandacolorido]

#29 Sí, porque me parece fatal que se envie a portada la respuesta a la opinión del administrador de una página de facebook con 394 seguidores.

Seamos honestos, no hay relevancia alguna en esta noticia, solo se menea para ampliar una retórica marginal muy específica.

Mi propio canal de youtube tiene más seguidores que esa página de fb. Me voy a dedicar a pedir que se censure cualquier debate que me encuentre y, cuando me respondan de la organización, lo subiré a Meneame para que lo voteis con la misma pasión. Estoy seguro de que no me dejareis solo.

[#33 BlackDog]

#32 Yo en la pagina de facebook veo una foto de una escultura con una placa que pone "delegación del gobierno para la violencia de genero"

[#36 Pandacolorido]

#33 ¿Y que significa esa estatua? ¿Es siquiera una estatua oficial de algo?

Sinceramente te lo pregunto, no tengo ni idea.

[#43 BlackDog]

#36 Pues entiendo que es un premio o algo dado por la delegación del gobierno, acompañado con una subvención o cantidad económica, vamos que no es una simple pagina de facebook con 160 seguidores como indicaba el compañero, tiene pinta de ser un chiringuito regado con dinero público que esta haciendo activismo a favor de sus intereses personales, por eso pide vetar un debate en donde se discuta que es lo mejor para los hijos en un caso de divorcio, en vez de que es lo mejor para la mujer en caso de divorcio.

[#44 Pandacolorido]

#43 ¿Tienes datos o estás especulando?

[#35 ClonA43]

#32 claro, claro. No como los 200 enlaces a X sobre la misma mierda de Israel y eurovisión...

[#37 Pandacolorido]

#35 Tengo tendencia a votar irrelevante a las cosas salidas de Twitter, en ese sentido a mi no me puedes reprochar mucho.

Si te quejas de esas cosas, deberías de estar apoyando mi posición, no la contraria.

[#42 ClonA43]

#37 te aplaudo por ello. Pero, amigo, esto al menos sale de un enlace a El País. Namás y namenos

[#39 U5u4r10]

#32 Fíjate si es marginal la retórica que hemos tenido a una ministra utilizando los mismos términos de "madres protectoras" que este chiringuito.

[#41 Pandacolorido]

#39 Perfecto me parece la crítica a una ministra. Ahora bien, en este caso estamos hablando de una pagina de facebook con 394 seguidores, no de ninguna ministra.

[#45 Empakus]

#21 el enemigo es abstracto...
Ostia cómo el machismo y el patriarcado...
No, no...
Lo abstracto es el argumentario feminista... Y más concretamente, el que se opone al bienestar de los hijos...

[#27 GeneWilder]

#7 Fanatismo, odio y dineros. Ese es el alimento de estas plataformas.

[#30 Así_te_vale]

#27 y poder

[#1 tronchastiles]

Censuras buenas y libertades de expresión malas ...

[#2 Pertinax]

#1 Jarabe democrático le llaman elles. Fascismo si se lo hacen a elles.

[#26 gershwin]

#1 "El problema es que en nuestra mente pueda ser posible pensar que hay mujeres que manipulan a sus hijos para ponerles en contra de sus padres, como si los niños y las niñas mintieran" Irene Montero (5 feb. 2021)

cc: #18 El SAP ya no es un trastorno oficialmente, otra cosa es que no se pueda manipular a un niño.

[#10 Tensk]

Cuando el nombre que se ponen a sí mismas es "Yo sí te creo" no hace falta ir mucho más allá para saber cuánto de justicia tienen en sus intenciones

[#4 Alakrán_]

Normal que esta asociación feminista esta en contra, las mujeres tienen que estar siempre en primer lugar.

medie entre los progenitores y, en principio, les ayude a resolver esos conflictos colocando el interés del menor en primer lugar

[#5 Raziel_2]

#4 Que alguien se auto etiquete no hace que lo sea.

Son hembristas, y no buscan nada más que ejercer el poder sobre los demás.

[#8 Empakus]

El día que miremos atrás y analicemos todo lo que las feminazis han hecho en éste país vamos a cabrear nos mucho...
Mucho!!!

[#9 mcfgdbbn3]

#8: Empezando por ser "el tonto útil" para la ultraderecha.

[#31 AMartian]

#9 a la ultraderecha ya la alimentáis vosotros, se lo ponéis muy fácil

[#40 U5u4r10]

#9 La alternativa es el "aliade imbécil" que defiende a sus verdugos, así ya me dirás.

[#6 Fartón_Valenciano]

“Es una iniciativa que busca prevenir, evitar que se produzca el conflicto buscando lo mejor para los niños y niñas”, explica Carme Guil, responsable en España de GEMME, la entidad que organiza el acto. En conversación con EL PAÍS, Guil explica que la petición de veto “parte de un error de confusión terminológica” y del intento de “asimilar cualquier cosa que suene a parental como violencia institucional”, pero insiste en que es un “modelo diferente”. Sea como sea, la magistrada lamenta que

…   

[#15 phyrian]

#6 El problema es que normalmente los perjudicados son los hombres, y por tanto el tema no interesa.
Esa asociación que protesta es clara evidencia de ello.

[#11 kaotan]

Este estudio, avalado por el Ministerio de Igualdad, ha criticado que esa figura es “una nueva forma de violencia institucional” hacia la mujer ya que, tras el estudio del funcionamiento de ese proceso, encontraron que el objetivo principal de esos coordinadores, incluso en casos de violencia de género, era mantener la relación de los hijos con los padres.

Yo creo que no hace falta hacer ningún comentario. El párrafo se define sólo. Cualquier persona con criterio sabe leer esto y entenderlo correctamente.

¿De donde puede venir semejante barbaridad?

un reciente informe de la Asociación de Mujeres Juristas Themis

Acabáramos. Se trata de una asociación de feminazis que han manifestado muchas veces su odio contra los varones.

[#3 Eyacua]

Ay, que les pisan el fregaoo y como salte la liebre a ver cuantas van al aire!

[#12 poxemita]

Que si nos quitan a los niños tenemos que buscar vivienda.

[#34 VotaAotros]

#12 Y trabajo.

[#38 sugggus]

#12 Realmente solo piden comartir los hijos, pero así tambien pierden sus beneficios.

[#16 Eretmocerus38]

Prohibir debates. Muy democrático. Que pidan asistir al debate y presenten sus argumentos.

[#28 GeneWilder]

#16 No lo necesitan. Con etiquetar lo que no les guste como fascismo, ya tienen legitimidad para ejercer la censura.

[#14 vjp]

Me gustaría más el nombre de ACHAU o algo así (Asociación de Charos Unidas)

[#17 Tkachenko]

Por un momento he creído estar en ForoCoches

[#19 Luis_F]

#17 en temas relacionados con el feminismo lo parece

[#22 Joice]

#17 Que te pires shurmano

[#20 vilgeits]

El miedo debe cambiar de bando

[#18 Ranma12]

Es que, si les quitan el SAP, las futuras divorciadas tendrán que recurrir a las denuncias por maltrato para conseguir ventaja en el divorcio. Por lo tanto, esta plataforma de madres "yo sí te creo" está contra las denuncias por maltrato: es una plataforma feminista de madres machistas.

[#13 david_keen]

Resumen del mensaje de la plataforma de madres

www.youtube.com/watch?v=B7Lv18ZUIAQ&pp=ygUWcXVlIG1lIHF1ZWRvIHNpbiB

[#46 Kuruñes3.0]

Si Peter, cosas nazis.