Los detalles: La periodista Paloma García Pelayo ha desvelado en exclusiva en 'Y ahora Sonsoles' cómo se encuentra el cantante tras las denuncias contra él por parte de extrabajadoras.
#5 Bueno, básicamente ya esta condenado socialmente, solo hay que leer algunos comentarios, yo voy a esperar a que se pronuncie la justicia, hacer juicios paralelos no me parece correcto...
Bueno, básicamente ya esta condenado socialmente, solo hay que leer algunos comentarios, yo voy a esperar a que se pronuncie la justicia, hacer juicios paralelos no me parece correcto...
#48 No te viste venir que los que hoy claman por la presunción de inocencia, tiraban ese supuesto firme principio a la basura cuando se debería aplicar a Maduro?
Pues no es sorprendente, son principios de usar y tirar. De conveniencia.
#5 Qué curioso que cuando hablas de supuestas denuncias falsas de mujeres no te importe tanto la presunción de inocencia ni esperes a sentencias.
Qué curioso...
Puedes preguntarme lo que quieras, pero antes lee el articulo para ver si ya hay una resolución judicial cuando comento, si tienes alguna duda sobre un comentario dímelo que te lo explico...
Hombre a mi Julio me cae como una patada en los mismísimos. Pero digo lo mismo que con Errejon. A las denunciantes hay que escucharlas y tomárselas en serio . A partir de ahí serán víctimas cuando lo determine un juez, igual que este tío o Errejon, serán abusadores en ese momento.
Este tipo siempre me ha parecido un pulpo, notorio heredero de su padre (Papuchi) que también se caracterizaba por lo mismo. El dinero que todo lo puede (podía).
#18 No como vosotros que no tenéis problemas en sentenciar a mujeres precisamente del delito de falsa denuncia, no? Eso entonces también lo es según tu lógica
Spoiler: la verdad no la define una sentencia judicial y todos los ciudadanos tienen derecho a expresar su opinión en base a unas pruebas sin necesidad de que está se produzca, se llama libertad de expresión esa que a los fascistas les gusta tanto coartar
#2 hay que ser mala persona para escupir tanto odio contra un ser humano que no ha sido ni tan solo imputado. Gente podrida por dentro que le sirve lo que diga un panfleto comunista para acusar a alguien de delitos graves
#28 Estoy convencido de que a Errejón lo defendiste igual, porque seguramente lo importante para ti es la presunción de inocencia y no la idelogía del presunto y tu afinidad con ella.
#2 La presunción de inocencia ya otro día si eso...
Todo parece indicar, por la labor periodística informativa que el propio diario dice que ha hecho, que las acusaciones son fundadas, pero antes de mandarlo a la hoguera habrá que esperar a que se demuestren en un juzgado, no será el primer famoso del que se intenten aprovechar, por ejemplo.
#63 Por eso no se imputa a nadie un delito por saltarse la presunción de inocencia en un foro de internet, pero creo que la obviedad no hay que discutirla.
#51 Estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices, menos en lo del juzgado. Que sí, que son quienes van a decidir en última instancia lo que pase, pero a mí no me gusta que juzguen por mí.
Por ejemplo, que no haya pruebas no significa que no haya pasado. Para mí y para un juez implica cosas diferentes.
#65 Entiendo lo que dices y lo comparto, pero en procesos que están, como este, fuera de nuestro alcance (me refiero a que son hechos que no conocemos de primera mano), parece que lo más lógico es confiar en la labor de quienes recabando toda la información de las partes, toman una decisión que se ajusta a la ley. Como además hay varias instancias por si hay errores judiciales, que obviamente hay, creo que si alguien ha sido condenado o absuelto en firme y sin apelaciones posibles, lo lógico es pensar que se hace con fundamento y, en cualquier caso, mayor que el que podría tener cualquiera escuchando opiniones parciales en medios de comunicación.
#51 La labor periodística también parecía buena en el caso del actor Kevin Spacey...
"Los supuestos incidentes por los que se acusaba al intérprete sucedieron entre los años 2001 y 2013. Spacey habría realizado distintos comportamientos poco apropiados a cuatro hombres, desde tocamientos de la entrepierna a sexo oral cuando uno de ellos estaba inconsciente. Fue uno de los casos más sonados del movimiento Me Too, que cortó de raíz de una de las carreras más prolíficas de la televisión
#39 Eso es evidente, pero te pregunto en concreto por eldiario.es, por si lo decías por algo en concreto.
También estoy de acuerdo en que tienen que tener atadísima la información, no obstante son tres años de invierno y en colaboración con otro medio.
#70 No entiendo la pregunta. Cualquier medio que no esté al dictado de la derecha, para los siervos de la derecha (como la judicatura) es un enemigo extremista-comeniños-etarra al que destruir. Normal que esos medios tengan cuidado de no dar motivos, cuando los jueces hasta se inventan los motivos a la que ven oportunidad.
Normal que esté así. Los de Eldiario o tienen el 100% de las pruebas de que es culpable o no publican nada, más que nada porque saben de la hincha que les tienen los jueces
Me he leído un par de artículos del periódico sobre el tema.
Que la conducta sexual de Julio es la que es forma parte de la realidad conocida. Y quien dice Julio dice cualquier maduro con dinero/ cualquier madura con dinero. Desigualdad se llama.
Lo demás es un acto de cinismo de los que señalan con el dedo viviendo y aprovechandose de vivir en esa parte en que la realidad puede ser observada.
Que este tío era un depredador sexual no es de ahora, se le ha visto el plumero desde hace 50 años con sus conductas y sus propias palabras. Pero a este país le ha hecho gracia durante todo ese tiempo y en muchos ámbitos incluso se le alababa y se le ponía en un pedestal.
#38 En realidad habla de "algunos" hijos que no llevan bien que sus madres quisieran follarse a Julio. No descarta que haya "otros" hijos en la misma situación, que lo llevan mejor.
Lo que no tengo claro es que se le pueda juzgar en España por esos hechos y tampoco que, en el caso de que sea posible, sea la Audiencia Nacional la competente.
A ver qué hace la Fiscalía con el asunto.
"que no haya pruebas no significa que no haya pasado" Eso diciendolo un tercero, como es tu caso, que no estás realcionado con los hechos, es la definición de fe, es la base de la religión.
Yaaaaa, pero significa que todo aquel que no pueda saberlo por no estar directamente relacionado con los hechos, que se pone a difundirlo sin saber nada, es un miserable.
Mira que tenía todas las mujeres que quisiera a su disposición y tuvo que agredir a las que precisamente no tenía contratadas para eso. Qué manera de hundirse él y hundir a los demás. Qué mal le sienta la fama, y además, está para hacer terapia, como Errejón.
Por lo que sea la imagen que ha dado toda la vida de follador, de ser el padre de media España, seguro que nunca le ha molestado y hasta se ha debido sentir orgulloso.
Contrató los servicios de unas prostitutas, pero oficialmente ejercían como otra cosa.
Esta historia es rocambolesca, pero gracias a la sed de linchamiento feminazi junto con la prensa radical, tendremos cancelación a fuego.
Porque claro, unas tías de 20 años van un día sí y otro también a comerle el culo a un viejo de 77 años que no se tiene de pie porque se sentían intimidadas y nosequé mierdas y vienen ahora 5 años después a contarlo.
En realidad ya no le han podido sacar más perras al viejo y van a ver si rascan algo en el show mediático feminazi.
Y lo sabes.
Y lo sabe cualquiera que no sea gilipollas, pero estamos inmersos en una especie de realidad paralela absurda donde el sentido común ni está ni se le espera.
#92 y puede que no lo sean y sea su palabra contra una legión de abogados y jueces amigos.
No descartaría que esto haya salido ahora porque tienen pruebas que puedan presentar en un juicio
Pues no es sorprendente, son principios de usar y tirar. De conveniencia.
Qué curioso...
www.meneame.net/search?u=Fartón_Valenciano&w=comments&q=falsa
Puedes preguntarme lo que quieras, pero antes lee el articulo para ver si ya hay una resolución judicial cuando comento, si tienes alguna duda sobre un comentario dímelo que te lo explico...
#ReleaseEpsteinFiles
Spoiler: la verdad no la define una sentencia judicial y todos los ciudadanos tienen derecho a expresar su opinión en base a unas pruebas sin necesidad de que está se produzca, se llama libertad de expresión esa que a los fascistas les gusta tanto coartar
De nada, enterao de la vida
Bravo #9
Por ejemplo, Silvio Berlusconi también tenía sus cositas, pero pagaba bien a las nenas y ninguna le echó nunca nada en cara.
Y con Errejon también .
Anda, anda, que oleis a chamusquina
Todo parece indicar, por la labor periodística informativa que el propio diario dice que ha hecho, que las acusaciones son fundadas, pero antes de mandarlo a la hoguera habrá que esperar a que se demuestren en un juzgado, no será el primer famoso del que se intenten aprovechar, por ejemplo.
Por ejemplo, que no haya pruebas no significa que no haya pasado. Para mí y para un juez implica cosas diferentes.
"Los supuestos incidentes por los que se acusaba al intérprete sucedieron entre los años 2001 y 2013. Spacey habría realizado distintos comportamientos poco apropiados a cuatro hombres, desde tocamientos de la entrepierna a sexo oral cuando uno de ellos estaba inconsciente. Fue uno de los casos más sonados del movimiento Me Too, que cortó de raíz de una de las carreras más prolíficas de la televisión
… » ver todo el comentario
También estoy de acuerdo en que tienen que tener atadísima la información, no obstante son tres años de invierno y en colaboración con otro medio.
www.meneame.net/story/juez-carretero-manda-banquillo-errejon-agresion-
de cachondeo por ese mundo.
x.com/bertrandmyd/status/1698006986472714712
Un viejo anclado en el pasado incapaz de empatizar con una mujer.
Por menos se ha reventado mediaticamemte a mas de uno…
Me he leído un par de artículos del periódico sobre el tema.
Que la conducta sexual de Julio es la que es forma parte de la realidad conocida. Y quien dice Julio dice cualquier maduro con dinero/ cualquier madura con dinero. Desigualdad se llama.
Lo demás es un acto de cinismo de los que señalan con el dedo viviendo y aprovechandose de vivir en esa parte en que la realidad puede ser observada.
La impresión al leer los artículos es que este hombre contrataba a… » ver todo el comentario
A la suya sí se la folló, supongo.
A ver qué hace la Fiscalía con el asunto.
EDIT: Ah, sí, ya veo que es aquí donde habitan esos subseres.
No entiendo como se permiten este tipo de comentarios por aquí y encima cuando el mismo usuario los hace dia si y dia tambien con total impunidad...
meneame.net/story/primera-reaccion-julio-iglesias-tras-acusaciones-agr
Menéame es el nuevo Hola.
Que salgan ministros y presidentes de ccaa a comentar el asunto, da absoluta vergüenza.
Yaaaaa, pero significa que todo aquel que no pueda saberlo por no estar directamente relacionado con los hechos, que se pone a difundirlo sin saber nada, es un miserable.
Mira que tenía todas las mujeres que quisiera a su disposición y tuvo que agredir a las que precisamente no tenía contratadas para eso. Qué manera de hundirse él y hundir a los demás. Qué mal le sienta la fama, y además, está para hacer terapia, como Errejón.
Esta historia es rocambolesca, pero gracias a la sed de linchamiento feminazi junto con la prensa radical, tendremos cancelación a fuego.
Porque claro, unas tías de 20 años van un día sí y otro también a comerle el culo a un viejo de 77 años que no se tiene de pie porque se sentían intimidadas y nosequé mierdas y vienen ahora 5 años después a contarlo.
En realidad ya no le han podido sacar más perras al viejo y van a ver si rascan algo en el show mediático feminazi.
Y lo sabes.
Y lo sabe cualquiera que no sea gilipollas, pero estamos inmersos en una especie de realidad paralela absurda donde el sentido común ni está ni se le espera.
No descartaría que esto haya salido ahora porque tienen pruebas que puedan presentar en un juicio