edición general
176 meneos
1315 clics
La red tecnológica autoritaria [EN]

La red tecnológica autoritaria [EN]

Cómo los multimillonarios tecnológicos están construyendo una América posdemocrática, y por qué Europa será la siguiente. A finales de julio de 2025, en lo más profundo de la maquinaria burocrática del Pentágono, el Ejército de los Estados Unidos cedió silenciosamente una parte de su soberanía. Un contrato de diez mil millones de dólares con Palantir Technologies, uno de los más grandes en la historia del Departamento de Defensa, se presentó como una medida para aumentar la «eficiencia».

| etiquetas: red tecnológica , autoritaria , proton , palantir , elon musk
Robocop tenía razón, no se puede dejar gobernar a las megacorporaciones, o lo que es lo mismo, las absurdamente altas concentracionis de capital compiten por el poder con los estados, y están ganando.

¿Una posible solución? Evitar que las empresas sean más grandes que un valor seguro arbitrario, e impidiendo que copen su mercado (o mercados), pero, ¿quién y cómo le pone el cascabel al gato?
#5 Desde hace años tuve una idea que quizá se debiera poner en práctica y va más allá del Gran cortafuegos chino y del Runet, aunque me temo que pocas empresas (o ninguna) estarían dispuestas a aceptarlo. No es algo fácil, de hecho aún lo estoy dibujando pero quizá sea necesario dado ese "tecnofeudalismo" que se está implantando.
#5 Ya se supone que había leyes para evitar esto, mayormente el problema fue que el gobierno de EEUU, principalmente con Obama, permitió fusiones en contra del monopolio, la mas famosa es facebook comprando instagram diciendo abiertamente que estaban comprando la competencia, cuando la ley exige demostrar que no estas intentando comprar la competencia.
#3 Y con desarrollo humano, no como en EEUU.
#4 Efectivamente, el desarrollo humano promovido por el III Reich fue la rehostia. :troll:
#4 aunque llegue, si llega, no será ni mejor ni peor que el totalitarismo chino que ya conocemos
¿Nadie ha jugado con la infografía?
¡Es chulísima!
#7 Veo que te has quedado con lo esencial. :troll:
#18 p'os si.
¿A ti no te gusta?
Es lo mejor del artículo.
Ya vendrán los chinos y nos comerán la tostada, nos vaciaran los bolsillos y nos quitarán la merienda.
#19 Lo gracioso es que lo hayas comentado como si fuese lo único del artículo, sudando del contenido. ;)
#28 es que me la suda el contenido, que me temo ya está obsoleto.
#29 Espero entiendas que, basándose en tus comentarios, tu criterio se la suda al mundo entero.

De hecho hay que ser algo lelo para soltar que el tema del vigilante neotech Palantir está obsoleto, justo cuando el actual gobierno autoritario de EE.UU. acaba de ponerse en sus manos.
#31 mira el mapa y fijate los accesos rusos al Báltico, por San Petersburgo y Kaliningrado, sus pasillos aéreos, terrestres y marítimos.
Si quieres un casus beli con Rusia solo tienes que bloquearlos, cosa muy sencilla de hacer con poco armamento y pocos soldados.
#32 ¿Se te ha ocurrido INTENTAR leer de qué va la infografía? xD Más que nada por no hacer el ridículo inventándote un rollo que no tiene nada que ver con este meneo.

Te has imaginado un tema que no es y te estás haciendo pajillas tú solo. Me parto.

Empieza por enterarte de qué es Palantir, antes de postular sobre un tema del que no tienes ni idea.

P.D.: De paso, y aunque no venga al tema, si crees que las preocupaciones de EE.UU. giran en torno a Rusia te has debido quedar en el siglo pasado.
#34 me equivoqué de meneo.
#35 Eso explica por qué está medio Menéame esperando tus sesudas respuestas sobre Rusia. xD
#7 Sí, y es todo muy tenebroso.
Me quedo con este extracto:

"Europa se enfrenta a una elección existencial: construir ahora una auténtica soberanía digital, o aceptar el dominio de plataformas cuyos arquitectos ven la democracia como un sistema operativo obsoleto."

Yo de momento no veo mucho interés a nuestros líderes en emanciparnos digitalmente.
Si se cree que Europa será la siguiente no habrá más que copiar el modelo chino y ruso (Gran Cortafuegos y Runet), cosa que encuentro francamente viable:
De 2023: www.meneame.net/story/rusia-da-pasos-hacia-desconexion-internet-parcia
Y de 2019: www.meneame.net/story/rusia-ha-conseguido-desconectarse-internet-exito

De 2015: www.meneame.net/story/china-bloquea-reddit-rusia-hace-mismo-wayback-ma

Si existió Runet podría existir también algo tipo EURNET o similar, y no sólo eso sino que pienso que ya ha llegado el momento de estudiarlo y ponerlo en marcha.
#8 se pueden hacer muchísimas cosas, pero hace falta voluntad política, y cada vez estamos más faltos de ella.
#17 La oligarquía de las grandes corporaciones es un totalitarismo de facto. Por suerte todavía no llegamos a ese punto, pero ellos lo están intentando, sólo hay que ver lo que está pasando en EEUU.
Está escrito hace muchos años:

"En última instancia sólo se puede definir el Estado moderno, sociológicamente, partiendo de su medio específico, propio de él así como de toda federación política: me refiero a la violencia física. “Todo estado se basa en la fuerza”, dijo Trotski en Brest-Litovsk. Así es, en efecto. Si sólo existieran estructuras políticas que no aplicasen la fuerza como medio, entonces habría desaparecido el concepto de “Estado”, dando lugar a lo que solemos llamar

…   » ver todo el comentario
Esto es lo que sucede mientras se distrae al vulgo con el beso de Rubiales o las pantomimas de Puigdemont.
¿Y la etiqueta Proton?
Leeré luego el artículo pero he hecho una búsqueda dentro y no me aparece mencionada.
Postdemocartica=fascista
Traducción: el chanchullo está bien mientras son nuestras corporaciones neoliberales globalistas las que controlan el país, cuando las de ideología más soberanista y conservadora nos ganan la partida entonces es un problema.

Todas las caídas y remplazo de la élite aristocrática son iguales. La historia se repite una y otra vez.
En Europa hemos perdido ya tantas cosas, q lo de perder la sobernía tecnológica será una cosa más.
Más o menos como China pero con años de retraso.
Antes los chinos copiaban todo a EE.UU, ahora es al revés.
#1 Con la gran diferencia de que China es y sigue siendo una potencia en auge dirigida por un gobierno central, en cambio EEUU y Europa están en franco declive y están dirigidas por corporaciones internacionales.
#2 ¡Exacto! ¡El totalitarismo está bien cuando es nuevo, centralista y pujante! ¡Como el III Reich! :troll:
#2 No creo que un gobierno totalitario sea mejor
#1 ¿Qué corporaciones gigantes son las que controlan al estado chino?
#6 Esto no va de quién controla a quién, va de un cambio de paradigma en el concepto de democracia y en este caso EE.UU va hacia un modelo más parecido al chino, con un partido único en una economía de mercado con un sistema centralizado y controlado por un conglomerado de poder corporaciones-estado en el que el poder de decisión de la ciudadanía pierde peso.
Porque al ciudadano le da igual que las corporaciones controlen al estado o sea al revés, las consecuencias son las mismas y de cara a la política exterior también.
A ver si ahora vamos a pensar que una megacorporación que llegue a controlar el gobierno de EE.UU se va a diferenciar mucho del PCCh.
#16 No, no vale la trampa de decir que dos cosas son iguales porque decides obviar las diferencias.

Los objetivos del gobierno Chino, por muy partido único que sea, no son en absoluto parecidos a los objetos de las corporaciones, y por tanto los resultados en el tiempo no serán los mismos

Cc #6
#27 Los objetivos son los mismos desde que el mundo es mundo: El Poder.
Poder entendido como conseguir que los demás se plieguen a tus deseos, incluso los más inconfesables.
Se puede llamar PCCh, megacorporación gramenawer tope gama o la curia religiosa elegida por el dios todo poderoso de turno, que el resultado para el paria es el mismo.
No hagais caso a los agoreros :tinfoil: , todo va super bien. Simplemente sed responsables y vacunaos cuando os los digan y cuantas veces os digan y en cinco años viviremos en Marte.

menéame