edición general
405 meneos
2967 clics
La Sexta ha cumplido con la sentencia judicial y ha rectificado por manipular a Pablo Fernández

La Sexta ha cumplido con la sentencia judicial y ha rectificado por manipular a Pablo Fernández  

La Sexta ha cumplido con la sentencia judicial y ha rectificado por manipular a Pablo Fernández. Eso sí, lo han hecho a velocidad x3, como quien pasa la fregona tras una vomitona. Rectifican, pero con asco. Periodismo de garrafón, pero con pretensiones.

| etiquetas: sexta , cumplido , sentencia , judicial , rectificado , manipular , podemos
Se han marcado un Urdaci xD

Pero vamos, mejor, así se delatan ellos solos, no solo no reconocen la manipulación, huyen hacia adelante como lo hizo hace 2 décadas Urdaci, pretendiendo que una mentira siga siendo mentira porque no reconocen que han manipulado a pesar de que lo dice un juez, ellos quieren seguir manipulando cualquier cosa que les venga en gana, la verdad no es la verdad, es lo que ellos digan, y fin.
#1 Sólo les faltó decir "pe-o-de-e-eme-o-se" :-D
#1 Da igual. Mira si se delató Ferreras en las grabaciones y ahí sigue con su programa diario, haciendo periodismo del bueno.
¿No tenemos un rey emérito que es un delincuente, y sin embargo, la monarquía sigue ahí sin ningún problema, con el visto bueno de la mayoría de los españoles?
De ahí para abajo cabe todo lo que puedas imaginar
#9 Pues sí, esto es de lo poco que envidiaba de EEUU, periodistas pillados de manera tan clara, al ostracismo (y buenas multas).
#27 Pues si. Aunque allí la manipulación es brutal también.
#30 Sí, por eso puse envidiaba, antes había más periodismo crítico, allí y aquí.
#1 #2 Han contratado hasta al calvo de Aquí no hay quien viva por Aliexpress, no me jodas. xD No se entiende una mierda. "Ofrecemos su versión", dicen... Qué puta cara.
#12 y en la última noticia eh, no sea que lo vea alguien
#1 Iba a decirlo. Pero creo que está redactado con peor intención en este caso porque con esa sintaxis intentan no ya desconcertar con las siglas "ce ce o o" sino reincidir con las mismas fantasías, dicen además que todo esto según la opinión del demandante, etc. Y Urdaci lo dijo mirando a la cámara, otra gran diferencia.

Quizás en estos casos debería existir una rotulación especial como los dos rombos rojos de entonces, o como esa otra más actual de fake o bulo. Claro que esto…   » ver todo el comentario
#17 Ana Pastor lo que tiene es un "fat check" más bien xD
Pues menos mal que ya sabía de qué iba la historia, porque ni aún así me he enterado muy bien.

"A petición de Pablo Fernández Santos, cumpliendo lo que dice el Juzgado X, publicamos su versión. No es cierto que Pablo Fernández dijo tal cosa"

"Su versión" es lo que dijo en realidad. Y a que "no es cierto que Pablo Fernández dijo tal cosa", habría que añadir que lo manipularon a sabiendas.
La Sexta: una cadena para extender la ideología de derechas entre la gente de izquierdas.
Yo hace tiempo que dejé de ver la tele. En España está fatal.
Muy burdo.
#6 Pero van con ello.
#15 más periodismo
Les tendrían que haber obligado, en la sentencia, a hacer esa corrección y luego poner la pieza original que emitieron, para mostrar su desfachatez (con aclaraciones continuas de que aquello que dijeron estaba manipulado).
Yo volvería a demandarles para que lo vuelvan a decir como es, y eso no es interpretable, qué versión ni qué versión si está grabado?
A ver que dice Newtral...
#8 Ah Newtral, esa empresa de verificación de bulos que si buscas bulos de los colegas de "Esto es burdo, pero vamos con ello" salen literalmente 62 resultados, pero si buscas en maldita.es salen como mínimo 160.
En la web está en texto. A lo mejor muchas visitas lo pone en portada :troll:

www.lasexta.com/noticias/nacional/rectificacion-juan-pablo-fernandez-s
#11 Error 404 Esta página no existe o ha sido eliminada
#14 "A petición de Juan Pablo Fernández Santos tras la resolución del juzgado Nº2 de Alcobendas ofrecemos la versión del portavoz de Podemos sobre la noticia publicada el10 de marzo por la que señala que no es cierto que D. Pablo Fernández como portavoz de PODEMOS haya manifestado, en relación con las "acusaciones sobre el caso Monedero", que "seguro que también en las próximas semanas sale alguien que es prima de un hermano de un amigo del círculo de Podemos Alpedrete

…   » ver todo el comentario
Cuando cenas entre mafiosos y tus trampas mentiras y delitos casi no te pasan factura, lo raro seria que se lo tomaran en serio.
he tenido el disgusto de verlo el sabado a medio dia despues de una noticia sobre el papanamericano, no he entendido absolutamente nada de lo que han dicho, me he quedado pensando que podia ser eso sin ser capaz de asociarlo con nada, solo se que ha salido un señor con traje y barba, y luego han finalizado el programa.
Eso contando con que sabia que habia rectificacion pendiente...
Periodismo de primera. De primera de manipulación.
pues mal, esas sentencias deberian poner el video en bucle durante todo el tiempo y horario donde se emita el programa o telediario donde se haya mentido
Con las burlas que hubo en la "progresía mediática" con la rectificación de Urdaci y su "ce-ce-o-o" y ahora van ellos y hacen más el rídículo.
Más periodismo.
Este anuncio es de un medicamento
Mas de 5000 pesetas. Pilas no incluidas.
Este anuncio ha sido rodado por especialistas en circuito cerrado.
1€ la primera entrega promocional. 9'95€ a partir del segundo coleccionable.
SMS 1'49€ (IVA Incluido). Precio máximo red fija 1'21€/min. Red movil 1'57 €/min (IVA incluido). Mayores de 18 años
Beba con responsabilidad.
En caso de duda consulte con su ídolo o propagandista.


Si llegan a decir eso, me quedo igual
No hablan, Vomitan mierda por la boca.
De ser el juez, los condenaría por no cumplir la sentencia a emitirlo el doble de veces, mas lento y con el mismo formato en el que cometieron el crimen.
Podemos ya no existe en potencia.
comentarios cerrados

menéame