edición general
343 meneos
508 clics

Los talibanes prohíben el ajedrez en Afganistán por motivos religiosos

El ajedrez ha sido prohibido oficialmente en Afganistán debido a objeciones religiosas, según un funcionario del Comité Olímpico Nacional del país, eliminando otra actividad de la vida de los afganos bajo el actual gobierno talibán. La decisión fue confirmada a EFE por Atal Mashwani, portavoz del Comité Olímpico Nacional de Afganistán. “Debido a preocupaciones religiosas con respecto al juego, el ajedrez ha sido suspendido en el país por un período indefinido”, dijo.

| etiquetas: talibanes , afganistán , ajedrez
Comentarios destacados:                            
#2 El ajedrez obliga a pensar, y eso va en contra de los principios de esa gentuza
El ajedrez obliga a pensar, y eso va en contra de los principios de esa gentuza
#2 que no den ideas a los fachas patrios.
#8 Tranquilo, esos no saben ni lo que es un tablero de ajedrez. Cualquier cosa que huela a inteligencia, razonamiento o ciencia lo repelen automáticamente.
Ahora bien, el día que se enteren que los peones son los campesinos/trabajadores y que son los primeros en ser sacrificados, de seguro que lo nombran deporte oficial del facherio patrio. :tinfoil:
#2 que principios? Los talibanes son algo así como monjes del islam, te refieres al islam?
#17
No creo que sean "como los monjes del islam"

es.wikipedia.org/wiki/Talibán

Más bien son un grupo político y organización militar de Afganistán.

Por hacer una comparación, aunque no sea exacta, sería como los "franquistas" que defendían el "nacional-catolicismo", un grupo basado en militares (general Franco y algún otro militar) con conexión con ideología religiosa.
Estos extremistas católicos de carácter militar no eran en absoluto "los…   » ver todo el comentario
#40 faltaría más, una noticia donde asesinos islámicos tarados prohíben algo básico y natural, la culpa como no es de Franco.
#42
Jajajaja

Yo no dije que "la culpa es de Franco".
#43 Bueno, él te ha respondido como ha podido, aunque su respuesta no sea exacta
#43 #48 #60 no lo dijiste pero estas metiendo a Franco en una noticia de Afganistán. Estas manipulando para de alguna manera meter al dictador que no te gusta en una dictadura del islam.
Al mismo tiempo a lo que es puramente islámico como son los talibanes dices "Más bien son un grupo político y organización militar de Afganistán."

Voy a llamarod manipuladores por no llamaros algo peor.
#97 Estas manipulando para de alguna manera meter al dictador que no te gusta en una dictadura del islam

Anda que...
#42 Suspenso en comprensión lectora.
#42 déjame adivinar, colegio de pago...
#42 Te has llevado el zasca del día.
#2 Entonces todas las religiones lo prohibirían...:-D :-D
#2 realmente no les importa que pienses. Porque pensar puedes hacerlo en arcoiris, seres mitológicos, mundos psicodélicos o Gandalf el blanco, lo que les molesta es que uses el análisis y el razonamiento.
#2 No necesariamente. Puedes usar stockfish.
#2 Además hay mucha figura con curvas lascivas.
#45 tienes la mirada sucia
#45 y la reina se mueve libremente la muy puta
#2 en absoluto. Lo que no se puede permitir es esa libertad de movimientos de la reina. Intolerable. En la versión aceptable del juego, la reina iría siempre por detrás del rey y con la cabeza gacha y el rostro cubierto, y pariendo un peón cada 9 turnos.
#61 Por esos lados, la dama será visir. En Europa Occidental le cambiaron el sexo a la figura hace unos siglos.
Es posible que conserven hasta los elefantes.
#2 Efectivamente. Lo siguiente será prohibir la inteligencia, que va contra el Corán
#76 cuidado con lo que has dicho, dentro de poco vendrá alguna charo....
#98 No las hago caso en la vida real, como para hacer caso aquí
#2 son tiranos subnormales. literalmente
Os voy a contar un secreto .. no es la primera vez que lo hacen. Los más viejunos nos acordamos de los amiguitos de Rambo y su prohibición de las música, el ajedrez, el no tener barba, ...
#1 Espero que no te referirás a nuestros queridos luchadores por la libertad, esos a los que Thatcher dijo que "el corazón del mundo libre está con ustedes".
#46

Esos mismos. :-D

La prohibición debió ser allá por los 90 (no me pidas precisión que yo estoy ya en esa edad en que "hace unos años"abarca desde 2024 hasta la Batalla de Lepanto, aprox)
#20 bueno, yo he sufrido la dictadura nacionalcatólica. Y vuelves a hablar de odio, no falla.
#23 has sufrido una dictadura instaurada por un golpe de estado militar y de verdad que lo siento. Nunca me verás defender esa dictadura.

Que culpes al catolicismo de ello es como que los católicos culpemos a la republica de aquellos que empezaron a quemar Iglesias en el 31 y de aquellos que asesinaron durante la guerra a gente que no había cogido un arma en su vida solo por ser cristianos.

Bueno, tú, que eres antifascista, hablas mucho de fascismo. Según tu razonamiento de que uno de la…   » ver todo el comentario
#27 Seguidor de seres imaginarios, la religión es una herramienta para dominar a las masas y destruir el pensamiento crítico.
Cualquier parte de una religión es interpretable y se insturarán las medidas cohercitivas que los líderes de la religión de turno puedan permitirse.
Cualquier organización dirigente de una religión aspira a conseguir el poder máximo que le permita la sociedad en la que está establecida la religión.
Los católicos o los islamistas o cualquier otra religión son responsables de permitir, admitir e instaurar los dogmas, y de intentar imponerselos al resto de personas.
Eso es la religión. Todo lo demás son pajas mentales que os hacéis los sectarios de bajo nivel sobre criaturas mitológicas y semidioses varios.
#30 "Seguidor de seres imaginarios... Bla, bla, bla"

Paz a ti y a los tuyos
#32 No es paz para mí lo que quieres, es el fuego eterno del infierno, por hereje e infiel.
#47 quien eres tú para saber o juzgar lo que quiero?

Paz y bien, hermano
#67 No soy tú hermano.
#47 Tu has sugerido que estoy loco y me has tildado de "sectario de bajo nivel" por causa de mis creencias y 4 palmeros han palmeado tus "alabanzas".

Yo te he deseado la paz pero... ¿El malo soy yo?
#73 No hombre bla bla bla...
Tú mitología dice que los que no son fieles van al infierno, y tú has decidido creer en eso. Así que una pequeña parte de ti, como mínimo, quiere que yo, un infiel, vaya al infierno.
#81 Si quieres criticar algo, es mejor que lo conozcas bien para no decir sandeces que revelen tu ignorancia.

Al cielo no se va por seguir la religión católica, al cielo se va por aceptar la misericordia de Dios. Muchos van a misa todos los días y terminarán en el infierno precisamente por querer que los infieles se condenen, porque querer que alguien que no ha sido católico vaya al infierno es rechazar la misericordia de Dios.

Ahora, si tu no quieres pasar la eternidad en la presencia de…   » ver todo el comentario
#90 Es un proceso un tanto extraño, no puedo aceptar la misericordia de dios si no creo en el.
#27 @mimaus, @suigetsu,

Paz a vosotros y a los vuestros.
#34 Salud y república para vosotros.
#23 Si estás vivo ahora y escribes en internet poquito has vivido esa dictadura. Vivirías el segundo franquismo y los últimos años. La dictadura más suave. Comparar esto con lo de los talibanes y el Islam extremo (no existe otra religión más extrema en su radicalidad en toda la contemporaneidad) es de ser un relativista de cuidado. Sabemos que ahora está de moda de nuevo eso del relativismo liberal pero para cualquiera con dos dedos de frente e información no cuela, de hecho ese pensamiento de todo relativo fracase hace casi dos siglos y fracasará de nuevo.
No es lo más grave que hacen, desgraciadamente. La religión lo corrompe todo.
#9 si estás poniendo a toda religión al nivel de esto estás mucho más cegado por el odio de lo que pensaba.
#20 para llegar a cosas como estás solo hay que dejarle cuerda a casi cualquier religión.
#25 ya tenias mi respuesta a tu comentario en #20, incluso antes de que hicieras tu comentario.

Paz a tí y a los tuyos
#28 no. Simplemente me gusta leer y aprender sobre historia.
Es lo que tienen los libros, que preservan la verdad. ¿ Sabías que la Iglesia Católica tenía un índice de libros prohibidos hasta 1966?

Paz y como dijo Schiller, vive y deja vivir.
#29 pues ya que te gusta la historia y aprender, aprende:

¿Sabes cuál era la pena por leer un libro del índice de libros perdidos?

www.google.com/search?q=pena+por+saltarse+el+índice+de+libros+prohibi

La excomunión. Supongo que para tí no sería una gran pena que te castigaran con la excomunión, verdad?

Ahora ve a jugar al ajedrez a Afganistán y me cuentas cual es el castigo, a ver si todas las religiones son iguales.
#33 por qué era necesaria una lista de libros prohibidos para defender unas creencias verdaderas?
#53 ¿Por qué hacen falta hoy webs que señalen las cosas que son bulos? Porque los bulos son dañinos.

No eran libros prohibidos al público eran libros prohibidos para un católico. Simplemente, si un católico se dedicaba a divulgarlos, este dejaba de ser católico. No es que se quemara, como decís a alguien por leer un libro.

No hay que olvidar que el index librorum prohibitorum fue cosa del concilio de Trento, Siglo XVI y que en el siglo XVI no había ningún estado en que fuese obligatorio ser católico, ni el no ser católico conllevara ninguna pena civil.
#71 por qué un libro puede ser peligroso para la religión verdadera es la pregunta
#33 Ser excomulgado durante el Franquismo te condenada al ostracismo social y a ser un elemento vigilado por el Estado. Los talibanes representan un islam de una radicalidad extrema, pero no hace falta llevar una religión tan lejos para entender que todas son nocivas.

La Iglesia católica en España, a falta de una palabra mejor, es un verdadero cáncer. Está detrás de todos los problemas políticos de los últimos doscientos años: paseó a Franco bajo palio, pero también fundó ETA y, en la…   » ver todo el comentario
#56 "La Iglesia católica en España, a falta de una palabra mejor, es un verdadero cáncer. Está detrás de todos los problemas políticos de los últimos doscientos años:"

"paseó a Franco bajo palio"

Está claro que Franco no era bueno, ahora, si entre dos bandos unos te asesinan y queman tus lugares de culto/reunión y los otros dicen defenderte, lo más humano es que tu pasees bajo palio al que dice defenderte. Y no digo que sea algo bueno, pero sí que es algo comprensible.…   » ver todo el comentario
#69 El Gobierno de la 2a República no asesinó a ningún cura, ni quemó los lugares de culto de nadie.

¿A cuántos curas ha asesinado la ETA?
#75 eta ha asesinado el su historia a casi 700 personas, si wikipedia no miente. No creo que sea relevante si alguno era cura o no.

Si quieres seguir el camino que has iniciado de que eta es culpa de la Iglesia vas a tener que aportar pruebas para sostener tal acusación.
#78 Es estadísticamente relevante que ninguna víctima de ETA, asesinada o no, también chantajeada, secuestrada, etc... sea miembro de la Iglesia. Y es de conocimiento público que ciertos sectores de la Iglesia en el País Vasco simpatizaban con ETA y les daban apoyo de todo tipo. Y que la jerarquía eclesiástica vasca siempre tuvo un comportamiento... ambiguo.

Hay obras que afirman lo que digo: www.casadellibro.com/libro-eta-nacio-en-un-seminario--historia-de-eta-

Pero, antes de eso, mi abuelo, Guardia Civil durante la dictadura ya repetía cuando salía a colación el asunto que "la ETA son los curas".
#79 seguramente tu abuelo era una excelente persona y eso no significa que llevara razón en todas sus opiniones.

Los curas no dejan de ser personas y las personas se equivocan y pecan, allá cada uno con su pecado, pero no se puede culpar a la Iglesia de que algunos curas del país Vasco apoyaran a la era.

En cualquier caso, la eta no mató ningún cura como no mató ningún delfin y no por eso puedes decir que los delfines son la eta. Me reitero, es irrelevante, lo que sería realmente relevante es el número de curas que fueron detenidos por ser miembros de la eta y estoy bastante seguro de que ese número sí que es 0.
#82 tres miembros de la eta eran curas
#86 Tres es mayor que cero, ¿verdad?
#88 ciertamente, me equivocaba en la estimación: Siento mi error.

Teniendo en cuenta que, segñun la policia, se ha detenido a mas de 5000 personas por ser miembros de eta

www.policia.es/_es/tupolicia_memorial_victimas.php#:~:text=Detenidos d.

no creo que el hecho de que haya habido 3 que hayan sido curas sea suficiente como para decir que la eta son los curas.
#91 Bueno, estos son lo que fueron un paso más allá, pero el apoyo de la Iglesia Vasca hacia las tesis del nacionalismo vasco es pública y evidente. Pero, a lo que voy, es que pese a su mensaje de amor al prójimo y tolerancia etc la Iglesia Católica en España nunca ha tenido reparos en apoyar posiciones políticas criminales de una y otra ideología. Mientras, los españoles, hemos sido daños colaterales de sus luchas intestinas y sus ambiciones terrenales. En España tenemos un problema endémico con la Iglesia Católica. Y nótese que me refiero a la Iglesia, a sus mandos, y no a los creyentes porque, entre ellos, habrá de todo como en botica.
#92 Lo que veo es un afán bastante irracional en tí de culpar a la Iglesia de todos los males del pais. En muchos casos, como en el de eta, sin tener verdaderos argumentos y sin reconocer cosas tan evidentes como que cuando alguien está asesinando a los tuyos y quemando tus lugares de reunión, lo humano es ponerte de parte del que dice defenderte.
#94 Lo mio no es un "afán irracional de culpa la iglesia de todos los males del país" si no una observación objetiva del papel que ha desempaño y desempeña la Iglesia Católica en la historia de España en los últimos dos siglos. Sin embargo, sí percibo en ti una querencia por la exageración y el desconocimiento de datos objetivos. ¿Cuántos curas fueron asesinados duranta la 2a República? 34 clérigos durante la Revolución de Asturias, duramente reprimida por el Gobierno de la República.…   » ver todo el comentario
#69 " si entre dos bandos unos te asesinan y queman tus lugares de culto/reunión y los otros dicen defenderte".

Por más que repitáis una mentira no la vais a convertir en realidad:

"Lo cierto es que la ola de anticlericalismo estalló realmente en 1931, cinco años antes de la victoria del Frente Popular y lo que ardieron fueron conventos y otros edificios, no los miembros de la iglesia, contra quienes no hubo violencia directa entonces. De hecho, los muertos acabaron cayendo…   » ver todo el comentario
#99 Lo que estás diciendo es exactamente lo mismo que yo, recien proclamada la república, empezaron a arder los lugares de culto.

En cuanto empezó el golpe de estado, en el 36, hubo gente que empezó a asesinar a personas por causa de su fe
#100 No. Ni yo he dicho eso ni tu antes tampoco has dicho eso. A mi no me manipules.
#33 las excomulgados en el siglo XVI o XVI eran bastante inflamables

De esto no me acuerdo y si no me acuerdo no pasó {0x1f3b5}  media
#59 Mal vamos si para "demostrar" tu punto solo tienes una pintura en la que ni si quiera se muestra lo que estás afirmando:

www.google.com/search?q=los+excomulgados+eran+quemados&rlz=1C1GCEB


"No, la excomunión no conlleva necesariamente la quema de las personas excomulgadas. La excomunión es una…   » ver todo el comentario
#68 pues ahí tienes de ejemplo la noticia de que los "hombres de verdadera fe" son los más bárbaros.

En cuanto a tu argumentación me parece paupérrimo. Por supuesto que entre los quemados había herejes, excomulgados, gentes de otra religión o raza o el vecino que tenía las tierras que quería el abad del convento cercano.

Te dejo la foto de una abadía Benedictina actual muy pintoresca.  media
#83 os agarrais a un clavo ardiendo.

Si esos tres asesinaron a gente y no tienen problemas de conciencia entonces no son hombres de verdadera fe. Eran asesinos "disfrazados" de curas
#85 #83, disculpa se me cruzaron las respuestas, ahora contesto bien
#83 No se a qué ejemplo te refieres.

Tu has dicho que los católicos quemaban gente por leer libros de un indice de libros prohibidos y yo he demostrado que eso es mentira, si hay algún ridículo en ello es el de quien ha hecho una afirmación falsa y tras demostrarse que era falsa se niega a reconoicerlo.

Ahora, si quieres que hablemos de la inquisición, es un tema a parte, pero estoy dispuesto sólo si ambos estamos dispuestos a reconocer nuestras equivocaciones ante la evidencia, si no, es un…   » ver todo el comentario
#93 caídos en la guerra y en los campos de concentración de posguerra. Los que no están son los ejecutados por los falangistas en retaguardia.
Hablas de odio pero justificas las barbaridades de los de siempre en lugar de pedir justicia. Ahí tienes a la Iglesia, en connivencia con los genocidas de españoles.
#95 No, yo no he justificado nada. No me verás a mi nunca justificar a franco, o a los franquistas. Hablando mundanamente:
Franco y los franquistas, falangistas y demás calaña me pueden comer los huevos.

lo que yo estoy defendiendo a los niños que estudian en la escolanía de la santa cruz, a los monjes que la guardan y la cruz mas grande del mundo, por ese orden.
#25 para llegar a cosas como estás solo hay que dejarle cuerda a casi cualquier religión.
#20 No hay nadie con más odio dentro que un fanático religioso.
#51 Corrijo tu frase:

"No hay nadie con más odio dentro que un fanático".

Hay fanáticos religiosos y fanáticos antireligiosos, hay fanáticos del futbol o fanáticos de un partido politico. Todos ellos son peligrosos por igual
#72 No hay nadie más fanático que un fanático religioso.
Otra cosa es que tú, como religioso, no quieras o sepas verlo.
#20 Los cristianos son lo mismo, vete al cinturón bíblico en usamerica o echa un vistazo a la gentuza del opus dei aquí en españa, a los evangelistas o a los judios ultraortodoxos y veras que si son todos iguales, o peores. Lo que pasa es que en occidente hubo unas cuantas revoluciones y la religión fue apartada del poder en la medida de lo posible.

Addendum:

“Con o sin religión, la gente buena hará el bien y la gente mala hará el mal, pero para que la gente buena haga el mal hace falta la religión” Steven Weinberg
#9 jaja, medieval style… oh, wait!
#9 Creo que eso es similar a decir que la Democracia lo corrompe todo.

No estoy de acuerdo.
La reina de la ajedrez es que va vestida como una putilla
#3 Y mata hombres!!!!
#3 Con que le pongan un burka a la reina y pongan una norma para que le tenga que pedir permiso al Rey antes de cada movimiento yo creo que ya le retiran el veto al juego.
#3 Va provocando por todo el tablero, la jodía.
Hay un comité olímpico de Afganistán? Y cual es su trabajo? Si ni las mujeres pueden competir y la mayoría de deportes están prohibidos.

Se criticará mucho al gordito norcoreano (y con razón) pero los follacabras estos están peor de la cabeza.
Jaque mate al ajedrez.
Es que el alfil de siempre ha tenido forma de polla y eso no me lo podéis negar nadie xD
Sobre la prohibición de la música por los islamistas (entre otras cosas), recomiendo esta película que vi hace tiempo, aunque sea en Mali y no en Afganistán:
www.filmaffinity.com/es/film933021.html

Edito: vaya hombre, otro que me tiene ignorado :shit:
Es que me cago en todo y no sé qué decir.

Toda irracionalidad es poca.
¿Por qué no prohíben tajantemente el sexo, y así dejan de reproducirse? El resto del mundo espera ansioso que lo hagan...
Pues no dicen ninguna tontería. Empiezas jugando al ajedrez, y acabas pensando.
#37 ¿Pero que ayatolá si estamos hablando de Afganistán? El ayatolá está en Irán, donde, por cierto, el ajedrez es uno de los deportes más populares del país.
Los talibanes haciendo honor a su nombre, para variar.
#6 Su nombre significa estudiantes, así que mucho honor al nombre no están haciendo.
Mala idea con la salida de Estados Unidos de dejar en manos de esta gente el país
En mi humilde opinión me parece una gilipollez prohibir el ajedrez, solo digno de un país gobernado por gilipollas.
#13 El ayatolá se puso con eso de "juegan blancas, mate en 2" y no le salió, lo que no es posible porque él es un ayatolá, a no ser, claro está, que eso sea obra del diablo.
Para esta gente la Alhambra se debería demoler.

¿No se dan cuenta de que la construyeron los "suyos"?
#15 ¿La Alhambra? ¿Alguna referencia?
Han demolido figuras humanas como los budas, ¿pero un palacio?
jaque mate, ateos :troll:
Menudo shithole de país.
Se veía venir desde hace tiempo. Las formas sinuosas del álfil incitan a los más bajos instintos de los jugadores.
#16 vox apoya que las mujeres vayan a la cocina que es su sitio, no lleven pantalones y la falda por debajo de la rodilla, como toda la vida de dios.....y los gañanes que les votan tratados como reyes porque les cuelga un trozo de piel más......
Desde luego en todas partes cuecen habas con los creyentes radicales, pero estos se llevan la palma.
No le gusta que la gente piense, analice y saque conclusiones.
¿Han probado a prohibir los AKs por no existir en tiempos del profeta?
los amigos de rambo eran los enemigos de la unión soviética.
En que quedamos? Invasión imperialista si o no?
pues tremendo bulo que cuentas www.agenteprovocador.es/publicaciones/esta-no-es-mi-guerra mil veces desmentido salvo para los intoxicadores habituales de aqui
Cualquier muestra de inteligencia e incluso el qur alguien ajedrez les asusta.
El ajedrez te aleja del islam como la música.
Lo que te acerca es el burka, etc...
Unidas podemos apoya colectivos que quieren a las niñas tapdas en la escuela.
#12 Que es unidas podemos..? Y si te refieres a alguien en concreto, dónde está escrito..? :hug: :hug:
#14 no sabes que es unidas podemos?  media
«12
comentarios cerrados

menéame