El ajedrez ha sido prohibido oficialmente en Afganistán debido a objeciones religiosas, según un funcionario del Comité Olímpico Nacional del país, eliminando otra actividad de la vida de los afganos bajo el actual gobierno talibán. La decisión fue confirmada a EFE por Atal Mashwani, portavoz del Comité Olímpico Nacional de Afganistán. “Debido a preocupaciones religiosas con respecto al juego, el ajedrez ha sido suspendido en el país por un período indefinido”, dijo.
|
etiquetas: talibanes , afganistán , ajedrez
Ahora bien, el día que se enteren que los peones son los campesinos/trabajadores y que son los primeros en ser sacrificados, de seguro que lo nombran deporte oficial del facherio patrio.
No creo que sean "como los monjes del islam"
es.wikipedia.org/wiki/Talibán
Más bien son un grupo político y organización militar de Afganistán.
Por hacer una comparación, aunque no sea exacta, sería como los "franquistas" que defendían el "nacional-catolicismo", un grupo basado en militares (general Franco y algún otro militar) con conexión con ideología religiosa.
Estos extremistas católicos de carácter militar no eran en absoluto "los… » ver todo el comentario
Jajajaja
Yo no dije que "la culpa es de Franco".
Al mismo tiempo a lo que es puramente islámico como son los talibanes dices "Más bien son un grupo político y organización militar de Afganistán."
Voy a llamarod manipuladores por no llamaros algo peor.
Anda que...
Es posible que conserven hasta los elefantes.
Esos mismos.
La prohibición debió ser allá por los 90 (no me pidas precisión que yo estoy ya en esa edad en que "hace unos años"abarca desde 2024 hasta la Batalla de Lepanto, aprox)
Que culpes al catolicismo de ello es como que los católicos culpemos a la republica de aquellos que empezaron a quemar Iglesias en el 31 y de aquellos que asesinaron durante la guerra a gente que no había cogido un arma en su vida solo por ser cristianos.
Bueno, tú, que eres antifascista, hablas mucho de fascismo. Según tu razonamiento de que uno de la… » ver todo el comentario
Cualquier parte de una religión es interpretable y se insturarán las medidas cohercitivas que los líderes de la religión de turno puedan permitirse.
Cualquier organización dirigente de una religión aspira a conseguir el poder máximo que le permita la sociedad en la que está establecida la religión.
Los católicos o los islamistas o cualquier otra religión son responsables de permitir, admitir e instaurar los dogmas, y de intentar imponerselos al resto de personas.
Eso es la religión. Todo lo demás son pajas mentales que os hacéis los sectarios de bajo nivel sobre criaturas mitológicas y semidioses varios.
Paz a ti y a los tuyos
Paz y bien, hermano
Yo te he deseado la paz pero... ¿El malo soy yo?
Tú mitología dice que los que no son fieles van al infierno, y tú has decidido creer en eso. Así que una pequeña parte de ti, como mínimo, quiere que yo, un infiel, vaya al infierno.
Al cielo no se va por seguir la religión católica, al cielo se va por aceptar la misericordia de Dios. Muchos van a misa todos los días y terminarán en el infierno precisamente por querer que los infieles se condenen, porque querer que alguien que no ha sido católico vaya al infierno es rechazar la misericordia de Dios.
Ahora, si tu no quieres pasar la eternidad en la presencia de… » ver todo el comentario
Paz a vosotros y a los vuestros.
Paz a tí y a los tuyos
Es lo que tienen los libros, que preservan la verdad. ¿ Sabías que la Iglesia Católica tenía un índice de libros prohibidos hasta 1966?
Paz y como dijo Schiller, vive y deja vivir.
¿Sabes cuál era la pena por leer un libro del índice de libros perdidos?
www.google.com/search?q=pena+por+saltarse+el+índice+de+libros+prohibi
La excomunión. Supongo que para tí no sería una gran pena que te castigaran con la excomunión, verdad?
Ahora ve a jugar al ajedrez a Afganistán y me cuentas cual es el castigo, a ver si todas las religiones son iguales.
No eran libros prohibidos al público eran libros prohibidos para un católico. Simplemente, si un católico se dedicaba a divulgarlos, este dejaba de ser católico. No es que se quemara, como decís a alguien por leer un libro.
No hay que olvidar que el index librorum prohibitorum fue cosa del concilio de Trento, Siglo XVI y que en el siglo XVI no había ningún estado en que fuese obligatorio ser católico, ni el no ser católico conllevara ninguna pena civil.
La Iglesia católica en España, a falta de una palabra mejor, es un verdadero cáncer. Está detrás de todos los problemas políticos de los últimos doscientos años: paseó a Franco bajo palio, pero también fundó ETA y, en la… » ver todo el comentario
"paseó a Franco bajo palio"
Está claro que Franco no era bueno, ahora, si entre dos bandos unos te asesinan y queman tus lugares de culto/reunión y los otros dicen defenderte, lo más humano es que tu pasees bajo palio al que dice defenderte. Y no digo que sea algo bueno, pero sí que es algo comprensible.… » ver todo el comentario
¿A cuántos curas ha asesinado la ETA?
Si quieres seguir el camino que has iniciado de que eta es culpa de la Iglesia vas a tener que aportar pruebas para sostener tal acusación.
Hay obras que afirman lo que digo: www.casadellibro.com/libro-eta-nacio-en-un-seminario--historia-de-eta-
Pero, antes de eso, mi abuelo, Guardia Civil durante la dictadura ya repetía cuando salía a colación el asunto que "la ETA son los curas".
Los curas no dejan de ser personas y las personas se equivocan y pecan, allá cada uno con su pecado, pero no se puede culpar a la Iglesia de que algunos curas del país Vasco apoyaran a la era.
En cualquier caso, la eta no mató ningún cura como no mató ningún delfin y no por eso puedes decir que los delfines son la eta. Me reitero, es irrelevante, lo que sería realmente relevante es el número de curas que fueron detenidos por ser miembros de la eta y estoy bastante seguro de que ese número sí que es 0.
Teniendo en cuenta que, segñun la policia, se ha detenido a mas de 5000 personas por ser miembros de eta
www.policia.es/_es/tupolicia_memorial_victimas.php#:~:text=Detenidos d.
no creo que el hecho de que haya habido 3 que hayan sido curas sea suficiente como para decir que la eta son los curas.
Por más que repitáis una mentira no la vais a convertir en realidad:
"Lo cierto es que la ola de anticlericalismo estalló realmente en 1931, cinco años antes de la victoria del Frente Popular y lo que ardieron fueron conventos y otros edificios, no los miembros de la iglesia, contra quienes no hubo violencia directa entonces. De hecho, los muertos acabaron cayendo… » ver todo el comentario
En cuanto empezó el golpe de estado, en el 36, hubo gente que empezó a asesinar a personas por causa de su fe
De esto no me acuerdo y si no me acuerdo no pasó
www.google.com/search?q=los+excomulgados+eran+quemados&rlz=1C1GCEB
"No, la excomunión no conlleva necesariamente la quema de las personas excomulgadas. La excomunión es una… » ver todo el comentario
En cuanto a tu argumentación me parece paupérrimo. Por supuesto que entre los quemados había herejes, excomulgados, gentes de otra religión o raza o el vecino que tenía las tierras que quería el abad del convento cercano.
Te dejo la foto de una abadía Benedictina actual muy pintoresca.
Si esos tres asesinaron a gente y no tienen problemas de conciencia entonces no son hombres de verdadera fe. Eran asesinos "disfrazados" de curas
Tu has dicho que los católicos quemaban gente por leer libros de un indice de libros prohibidos y yo he demostrado que eso es mentira, si hay algún ridículo en ello es el de quien ha hecho una afirmación falsa y tras demostrarse que era falsa se niega a reconoicerlo.
Ahora, si quieres que hablemos de la inquisición, es un tema a parte, pero estoy dispuesto sólo si ambos estamos dispuestos a reconocer nuestras equivocaciones ante la evidencia, si no, es un… » ver todo el comentario
Hablas de odio pero justificas las barbaridades de los de siempre en lugar de pedir justicia. Ahí tienes a la Iglesia, en connivencia con los genocidas de españoles.
Franco y los franquistas, falangistas y demás calaña me pueden comer los huevos.
lo que yo estoy defendiendo a los niños que estudian en la escolanía de la santa cruz, a los monjes que la guardan y la cruz mas grande del mundo, por ese orden.
casicualquier religión."No hay nadie con más odio dentro que un fanático".
Hay fanáticos religiosos y fanáticos antireligiosos, hay fanáticos del futbol o fanáticos de un partido politico. Todos ellos son peligrosos por igual
Otra cosa es que tú, como religioso, no quieras o sepas verlo.
Addendum:
“Con o sin religión, la gente buena hará el bien y la gente mala hará el mal, pero para que la gente buena haga el mal hace falta la religión” Steven Weinberg
No estoy de acuerdo.
Se criticará mucho al gordito norcoreano (y con razón) pero los follacabras estos están peor de la cabeza.
www.filmaffinity.com/es/film933021.html
Edito: vaya hombre, otro que me tiene ignorado
Toda irracionalidad es poca.
¿No se dan cuenta de que la construyeron los "suyos"?
Han demolido figuras humanas como los budas, ¿pero un palacio?
No le gusta que la gente piense, analice y saque conclusiones.
En que quedamos? Invasión imperialista si o no?
Lo que te acerca es el burka, etc...
Unidas podemos apoya colectivos que quieren a las niñas tapdas en la escuela.