La última bofetada de EEUU a Europa ha sonado hasta en el espacio: la NASA acaba de dejar tirada a la ESA con Artemis

280 meneos

763 clics

La última bofetada de EEUU a Europa ha sonado hasta en el espacio: la NASA acaba de dejar tirada a la ESA con Artemis

Contexto. La propuesta presupuestaria de la Casa Blanca para el año fiscal 2026 incluye un recorte brutal para la NASA, que pasaría de 24.800 a 18.800 millones de dólares de presupuesto anual, un 25% menos. Los recortes se ceban particularmente con la rama científica de la NASA, pero también han puesto patas arriba el programa lunar de Estados Unidos y sus socios. El programa Artemis, que el propio Trump impulsó en su primer mandato, quedará en manos de la industria privada a partir de 2027 con la cancelación del cohete SLS y la nave Orion.

| etiquetas: nasa , esa , artemis , abandono

106 174 2 K 433 actualidad

42 comentarios

106 174 2 K 433 actualidad

Comentarios destacados:

#1 HeilHynkel

Nuestros confiables amigos yankis ....

19 145

#4 vviccio

Reducen el presupuesto por un lado pero lo aumentan para los amiguetes de Trump.

11 103

#6 Veelicus

Lo cierto es que han quitado presupuesto en todas las areas, aunque es cierto que sera SpaceX quien en cuento sea capaz de repostar en orbita sera el motor de las misiones de la NASA

2 23

#11 HeilHynkel

Lo hará más o menos cuando tenga el Tesla la conducción total.

2 36

#8 Nuisaint

EEUU no es un socio serio, no se puede confiar en ellos

11 95

#20 Tunguska08Chelyabinsk13 *

Es que hay ser idiotas, encima la UE cancela los proyectos con Rusia por lo de Ucrania a las ordenes de los USA, pero los USA siguen colaborando con la agencia espacial rusa para que los rusos les lleven a sus astronautas a la Estación Espacial Internacional.

Hay que ser idiotas.

13 92

#25 Abril_2025

Quizás porque Rusia no ha atacado a EEUU, ha atacado un país europeo por acercarse a la UE y amenaza militarmente a varios miembros más.

0 11

#26 Tunguska08Chelyabinsk13 *

Rusia es un país europeo, de hecho no hay ninguno que sea má Europa que ellos, por extensión. Así que Europa ataca a Europa. Lo que si que no es Ucrania es de la UE. Armenia por ejemplo, le han hecho una limpieza étnica en el Nagorno karabaj, y la UE ha recompensado a Azerbayán comprandole más gas. Así que no cuela eso de atacar a Europa.

eu4azerbaijan.eu/wp-content/uploads/20fef016f219789eb391d3dee94243d5_6

4 37

#29 listillo

cuantos años le quedan aún al Putin?

0 7

#31 soberao

No tenían otra opción.

0 18

#39 Tunguska08Chelyabinsk13 *

¿Como? ¿Que no tenían otra opción si no quería tener ningún inconveniente, te refieres?

0 11

#13 Carapedo

Me pregunto quien podría beneficiarse de este cambio...

8 69

#10 Mustela

Soluciones para todo. Patada a los norteamericanos y miremos a China o, por qué no, a Rusia, ya que está claro que los primeros van a su aire. Esto no se puede hacer mal, las vidas que pudieran salir al espacio podrían quedar en peligro. De hecho, ¿no se planificó la cooperación de la ESA con la Roscosmos rusa por el tema de Marte? ¿Tanto necesitamos colaboración externa? ¿Por qué no se reabre el debate?

8 60

#15 salteado3

Si, hombre. Colaborar con los rusos en ciencia... Eso fomentan la paz y no es bueno para el negocio de armas. En cambio las guerras, ay amigo... ahí sí que se saca tajada.

2 19

#22 azathothruna

Los europedos aun no entiende que el mundo esta cambiando.
Seran monstruos, zaristas y todo eso, pero Rusia ahora tiene la mano ganadora.
Los europedos siguen soñando.

0 10

#17 Tunguska08Chelyabinsk13

¿A Rusia que los has enviado a tomar por culo, cancelando la exomars? Eso te pasa por depender de los demás, tiene suficiente presupuesto y tecnología por ir solo. No para ir de comparsa con el que te cancela cada 2x3 los proyectos.

2 25

#24 Abril_2025

A Rusia solo te puedes girar para escupir porque amenaza la seguridad de varios países de la UE.

1 2

#34 Ehorus

tu punto de vista es interesante y sin embargo, corto de mira (desde mi punto de vista totalmente personal).
Trump, aunque parezca (y en ocasiones de muestre) que esta loco.. no lo está tanto, ha elegido a Europa como "el origen de todos los males, por encima de Rusia y China". La razón, sabe que puede decir lo que le venga en gana porque sencillamente tiene a Europa cogida por donde más les duele - exprimirá lo que necesite para sacar todo el rendimiento que quiera.
Sabes lo que… » ver todo el comentario

1 19

#37 Mustela

El ejército europeo es lo que se necesita y desde hace eones aunque el objetivo a planetar es desmilitarizar el mundo, al menos en cierta proporción. Como bien dices "impera la ley del más fuerte" y esto pasa creo que desde siempre, pero la memoria histórica recuerda que ese tipo de actos sólo traen dolor y tragedia por todas partes.

1 21

#40 Ehorus

Imagina que desde el minuto 0 , Palestina hubiera dispuesto de un ejercito... ¿crees que habría habido este exterminio?
Imagina que Ucrania hubiera tenido un ejercito "moderno" y con nucleares..,. crees que Rusia hubiera tenido valor de entrar??
..
La memoria histórica - al menos es mi percepción - lo que dice que aquellos más fuertes son los que han prevalecido sobre los más débiles... y la fuerza se demuestra de una forma. Luego, ya vendrán arqueólogos e historiadores diciendo "que malos" o "que matanza".. pero el hecho, es que has desaparecido mientras que tu enemigo prosiguió.

0 9

#3 lonnegan *

El SLS y la nave Orion no tenian sentido desde el principio considerando que a la vez estaban apostando por la Starship de Space X. Pero con la cantidad de dinero que llevan quemado en ello, ahora dejarlo de lado es dilapidar los impuestos de los americanos aun mas si cabe. Y encima para favorecer al amigo Elon.

8 58

#12 Verdaderofalso

nos queda la cooperación con China

4 43

#14 salteado3 *

¿Y que se enfaden los yankis? El perro del hortelano...

El caso es que no dejan de dar mensajes ofreciendo posibles colaboraciones, tienen planes para una base permanente lunar y ya tienen una estación espacial propia...

3 45

#27 listillo *

La exploración espacial debería ser algo de toda la humanidad. Debería proyectarse en común con todos los países y que los beneficios de los descubrimientos y la ciencia fueran para todos.

Sería genial un programa espacial conjunto con china, Japón, la india etc. Y la nasa, claro.

4 37

#18 meta *

La starship no tenía, ni tiene, ningún sentido.

Hagamos volar una solución para un problema que no existe.

1 28

#36 Peazo_galgo *

a mi sólo el hecho de que para poder viajar a la Luna tengan que "recargarlo" de combustible en órbita por parte de otros Starship (hasta 20!!!!! podrían hacer falta...), ya me parece de locos...

Normal que con semejante nivel de complicación los "magufos" anden dudando de si realmente se llegó a la Luna....

Los chinos en cambio no sólo van a toda mecha, sino que su sistema de lanzamiento es mucho más lógico: 1 para la nave, otro para el módulo lunar e ya.... se ahorran tener que desarrollar un enorme, caro y complicadísimo cohetazo...

1 20

#30 soberao

No es buena idea poner todos los huevos en la misma cesta a la hora de hacer una inversión en el futuro.

0 18