Violencia en nombre de las vacas: Los grupos de «bienestar animal» que apalean a camioneros en la India [ENG]

Se definen «protectores de las vacas» o «gau rakshaks» en hindi. En redes publican sus labores caritativas: ambulancias para vacas, alimentar a animales vagabundos y a gente. Pero a la noche, su trabajo es más violento. Fotos y vídeos muestran a sus miembros persiguiendo, disparando y golpeando a camioneros (la mayoría musulmanes) que, dicen, «contrabandean» vacas para sacrificarlas. Vídeos revelan que vacas también salen heridas. «Ayudamos a la administración, pero no pueden hacerlo todo, y es nuestro deber proteger nuestra religión».

[#1 Pertinax]

No hay país pobre más tonto que aquel que considera sagrada a una vaca.

[#2 mente_en_desarrollo]

#1 Pues que quieres que te diga...

Yo considero sagrado mi chuletón de de vez en cuando.

[#7 Manolitro]

#2 un chuletón al punto, eso es imbatible

[#3 Tronchador.]

#1 Aquel que considera sagrado un líder.

[#6 incontinentiasuma]

#1 El antropólogo Marvin Harris explica en Vacas, cerdos, guerras y brujas por qué lo hacen así. Es curioso. Por si a alguien le interesa, copio aquí el resumen del capítulo de las vacas hecho en el Rincón del vago:
VACAS, CERDOS, GUERRAS Y BRUJAS M. Harris

1. la madre vaca

IDEAS PRINCIPALES:

Algunos informes consideran este credo como uno de los factores principales de la pobreza y el hambre en la zona, al mermar la eficiencia agrícola. Pero si observamos los datos sobre el ganado…   

[#8 Putirina]

#6 Joder, acabo de enviar un meneo sobre ese libro del que hablas. Lo he hecho inspirado en este otro meneo en el que comentamos, sin haber leído tu comentario hasta ahora.

Un libro muy recomendable, sin duda. La hipótesis de Harris sobre por qué las vacas son protegidas en la India me resultó muy convincente.

[#9 Tronchador.]

#6 #8 En filosofía o ¿Ética? Hablamos una vez sobre el tema de la sacralización de los animales y las prohibiciones religiosas, y el profesor alegaba que este tipo de dogmas religiosos pretendían imponer normas para evitar problemas, tal y como comentáis. En nuestro caso el ejemplo que se puso era la prohibición de comer cerdo por parte del mundo musulmán, y está venía de las enfermedades que se podían transmitir al no realizar un buen procesado de la carne por el calor de la zona o tal vez por la necesidad mayor de agua del animal, así que la prohibición religiosa era la forma más efectiva de asegurarse evitar el problema.

[#10 Putirina]

#9 Tiene sentido. Es una manera de evitar problemas (o conservar recursos) sin tener que explicar a gente sencilla e inculta las verdaderas razones; se les dice que ese animal es sagrado (o es “sucio”) por motivos divinos y por lo tanto incuestionables, y asunto resuelto.

[#14 incontinentiasuma]

#9 En el libro que cito, Harris mantiene que la prohibición de comer cerdo en Oriente Medio tiene más que ver con la economía que con la sanidad. Él sostiene que el cerdo es un animal muy caro de mantener en regiones áridas o semiáridas como aquella porque necesita mucha agua.

[#15 Polarin]

#6 Pero ... que haces? Aplicar la logica sobre las chorradas culturales que la gente hace?

Tu... tu ... tu eres un

[#19 esbrutafio]

#15 Un materialista marxista. El problema es cuando las condiciones cambian y los religiosos quieren seguir imponiendo sus tradiciones que ya no tienen razón de ser.

[#18 esbrutafio]

#1 Ante todo, no son grupos de "bienestar animal" son grupos de integristas religiosos.

Sobre tu comentario. El prestigiosos antropólogo Marvin Harris, partiendo de la observación de que en Pakistán (país musulmán) tienen la misma proporción de vacas que en La India, hizo un estudio que concluía que si los indios se comiesen las vacas aumentaría el paro en cincuenta millones de personas. Todo razonado con datos nada religiosos. Pero es largo para contar aquí.

Su estudio también…   

[#11 Hombre_de_Estado]

En este caso, los locos de las vacas. Seguramente las vacas tienen más sentido común que ellos.

[#4 mikhailkalinin]

Los camioneros pueden decidir. Las vacas no.

[#5 NPCmasacrado]

Vuelven las vacas locas

[#12 Maneana]

fascistas vaquistas

[#20 Esfingo]

No son animalistas, son radicales hindús.

[#22 juliusK]

#20 la India tiene dos problemas muy gordos: los radicales hindús y los radicales islámicos, lo que impedirá que la India sea una potencia, se ponga Musk como se ponga.

[#21 Robus]

Yo flipé cuando vi, en plena calle en Nepal, que unas personas dando patadas a una pobre vaca, flacucha y desnutrida y que casi no se tenía en pie, ya que tenía entendido que eran sagradas, lo pregunté al guia y me contó que sí, que son sagradas y justamente lo que pasaba es que esa vaca tenía muy mal aspecto, por lo que podria caerse muerta en cualquier momento... y ningún comerciante quería que una vaca se muriese delante de su local, por eso la apartaban "empujandola" con los pies.

Así que sí, es muy sagrada, pero tampoco tanto.

[#13 MoussaZy]

En un país mínimamente avanzado, toda esa peña estaría en un manicomio.

[#16 Polarin]

#13 Joder,... es Hispanistan y no ...con las polladas que hay que ver ... .

[#17 frg]

#13 Aquí has tenido ministros que condecoraban "vírgenes". Repite tu comentario.