edición general
202 meneos
2290 clics

Desventuras venezolanas (Roger Senserrich)

Nadie tiene un plan. Trump tiene ideas, proyectos y paranoias variadas en mente, da órdenes y suceden cosas, pero nada de lo que hacen sigue una estrategia elaborada basada en información clave que no conocemos o una hoja de ruta a largo plazo. El presidente quiere acción y atención, pero lo que viene después se deja a improvisaciones futuras.

| etiquetas: trump , venezuela , invasión
Tengo a alguien en el trabajo que todo el día da ideas. La mayoría soberanas memeces con las que hace perder el tiempo a todo el mundo. Entonces yo he creado dos palabras y una distinción entre ellas. Lo que tiene este alguien no son ideas, son ocurrencias. Una ocurrencia pasa al estatus de idea cuando se ha trabajado con ella, se ha ampliado hay un "sinopsis" de como funcionará y se ve que es posible y aportará algo positivo.

Trump no tiene ideas. Solo tiene ocurrencias. Si tienes 3…   » ver todo el comentario
#12 ¿El de las ocurrencias es el CEO? Si es así tu trabajas en mi antiguo trabajo. xD
#27 No es el CEO. Es alguién que está en dirección, como yo.

Él es comercial, yo operaciones.
#32 Ah claro, tenía que ser comercial xD :roll:
#38 Yo pensaba en uno de marketing, que ahí si que.....
#12 apuntado el razonamiento...
Es curioso que en Venezuela existiera el Régimen de Maduro, pero en Estados Unidos lo que existe sea la Administración Trump; cuando la forma de dirigir el país ha sido prácticamente igual en ambos casos. :-S
#7 Los que no comen ojete yanki siempre son "régimen" o "dictadura"
#11 y como llamas a los que ponen en duda que el chavismo es un régimen dictatorial?... Iluminados? Lumbreras?


El chavismo es una dictadura por lo menos desde 2016, se han empeñado en mirar para otro lado mientras expulsaron a millones, mataron, torruraron y desaparecieron a miles de personas... Venir a poner en duda que el chavismo es un régimen dictatorial es de una candidez y un fanatismo extremo y es dónde se puerden estas lumbreras, no, nadie defiende a Trump, lo más probable es que…   » ver todo el comentario
#11 No... hay un concepto de dictadura-democracia muy definido... democracia, elecciones libres y, normalmente, alternancia en el poder.
#7 Claro,, igualito, es solo contar los miles de muertos en las calles de Washington por la represión de Trump y los 80 millones de refugiados norteamericanos por todo el mundo.
#33 Dale un par de añitos al mono naranja y quizá empezamos a contar... Por el momento no sabemos ni siquiera los números exactos de los expulsados de EEUU.
#2 Lo único que dice en el libro en ese artículo no es muy apetecible....

Algo que menciono en el libro: este es el gentilicio correcto, digan lo que digan. Sólo hay un país en el continente que tenga “América” en el nombre (Estados Unidos de América) y “estadounidense” es ambiguo, ya que el nombre oficial de México es Estados Unidos Mexicanos. Así que “americanos” se refiere a los Estados Unidos.

Menudos equilibrios mentales..... así que estadounidense es ambiguo y americano no.....
#18 Esto a mi me ha sacado de quicio.

Asumir que "americano" es gentilicio de los yankis, o gringos, o Estadounideses (elija usted), supone asumir el marco anglosajón de que America (asi, en mayusculas) son ellos y el resto son "las americas".

Es de una soberbia y arrogancia insoportable.
#25 A mi leyendo el artículo ya me olía a podrido..... y el final ese ya me demostrado por donde va este señor. Que me suena su nombre de haberle leído antes, pero en este artículo se le ve la patita en más de una cosa.

Nicolás Maduro no sólo era un tirano, sino que ha sido probablemente el peor gobernante de todo el continente en décadas, en un hemisferio donde la competencia para ser considerado el peor dirigente es tremenda.

Se le habrá olvidado Trump ????

Como se le ha olvidado…   » ver todo el comentario
#18 #25 Yo tampoco se lo compro...
Puedo entender que desde la perspectiva de un venezolano lleves toda la vida hablando de americanos, y para ti sean EEUU, pero ese criterio me parece erróneo.

#40 Es hasta cierto punto normal, yo también lo critico mucho por aquí cuando se habla de Occidente/Rusia, que se pone a parir a un lado y al otro parece que se le perdone todo; cada uno hablamos de nuestro libro, yo el primero, y nos cuesta hablar desde un terreno común. No…   » ver todo el comentario
#48 Senserrich es de izquierdas. De hecho trabaja como lobbysta para un partido asociado a los demócratas pero más de izquierdas.
#40 Trump es un patán arrogante e ignorante pero no ha destruido la economía de su país ni la décima parte de lo que lo ha hecho Maduro. Puede que sea cuestión de tiempo pero por suerte no lo veremos así que Maduro gana.

Se puede estar a favor o en contra del Chavismo per es un hecho objetivo que bajo Maduro el país ha ido mucho peor que con Chávez.
#51 Trump es una amenaza para el mundo, ha tomado parte en un golpe de estado en su propio país y ha sido partícipe de un genocidio en directo. Es un pedófilo y está financiando y apoyando a nazis en medio mundo.

Obviamente que Trump no puede sumir a su país en una crisis como la Venezolana.... porque es un país muuuuuy diferente. Si Maduro estuviera al mando en USA tampoco iba a dejar EEUU como está Venezuela.

Maduro es un mal gobernante que gobernaba un país muy dependiente de un producto…   » ver todo el comentario
#40 Maduro igual tiene un pase en las últimas elecciones, pero su antecesor fue elegido democraticamente.
#40 no es que se le haya olvidado, es que ha escrito como 1000 artículos explicando como Trump está implantando el fascismo en USA. Lo del whataboutism no vale en este caso
#18 Se les llama gringos o yankys y se acaba el problema.
#18 Sí. Es lo único en lo que no estoy de acuerdo con él. Por el mismo motivo que tú señalas. A los que viven en los Estados Unidos de México nadie los llama estadounidenses.
Por cierto, artículo 100% correcto en la crítica feroz a la administración Trump y a Maduro con cosas como estas: "Vale la pena insistir, antes de que me meta en política americana, que Nicolás Maduro no sólo era un tirano, sino que ha sido probablemente el peor gobernante de todo el continente en décadas, en un hemisferio donde la competencia para ser considerado el peor dirigente es tremenda".

Agradezco mucho estos días las reflexiones de las pocas personas que no piensan en bloque. Pensamiento en bloque "Trump bien, Maduro mal. Rusia mal. Israel bien" o "Trump mal. Maduro bien, Rusia bien, Israel mal".

Parece difícil estos días encontrar a gente fuera de estos dos bloques con su propio criterio.
#13 Joder, pues yo la mayoría de gente que me encuentro hablando sobre éste tema coincide en que Maduro mal y Trump mal.
#23 y tanto.
#23 Es el pensamiento normal en España. A favor de lo bueno y en contra de lo malo. Los fachas lo critican como si ellos no hicieran lo mismo.
#58 Bueno, es que evidentemente ellos no hacen lo mismo
#13 es difícil encontrarla aquí.

Yo. Trump mal, Rusia mal, OTAN mal, Maduro mal e Israel, peor.
#13 > con su propio criterio

El criterio es "Trump mal, Maduro peor". Es bastante simplón. No es que haya un análisis muy profundo detrás.
Esta parte es tristísima:
Estados Unidos, sin embargo, no necesita petróleo. Es más, Estados Unidos es un exportador neto, que produce más que los saudíes. Según parece, la administración está intentando movilizar a las petroleras para que se sume a su proyecto imperial, y estas están diciendo que no están interesadas. El riesgo es demasiado alto, la inversión necesaria demasiado grande y, aunque no lo digan en voz alta, la demanda de crudo está cayendo y va a seguir en esa dirección, ya que la electrificación con renovables es imparable.
#3 Ya, pero Trump tiene una mentalidad de otra época y piensa "Petroleo => bueno. Venezuela => mala. Quitar petróleo a Venezuela => Fuck yeah"
#9 El otro día escuché una teoría que tiene cierto sentido, y que más bien la intención no es solo robar y explotar el crudo venezolano sino más bien evitar que el petróleo siga bajando de precio, ya que la industria petrolífera americana se basa en el fracking que deja de ser rentable por debajo de los 60$ el barril. Venezuela contribuía al mercado negro de petróleo hacia china, que no se paga en dólares y que baja el precio, ahora mismo aunque Venezuela deje de extraer petroleo y usa no se…   » ver todo el comentario
#20 Yo también escuché eso. Pero ir puteando a China, siempre puede tener una respuesta. No militar sino económica o tecnológica.

El artículo que leí es que USA está haciendo bastantes encajes de bolillos económicos como para soportar de repente un barril a 40$ (por decir algo). En la crisis del 2008 estuvo en torno a 30$ y eso dañaria enormemente la industria USA.
#44 Por debajo de 40$ el fracking deja de ser rentable y usa es el principal productor de fracking del mundo.
#3 El autor se equivoca y #20 acierta.
EEUU necesita petróleo pesado para la "mezcla" porque el de fracking es de mucha peor calidad y cada vez cuesta más extraerlo.
Eso sin tener en cuenta que Venezuela tiene además reservas de gas y minerales.
#3 No se donde "están diciendo" que no están interesadas........................ solo falta mirar como han subido en bolsa.

Harán lo que sea. Robar lo que sea. E invertirán el dinero ... de los venezolanos.. ahora resulta que es un putada que te regalen pozos y petroleo..... claro claro....
#21 La subida o bajada en bolsa de algo no es indicativo de nada real, ahí tienes a Tesla que vale mas que todas las demás compañias de coches del mundo JUNTAS siendo apenas el 3% del negocio real.
No es que sea malo que regalen pozos de petroleo sino que si de repente los 300 mil millones de barriles de petroleo de Venezuela están en el mercado, el precio del mismo va a ser nulo y deja de ser rentable
#26 Si anuncian que se agencian el petroleo venezolano por la cara, que se les debe "lo robado" a las petroleras yankis, que van a gestionarlo como les salga de los huevos............... y suben EN ESE MOMENTO en bolsa, es blanco y en botella.

Si si.... sobre tu segunda frase.... es una putada que ahora mismo España encontrara un trillón de barriles de petroleo en Albacete.... caería el precio del petroleo y menuda putada, el petroleo ya no vale nada!

En serio, dale una pensada. No van a sacar 300 mil millones de barriles mañana ......
#36 Repito, he trabajado en bolsa, no tienen nada que ver la realidad y los beneficios reales de las empresas con su subida o bajada en bolsa, está absolutamente desconectado, de hecho es que nadie invierte en bolsa pensando en el reparto de beneficios anuales (nadie en absoluto) se invierte en base a la apuesta de que la acción suba, de hecho ya los grandes fondos trabajan con IAs automáticas que según oyen campanas se tiran a saco, por otro lado depende mucho de la capitalización, cuántas…   » ver todo el comentario
#67 Repite lo que quieras. Las petroleras han subido como la espuma. Si fuese malo para ellas o la peña que apuesta en bolsa pensase que es malo................. bajarían.
Que la bolsa sea pura especulación no quita que funcione así. Cuando creen que les va a ir bien sube. Obvio.


¿Por qué suben las petroleras?

Analistas del mercado explican que, aunque Venezuela actualmente aporta una fracción reducida de la producción global debido al deterioro de su industria, la posibilidad de que

…   » ver todo el comentario
#68 supongo que veremos en los próximos meses quien tiene razón, habrá que ver si la subida se mantiene o es pura burbuja y si es cierto que las empresas americanas se hacen con el petróleo venezolano y si esa producción aumenta más de lo que viene aumentando estos últimos años (que ya tiene una crecida respetable últimamente)
Al final todo lo decide el tiempo
#69 El tema no es si suben las acciones o no. El tema es que esas empresas van a sacar mucho beneficio.

Mira, aquí explican como el petroleo de venezuela es el idóneo para las refinerías americanas.

www.theguardian.com/business/2026/jan/05/venezuelan-crude-oil-appeals-

Y como te digo, el tema no es si consiguen aumentar o no... que seguro que si a largo plazo. El tema es que TODO es suyo ahora.

Si tu tienes un grifo de oro, y te van a pagar por mantener el grifo lo que tu quieras..... muy jodido será que palmes pasta, no?
#70 hasta que te pase como en Afganistán y te salten terroristas por todos lados y peña inmolándose, tienen la llave para ir a por el petróleo, otra cosa es que sean capaces de sacarlo de allí. Que parece que van a tener una alfombra roja y eso está por ver
#3 Es lo que me tiene flipando toda la mañana, ese giro de guión no me lo esperaba.
#3 es que está fallando en el análisis. No es porque quieran el petróleo para ellos solo si no para dejar sin petróleo a China y de paso poder controlar su precio y si quisieran en el futuro, poder desplomar el precio para poder derribar a Rusia.
#3 El problema de la demanda se soluciona reduciendo la oferta. Montar un buen zafarrancho en Irán que provoque el cierre de Ormuz hace que de repente le tengamos que comprar petróleo venezolano a Trump a 150 o 200 dólares el barril y, además, paguemos las inversiones necesarias para extraerlo.

El que se crea que no tan está movida sin un plan detrás está muy pero que muy equivocado.
#39 son graciosísimos estos "analistas" que lo explican todo con "es que Trump está loco" xD xD
No sabía que habia nacido en Venezuela.
Buen artículo como siempre. O alguien para a Trump o en 3 años mas nos destroza todo.
#1 Si hubieras comprado el libro, habrías visto que Roger nació en Maracaibo.
El libro es muy bueno, de verdad que lo recomiendo
#2 #1 Sigo a Roger y lo seguiré por que me gusta leerle. O quizás me gusta creer lo que dice. Pero aunque tiene análisis muy buenos, ha errado mucho con Donald Trump. Lo que escriba acerca de Trump tiene pocas posibilidades de que ocurra.

Es así por lo que voy leyendo de Roger. Como voy a seguir siendo fiel, cuando vea que acierta lo veré rápidamente.
#1 Corrección de mi anterior comentario: Roger es de Maracay, si puse Maracaibo es porque tengo primos allí
#1 Para a Trump para poner a un Biden o un Obama, que son lo mismo pero con una sonrisa en la cara.

Mis Imperios Fascistas los prefiero sinceros y a cara descubierta, gracias.
#1 EEUU lleva décadas realizando golpes de estado y guerras de agresión.
#1 No es Trump, las gigaempresas y fondos quieren moldear el mundo a su conveniencia. Los peones humanos somos sacrificables en el camino.
#1 No sabía que habia nacido en Venezuela.

Yo sí lo sabía. Lo que no sabía es que era catalán.
Os lo dedico con amor: @Supercinexin y @Tkachenko
"El desastre chavista
Vale la pena insistir, antes de que me meta en política americana, que Nicolás Maduro no sólo era un tirano, sino que ha sido probablemente el peor gobernante de todo el continente en décadas, en un hemisferio donde la competencia para ser considerado el peor dirigente es tremenda.

Maduro ha conseguido hacer bueno a su antecesor, el también extraordinariamente incompetente Hugo Chávez, gracias a una sistemática…   » ver todo el comentario
#16 muy interesante tu basura. Gracias!
Una frase que podría firmar cualquier venezolano:

"Maduro ha conseguido hacer bueno a su antecesor, el también extraordinariamente incompetente Hugo Chávez, gracias a una sistemática demolición de las instituciones del país, la casi completa destrucción de PDVSA, la empresa petrolera, una de las peores hiperinflaciones nunca vistas y una corrupción atroz."


Si no me equivoco Roger Senserich es venezolano a pesar de vivir en USA y vereanear en Catalunya. Edit: Lo comenta al final del artículo.
#5 Siendo hijo de ambos padres españoles y habiendo vivido en España desde pequeño, no me cabe duda de que tendrá la nacionalidad española.
#8 Sí, la nacionalidad española se adquiere por sangre, no tanto por el lugar de nacimiento. Lo que no sé es si tiene la venezolana.
Pero alguien se cree que Trump hace lo que le sale de los huevos sin el beneplácito de la oligarquía local?? xD xD xD
La verdad es que es de los mejores análisis que he leído estos días y me cuadra con lo que me cuenta algún amigo venezolano.
Algo que menciono en el libro: este (americanos) es el gentilicio correcto, digan lo que digan. Sólo hay un país en el continente que tenga “América” en el nombre (Estados Unidos de América) y “estadounidense” es ambiguo, ya que el nombre oficial de México es Estados Unidos Mexicanos. Así que “americanos” se refiere a los Estados Unidos.
#10 Pero es que "americano" también es ambiguo, por eso yo uso el gentilicio "usano", que es mucho más preciso.
#10 Vaya argumento, solo habrá un país que tenga América en el nombre pero es que americano es el gentilicio del continente no de ningún país.
El presidente quiere acción y atención.

Creo que todo se podría resumir en esto.
Y, probablemente, tenga estos dos diagnósticos :

1. **Trastorno histriónico de la personalidad (THP)**
- **Características clave**:
- Necesidad excesiva de atención.
- Comportamiento teatral, dramático o emocionalmente expresivo.
- Malestar cuando no es el centro de atención.
- Uso de la apariencia física para llamar la atención.
- Emociones superficiales y cambiantes.
- A…   » ver todo el comentario
Chávez estuvo en el poder en Venezuela desde el 1999 hasta 2013. Después vino Maduro. Y esta de abajo es la gráfica que ha puesto para demostrar que antes todos era mucho mejor que después.... Mi no entender  media
#34 Creo que lo único que eso demuestra es las subidas y bajadas del precio internacional del petróleo y producción. Venezuela ya tuvo un periodo de bonanza en los 70s, ahora mismo no encuentro el artículo en la Wikipedia que es muy interesante pero te sirve este www.bbc.com/mundo/articles/c1r4l7pnzgeo Lo que hay que analizar es cómo usaron el dinero del petróleo, y ambos casos, Carlos Andrés Pérez y Chávez, da risa y pena.
#46 Ya, yo lo que digo es que Senserrich ha enlazado a una gráfica para "demostrar" que antes de Chávez todo era mucho mejor que lo que ha venido después y, francamente, esa gráfica dice lo contrario. Todo lo contrario. Y tampoco es tan parecida a la gráfica de los precios del crudo para ese periodo. Además, el artículo que has puesto tú, habla de que el período de los 70 cuando se hablaba de Venezuela Saudita fue una explosión de riqueza que parece se quedo en las capas altas de la sociedad y no permeo al resto del país.
#60 Los primeros años de Chávez había un consenso bastante amplio de que sus políticas mejoraban las condiciones de vida de la mayoría social.

Seguramente en algún momento se torció la gobernanza, debido a la corrupción y el sabotaje, y cuando envenenaron a Chávez y murió Fidel Castro (consejero de Chávez) ya la capacidad transformadora decayó mucho.

Otro asunto es que la oposición fue bastante insoportable desde el principio, peor que el PP aquí. Eso ha dificultado mucho las posibilidades de transición hacia un sistema más equilibrado.
A EE.UU se la pela el petróleo venezolano, lo que no tolera es que no se comercie con él en dólares, que es lo que venía haciendo Venezuela con China en renminbi (divisa exterior china basada en el yuan) y criptomonedas referenciadas con el dólar.
Dice en el artículo (que está bastante bien, creo) que las petroleras estadounidenses como que le han dado largas a Trump cuando les ha pedido que se sumen a su proyecto imperialista + EEUU exporta más petróleo del que importa y no lo necesita. Digo, será quizas que Trump quiere ese petróleo venezolano para su propia cohorte/red clientelar.
#56 EEUU no quiere ese petroleo, lo que quiere es que los demás no lo tengan. Por eso tampoco tenían prisa en un cambio de régimen en Venezuela.

menéame