La esposa de la víctima del ICE en Mineápolis: "Nosotras teníamos silbatos. Ellos, armas"

"Estábamos criando a nuestro hijo para que creyera que, sin importar de dónde vengas o cómo seas, todos merecemos compasión y amabilidad. Renee vivía esta creencia todos los días", explicó sobre el hijo menor de ambas.

[#1 Verdaderofalso]

32 muertos el año pasado, un récord para el ICE, pero han tenido que matar a una mujer norteamericana para que se arme el quilombo
www.meneame.net/m/CamisaParda/2025-fue-ano-mas-mortifero-ice-dos-decad

Sin contar los miles de desaparecidos de Alligator Alcatraz

Recordemos que el ICE actúan en muchos casos con la cara tapada y sin identificación y que varios jueces ha tenido que obligarles a ir destapados, identificados y grabando con sus cámaras corporales

[#13 WcPC]

#1 Mi punto de vista sobre USA está cambiando estos años incluso más de lo que hizo cuando comencé a conocer a usanos (soy inmigrante y conozco a muchos de USA que son inmigrantes también)
Siempre pensé que conocía a los "raros" (a fin de cuentas son los que emigran) ya que un amplio % no eran nada pro armas y bastante cultos...
Pero, la calma con la que están actuando los usanos frente a unas fuerzas que, claramente, son de represión fascista no deja de sorprenderme.
Protestas…   

[#14 themarquesito]

#13 No recuerdo a quién le escuché hace poco que en EE.UU ahora mismo hay un tercio de la población que gustosamente exterminaría a otro tercio de la población, mientras el tercio restante observa

[#16 WcPC]

#14 La cosa es que parecen ser menos de 1/3, porque si fuesen tantos, ya habría empezado la gresca en serio...
Precisamente eso es lo que digo en mi comentario, yo, hasta hace poco, pensaba que esos % eran tal que así.
Pero o tenemos mucha suerte y están los de ICE asesinando a gente todos los días (que si son 38 en un año, no está ocurriendo) o la gente está con los móviles grabando, implicadas (poco pero implicadas) y sin plantearse una implicación agresiva...
Recordemos que puedes comprar rifles de repetición en el supermercado.

[#24 Ludovicio]

#16 Mira el porcentaje que voto por Trump.

[#32 tul]

#24 el porcentaje no es tan reprensentativo cuando gran parte de los votantes democratas no fueron a votar como castigo al apoyo de su partido al genocidio en gaza

[#25 RoneoaJulieta]

#14 Sin irse tan lejos, escribir en redes «fusilar a 28 millones de hijos de puta» viene a ser un poco más del 50% de la población española

[#27 el_Tupac]

#25 es que ese tercio no sabe contar muy bien...

[#48 RoneoaJulieta]

#27 ¿Por ese «tercio» te refieres a la Legión?

[#71 Malaguita]

#14 Aquí no hemos llegado a eso pero tampoco nos falta tanto.

[#79 konde1313]

#14 Esa es la conclusión, adaptada a los USA, de los experimentos de Milgram sobre la obediencia a la autoridad. Y, sí, según los estudios de Milgram, más o menos un tercio te mataría sin pestañear, otro tercio lo intentaría evitar y un último tercio no sabría qué hacer y se decantaría en uno u otro sentido en función de la presión de grupo. Por eso son tan importantes las manifestaciones y/o demostraciones públicas.

[#59 fernando_sierra]

#13 ¿Como era aquello de la rana y el agua caliente? Pues eso.

[#62 NO86]

#13 Dispararle a uno del ICE es sentencia de muerte porque te van a acribillar a balazos en respuesta. Incluso si lo haces desde lejos (aunque en ese caso acribillarán a muchos más mientras te localizan).
Así que hay que esperar a que los suicidas la tomen con el ICE (la mayoría de esos está más por matar niños en institutos y compañeros de trabajo).

[#65 fingulod]

#62 Te diría que los pueden matar cuando no estén de servicio, pero van encapuchados por algo

[#85 NO86]

#65 A quien habría que matar es al annoying orange

[#98 Xoche]

#85 Con suerte y por edad esperemos que se vaya más pronto que tarde para nunca más volver

[#89 unlugar]

#13 En parte coincido contigo. Imagino que sí que se habrían dado respuestas violentas si este tipo de represión viniese por parte de los demócratas. Por una parte porque tenemos el antecedente del asalto al Capitolio y, por otra, porque precisamente los que apoyan esta situación son los más afines a poseer armas.

[#110 Tyler.Durden]

#13 buena reflexión. Coincide con los usanos que conozco. El único proTrump, curiosamente, es un cubano de Miami que vive con su madre y unas 40 armas automáticas.

[#18 nemesisreptante]

#1 igual el hecho de que haya varios vídeos donde se ve como la disparan a quemarropa en la cara sin que ella haya tenido ningún comportamiento violento ha tenido algo que ver más que su nacionalidad.

[#38 tul]

#18 para nada, en gringolandia puedes matar todos los hombres morenos que quieras que no pasa nada porque de hacerlo apenas sale en medios, eso si como te bajes a una mujer blanca la has cagado pero bien porque lo vas tener en todos los programas mañaneros de tv.

[#99 Xoche]

#18 El malnacido que dispara podía haberse apartado pues el coche avanzaba muy lentamente en una carretera con nieve. Ese día salió de casa con ganas de gatillo sabiendo su status de impunidad. Ya se sabe su nombre y apellidos pero no le va a pasar nada porque un alto porcentaje de población que está en contra del ICE seguramente no es faborable a las armas

[#45 neiviMuubs]

#1 lo que comenté en otro mensaje, ahora es diferente porque es una WASP madre con estudios. Es decir podría ser una de ellos.
www.meneame.net/story/jd-vance-dice-agente-mato-mujer-mineapolis-goza-

Cuanto más conozco esa cultura, más entiendo que tienen un serio problema de base con todo el tema de razas y tribalismo en general. Pero ya no solo una enorme parte del bando republicano, también buena parte del demócrata que se deja engañar por chorradas feelgoodism de hollywood pensando que acciones sueltas de cinco minutos ya les garantiza el cielo.

[#67 Verdaderofalso]

#45 cuidado, que era una peligrosa woke lgbti

[#80 chavi]

#45 Es gay.

[#74 borre]

#1 Siempre ha pasado. ¿O ya nos hemos olvidado de George Floyd también?

[#114 balancin]

#1 parecido a lo que venía ocurriendo por años con las protestas en Venezuela.

Pero sin los jueces y sin cámaras corporales  

[#8 Mangione]

#7 ¿qué sentís al ser mentirosos fascistas traidores a la humanidad?, ¿os duele?, ¿os da placer traicionar a vuestra especie?

[#12 Mangione]

#10 Tus fascistas y traidores deseos tienen el mismo valor que una santa mierda, y me importan un bledo.

[#44 BlackDog]

#12 Gracias amigo, rezare por tu alma.

[#91 Mangione]

#44 ¿A quién? Cristo se mea en el fascismo. ¿Eres sionazi o qué?

[#95 BlackDog]

#91 Rezaré a Ala

[#96 Mangione]

#95 Es el mismo Dios y Jesucristo también es Profeta. ¿No has ido al colegio?

[#100 BlackDog]

#96 me daba clases María Sevilla, era el compañero de clase de su hijo en su casa

[#101 Mangione]

#100 ¿Quién?

[#31 Dargp]

#10 lo de los gulags es más de los comunistas del este.

Aquí somos más de dar la vuelta al asunto  

[#15 Tkachenko]

#8 seguramente es el mismo multicuentas SIONAFI y fascista de guardia

[#42 Leon_Bocanegra]

Por qué será que no me sorprende ver los nicks de los que están justificando un asesinato a sangre fría?
Son los de siempre. Luego lloran por la superioridad moral de la izquierda. Pero de la puta miseria moral que desprenden no dicen nada.

[#57 abnog]

#42 A todos estos los han retratado de puta madre en el artículo sobre los "fachatrolls".

[#60 Leon_Bocanegra]

#57 Si ,lo he leído. Y tb los he visto pataleando en ese mismo artículo. Son lamentables.

[#76 chemari]

#42 imagino que eso debe ser el "malismo".

[#103 redscare]

#42 Porque no son de derechas, son fascistas. Yo tengo amigos de derechas con los que no estoy de acuerdo en muchos temas de economía, pero jamás les verás defendiendo nazis ni asesinatos.

[#21 laruladelnorte]

— Cómo Trump ha convertido el ICE en su milicia particular: “Es lo más parecido a las SA del régimen nazi”

No se distinguen en nada...

[#41 tul]

#21 las SA no estaban financiadas, armadas y entrenadas por el estado, el ICE si.

[#46 laruladelnorte]

#41 Peor me lo pones...

[#50 tul]

#46 entre israel y estos están haciendo buenos a los nazis

[#22 agente_naranja]

Segunda enmienda. No les sirve de una mierda a los yankees. Décadas usando la excusa de “es que si el gobierno se vuelve tiránico…” y cuando pasa exactamente eso, son incapaces de mover un dedo. Cobardes

[#23 themarquesito]

#22 Los principales partidarios de la II Enmienda también lo son de este gobierno tiránico

[#9 muerola]

#7 efectivamente no es enfrentamiento, igual no sabes lo que significa enfrentamiento

[#73 Concavenator]

Qué sorprendente... los centrados ideológicamente, liberales, poseedores del sentido común, justificando un asesinato del ICE. Estos seguro que justificarían también que hubiesen atropellado a aquel muchacho que se puso delante del tanque en la Plaza de Tianamen.

[#33 wonsterboy]

Fascismo blanqueado por los colaboracionistas necesarios. Gentuza sociopata.

[#11 vazana]

Terrible país, ahora con el fascismo de Trump y el ICE, pero de siempre con un capitalismo clientelista atroz. Recomiendo a todo el que esté dentro que se largue de allí a la mayor brevedad posible.

[#40 tul]

#11 capitalismo y fascismo son dos caras de la misma moneda.

[#61 vazana]

#40 bien sabido. Menos mal que tenemos socialismo y comunismo para poner a las personas por delante del capital o el estado.  

[#78 llorencs]

#61 Sabes que los turbocapitalistas no les gusta el estado solo si es para ayudar a la ciudadanía. Bien que usa eso que odia para beneficiarse y aumentar el estado represivo. Y de nuevo no sabéis que es el fascismo. El fascismo es una filosofía y Milei la sigue al pie de la letra. No es una política económica específica

[#82 vazana]

#78 más le valdría aprender de Xi Jinping, que sólo mira por la libertad y bienestar de la gente, con alguna que otra cámara que usa para mirar.

[#83 llorencs]

#82 Y a mí que coño me cuentas del dictador ese?

[#97 vazana]

#83 ¿Cuál te gusta más?

#86 mejor la rebelión contra el capital, en Cuba no tienen más capital que La Habana.

[#109 llorencs]

#97 Como siempre mostrando la inutilidad de discutir con corpofeudalistas.

El mundo no es binario. Ninguno de los dos.

[#102 Xoche]

#82 No hay que recorrer la ruta de la seda y llegar hasta China. Paséate por Reino Unido, concretamente Londres y ponte a contar las cámaras que hay por toda la ciudad...

[#86 millanin]

#61 Los dos representan la misma forma de estado. La de la sumisión al gran capital.

[#115 borre]

#7 Claro que sí, por eso hay que pegarle tres tiros. No había ninguna otra alternativa que acabar con su vida. La próxima vez que se lo piense tres veces.

CC #11

[#2 azathothruna]

Esposa...
Ya sabia que no la mataron por ser "inmigrante"
La mataron por ser LGTBQI+

[#6 BlackDog]

#2 Te crees eso enserio?

[#39 wonsterboy]

#6 La verdad es que es irrelevante, es una salvajada la una y la otra.

[#47 Toni_Ivars]

#6 No sé que pensará la persona a la que preguntas. Yo no creo que la mataran por eso, pero sí creo que esta enésima barbaridad del ICE causará menos controversia y solidaridad de la que debería por el simple hecho de la orientación sexual de la víctima (del mismo modo que las anteriores barbaridades no causaron la debida controversia social en base a los apellidos o su ubicación en la carta Pantone Skintone de las víctimas).
No faltará un "bueno, pero era lesbiana" aquí y allá.

[#51 BlackDog]

#47 Es lo que me sorprende, afirmar que la mato por LGTBI, como coño va a saberlo el federal del ICE?

Por otro lado, esta esta generando mas controversia que las otras barbaridades como dices tú, precisamente por ser Blanca y seguramente ahora que se sabe que es LGTBI causará más, porque tendremos a gente como #2 arrimando el ascua a su sardina para politizar esto hacia su lado.

[#63 Luiskelele]

#47 de momento el único que lo ha comentado como justificación eres tú. Ya bastantes monstruos hay ahí fuera como para inventarlos uno mismo.

[#66 Toni_Ivars]

#63 No lo decía como justificación, sino como desincentivo de debida protesta. Hay gente que saldría a manifestarse por una mujer blanca inocente asesinada que no saldría a manifestarse por una lesbiana blanca inocente asesinada. Y no me lo invento. Es un hecho.

[#81 chavi]

#2 La mataron porque podían y a ese energúmeno le apetecía.

No hay más

[#58 eldet]

#54 una orden que ni siquiera tiene autoridad para dar, no?

[#69 elmakina]

#58 no sé si era una orden legal, la verdad, me he limitado a señalar los hechos que se ven en los vídeos publicados.

[#87 ingenierodepalillos]

#84 Vale, de acuerdo, he malinterpretado sus palabras, ahora entienda esto: Los agentes del ICE no pueden dar órdenes a ciudadanos estadounidenses, su autoridad se limita a las personas en estado irregular, la desobediencia a quién no tiene legitimidad para ordenar no es desobediencia, ocupar un espacio físico y negarse a moverse porque no hay marco legal que ampare esa orden no es confrontación, aquí ha sido el agente quien ha atacado de manera atroz, ilegítima e ilegal.

Espero haberme…   

[#37 endy]

Vacilar a gente pirada con armas no es nunca una buena idea.
Y menos en Estados Unidos.

[#49 Treal]

#37 play stupid games, win stupid prizes.

El del ICE un pistolero zumbado, y ella no tenía muchas luces. Desastre asegurado.

[#53 endy]

#49 pues sí, lamentablemente es así

[#29 Dargp]

#7 menos mal que estás tú aquí para llorar por ellos. Pobrecitos les deben doler los oídos de oír a esos terribles niños emigrantes llamando a sus padres.

[#28 elmakina]

#_19 A ver, baja un punto el drama. No hace falta “arrollar a todos” para que la cosa acabe fatal: basta con meterte en un fregao, discutir con gente armada y, encima, mover el coche cuando te están dando órdenes de salir. Eso es lo que se ve en los vídeos, la muerta está con el coche entorpeciendo y vacilando al ICE, la mujer gritando y grabando con el móvil como una loca, le ordenan “sal del coche”, ella no sale, maniobra (atrás y luego adelante) para irse, roza ligeramente al agente y este dispara.

[#35 wonsterboy]

#28 Baja el drama que subo yo el sociopatismo.

[#43 ingenierodepalillos]

#28 Ya llegó el figura a dejar caer que no obedecer a gentuza armada justifica un asesinato, suba un punto el drama que han matado a sangre fría a una mujer que protestaba pacíficamente, cínico.

[#54 elmakina]

#43 No, colega, eso te lo estás inventando tú. En ningún momento he dicho que “no obedecer” justifique matar a nadie. Que no te enteras, que describir los hechos no es justificarlos.

Lo que he dicho (y repito, aunque ya sé que la lectura comprensiva no es tu fuerte) es que esas mujeres estaban confrontando a los agentes, que hubo una orden, que no se cumplió y que se movió el coche llegando a tocar uno de ellos. Punto. De ahí a decir “merecía morir” hay un salto que solo has pegado tú, supongo que porque te disgusta la realidad o porque aún estás escocido por el repaso que te he dado en otro hilo. Campeón.

[#56 ingenierodepalillos]

#54 Y sigue retorciendo la realidad para justificar su posición, no se estaban confrontando con los agentes, estaban protestando de manera pacífica, el día que le peguen, no ya un tiro, una hostia a un agente del ICE, podrá hablar de confrontación, mientras tanto decir que meterse en un fregado es arriesgarse a un tiro sigue siendo una manera cínica y cobarde de justificar lo acontecido, no nos tome por gilipollas.


Nunca en su vida me ha dado un repaso, lo único que ha hecho ha sido meter adjetivos para parecer más macarra de lo que realmente es hasta que me ha aburrido tanto que le he cedido la última palabra, no confunda ser un cansino con tener razón.

[#64 elmakina]

#56 Hablar de arriesgarte a que te respondan con violencia si te enfrentas a agentes armados es la realidad, sobre todo en EEUU, no es ser cínico, es realismo de sentido común. Si te metes en medio de un operativo obstruyéndolo intencionadamente, estás confrontando, y si no haces caso a las órdenes que te dan, estás confrontando, aunque sea de manera no violenta. Esto lo entiende cualquiera que no sea analfabeto o que no tenga ganas de marear con chorradas.
Y decir esto no es lo mismo que defender la muerte de nadie, por mucho que quieras deformar mis palabras malintencionadamente.

[#77 ingenierodepalillos]

#64 ¿Deformar sus palabras? No se enfrentó a ningún agente, vuelve a mentir, no obedecer no es confrontar un dispositivo, mire yo no soy tan cobarde, digo abiertamente estoy deseando que alguien use su segunda enmienda en esos terroristas de estado, a ser posible con un gran calibre, porque como no entienden a razones y se creen con derecho a arrebatar la vida de los demás solo porque no les obedecen, lo mejor que puede pasar es que se mueran, lo segundo mejor que les maten, porque es el único…   

[#84 elmakina]

#77 No. Confrontar no es necesariamente “pegar una hostia”, es interponerte, bloquear un operativo, gritar a los agentes y desobedecer órdenes directas. Eso es confrontación, te guste o no, así que no voy a insistir más en eso. Te dejo una muestra del uso de esta palabra en distintos contextos, para darte la oportunidad de aprender y corregirte: meneame.net/search?q="Confrontar"&w=links&p=&s=&
Ahora, si quieres cambiar el significado de las…   

[#93 SirMcLouis]

#28 ni drama ni dramo…

Que si, que estas señoras se metieron en un fregado con gente armada. Pero se metieron por luchar por lo que creían que era lo correcto, que es el que el estado no puede armar a 4 perros para deportar inmigrantes por el artículo 13.

> Eso es lo que se ve en los vídeos, la muerta está con el coche entorpeciendo y vacilando al ICE, la mujer gritando y grabando con el móvil como una loca, le ordenan “sal del coche”, ella no sale, maniobra (atrás y luego adelante)

…   

[#120 elmakina]

#93 A ver, que inventas cosas porque ni leer sabes, yo no justifico la muerte de nadie y, si no hubo una amenaza letal real e inmediata, el disparo es ilegal. Ahora bien, lo que haces es mezclar cosas sin tener puta idea.

Que no fueran armadas no impide que un coche pueda percibirse como un arma. Que el ICE dé órdenes confusas o actúe mal juega en su contra, pero no convierte automáticamente el disparo en asesinato. Que el manual diga que no hay que ponerse delante de un coche es cierto, pero…   

[#55 fingulod]

#28 En cualquier democracia eso es un asesinato por parte de la policía. El manifestante cómo mucho desacato, que suele ser multa.

[#68 elmakina]

#55 pues en EEUU, al haber la mujer desobedecido y tocado al agente con el coche, me temo que es un caso límite.

[#70 fingulod]

#68 ¿Qué límite? He dicho en cualquier país democrático es asesinato. Si dices que en EEUU no lo es deja claro cual es el límite y en qué lado está.

[#75 elmakina]

#70 Pues en EEUU las políticas de “deadly force” permiten disparar si un agente cree razonablemente que su vida o la de otros está en peligro. En este caso un coche que golpea al agente en una huida puede interpretarse legalmente como arma letal, lo que lo convierte en un supuesto límite que luego debe valorar un juez según proporcionalidad y riesgo real.

[#90 fingulod]

#75 No has contestado figura. ¿En qué democracia puedes pegar tres tiros a una persona impunemente? Dictaduras muchas.

[#92 elmakina]

#90 Sí he contestado: tú decías que en cualquier democracia es asesinato y ahora la cuestión es otra. En EEUU, no es impune per se: si un coche se interpreta como amenaza letal inmediata, la ley permite disparar, luego se investiga y, si no había ese riesgo, es homicidio. Por eso es un caso límite, no una carta blanca.

[#94 fingulod]

#92 El coche ya había pasado, luego en caso de existir riesgo, había desaparecido (los tiros fueron por la ventanilla del conductor). Y ya han dicho que no va a haber ninguna condena.

Así que la conclusión es clara, figura.

[#118 elmakina]

#94 Eso es interpretación a posteriori. El estándar legal no es “ya pasó”, sino qué percibe razonablemente el agente en ese instante. Si cree que el vehículo aún puede arrollar a alguien, la amenaza no se da por extinguida.
Y cuando alguien dice públicamente que no habrá condena a estás alturas, son valoraciones políticas o preliminares, no una sentencia,.la investigación y la vía judicial pueden seguir. Precisamente por eso es un caso límite, no una conclusión cerrada. Que no te enteras.

[#113 sovieterrimo]

#92 Cuantas vueltas das para no reconocer que bien muerta está la lesbiana comunista.

[#30 ingenierodepalillos]

#7 Supongo que se caga encima cada vez que habla, viendo su capacidad para hacer suposiciones.

[#72 Concavenator]

edit

[#88 Tecar]

Plantar cara con silbatos a psicópatas sádicos con armas, un plan sin fisuras.
Esto es como lo de los encierros, el cambio climático o las vacunas, la gente no es consciente de lo que viene hasta que le pasa.

[#104 redscare]

#88 Plantar cara a los maderos con silbatos se llama democracia. Y si EEUU fuera una, esta mujer habría sido simplemente multada.

Lo que estás diciendo viene a ser mismo que justificar una violacion porque la víctima vestía de forma sexy.

[#19 Quecansaometienes...]

#17 Claaaaaro, una madre, con su pareja al lado y un niño, va a enfentarse a un grupo de tarados armados y con poder, montandose en el coche y arrollandolos a todos...Por supuesto...
Menos videojuegos, tragarse lo que sea y mas ver los videos que demuestran que para nada fue asi (porque la habrian acribillado...y aun asi ocurrio ). Porque son tarados (por si no quedaba claro).

[#20 agente_naranja]

#17 El tipo estaba a más de medio metro del coche y ni siquiera lo tocó. La prueba de esto es que si no hubiera disparado, la mujer hubiera salido con su coche huyendo y punto. No había ninguna vida en peligro. Entiendo que te guste defender a esas milicias pero no intentes vendernos la moto de la auto defensa.Fueron tres disparos a quemarropa por gusto y porque saben que no les va a pasar nada, no los van a investigar ni a condenar

[#26 plutanasio]

#20 al tío se lo lleva puesto con el coche
x.com/nicksortor/status/2009683575298211979

[#52 Quecansaometienes...]

#26 Jajajaja, "es burdo pero vamos con ello", no?
Si yo pongo una grabacion movida de mi movil, parece que he sufrido un cataclismo, claro, porque solo se ve movimiento e imagenes borrosas. Podria ser un atropello, un avion que se cae...o que me lo he guardado en el bolsillo. Si se ven los videos de los testigos (que casualmente no adjuntas aunque son los que mas han circulado y mejor muestran la escena) se aprecia claramente (como en ese) que la señora se va, en ningun momento…   

[#34 Nihil_1337]

#17 que miseria humana.

[#4 azathothruna]

#3 No se por que ahora me viene a la cabeza esas 3 ciudades en las montañas centrales de Essos, que paran tanto a los dothraki como a los jhogos nai

[#5 Mangione]

#3 ¿Cual fue el "enfrentamiento"?
Eres un bulero fascista.

[#36 elmakina]

#5 El “enfrentamiento” fue plantar el coche en el medio para obstaculizar, discutir con agentes armados, no obedecer la orden de salir y mover el coche hasta tocar a uno. Allí eso ya cuenta como enfrentamiento, te guste o no. No hace falta pegar tiros primero para que se estén "enfrentando", que no te enteras. Así que de "bulo" nada, crack, es la realidad.