Tras iniciar una revuelta de esclavos en el 73 a.C. este guerrero tracio acabó cercado en Calabria por Craso perdiendo la vida en la batalla que puso fin al alzamiento
#18 My name is Maximus Decimus Meridius, commander of the armies of the north, general of the Felix Legions, loyal servant to the true emperor, Marcus Aurelius. Please leave a message after the tone.
#2 Todos coinciden es que Espartaco murió en la última batalla y su cadáver quedó perdido en el batiburrillo de fiambres.
Cuando estuve en Roma fue hasta el arranque de la Via Appia Antica, que es donde acabaron crucificados los últimos revolucionarios, por rendir silencioso homenaje a esas personas.
Una carretera solitaria de un carril.
La gente se confunde con el arranque de la Via Appia que hay en el centro de Roma, pero no es ahí, es en la Appia Antica.
PD En esa carreterucha dejada de la mano de dios también está la tumba de los Escipiones, el Mausoleo de Cecilia Metela y muchas mas cosas.
No había ni un turista.
Los sacas del Coliseo, el vaticano y la fontana y ya han visto todo.
#6 siempre me ha llamado la atención que esa zona no está urbanizada,
Hay muchas perlas en Roma que apenas tienen turistas, pero casi se necesita una vida para ver todo…. No culpo al turista de una vez en la vida que vaya a lo “principal”
#6 Un matiz.Espartaco no era revolucionario, lideró un motín. No hay revoluciones en la historia hasta 1789. No es por ser tiquismiquis, es importante entenderlo para no hacer presentismo histórico
#39 Motin/Revuelta.: Protesta o levantamiento realizada pir un colectivo cuyo objetivo es que cese una situación de injusticia o abuso.
Revolución: Levantamiento que tiene como objetivo implantar un nuevo sistema político. Puede empezar con un motin, pero hay un planteamiento político alternativo.
Espartaco que yo sepa no tiene una propuesta de sistema nuevo, quiere liberarse y liberar a los esclavos y largarse de Italia ( revertir una situacion injusta,) . No.plantea transformar Roma, ni reformar leyes, ni crear un sistema nuevo. No se basa en el contrato social o en el capital, no hay ideario, no hay literatura. De hecho ni siquiera plantea acabar con la esclavitud como sistema. Vamos que hasta esclaviza romanos.
Lo bueno de la peli es que acercó a muchos que, a lo mejor, no son muy aficionados a la historia, pero que gracias a ella se interesaron en el personaje. A veces puede ser bueno sacrificar un poco el rigor histórico para ganar afición al tema...
Una buena película histórica es aquella que hace que te intereses por la historia real.
Si las licencias artísticas permiten que la película sea mejor, más impactante y con una narrativa más clara, pues bien hecho está.
Dos mil años después seguimos haciéndole el juego a la Roma Imperial, aquello de si tu enemigo es enorme, tu victoria es todavía más gloriosa.
Cuando finalmente lo derrota Craso, Roma necesitaba justificar por qué había fracasado antes, así que el relato se orienta a convertirlo en un héroe miliar en vez de asumir que el problema eran ellos mismos y que fue la propia inoperancia de Roma lo que provocó que derrotara a varios ejércitos consulares y humillara al imperio durante casi dos años. Yo sigo pensando que el Espartaco real probablemente fue más un caudillo militar desesperado que un liberador idealista de la humanidad.
más un caudillo militar desesperado que un liberador idealista de la humanidad.
IMHO ... tienes razón. Espartaco era un cautivo que buscaba la libertad para él y sus acólitos, no un John Borwn y de hecho, el plan inicial era huir de Roma con su ejército, pero la codicia de sus capitanes (y quien sabe si la suya misma) les hizo dar la vuelta a saquear la República hasta su derrota.
De haber huido por el norte, quizás hubieran acabado igual, pero eso ya es otra historia.
Cuando no eres más que una propiedad no debes nada a la patria que te acoge y lo único que te detiene de rebelarte y apropiarte (tú y los tuyos) de lo que te plaza es el poder de quien te oprime. Esta es la verdadera justificación del comunismo y no la patraña de Marx.
la gracia está en el guíón cinematográfico de Dalton Trumbo, alias "Sam Jackson".
Guión de Dalton Trumbo, uno de los parias del Hollywood MacArthista.
www.youtube.com/watch?v=FmdgmdRa5TI
Edit: veo que #17 ya había chutado esa bola que habías dejado botando a puerta vacía…
Y asi, todo.
Si. Se necesita una temporada para ver todo.
Y no se acaba,
Así que no me parece una gran desviación histórica y ayuda a crear un gran final.
No seamos tiquismiquis
Cuando estuve en Roma fue hasta el arranque de la Via Appia Antica, que es donde acabaron crucificados los últimos revolucionarios, por rendir silencioso homenaje a esas personas.
Una carretera solitaria de un carril.
La gente se confunde con el arranque de la Via Appia que hay en el centro de Roma, pero no es ahí, es en la Appia Antica.
PD En esa carreterucha dejada de la mano de dios también está la tumba de los Escipiones, el Mausoleo de Cecilia Metela y muchas mas cosas.
No había ni un turista.
Los sacas del Coliseo, el vaticano y la fontana y ya han visto todo.
Hay muchas perlas en Roma que apenas tienen turistas, pero casi se necesita una vida para ver todo…. No culpo al turista de una vez en la vida que vaya a lo “principal”
Revolución: Levantamiento que tiene como objetivo implantar un nuevo sistema político. Puede empezar con un motin, pero hay un planteamiento político alternativo.
Espartaco que yo sepa no tiene una propuesta de sistema nuevo, quiere liberarse y liberar a los esclavos y largarse de Italia ( revertir una situacion injusta,) . No.plantea transformar Roma, ni reformar leyes, ni crear un sistema nuevo. No se basa en el contrato social o en el capital, no hay ideario, no hay literatura. De hecho ni siquiera plantea acabar con la esclavitud como sistema. Vamos que hasta esclaviza romanos.
Fuentes, por favor.
Fuentes, por favor.
Muéstranos donde se afirma que Espartaco esclavizaba romanos y los obligaba a luchar como gladiadores.
Buenas tardes.
BrianEspartaco, y mi mujer también!Si las licencias artísticas permiten que la película sea mejor, más impactante y con una narrativa más clara, pues bien hecho está.
Este se luego hizo torero ¿no?
Cuando finalmente lo derrota Craso, Roma necesitaba justificar por qué había fracasado antes, así que el relato se orienta a convertirlo en un héroe miliar en vez de asumir que el problema eran ellos mismos y que fue la propia inoperancia de Roma lo que provocó que derrotara a varios ejércitos consulares y humillara al imperio durante casi dos años. Yo sigo pensando que el Espartaco real probablemente fue más un caudillo militar desesperado que un liberador idealista de la humanidad.
más un caudillo militar desesperado que un liberador idealista de la humanidad.
IMHO ... tienes razón. Espartaco era un cautivo que buscaba la libertad para él y sus acólitos, no un John Borwn y de hecho, el plan inicial era huir de Roma con su ejército, pero la codicia de sus capitanes (y quien sabe si la suya misma) les hizo dar la vuelta a saquear la República hasta su derrota.
De haber huido por el norte, quizás hubieran acabado igual, pero eso ya es otra historia.