Después de "tragar" en el 75 con la democratización impuesta por Europa y USA, no tenía sentido que estuviera implicado en el golpe, no le convenía. Ahora bien, si le implicaron a última hora, posiblemente se mostró inicialmente receptivo con los golpistas como forma de conservar su posición privilegiada. Al ver que en realidad eran cuatro y la mitad engañados, dió por resuelta la crisis presentándose como una figura unificadora en torno a la constitución. A mi me cuadra más así.
#39 Pues sí, pero almenos hay un mecanismo democrático que lo respalda. En el caso de la familia real únicamente lo respalda su hegemonía. La evolución lógica empieza por deshacerse de los chupopteros sin méritos.
#35 No, si yo no estoy defendiendo a la monarquía en general, ni a este hombre en particular, comento el motivo que yo supongo para que la gente lo vote negativo.
#31 Habrá que ver como un partido que defiende eliminarlo gana las elecciones
A lo mejor no falta tanto
A mi en realidad me parece que un presidente de república sería otro chupóptero más así que de momento no es algo que me preocupe. Si se quita bien y si no, pues tampoco pasa nada
Para eso está la democracia
#37 En mi opinión muchos ya lo son; y uno más puesto para quitar la monarquía no me parece que merezca la pena
Anda que no hay personas que piensan que las comunidades autónomas sobran o que no debería haber tanto diputado, por ejemplo
Si eso se defendiera en un programa electoral tal vez tendría bastantes apoyos ¿no?
Me gusta... el artículo, lástima que habrá consecuencias, yo hubiese elegido al menos en el título palabras más moderadas pero que signifiquen lo mismo. Simplemente para evitarme que me saquen a la madrugada a rastras en un país que defiende la libertad de expresión. Y ni siquiera lo hará el "desmeretizado" sino sus fanáticos políticos de las derechas y hasta sociolistos...
jiji jaja, pero este hombre con las fiestas que se ha pegado ha vivido mucho más que muchas personas honradas. pase lo que pase esta energúmeno no ha recibido su castigo
#22 Lo que realmente ha molestado a cierta gente es que los papeles no decían lo que se supone que debían decir, después de años insistiendo en que estaba pringao
Es un corrupto y un ponecuernos, pero lo de golpista no se puede decir y eso ha hecho pupa
#21 Para subir sueldos no hay, pero para pagar las multas de los más corruptos del país y comprar voluntades, sí. Ale, sigan votando a la derecha y quejándose de que no llegan a fin de mes....
#4 te adelantaste
Iros a la mierda,
reyesabusadores de españoles.Iros a la mierdas de mierda, HdlgP's.
A lo mejor no falta tanto
A mi en realidad me parece que un presidente de república sería otro chupóptero más así que de momento no es algo que me preocupe. Si se quita bien y si no, pues tampoco pasa nada
Para eso está la democracia
Anda que no hay personas que piensan que las comunidades autónomas sobran o que no debería haber tanto diputado, por ejemplo
Si eso se defendiera en un programa electoral tal vez tendría bastantes apoyos ¿no?
Venga, no hay cojones.
Bueno, yo sí.
Pero todavía no es lo bastante absurda para dejarla
¿Enserio?, ¿tanto molesta la realidad?
Es un corrupto y un ponecuernos, pero lo de golpista no se puede decir y eso ha hecho pupa
No. No es eso. Eso peor.