Ya hay fecha para la primera vista del juicio a Pablo González, o Pavel Rubtsov, el ciudadano hispanorruso acusado en Polonia por espionaje para Rusia. Será el 25 de noviembre en Varsovia, según ha informado la oficina de prensa del tribunal a la agencia polaca PAP, y cita Efe. Pablo González fue encarcelado en Polonia y se encontraba en prisión preventiva cuando fue liberado en agosto de 2024 como parte de un canje internacional de prisioneros entre varios países occidentales y Rusia.
|
etiquetas: vista , juicio , pablo gonzález , 25 noviembre , varsovia 
La liberación de Pablo el Espía en un intercambio de espías y su recibimiento en Rusia fue absolutamente concluyente y demoledor.
Vale para #5 #8
¿A ver si esto vale para todos o solo para ciertos?
¿A donde quieres llegar con tu comentario? A Hitler nunca lo juzgaron...
Si no ves el problema de tener un proceso judicial con garantías, por muy supuesto espía que sea, tienes un problema.
Los "espias" que han ido a EEUU estan viviendo bien en cambio Pablo GOnzalez esta muy precario, que raro, si tendria que tener mucho dinero del GRU.
Claro, tu sabes cómo vive o deja de vivir Pablo el Espía.
No lo se yo, lo sabemos todos los que leemos.
Además, hablas como si un pringado que le hacen creer que es un espía se fuera a comprar un Ferrari en su pronta jubilación. En Rusia!!!
Pero a mi me quedan pocas dudas.
Mas si te lees lo que sus propios conocidos dicen que ha hecho.
According to Polish authorities, Pablo González was detained in the border city of Przemyśl on the night of 27–28 February 2022 on charges of participating in foreign intelligence activities against Poland. He was accused of being an agent of the GRU, taking advantage of his role as a journalist to travel around Europe and gather information. This charge carries a possible sentence of up to 10 years in prison.[22] A search of
… » ver todo el comentario
Eso no ha salido en los medios, es mentira, bulo.
Todo lo que ha salido es que no tenían ninguna prueba y que ha estado 2 años sin pruebas en la cárcel.
Durante su arresto, Polonia no hizo públicas las pruebas ni fijó fecha para el juicio. Pero los polacos encontraron documentos en posesión de González que demuestran que, entre 2016 y 2021, proporcionó a sus contactos del GRU (una de las principales agencias de inteligencia de Rusia) información biográfica detallada sobre figuras reconocidas de la diáspora rusa y también datos de inteligencia relacionados con países que el Kremlin lleva… » ver todo el comentario
Decir cosas no es tener pruebas, por el momento cero. Esperemos al juicio, imagino que tendrán algo sólido que mostrar, no invenciones.
La compañia aerea no tiene quien ha comprado el billete, los nombres de los pasajeros y el metodo de pago????
Alucinado con tu capacidad deductiva.
A tu afirmacion de "no ha salido en ningun medio" buena, queda claro que si ha salido.
Mas curiosidad y menos dogma.
Ya se vera en el juicio que se sustenta o no.
Por ejemplo, la policia.
1. Ha salido en los medios.
2. Es algo que saben mas gente que Pablo y el GRU.
Puedes ver las fotos tu mismo de Pablo hablando con el jefe del GRU
Todos espías, segurísimo.
Si.
Pero nada, que hagan el juicio y ya esta.
Seguro que el Washington Post era un nido de espías soviéticos....
Que informacion sobre la familia de Nixon sacaron los periodistas de Watergate?
¿Si hubieran detenido a Jaime Peñafiel en la frontera de Bielorrusia con información de la Casa Real Española lo… » ver todo el comentario
Eso le paso a Pavel.
Los del Watergate no robaron info privada de los hijos de Nixon. Yeap.
Ya saldra en el juicio si es espia o no. Para mi, con un simple computo bayesiano me sale que casi seguro lo es.
Todo depende de la naturaleza de esa información y si es relativa a un personaje notorio, con proyección pública o un cargo público.
Si consideramos que el presidente y su entorno lo son, la información que obtenga un periodista y las fuentes de esta quedan protegidas por el derecho a la información.
Esto es, que Pablo obtenga su información del señor del kiosko, de la chacha… » ver todo el comentario
Ya que, segun tu, gran experto en leyes, no es un robo.
Robar será siempre robar, pero aquí hablamos de obtener información para uso periodístico, que no es robar.
A ver si he de recordarte lo más básico:
Un policía no es un periodista
Un policía no tiene como principal función informar
Un rey no es alguien elegido democráticamente.
Si consideras que Pablo es hacker, eso ya es paja para tus conspiranoias.
Es bastante especifico.
O cómo se enteró el mundo que Daniel Ducruet le ponía los cuernos a la princesa de Mónaco
O cómo se pudieron publicar las primeras fotos de un MiG-25
Todo es muy específico.
De hecho, supongo que entenderás que la famosa declaración de Hacienda de Monedero no llegó a la prensa por voluntad propia.
Woodward y Bernstein no cometieron delitos para destapar el Watergate. Y esto es importante: fueron extremadamente cuidadosos en no cruzar ninguna línea legal, justo porque sabían que la Casa Blanca estaba esperando cualquier excusa para destruirlos
Princesa de Monaco?
Camara oculta, y legal.
El MIG-25?
Un piloto deserto. Un traidor a la URSS
QUe ganas tienes de enmerdar la situacion con cosas irrelevantes
Puedes creer lo que quieras. Yo ya estoy bastante convencido que casi seguro era un espia.
Lo unico que va a cambiar mi posicion es si en el juicio no tienen nada.
Veo que no conoces a "garganta profunda". ¿Por qué te piensas que la fuente de Woodward y Bernstein estuvo escondida durante décadas?
Ni a la Casa Blanca, ni a Polonia, les hace o hizo ninguna falta excusas para destruir ni a Woodward ni a Pablo González. Lo único que lo evitó es que, por un lado, el caso Watergate expulsó a Nixon del poder, y por el otro, Rusia hizo mucho más por liberar a un… » ver todo el comentario
La información que Mark Felt pasó al Washington Post era:
investigaciones en curso,
detalles internos del FBI,
opiniones sobre obstrucción,
pistas sobre la conexión Casa Blanca–Chapman.
Nada estaba clasificado.
Por lo tanto, no rompió ninguna ley federal.
Entrar en el ordenador personal de alguien y llevarse informacion es ilegal. Tambien leer tu correo.
Te das cuenta que yo no niego… » ver todo el comentario
La información que Mark Felt pasó al Washington Post era:
ROBADA
Es decir, Mark Felt, abusando de su condición como empleado del FBI de máximo nivel, pasó información que obtuvo sin permiso alguno a unos periodistas.
Por lo tanto, no rompió ninguna ley federal.
No, sólo varias otras leyes más. ¿Debo recordarte porqué han condenado al fiscal general de España esta semana?
Entrar en el ordenador personal de alguien y llevarse informacion es ilegal. Tambien leer tu
… » ver todo el comentario
Nadie me sabe decir que ha escrito Gonzalez que era incomodo para el sistema. Justamente era muy amiguito de oponentes de Putin, de Ucrania, de Polonia y tal.
Ya sabes, ayuda a ser un espia.
Como ejemplo
pablogonzalez.org/pensando-en-la-guerra-de-ucrania-nota-1/
En definitiva, aunque no nos guste reconocerlo, y aunque tengamos muy olvidados esos métodos crueles, para Rusia tiene sentido haber iniciado esta Guerra. Nos
… » ver todo el comentario
Jajjajajaja. Claro, porque tu estás alineado completamente con el sistema. El problema es cuando no lo estás, como en el caso de Pablo González o cualquier europeo que tenga unos mínimos conocimientos de historia y geopolítica.
Es como cuando Risto Mejide se quejaba a Pablo Iglesias diciéndole que a él nadie le dirigía la línea editorial de sus programas. Por supuesto, porqué Risto Mejide ES de la misma… » ver todo el comentario
Nada de lo que ha dicho me rechina.
Asi que no, no es peligroso. Para nada. Dicho por alquien del sistema.
No hace falta que me comenteas a Gonzalez. Es solo una prueba de que no hay nada peligroso en susu escritos. Como prueba, era amigo de los disidentes de Putin y el gobierno ucraniano lo invitaba a eventos.
SI era peligroso, como es que le invitaban?
Si, Eso mismo hace Rusia invadiendo Ucrania. Necesita un enemigo externo para asegurar que sus satelitos no se marchen. Esta a punto de perder Chechenia ahora. Ya a perdido Azerbayan.
Es solo una prueba de que no hay nada peligroso en susu escritos.
Lo siento, pero si no había nada peligroso en sus escritos, ya explicarás porqué varios años en una prisión polaca sin acusación...
El gobierno ucraniano no invita a eventos a mucha gente, eso no explica absolutamente nada. De hecho, por no invitar, no ha… » ver todo el comentario
Ese Pablo que le invitaron a una fabrica de armas secreta en Ucrania. Que resulto bombardeada poco despues.
A ver si no vas a encontrar una mierda.
Si invitas a un periodista a una fábrica, de secreta no tiene nada, alma de cántaro.
cual es el articulo mas peligroso de Pablo antes de su detencion?
Pues cualquiera que da información distinta a la versión oficial occidental y cuenta con la suficiente difusión, como esta:
Rusia jamás toleraría una entrada de Ucrania en la OTAN por una cuestión de seguridad
… » ver todo el comentario
Ya lo sabia.
Rusia jamás toleraría una entrada de Ucrania en la OTAN por una cuestión de seguridad nacional y para evitar la colocación de nuevos misiles apuntado a Moscú como ocurre en Rumanía o Polonia”.
Eso lo digo hasta yo. Pues claro que Rusia no tolera la presencia de la OTAN. Va contra sus intereses.
Que misteiro hay? RIen de rien.
Esto es lo peor que tienes? Menudo chiste.
Nunca ha recibido tal medalla del gobierno Ruso.
En realidad te entiendo, también os la coló a los de diariored, que tenéis más tragaderas para los vuestros que Linda Lovelace. Curiosamente, ya no se prodiga tanto en medios coleteros españoles. Por lo que sea.
¿Por que vive con su padre? Paga mal Putin?
Esposa muy raro.
Lo dicho, el primer espía de la historia que en vez de trabajar de espía en el anonimato se dedica a hacer de periodista en su propio país con un parfil completamente público.
Mira a ver quien tiene las tragaderas que no soy yo
De nada
¿Que tal los espías americanos? Con esos no te metes y con Pablo no tengo claro si delito, si es ser ruso o vasco.
De nada.
De nada
Imaginad que un venezolano mueve droga en su barquita de pesca. USA coge y lo mata en aguas internacionales alegando que, pues eso, lleva droga. Pero no muestra ni una sola prueba, ni le hace ningún juicio, simplemente coge, lo ve, y lo mata. ¿Está bien que lo haya matado?
Imaginad que un palestino es realmente de Hamás, y está por ahí haciendo cosas de terrorista. Israel coge y lo mata en su casa, matando de paso a toda su… » ver todo el comentario
Falso.
Y todavía hay otanejos tragandose que este tio es un espía porque ellos son muy listos que se lo ha dicho antenazi 3
Y es algo que debes querer creer, porque lo normal y lo lógico es pensar que los servicios secretos de al menos dos países tenían los suficientes datos tras las suficientes investigaciones como para detenerle.
De todas formas el tiempo es nuestro amigo, si se presenta al juicio lo podremos comprobar.
www.diario-red.com/opinion/maria-teresa-felipe-sosa/venezuela-vota-dem
VETE-A-CAGAR.
Mentirosos. Buleros. Manipuladores. Torcuatos. Engañabobos. Vendehumos fracasados por tontos, en suma.
De nada.
Free
PabloPavel.Suerte tiene de que no estamos en los buenos viejos tiempos, donde lo hubieran fusilado como a cochino bravo en temporada.