edición general
276 meneos
876 clics
"Todos los migrantes tienen que pagarles a los traficantes de personas, pero de las mujeres se espera que también paguen con sexo"

"Todos los migrantes tienen que pagarles a los traficantes de personas, pero de las mujeres se espera que también paguen con sexo"

Esther dormía en las calles de Lagos cuando una mujer se le acercó con la promesa de hacerla salir de de Nigeria y conseguirle trabajo y un hogar en Europa. Esther soñaba con una nueva vida en Reino Unido. Tras ser expulsada de un hogar de acogida, violento y abusivo, ya no tenía motivos para quedarse en Lagos. Pero cuando dejó el país en 2016, mientras cruzaba el desierto hacia Libia, todavía ni imaginaba el traumático viaje que le esperaba, obligada a ejercer la prostitución y a presentar solicitudes de asilo durante años en diferentes países

| etiquetas: migrantes , mujeres
Una vez más, hay que repetirlo :
si los países ricos invirtieran en los países pobres para ayudarles a salir de la miseria, disminuiría muchísimo la inmigración que tantos rechazan.
#2 pero luego no podrían tener mano de obra barata
#2 eso es colonialismo. No funcionó.
#4 Eso no es colonialismo.
#7 en la práctica acaba siéndolo.
#10 No sé a qué práctica te refieres pero se puede cambiar de práctica.
#12 si prestas dinero, esperas que te lo devuelvan. No se presta a fondo perdido a no ser que sea a la familia.

La práctica es invertir para que te lo devuelvan con un cierto interés y puedas aprovechar esa inversión en mejorar la vida de tus ciudadanos.
#2 La única ayuda que pueden hacer los países ricos para ayudar a los países pobres son intervenciones militares para derrocar dictaduras corruptas y sangrientas y establecer democracias modernas y estables. Todo lo demás no sirve de nada.

CC: #4
#15 Hay culturas que no aceptarán una democracia.
Si le dices a un señor del Afganistán rural que entre todos podemos decidir leyes civiles que estén por encima de las religiosas, no le entrará en la cabeza y pensará que estás loco.
#15 Pero si con esas dictaduras estamos haciendo grandes negocios, ¿para qué vamos a hacer esa tontería? Si son nuestros amigos.
#20 Ahí está el problema, a algunos países para hacer negocios les vienen mejor dictaduras corruptas que democracias libres.
#15 funcionó genial en Mogadishu, por poner un ejemplo.
#15 nosotros no necesitamos que nos invadieran para derrocar a Franco. Ni lo pedimos.
#30 No, solo necesitamos que se muriese en la camita y que nos dieran permiso para cambiar a una monarquía parlamentaria.

En cualquier caso, lo de invadir suele acabar muy, muy, muy, mal.
#40 pues eso, menos mal que no invadieron porque habría sido una masacre de españoles y pobreza extrema después, para obtener, vete tú a saber que.
Imagina que hubieran entrado estadounidenses y soviéticos. Pues habría habido dos Españas, una comunista y otra capitalista, como en Corea o en Alemania.
#50 Por supuesto, a eso me refiero con lo de que invadir suele terminar muy mal.

Simplemente me ha hecho gracia lo de derrocar a Franco. xD
#4 No es colonialismo. No es lo mismo. No es lo mismo en darles medios a que se desarrollen por si mismos a imponer tu visión (colonialismo)
#4 repasa historia, mira qué fueron a hacer las metropolis a las colonias, despues lo comparas con lo que dice #2, y finalmente reconsidera tu respuesta ;)
#4 Creo que a lo que dice #2 aplica lo de enseñar a construir pozos en vez de dar agua. El colonialismo es construir pozos que solo puedo explotar yo y quedarme con el agua que saco.
#38 quedarte con solo una parte para financiar los pozos es también colonialismo?
#2 Yo creo que sería suficiente con que no los esquilmasen y tuviésemos unas relaciones internacionales justas en vez de basadas en la ley del más fuerte.
#2 O dicho de otra forma, no olvidemos que la mayoría de personas emigran porque en sus paises de origen están jodidos.

#5 Sinceramente creo que eso llegará a existir, pero ni tú ni yo lo veremos.
#2 si invierten en países pobres con gobiernos de mierda (Venezuela), seguirá aumentando la migración.
#2 dime que nos has gestionado ni una comunidad de vecinos sin decírmelo.

Por cierto los países ricos ya invierten mucho de forma altruista y en comercio con probres. El dinero se lo quedan 4. Puede que esos cuatro sean elegidos por nosotros pero de otra forma seguria quedándoselo otra oligarquía. Hay miles de casos que respaldan eso. Una revolución para quitar a los oligarcas impuestos para tener otros oligarcas más burros todavía.
#2 quizás no: el dinero se lo quedarían los 4 mangantes de turno de esos países. Como ahora.
#2 Hablas como alguien de izquierdas de hace 30 años.
#19
Tu frase ¿ me la debo tomar como un piropo o como un insulto ?.
:-)
#26 Como un piropo, claro. Salvo que creas que vamos muy bien con las prioridades actuales.
#2 El asunto es que para que eso se cumpla, primero hay que tener un gobierno estable, que no sea corrupto, con un sistema educativo decente, y ante todo seguridad jurídica.
En muchos sitios, ante gobiernos débiles, las mafias toman el poder. A partir de ahí, rechazan o "gestionan ellos" cualquier ayuda extranjera. A partir de ahí no hay nada que hacer. El que quiera un país distinto, o se va, o puede acabar muerto si alza mucho la voz para cambiar las cosas.
Cuando alguien acaba…   » ver todo el comentario
#2 Aumentaría. Pero eso no lo entiende casi nadie.
Cuantos más vengan mejor
Cuanto peor, mejor
#32 Cuando 1,5 millones de españolitos emigraron porque morían de hambre tampoco era el problema de otros países.
Cuando colonizabamos todo áfrica, aunque se enriqueciesen 4 paisanos tampoco les dejamos ningún problema.

Etc, etc.  media
#35 Emigraban con papeles en regla y sino, en países como Alemania, les devolvían con la cara morada.

No es ni comparable.
#45 Mentira y gorda. La mitad fueron ilegales.
Hay hasta una tesis sobre ello.
Esto se acabaría si en vez de venir en patera llegaran como la demás gente, con paje de avión.
#17 #22 #39 Vuestros comentarios son totalmente demagógicos.
La gente que lo esté pasando mal por culpa del hambre, pobreza y violencia seguirán viniendo. Porque no hay muro ni mar que pueda pararlo.
La solución no es decir "pues que no vengan".
#41 Si terminas con los incentivos, vas a reducir el flujo migratorio.

En países con Australia o China, no entran. Pensar que un Estado no puede proteger sus fronteras es ridículo.

Y sí, seguirán viniendo (menos) y seguirán siendo deportados.
#43 Saber por qué no hay tanta inmigración ilegal en esos países merece un análisis menos simplista.
A Australia es lógico que no vaya a llegar apenas inmigrantes irregulares porque es una isla que está a tomar por culo de todas partes (como mucho podrían llegar algunos indonesios en una travesía larguísima). Y no olvidemos que el porcentaje de población inmigrante en Australia es del 30% (según datos del año 2023), lo que la sitúa en el top-10 entre los países con mayor número de inmigrantes…   » ver todo el comentario
#46 A Australia es lógico que no vaya a llegar apenas inmigrantes irregulares porque es una isla que está a tomar por culo de todas partes

Simplista es decir lo que acabas de decir. Australia recibía inmigración ilegal a unos niveles elevados, dado que debido a la inacción de sus gobiernos, las mafias se habían profesionalizado. Hasta que no tomaron control marítimo con el ejército y montaran centros de internamiento de inmigrantes fuera del territorio Australiano, la cosa no se cortó.…   » ver todo el comentario
#33 ¿Escusa de sarnosos?
Tras ser expulsada de un hogar de acogida, violento y abusivo, ya no tenía motivos para quedarse en Lagos.

Esta admisión la convierte en una inmigrante económica, y no tenemos porqué aceptarla en Reino Unido y solucionarle la vida con los exagerados impuestos que pago allí.
#31 Sarna con gusto no pica.
Si pagas a una mafia, inocente NO eres....
Mientras tengan opción a quedarse, los incentivos seguirán siendo jugarse la vida.

Hay que acabar con cualquier incentivo tanto para el que emigra como el que se lucra de que lleguen ilegales.
En una misma embarcación un mundo real y que reluce la mierda (El más fuerte hostiga al débil) que hay en el mundo (no solo en la embarcación)
Lo siento, me dejé el violín en casa.

Estas cosas pasan si no sigues los cauces legales.
#22 ¿Como accede alguien con ese origen a los cauces legales?
#28 No es problema nuestro.

Si lo permitimos, estaríamos fomentando el trabajo de las mafias de personas.
#11 Menuda definición que haces de los que salen de Marruecos.
#11 "putos moros" fascista no sé, pero racista un rato. Los niños de 4 años son mejores personas que tú. No tienen tantos prejuicios y odios.

menéame