Una joven española vive sola en el bosque y paga 6 euros al año de agua: 'Me considero una persona rica en tiempo'

'Sí que es verdad que estás un poco condicionada por la meteorología', ha reconocido.

[#5 FueraSionistasdeMeneame]

"Una casa en medio de un bosque, en una imagen de archivo" Y te ponen una puta cabaña de madera. ¿Para que cojones manipulan así si luego te ponen la casa real en el vídeo? Basura de pseudomedio

[#96 unomasdelmonton]

#5 este medio de comunicación no me gusta nada en general... Suele ser sensacionalista, exagerado, etc...

[#98 KoLoRo]

#96 Has definido el 99% de los medios actuales

[#101 unomasdelmonton]

#98 no sé si el 99% pero muchos, sí. Triste pero cierto.

[#29 Olepoint]

Vaya notición.... He vivido casi 4 años en una furgoneta camperizada en mitad de la naturaleza, ahora llevo 1 año viviendo en una casa en mitad del bosque, sin agua corriente, sin servicio eléctrico.... Una placa solar, la misma que usaba en la furgoneta, y uso el agua de un arroyo cercano, hasta que se seca, luego todo cántaras de agua que traigo del pueblo a 3km....

Más feliz que una perdiz, todo el tiempo del mundo, internet por los pelos... Por las mañanas me hago un café y me lo tomo paseando por e l bosque....

Decía aquel.. Vigila tus pertenencias o ellas acabarán poseyéndote

[#48 PeroKeKoñoLePasaAlMundo]

#29 ibas muy bien hasta lo de las cántaras de agua a 3Km, ahí me has perdido.

[#50 Olepoint]

#48 Tengo una furgoneta.... No estoy loco...

A ver cómo crees que voy al super, que lo tengo a 40km... Voy al pueblo en la furgo, quedo con un par de vecinos y nos vamos en un coche (gasta menos) los tres al super... En verano, como tengo huerto, compro menos... Todavía tengo en la despensa calabacines y calabazas de este verano...

[#52 PeroKeKoñoLePasaAlMundo]

#50 eso lo dirá usted{kiss}

[#62 Natxelas_V]

#50 Y cómo ganas dinero para comprar comida, ropa y medicinas?

[#73 zilvika]

#62 la medicina se la pagamos los demás.

[#99 davids]

#73 ¿Vivir en un bosque te impide cotizar?

[#102 zilvika]

#99 vivir en un bosque, no. Tener "todo el tiempo del mundo" si.

[#81 trivi]

#62 o la gasolina y el seguro de la furgoneta

[#97 alfinal]

#62 Es actor porno, un trabajo muy respetable. Muchas de las escenas las graba en mitad del bosque. La verdad que sus videos están muy bien, trasmiten paz. Me gusta especialmente la banda sonora de handpan de “Café al amanecer, tentaciones al atardecer” o los planos masturbatorios intercalados con los planos de los pajarillos y sus sonidos en “El placer también es autosuficiente”.

[#103 Olepoint]

#62 Soy informático... Autónomo/Freelance... Eso sí, trabajo lo mínimo, se trabaja para ganar dinero y con el dinero lo mejor que puedes comprar es tiempo, porque al final no pagas con dinero, pagas con tu tiempo...

[#55 shotgan]

#29 Todo el tiempo del mundo... para no hacer nada

Bueno sobrevivir jaja
Joer con los indigentes voluntarios

[#104 Olepoint]

#55 ¿ Te puedes permitir ese lujo ? A mi me encanta la naturaleza, nací y me crié en una ciudad, rodeado de bloques de hormigón y junto a una autovía, he pasado 25 años metido en una oficina, comiéndome atascos de casi 2 horas para ir al trabajo ¿ Y todo ? Para poder escaparme el fin de semana al campo unas horas a disfrutar -> Ahora le he dado la vuelta a la tortilla, estoy en el campo, en plena naturaleza todo el tiempo, y de vez en cuando saco algo de tiempo(gasto mi tiempo) para ganar dinero....

¿ Cuál es el problema ?

[#58 Tannhauser]

#29 Cuando tengas algo urgente en el dentista le pagas con tiempo.

[#105 Olepoint]

#58 Si no comprendes que pagas con tiempo, es probable que no entiendas muchas cosas, mejor lee, te irá mejor y con suerte hasta serás feliz sin necesidad de dosis de dopamina comprando cosas que no necesitas...

[#59 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#29 Trabajas?

[#106 Olepoint]

#59 Sí, soy informático, por error, debería haber sido biólogo o algo similar.

[#7 soberao]

Del artículo: "Si hace sol, puedo usar más la electricidad. Si no hace sol, tengo que intentar funcionar con más tracción manual y no tanto con herramientas de batería, el móvil o lo que sea".
Esto te obliga a reducir tu consumo, lo mismo pasará con la ducha de agua caliente, que en una ciudad con agua caliente de una central no se acaba nunca, siempre hay agua caliente pero si tienes un termo donde el agua caliente se termina, las duchas largas no son una opción y esto te…   

[#13 sorrillo]

#7 Por otro lado las ciudades son mucho más eficientes que los pueblos y que las viviendas aisladas.

Para suplir agua a una casa aislada necesitas una infraestructura de captación y transporte para esa única casa mientras que en una ciudad requiriendo mucha más captación y distribución esos recursos son compartidos por miles de ciudadanos.

Lo mismo con los servicios de emergencias, servicios médicos, agricultura, ganadería, distribución de comida y un largo etcétera.

Con toda seguridad la huella de carbono de esta persona en una casa aislada sea mayor que la huella de carbono de uno de los compañeros de piso de una de las viviendas del edificio de diez plantas ubicado en la zona central de un barrio de Barcelona.

[#16 soberao]

#13 La huella de carbono es un cálculo que depende al final de como se hace ese estudio. Con lo del agua puedes tener una aljibe y recoger agua de lluvia de los tejados y adaptarte a esa cantidad de agua que has almacenado que variará cada año. En una ciudad el agua es "infinita" cuando no es cierto, los recursos son limitados.
Es un tema que da para mucho debate porque en las ciudades y pueblos tiramos al WC agua potable cuando se podría reusar el agua de la ducha en un depósito de…   

[#17 sorrillo]

#16 cuando se podría reusar el agua de la ducha en un depósito de aguas grises que no está tan sucia y no usar agua potable para arrastrar la mierda.

Habría que valorar el coste en recursos de crear toda esa infraestructura nueva comparado con el ahorro que suponga.

Y así con todas las ocurrencias al respecto.

Dudo mucho que fuera sostenible que las siete mil millones de personas del planeta vivieran como la persona de este meneo.

[#20 soberao]

#17 La humanidad ha vivido así como la del vídeo hasta los años 60 cuando la disponibilidad del petróleo aumentó el éxodo a las ciudades y era una forma de vida más sostenible que en las ciudades donde no paran de pasar coches que atropellan a la fauna salvaje. Ahora la tendencia es a concentrarlo todo en grandes núcleos de población pero esto acabará colapsando como pasa ahora que no hay viviendas para todos y en esas viviendas no tienes sitio ni para arreglar una bicicleta. Que el espacio es un problema importante de las ciudades.

[#22 sorrillo]

#20 La humanidad ha vivido así como la del vídeo hasta los años 60



En 1960 Barcelona tenía¹ una población de más de un millón y medio de personas.

¹ www.idescat.cat/pub/?id=shd&n=1341&geo=mun:080193

[#24 soberao]

#22 Vale, el éxodo del campo a la ciudad pasó antes, pero antes del éxodo rural el 70% de la población vivía en el campo y solo el 20% en ciudades: es.wikipedia.org/wiki/Éxodo_rural

[#28 sorrillo]

#24 Sí, pasó algo antes de 1960, se estima¹ que la capital del imperio romano tenía entre 800 mil y 1 millón de habitantes. Con una población mundial estimada² de entre 150 y 330 millones de habitantes, el equivalente hoy en día sería una ciudad con entre 17 millones y 45 millones de habitantes. No sé cuán más lejos crees que puedes ir hacia atrás y mantener tu argumento, ya nos contarás.

¹ www.researchgate.net/figure/The-estimated-populations-of-cities-in-the
² en.wikipedia.org/wiki/Estimates_of_historical_world_population

[#30 soberao]

#28 ¿Entonces el éxodo a las ciudades no existió y la España vaciada ha estado así desde tiempos de Roma? ¿No se construyeron en los 60 las periferias de las ciudades para dar cabida a la demanda de vivienda por las nuevas generaciones que se mudaban del campo a la ciudad?

[#31 sorrillo]

#30 No creo que haya habido ningún momento en la historia de la humanidad en la que la gente haya vivido de forma generalizada como la joven del vídeo, siempre nos hemos agrupado en tribus, en pueblos, en ciudades, por que agruparse es más seguro y eficiente, y tan pronto nos hemos podido agrupar a millones lo hemos hecho.

[#32 soberao]

#31 Los suecos, finlandeses y noruegos han vivido así, incluso hoy en día puedes tener tu vecino a 100 metros de tu casa o más y sigues viviendo en un pueblo, un pueblo que es un centro con pocas casas al lago de la iglesia rodeado de gente que vive en el campo. Lo mismo en Galicia donde tienes aldeas con mucha gente desperdigada por el monte.
No sé donde vive pero en zonas de montaña vive también la gente así, supongo que será más seguro y no hace falta vivir todos en el centro para que no te roben por la noche.

[#33 sorrillo]

#32 Claro que puedes encontrar excepciones, pero esa no es la forma generalizada de vivir, no lo ha sido nunca.

Las sociedades que más se han agrupado son las que han acabado teniendo más nivel de desarrollo y han mejorado su calidad de vida y esperanza de vida, el resto se han aprovechado de ello.

[#36 soberao]

#33 Población en el campo siempre ha habido y muy autosuficiente (el conjunto no el individuo). Hoy pegas un bombazo en la central térmica de una ciudad y no puedes ni calentarte un café, sin embargo esta chica seguirá teniendo el mínimo de luz y agua que dispone ahora mismo. Las ciudades como están concebidas hoy en día colapsan en semanas.

[#39 sorrillo]

#36 Y luego está la realidad. Alguien aislado si tiene un problema sí puede estar no solo semanas sino meses o años sin poder resolverlo, en las grandes ciudades los recursos para resolver esos problemas es realista que estén disponibles por que están cubriendo las necesidades de muchísima gente de forma eficiente.

[#42 soberao]

#39 Todo tiene sus cosas positivas y negativas, pero por ejemplo en Ucrania cuando llevan tiempo diciendo que Rusia está atacando la infraestructura energética, cuando pegas un bombazo en una térmica eso no lo arreglas al día siguiente, tendrás que quitar lo que ha quedado y construir la térmica desde cero en tiempos de guerra. En cambio un panel solar y una casa con chimenea si es algo que te permite al menos cargar el móvil y calentar la casa.

[#43 sorrillo]

#42 ¿Ahora ya nos vamos a una situación de guerra? ¿En serio?

En fin ...

[#45 soberao]

#43 Lo he puesto antes, que a una ciudad le revientan la térmica y tienen problemas para calentarse un café. En los países nórdicos creo que tienen que tener dos sistemas de calefacción aunque supongo que sería con la guerra fría, por si les falla el de la ciudad que pudieran calentar con leña. Pero es normal en ese tipo de ambientes donde un fallo en la calefacción central de la ciudad puede significar que te quedes sin calefacción si no tienes otro sistema alternativo.
También está la crisis del petróleo si a EE.UU le da por bombardear Irán mañana. Estas cosas están ahí.

[#46 sorrillo]

#45 En una situación de guerra es más realista poner un sistema antimisiles que proteja la ciudad con toda su población de millones que pretender proteger todo el territorio de casas individuales esparcidas por allí.

Me parece ridículo que estemos discutiendo estrategias de guerra en este meneo, la verdad.

[#47 soberao]

#46 No es estrategia de guerra sino estrategias de supervivencia.

[#49 sorrillo]

#47 Que sí que sí, que este meneo trata de como esta joven española está preparada para los ataques de los rusos.

[#68 soberao]

#49 Siempre estará más preparada para la guerra con Rusia una persona que te mata un conejo lo despelleja y lo parte ella misma en trozos para guisarlo y comérselo, que una que está acostumbrada a comprar la carne ya lista en una bandeja de plástico inodora de la estantería del Mercadona. En caso de guerra la carne en bamdejitas individuales de plástico será lo primero en desaparecer.

[#69 soberao]

#46 Y el sistema antimisiles de fabricación propia, desarrollado por el equipo de investigación y desarrollo de los miembros alcoholizados de la legión española.

[#74 tyrrelco]

#33 Si vas al campo polaco verás lo que dice #32 de Suecia por todo el país.

[#80 tremolantepenacho]

#30 No, se construyeron para la gente que se mudaba del mundo rural a la ciudad, no del campo. La mayoría de la gente que se iba a la ciudad no vivía en una casa perdida en el monte sino en un pueblo perdido en el monte.-

[#82 soberao]

#80 Depende porque incluso habiendo pueblo había mucha gente viviendo en el campo donde tenían los animales y las tierras.

[#88 tremolantepenacho]

#82 Depende porque incluso teniendo campo la mayoría de la gente vivía en el pueblo desde donde se desplazaba un poco al campo para trabajaba en él y algunos de los animales los tenía en las propias casas.

[#72 BertoltBrecht]

#28 en la primera mitad del s XX, sobre todo hasta 1930, la mayor parte de la población española vivía en el campo. La migración a las ciudades se intensificó a partir de la segunda mitad del s XX

[#60 ahotsa]

#20 Es que independientemente de lo que dice @sorrillo sobre si el éxodo fue antes o después o si había ciudades o no, es que esta mujer sí utiliza otros recursos y ahí está la mentira. Yo tengo antepasados que vivían en una aldea, pero:
- Para ser autosuficientes (hasta cierto punto...) no vivían solos, sino en pueblos (aldeas si quieres), pero eso permitía compartir algunos recursos.
- Realmente se dedicaban profesionalmente (aunque pobres) al campo y ganadería, con lo que subsistían. Esta…   

[#67 soberao]

#60 No dice que sea autosuficiente, dice que está arreglando una casa en el campo. Una cosa es el titulsr y otra el vídeo. Seguro que conoces a alguien que está arreglando una casa en el campo o que tiene su huerto, no te da para despegarte de la sociedad pero puede que el día que recoja patatas incluso te dé, aunque sean patatas libres de impuestos porque no pagan salarios ni llegan a la estantería del Mercadona.

[#76 tyrrelco]

#60 Entiendo tu argumento y el de @sorrillo , pero creo que si comparamos con lo opuesto: meter a todos en grandes ciudades e industrializar el campo, casi prefiero lo que hace esta chica... Me refiero a poblar el campo de forma efectiva utilizando los menores recursos posibles, pero accediendo a la ciudad, ella para lavar la ropa e ir al hospital (supongo, lo primero lo menciona ella).
En cuánto a la huella de carbono, sería un estudio interesante.

[#79 tremolantepenacho]

#20 La humanidad no ha vivido así hasta los años 60 porque ya había ciudades de varios millones de habitantes desde varios siglos antes pero aún así la población en los años 60 era de menos de la mitad que la actual por lo que, perfectamente, podía ser sostenible entonces y no serlo ahora.

[#83 soberao]

#79 Que hubiera ciudades no quita que la mayor parte de la población viviera en un entorno rural. Al igual que Franco construía pueblos de repoblación para tener trabajadores del campo cerca de donde hacía falta para que el desplazamiento no fuera un impedimento para que fueran a trabajar las tierras de la zona.

[#87 tremolantepenacho]

#83 Que la mayor parte de la población viviera en un entorno rural no quita que vivieran en núcleos urbanos. Sí, había parte de la población dispersa en masías, alquerías y casas de campo pero excepto tal vez Galicia y Asturias en España en las zonas rurales la inmensa mayoría de la población vivía en el núcleo urbano de su localidad.

[#116 cnr]

#20 La población mundial se ha más que duplicado desde los años 60, por no mencionar que la humanidad lleva miles de años construyendo todo tipo de asentamientos de población, incluidas ciudades. Alguien viviendo solo en el bosque es la excepción, no la norma.

[#91 minossabe]

#17 Siete mil? Vamos por más de 8400 millones oficialmente, aunque los demógrafos de las universidades de referencia en temas demográficos apuntan a que podríamos estar en los 10 mil.

[#120 Mandrago]

#17 Super complicado si...... "Habría que valorar el coste en recursos de crear toda esa infraestructura nueva comparado con el ahorro que suponga."  

[#90 minossabe]

#13 Efectivamente, pero no te canses, no lo van a querer entender.

[#21 DayOfTheTentacle]

#7 desconozco el tema... ¿no hay baterías? ¿Tan poco duran? Yo tendría un generador por si las moscas. Al vivir Tan aislado debes tener la nevera llena.

[#25 soberao]

#21 Las baterías son caras y el generador pesa y también tienes que ir por gasolina. No sé como será su zona, pero en medio del campo no te puedes fiar y dejar esas cosas ahí si vas a estar varios días fuera. Dependerá de cada zona.

[#34 DayOfTheTentacle]

#25 pues igual que la compra... o es que caza? Y la ropa? Medicinas? O se lo hace todo ella?

Yo lo veo como un por si acaso. Y que en invierno, cuando más electricidad necesitas, menos sol hay. Si no tienes que encenderlo perfecto pero.... más vale tenerlo y no necesitarlo que necesitarlo y no tenerlo.

[#35 soberao]

#34 Como todo el mundo tendrá una tienda cerca porque no hay otra forma, pero las baterías son caras y lo que más electricidad gasta es calentar la casa que hará con leña. Supongo que no vive todo el tiempo porque está con la casa con reformas.

[#38 DayOfTheTentacle]

#35 depende... según dan a entender vive aislada...

Y ahora mis padres han vuelto a la ciudad por los nietos y sobre todo médicos... pero cuando vivían en una gran casa en medio de la montan̈a, a unos pocos km de curvas en pendiente del pueblo, si tenían electricidad cableada (a parte del generador), pero podían quedar aislados por la nieve durante muchos días y por eso siempre tenían nevera llena y muchas latas de comida preparada. A parte de mucha lenta a cubierto (pero que aun así se humedece)

[#44 soberao]

#38 Tiene la edad de vivir así, como gente que se compra una segunda vivienda en un sitio aislado, cuando sean mayores no es una opción pero si le gusta esa forma de vida es el momento de probarlo que los años pasan y cuesta más hacer muchas cosas solo.

[#51 DayOfTheTentacle]

#44 los años pasan, efectivamente.

Cuando se vea cuarentona o cincuentona sola, con menos energía, sin empatía ni hablidades sociales... todo serán prisas y lamentos.

[#70 soberao]

#51 Tiene vecinos y busca novio que hoy viva sola no es su meta, también dice que tiene vecinas, que está integrada en la comunidad rural donde vive.

[#84 Sawyer76]

#51 De momento dice que ya tiene 5 gatos así que va por buen camino.

[#78 sivious]

#25 Si esta literalmente en medio del bosque, si puede tener problemas pero a nada que tenga un camino, el camion de reparto de gasoil llega y te recarga los depositos cada x tiempo, como los calentadores de gasoil que tienen en el norte.

[#92 diskover]

#7 Esta chica vive en una cabaña que parece un estercolero. Una cabaña que se diseñó para guardar ganado, no para ser habitable. Vamos a decirlo todo.

Tiene un problema en la cabeza derivado de una forma de pensar infantil.

[#93 soberao]

#92 m.youtube.com/watch?v=4LGX8TbvGew

[#10 encurtido]

Menuda fantasmada de artículo.

Decir que es rica en tiempo está bien, pero si no dice de qué vive o de dónde vienen sus ingresos pues no está diciendo nada. Igual tiene 3 AirBnB en Barcelona de los que saca 5k/mes pero por la entrevista parece que se alimenta de sus tomates cultivados.

[#57 rafacabrera]

#10 exacto, ¿de dónde saca los 6€ para el agua?.

[#1 MoñecoTeDrapo]

¿Beatriz Montañez?

[#2 DayOfTheTentacle]

#1 cabañez

[#3 taSanás]

#2 solitariez

[#4 DayOfTheTentacle]

#3 hija del juego de cartas

[#18 taSanás]

#4 ma’costao{shit}

[#19 DayOfTheTentacle]

#18 ¿acostado? Levántate y verás que despierto es más fácil... (ya me callo)

[#11 BertoltBrecht]

#1 creo que la Montañez tiene una casa mejor.

[#37 MoñecoTeDrapo]

#11 pues yo creo que es más o menos igual
youtu.be/mzzCrx-N8CA?si=8ma7I_7Xbwpx75Mf

[#40 BertoltBrecht]

#37 solo con lo que se de la entrada y el jardín… la otra es muy básica, no me fastidies

[#41 MoñecoTeDrapo]

#40 ¿Básica? La casa de la foto de la miniatura no es la de verdad. Es foto de archivo.
En el vídeo del final se ve la de verdad.

[#71 BertoltBrecht]

#41 decía la de verdad. Si te fijas en la de montañez tiene un jardín más grande y algo así como una enredadera bastante guapa, y sobre todo que está nivelada. La de la otra chica está en cuesta. Se ve en el vídeo. Pero para gustos los colores.

[#54 Ramsay_Bolton]

#1 esa es la que dijo que le gustaba ir desnuda por ahi y la gente la estuvo buscando como locos jeejej

[#77 sivious]

#1 A Beatriz Montañez la he visto un par de veces en el centro de Madrid...

[#53 cocolisto]

Solo critican a los que hacen cosas los que nunca hacen nada.

[#61 marcotolo]

la mitad de los que critican ni siquera se han leido el articulo donde deja claro de que trabaja y de donde saca el dinero...
eso dice mucho de la gente a la que le molesta este tipo de vidas alternativas

[#65 Pkpkpk]

Yo soy la versión más acomodada de esa chica.
Vivo en una casa de campo en mitad de la dehesa extremeña, pero llega luz de la ciudad más cercana.
Tengo 8 placas que me dan luz suficiente y si no, tiro de la red.
El agua llega de un depósito que da agua a unas cuantas parcelas. El agua es de pozo.
La casa tiene más de 40 años y en los 5 años y medio que llevo aquí he ido arreglando cosas aquí y allá. Desde pintar a poner suelo nuevo, cerrar el porche, cambiar grifería, arreglar el tejado, poner…   

[#64 Bombtrack]

Agua de manantial, electricidad de placa solar, y dinero del árbol de billetes de 50€. No entiendo porque no hacemos todos lo mismo.

[#12 gadish]

el problema es claro: de qué saca el dinero? Porque no le hace falta mucho, pero al menos 6€/ano. De donde salen?
Además, un problema "oculto" que toda esta gente que se va al campo no cuenta: de qué van a vivir cuando sean viejos y no puedan cultivar o hacer lo que hacen?

[#14 FueraSionistasdeMeneame]

#12 Lo dice en el video, hace macramé. Que eso le de para vivir pues ya os lo podéis creer o no.

[#86 didodido]

#14 Elijo el no

[#95 diskover]

#14 Espero que al menos tenga una plantación de marihuana no declarada

[#15 endy]

Todo el mundo tiene que vender su tema.
Irrelevante a más no poder

[#23 usuarioeliminado]

#15 Es posible, pero tu comentario es más irrelevante si cabe.

[#27 endy]

#23 lo mismo digo! Gracias

[#85 Penadeoccidente]

Del inicio del vídeo:
“María es el ejemplo de que con cualquier cosa puedes construir tus sueños, simplemente tienes que luchar por ellos”

De primero de youtuber debe ser esto

[#94 minossabe]

En tiempos de Roma, España estaba mucho más vacía. Fíjate que se atribuye a Estrabón (s. I aC) la afirmación de que una ardilla podía cruzar la península de costa a costa sin bajarse de los árboles.
El aprovechamiento y, por consiguiente, la parcelación del suelo es hoy mucho mayor en toda España que en los años 60. Fíjate que en 2024 el Gobierno de España aprobó el Real Decreto 1177/2024 (en el marco de la flexibilización de la PAC aprobada por la UE en mayo de 2024), que elimina la obligación de dejar las tierras en barbecho cada cierto tiempo. Para que veas hasta qué punto hay presión sobre el suelo español.

[#6 mmlv]

#0 ¿Hermitaño?

[#9 YeahYa]

#6 Mal escrito y tag random, lo reconozco. Pero esa H duele a la vista, y me ha quitado la poca dignidad que me quedaba.

Me voy...

[#26 mmlv]

#9 Jajaja, tampoco es para tanto, un despiste así lo tiene cualquiera

[#56 NoseriusLose]

Pensaba que el vídeo en realidad, era humorístico.

Le falta un hervor, pero no por elegir vivir como una hermitaña, si no cómo se engaña a sí misma en todo lo que dice, tratando de disimular la precariedad asumida.

[#100 Imag0]

"Me considero una persona rica en tiempo, no tendrás un cartón de leche por ahí verdad? y sal? tienes sal?"

[#8 BurraPeideira_]

Si tienes que ver todos los días la naturaleza por detrás de esa piscina de plástico no merece la pena. Prefiero la cañada real.

[#89 diskover]

Lo que me temía: Persona pija de ciudad con el campo idealizado, viviendo en la inmundicia, la mugre, y la suciedad.

Los inviernos en esa cabaña (porque eso es una cabaña), deben de ser acojonantes. Es que ves el video y ni tan siquiera está debidamente aislada.

Está muy bien que cada cual haga con su vida lo que quiera, y que te encante el campo y te quieras ir a vivir allí, pero por favor, no me idealices la pobreza, porque este video va de eso; de idealizar la pobreza.

No, no es…   

[#66 Pkpkpk]

[#63 Jarapa]

Otra que leyó Walden y creyó odas esas bobadas de Thoreau.

[#75 Roendal]

Más simple no puede ser el artículo.