Ocio, entretenimiento y humor
46 meneos
59 clics
Tribuna: “Sería una irresponsabilidad convocar elecciones y arriesgarnos a que salga elegido un presidente que no sea Pedro Sánchez”, por Pedro Sánchez

Tribuna: “Sería una irresponsabilidad convocar elecciones y arriesgarnos a que salga elegido un presidente que no sea Pedro Sánchez”, por Pedro Sánchez

No se trata de ponerle nombres y apellidos al responsable de esos errores, sea quien sea, porque lo que tenemos encima de la mesa es un problema y es mejor atajar dicho problema que buscar a posibles responsables. Además, esto no va de mí, va de España.

| etiquetas: pedro sánchez , dimisión , moncloa , corrupción
Cuando veo cómo está el mundo, aquejado de pandemias, desinformación, crisis alimentarias y una escalada bélica sin precedentes en Oriente Medio y Ucrania y también otros sitios lo único que puedo preguntarme es, ¿por qué todo me tiene que pasar a mí? . xD xD
#1 Vayamos a los números. Lo defraudado son 600.000 euros. ¿Qué es eso para España? Hablamos de un céntimo por español. ¿No es un precio justo por mantener en pie el dique al fascismo? No seamos tacaños.

#2 #3 #23 #25 #6 #7
#50 si se ha financiado el bar de Pablo Iglesias, todo es posible.

Hasta podemos financiar entre la gente de mnm para sustituir la publicidad de Urdaci y poner cualquier cosa, ... como el bar de Pablo Iglesias.
#9 Bien, gracias por confirmarme:
1) Que Sánchez está en el mismo miserable nivel ético que Rajoy y que Mazón.
2) Que tu listón ético está por debajo del miserable nivel ético de estos sinvergüenzas.

Yo a mis gobernantes les exijo un poco más.
#10 Yo no te he visto exigir nada a nadie, salvo a peter
#12 Normal, no me conoces de nada. Tampoco me has visto cagar y te aseguro que lo hago todos los días.
#10 La realidad es que tu poco les puedes exigir, lo más que puedes (o podemos) hacer es hablar con nuestros votos.

Yo siempre aspiro/deseo algo mejor, pero también soy suficientemente realista como para saber que es lo que hay.
#23 Y en otro audio Koldo amenazaba a Cerdán y a Ábalos con ir con un audio a Pedro, si no le daban su parte.

Estamos en el festival del a ver quien saca más audios sacados fuera de contexto.
#25 Ya, claro, falta con texto en la frase: "Santos hace lo que le manda Pedro. Punto"

De verdad que me abruma la cantidad de piruetas que hacéis algunos para minimizar la corrupción de nuestro gobierno.
Cuando los que robaban eran los del PP teníamos muchos menos miramientos.
#29 ¿Y en qué contexto está esa pregunta?
¿hablabam de comisiones?¿era una burla sobre Cerdán? ¿Se quejaban de que Cerdán no se enfrentaba a Pedro en alguna ley?

Sinceramente, esto iba a pasar, sacar conversaciones sin verificar ni nada para ganar titulares.
El Español es un medio de alguien que defendía hast ahace nada que ETA hizo el el 11M, son pedir perdón, asi que no se puede esperar ética por su parte.
#32 Que sí. Y los papeles de Bárcenas eran fotocopias de fotocopias ...

De verdad que esto es como si lo hubiera soñado, un gobierno corrupto y sus acólitos defendiendo su corrupción.
Para que luego digan que no todos son iguales xD
#33 Que si, pero solo veo un comentario que no se a que se refiere.

Lo de Barcenas era un cuaderno contable. No un comentario lanzado al aire.
#34 Lo de Barcenas era un cuaderno contable
Según el PP eran "fotocopias de fotocopias" sin ningún valor, y si, efectivamente, estaban tomando por gilipollas a sus votantes.

Lo que comentan estos audios, juntos con los de Leire, Pardo de Vera, apuntan a como dice la UCO a una trama corrupta, es muy de cajón.

Y ahora te formularé una pregunta, la cual espero que contestes con sinceridad:
¿Tú realmente crees que Pedro Sánchez, jefe de toda la banda, no estaba al corriente de todo lo que pasaba?
#35 Pues eso lo tendrá que averiguar el juez, que es quien tiene toda la información de cientos de páginas, y no una pregunta de un audio.

A mi me parece por ahora que no, pero mañana ya veremos.
#36 Si piensas que el jefe de todo no sabía nada de lo que hacían su mano derecha y su mano izquierda, poco más te puedo decir, la verdad.
Solo que, no te lo tomes a mal, me abruma tu candidez.

No obstante, si realmente lo crees, ¿No piensas que debería de dimitir por ser un completo inútil que no sabía que hacían sus subordinados?  media
#37 Si piensas que el jefe de todo no sabía nada de lo que hacían su mano derecha y su mano izquierda, poco más te puedo decir, la verdad.
Solo que, no te lo tomes a mal, me abruma tu candidez.


Cuando delegas pueden pasar estar cosas, y más cuando confias ellos, que no supervisas.
Pensar que un jefe de empresa sabe realmente lo que pasa en un departamento es ser muy cándido. Sabrá lo que el jefe de departamento quiera mostrar, más allá de los resultados del departamento.

Dimitir no sería descabellado por no saber que tenía debajo suyo, al final estás arriba y tienes esa responsabilidad de vigilar a quien tienes directamente a tu cargo.
#38 Sí, señor, entonces, ¿también opinas que M Rajoy no sabía nada de lo que hacía su tesorero?

Era alguien de confianza, que no tenía que enseñar las cuentas de dinero negro al jefe :roll:
#39 M. Rajoy aparecía ennlos papeles de Bárcenas, al lado de cantidades implicándole directamente.

Y después de salir dichos papeles, le envió un mensaje de apoyo.

Relación extraña.
#40 ¿Como los mensajes que mandaba Pedro Sánchez a Ábalos y que todos pudimos leer?

Pero vamos, que tampoco es intención estar toda la tarde, solo me preguntaba como los afines a vuestros partidos veis la corrupción en los demás, pero no lográis ver la propia, por más que se parezcan.

Es curioso el poder de los sesgos, sin duda.
#43 Rajoy mandó el mensaje a Bárcenas cuando ya había sido sentenciado y estaba en la cárcel.
#45 ¿Y eso que cambia? Bueno, sí, que Rajoy tenía algo más de humanidad con sus colegas xD xD xD

Sánchez los defenestra, y eso será su tumba, si no, ¿Por qué te crees que han cazado a Cerdán? Exacto, porque Ábalos y Aldama han tirado de la manta.

No obstante, no es mi intención perder la tarde con obviedades. Cualquiera que haya seguido el culebrón desde los inicios y con un mínimo de sentido común sabe que Sánchez tiene los días contados, todo es cuestión de tiempo que le cacen.
#46 ¿Humanidad o que aguantara callado? Recuerda que Barcenas aún no había hablado. Y cabe recordar el hecho del cura o del disco duro destruido.

Un subordinado mio, me implica directamente en un chanchullo suyo que podría suponer perder mi trabajo y ya ha sido condenado, y lo último que se me ocurre es mandarle un mensaje.

Si es que no se coge por ningún lado, normal que lo dejes.
#47 No, es que parece que ahora defienda la corrupción del PP, al igual que estás haciendo tu con la corrupción del PSOE y nada más lejos de la realidad.
El PP es un partido corrupto como quedó demostrado, y cortos se quedaron, a más de uno untarían bien para que se mantuviera callado.

Pero es que ahora, los corruptos son los del PSOE, y ya no solo que cobren mordidas con contratos fraudulentos de obra pública, o que paguen prostitutas enchufándolas en empresas públicas, los que venían a…   » ver todo el comentario
#22 En este portal seguramente no lo leerás, pero hay audios de Koldo afirmando esto:
"Santos hace lo que le manda Pedro. Punto": Koldo antes del informe de la UCO sobre Cerdán
meneame net/m/politica/santos-hace-manda-pedro-punto-koldo-antes-informe-uco-sobre

Sinceramente, veo igual de ingenuo pensar que Rajoy no supo nada en su momento, como pensar que Sánchez no sabía nada ...
#42 Pues no votes al PP, ¿Yo que quieres que te diga? xD xD

Yo lo único que sé es que tenemos un gobierno de corruptos y puteros que por salud democrática se deberían ir a tomar por culo, y si el que viene hace lo mismo, pues igual. Es tan sencillo como eso
#44 lo digo porque los medios no denuncian la corrupción en general, pastorean a la gente para que vote al PP.
Por mucho que Pedro no sea santo de mi devoción en este caso creo que tiene razón. Pedro llego a presidente con una moción de censura.

Si el PP quiere y tiene los apoyos que presente una moción de censura. Convocar unas elecciones para que quede un organigrama prácticamente idéntico al actual, en lo que los apoyos no se han movido un apice, pasarnos meses preparando unas elecciones y luego rondas de contactos negociaciones para acabar igual todo es de genero tonto.

Si Feijoo puede demostrar…   » ver todo el comentario
#1 La única salida que tiene Pedro es dimitir, proponer a la vicepresidenta y que el resto de grupos lo apoye. Pero si lo hace, admitirá lo que todos sabemos, y existen pruebas de ello: que es un corrupto y que estaba más que al corriente de las corruptelas de Cerdán y Ábalos.

Pero no, se aferra al poder de la manera más patética posible, maquillándose como una drag queen si hace falta. Y mientras tanto, sus socios de investidura bien callados, tolerando así su corrupción, dejando en bandeja el gobierno al PP, porque tras esto, difícilmente podrán dar luego lecciones morales sin que nos descojonemos en sus caras.
#3 edit
#3 Es que no se trata de que el PSOE siga en el Gobierno, se trata de que Pedro Sánchez siga siendo el Presidente del Gobierno.
#3 Pero si lo hace, admitirá lo que todos sabemos, y existen pruebas de ello: que es un corrupto y que estaba más que al corriente de las corruptelas de Cerdán y Ábalos.

También hay un tema de responsabilidad.
2 personas que dependían directamente de tí, han organizado un Gobierno B para realizar mordidas y operar en otras partes.

Muestra una incompetencia enorme, directa o indirectamente, y como superior suyo, debes asumirlo.

No veo que el dimitir él y dejar a la vicepresidenta, sea asumir que eres un corrupto.
#15 2 personas que dependían directamente de tí, han organizado un Gobierno B para realizar mordidas y operar en otras partes.

En este portal seguramente no lo leerás, pero hay audios de Koldo afirmando esto:
"Santos hace lo que le manda Pedro. Punto": Koldo antes del informe de la UCO sobre Cerdán
meneame net/m/politica/santos-hace-manda-pedro-punto-koldo-antes-informe-uco-sobre
#3 Que tenga responsabilidad politica no quiere decir que haya participado en la trama.
#3 sus socios, unidas podemos, sumar, bildu, erc, etc, toleran la corrupción. Muy buena esa
#3 todos sabemos lo que habrá si sale el PP, lo que ha sido y lo que es el PP y parece que saldrá el PP, pero los medios no hablan del PP, lo venden como la opción al PsoE.
Es como si fuera totalmente normal que hayan elegido como candidato a un tío que trató durante unos años con un contrabandista, y puede que ya supiera que era narcotraficante, o que apoyen a la alcaldesa de Marbella, que no pase nada porque no hayan sido imputados Rajoy, Cospedal y varios mandos policiales que una máxima figura como Ayuso viva en un piso pagado por un defraudador, que defiendan a Mazón, etc., etc., etc.
Así no salimos de la mierda, porque el sistema vive muy bien con la mierda
#1 Políticos como Pedro son una de las causas de que la extrema derecha crezca. Contra más se aferre al cargo, más crecerá. Además como si PNV o Junts, apoyos clave en la investidura, no fueran muy, pero que MUY, de derechas.
#6 Ahí pueden actuar los socios de gobierno, en el sentido de que si darían apoyo a otro candidato que no fuera Pedro Sánchez, ya que creen en el proyecto pero que Pedro Sánchez les ha defraudado.
#1 Así es, un Presidente del Gobierno rodeado de corrupción e incapaz de aprobar unos presupuestos no debe dimitir en ningún caso.

Madre mía, qué bajo tenemos el listón ético, así nos va.
#7 no debe va a dimitir en ningún caso.
Si lo quieres fuera, échalo. Dimitió Rajoy? No, Pues este lo mismo. No va a dimitir. Lo quieres fuera? Fácil, échalo. No puedes? A esperar a elecciones.

Ha dimitido Mazón? No. Cuando lleguen las elecciones los votantes hablarán.

Aquí nadie dimite ni a patás, eso lo sabemos todos
#9 pues el coletas dimitió, porque todos son iguales y tal.
#20 El coletas dejo una vicepresidencia en un ataque de ego pensando que lo petaría y cuando quedó como el culo no supo donde enterrar la cabeza xD

No dimitió porque hiciera algo malo y tuviera que asumir responsabilidades políticas. Dimitió por razones personales.
Y no todos son iguales. Aun así no creo que Podemos fuera como PSOE y PP, ni de lejos, pero el PSOE si es como el PP, bueno, no tanto, pero casi casi.

Se puede criticar al PSOE por la corrupción, y al mismo tiempo defender que en el momento actual no tiene sentido convocar elecciones anticipadas.
#9 eso es lo más sectario que he visto en meses.

Sobre todo porqué ayer Sanches dijo que si hay elecciones, gana el PP, por eso no convoca elecciones.


Es decir, sabe que no tiene la mayoría y por eso no convoca elecciones.

Todo muy lógico he?
#1 Siiii, tienes tu número 2 de mierda hasta el cuello, tu otro número 2 tb de mierda hasta el cuello, tu hermano que ni el sabe donde curra, tu mujer que está donde estéticamente no tiene que estar la mujer de un presidente , una militante que va ofreciendo favores de fiscales,,,,, y tu argumento es que no te vas, porque sería injusto que el ciudadano eligiera a otro, Ole tus grandes pelotas
Una cosa es lo que te convenga politicamente y otra lo que manda la ética, una cosa es lo que nos…   » ver todo el comentario
#8 Ayuso tiene a la numero 3 y no pasa nada.
#19 Es que esa es otra que tiene que explicarnos mucho sobre su ático
#1 Se puede pensar así sólo defendiendo la hipocresía.

Pedro Sanchez en oposición pedía elecciones por las cosas que ahora él padece. Debería ser consecuente y pedir a los demás lo que él mismo decía que debía hacerse.
#13 pero ese no era Sanches presidente. Era Sánchez no presidente.

Una cosa es lo que se promete, otra lo que hacen. Y este pavo, el pedro, es el puto amo en hacer lo contrario a lo prometido. Una y otra vez, y sus votantes lo siguen aceptando.

Son una puta secta.
Yo lo que digo es que Piter habla inglés, que es una cosa muy útil, así que frijoles que presente la moción, pero en inglés, que se note que vale ...
Vamos a hablar claro. Si me dan a elegir entre tener corruptos de derechas o de semi-izquierdas, me quedo con lo segundo. Porque parece que convocar elecciones y que gane el PP es deshacerse de la corrupción. Y va a ser que no. Dicho lo cual, que no esperen que les vote a ninguno de los dos. Yo no voto a ladrones.
Yo no lo veo de la misma manera, ante una situación como esta, deberian ser los ciudadanos los que dieran su opinión y ahora mismo no veo yo que la ciudadanía esté representada en el congreso.

Hace unos años se hizo una moción de censura para luchar contra la corrupción, ahora mismo esa misma moción de censura, que he de reconocer que me gustaría que la hubiera y ver como los socios de gobierno se retratan y dan apoyo a Sanchez y toda la corrupción de su gobierno, no sería la opinión real de…   » ver todo el comentario
#4 El problema de elecciones ahora, que la gente va a votar más en caliente que con la cabeza fría.
Entre votantes de derechas asustados por un posible gobierno corrupto de PSOE y gente que vote a la izquierda cansado de corrupción que no voten.

Pueden esperar un poco, ver lo que dicen los socios, y evaluar. Aunque la información de la investigación irá creciendo.
Lo único que puede ser su jugada es que los casos del PP se vayan resolviendo o saltando en escena y todo quede enmarañado.
Pero eso va a llevar a una crispación mayor y que no se hablen de las iniciativas parlamentarias, y en las futuras elecciones sean un futuro peor.
#17 Pueden esperar un poco, ver lo que dicen los socios, y evaluar.

Sus socios se están cubriendo de gloria tolerando la corrupción ajena, y más los socios tan declarados feministas, teniendo que aguantar audios asquerosos de como contrataban y pagaban con dinero público a prostitutas.
comentarios cerrados

menéame