La universidad estadounidense Marshall ha anunciado que va a iniciar una investigación exhaustiva sobre las actividades sospechosas de uno de sus profesores, hoy fallecido, una eminencia en el mundo de la arqueología, el doctor Henry Jones.
|
etiquetas: arqueólogo , henry jones , antifascista , nazis , profesor , universidad 
Lo que dice #28, pero no sé de qué va lo de #58.
Ya no existen ninguno de los 2, aunque a muchos de vosotros os pondría palote que volvieran a estar activos.
Luchan contra el fascismo, el problema es que para ellos el fascismo son las fuerzas del orden, los políticos, los empresarios, todo ciudadano de derechas, todo ciudadano que independientemente de su afiliación oponga resistencia y finalmente cualquiera que pase por ahí.
Su propósito es imponer sus ideas a la fuerza y si lo consiguen establecerían un estado autoritario.
LuchanLuchaban contra el fascismo, el problema es que para ellos el fascismosoneran las fuerzas del orden, los políticos, los empresarios, todo ciudadano de derechas, todo ciudadano que independientemente de su afiliación oponga resistencia y finalmente cualquiera que pase por ahí.Sabes que IU, el PCE, EH Bildu, la CUP... son partidos antifascistas totalmente legales y pacíficos dónde no creen en el uso de la violencia?
O los sindicatos CGT o CNT, e incluso ONGs como SOS racismo o Movimiento contra la Intolerancia?
Tú crees que estos estamentos son violentos?
Los únicos que ven legítima la violencia son los grupos fascistas.
Claro que es lo mismo un antifascista que un fascista. Gente que cree que puede imponer su voluntad por la fuerza.
A ETA , GRAPO y otras bandas antifascistas se les ha vencido gracias al estado de derecho. Han quedado las ramas políticas que no ejercen la violencia para poder seguir subsistiendo.
De los partidos de te he nombrado hay alguno que defienda la violencia o sólo sabes usar el comodín de Eta que ni siquiera eran antifascistas?
No ves obvio que cualquier persona o estamento con 2 dedos de frente esté en contra del fascismo? Eso nos convierte a todos en terroristas por ello?
¿Que grado de violencia, de tomarse la justicia por su mano, crees que debemos permitir en la sociedad?
Como te digo la falange tampoco defiende la violencia. Y eso es lo que le permite presentarse a elecciones.
Si siguiéramos tu propia lógica, llegaríamos a la conclusión de que los libertarios son también gente autoritaria pro-dictaduras que se dedica a… » ver todo el comentario
El movimiento antifascista, aunque heterogéneo, recoge o acepta en mayor o menor medida el uso de la violencia como instrumento para conseguir sus fines.
Eso es diferente a que haya uno violento que se llame a su mismo… » ver todo el comentario
Y es por eso que ni unos no otros deben tener cabida en una sociedad democrática.
Porque otros también creerán que sus intereses son legítimos y también la usarán.
En ciertos contextos muy extremos, el antifascismo puede tener su sentido.
Si estás en una guerra y viene un ejército de ocupación nazi a usurpar tus derechos, tu vida y amenazar todo mediante el uso de la fuerza como en la IIGM, el antifascismo, incluyendo el uso de la violencia es legítimo.
Si estas en una sociedad democrática con cierta ley y orden y con otras herramientas, como en la que vivimos la mayoría, no lo es.
Yo flipo con menéame
Todos esos ultras juegan muy bien sus cartas
Saben manipular el lenguaje, crear mentiras, exagerar, etc
Os habéis dado cuenta de que es FASCISMO pero que en todas partes se habla de ultraderecha, de conservadores, de MAGA, de trumpistas, de republicanos?
Se esconden de que les llamen FASCISTAS o NAZIS porque cualquier persona tiene muy claro que los FASCISTAS son poco menos que un cáncer para la sociedad
A cualquier persona le hablas de FASCISMO y tiene muy claro de que no… » ver todo el comentario
Bueno, en la que no existe trabaja para la CIA, así que ya lo tienes.
youtu.be/B8cRRbv2vHE?si=Jc3Oz8jWxhbjQro8
youtu.be/5sp3dIyNA2A?si=WspUix2Q1DLf8hL8
El soldado medio de la IIGM vivía en 1940. Ahora están todos muertos. En los años 30 y 40 todo el mundo era racista y homófobo, tanto de derechas como de izquierdas. Incluso años después figuras relevantes de la izquierda como el Che eran homófobas.
Lo grave es que un tipo de 30 años tenga en 2025 las mismas ideas que una persona nacida en 1910.
Me parece bastante sencillo de entender. Ánimo que tú puedes.
Y para rematar, lo que si que tenian TODOS en comun, era que iban a matar fascistas.
Ese soldado americano medio que dices, obviamente si levantara la cabeza se liaba a tiros.
Y a llorar del asco en el que se ha convertido el pais por el que lucho.
Deja en paz la memoria de los heroes que dieron la vida para que no escribas en aleman...
Porque los protestantes no son cristianos /s. Madre mía ya hay que ser payaso para llamar inculto al resto soltando estas estupideces.
Te recorres todo el mañana no para descubrir sus secretos, sino para poder apalear aún más…
De la segregación racial, del KKK, de la escuela de torturas de las Américas hablamos otro día.
No te cortes lista esas ideas que les asumes a unos y a otros.
Charlie Kirk y su asesino no tenían ideas muy distintas por mucho que ahora esté la derecha en campaña para inventar el personaje.
Si ese es el baremo la lista de amigos de Kirk cumple perfectamente.
En 1939 las ideas de los nazis y del norteamericano o británico medio, vistas a día de hoy, tenían pocas diferencias. Todos eran racistas, supremacistas blancos, homófobos, etc. La diferencia era el nivel, unos lo usaban de justificación para la… » ver todo el comentario