Sucesos
99 meneos
279 clics
Los miembros de la 'manada de Zaragoza', reconocidos por la víctima, niegan los hechos

Los miembros de la 'manada de Zaragoza', reconocidos por la víctima, niegan los hechos

Todos los acusados han negado los hechos, pero la víctima reconoció a cada uno de ellos como sus agresores. La declaración de cada uno ha durado menos de 10 minutos. En esta sesión los acusados solo han respondido a las preguntas de sus abogados. La mayoría de ellos cuenta con antecedentes penales y cinco se encuentran en prisión por varios delitos. Pertenecen a los 'Dominican Don't Play', una de las bandas juveniles más peligrosas que operan en España.

| etiquetas: manada , zaragoza , violación
64 35 2 K 45
44 comentarios
64 35 2 K 45
Comentarios destacados:            
DayOfTheTentacle #1 DayOfTheTentacle
"Allí encontró la prueba principal del caso: 16 vídeos en los que la manada grabó las violaciones grupales a la víctima. Esta es, de hecho, la primera prueba del caso. "
12 K 127
#2 kkculopis
#1 y aun dicen que no las ratas estas asquerosas
0 K 6
#5 fzman
#2 Incluso ellos tienen derecho a defenderse en un juicio.

Lo que yo no entiendo es por qué no fueron expulsados antes.
1 K 18
#13 kkculopis
#5 derecho claro que tienen. Pero joer si hay videos lo más normal es reconocerlo y que te caigan menos años de cárcel porque al trullo van a ir sí o sí
3 K 26
#19 fzman
#13 Todo lo que quieras, pero eso ya es entrar en la estrategia de la defensa.
0 K 6
Gotsel #35 Gotsel
#5 porque todo delincuente tiene derecho a vivir donde le plazca, y si es extranjero, más todavía porque tienes el comodín de la xenofobia.

Por ejemplo, si delincuente es español y le dices vete a otro puto pais a dar por culo no pasa nada; si es extranjero y le dices vete a tu puto país a dar por culo es xenofobia.
0 K 12
#41 detectordefalacias
#35 Vigila, que si el delincuente es patrio, le dices algo y lleva la pulserita de España igual terminas tú en el trullo
0 K 9
#40 detectordefalacias
#5 Una cosa es que tengan derecho de defensa y otra que tengan derecho a mentir en el juicio.

Aunque tal y como está la "justicia" en este país me creo todo.
0 K 9
GatoCuantico #43 GatoCuantico
#40 Los acusados pueden mentir en el juicio, ya que tienen derecho a no auto inculparse de los delitos de los que se les acusa. Los que no pueden mentir son testigos, abogados...
0 K 6
themarquesito #22 themarquesito
#2 Lo normal es que un acusado niegue ser autor de los delitos que se le imputan
1 K 32
anarion321 #15 anarion321
#1 El titular tendría que poner esto. Una prueba material es mucho más importante que una simple testificial.
3 K 37
GeneWilder #8 GeneWilder
Menuda escoria.
4 K 56
Supercinexin #6 Supercinexin
Aquí sabemos que son culpables porque son panchitos.

El problema de su declaración, de hecho, es que no son blancos nacionales. Si así fuese, tendríamos ya montones de comentarios exculpándolos, pidiendo el visionado público de los vídeos para cotejar la versión de la víctima por parte de toda la sociedad y diciendo que, en realidad, gozó como una perraca.

Y algún juececillo que otro, apoyándoles.
5 K 54
ansiet #7 ansiet
#6 La mayoría de ellos cuenta con antecedentes penales y cinco se encuentran en prisión por varios delitos. Pertenecen a los 'Dominican Don't Play', una de las bandas juveniles más peligrosas que operan en España.

No creo que solo por ser "panchitos" como tú les llamas, sean culpables.
16 K 166
Alakrán_ #25 Alakrán_
#7 Lo curioso es que seguro que la mayoría de esos "panchitos" son españoles, si sacan a relucir su pertenencia a una banda latina, no se hablaría de sus orígenes.
0 K 11
#10 ddomingo *
#6 Si en vez de "panchitos" fueran españoles este caso estaría 24 horas en todos los medios. En televisión, tertulias, radio, prensa... Habría manifestaciones y declaraciones de políticos.
Y para prueba la desigual cobertura mediática que tiene este caso comparado con la de la manada de Pamplona.

Pero supongo que esa es una realidad que no quieres ver porque "son panchitos"
10 K 106
chu #30 chu
#10 lo de la manada de Pamplona fue mediático por un cúmulo de factores. Obviamente que fuesen españoles influye, cuando son de fuera es fácil decir que es porque vienen de otra cultura, otro modelo, pero en ese caso te plantan la realidad delante de que ese tipo de gente también es producto de nuestra sociedad.

Pero supongo que es una realidad que no quieres ver porque eres un hombre blanco hetero, la gran víctima.
0 K 10
Gadfly #11 Gadfly
#6 no te cansas de decir gilipolleces?
3 K 33
IkkiFenix #12 IkkiFenix
#6 Pertenecen a los 'Dominican Don't Play', una de las bandas juveniles más peligrosas que operan en España.

Estos angelitos pertenecen a una banda criminal. Deberían juzgarles (con todas las garantias, como a cualquiera) y de ser culpables no volver a dejarles entrar en el país.
4 K 46
#24 --846816--
#6 Tremenda sorpresa veros a los de siempre defendiendo a violadores.

El problema de verdad es que la gente como vosotros tenga derecho al voto.
3 K -11
ostiayajoder #34 ostiayajoder
#24 Wow.

De donde sacas q defiende a violadores?

Q interpretacion creativa de sus oalabras has hecho?

Tengo sincera curiosidad pq, claramente, es algo q oasa en tu cabeza y no en el mundo exterior a ella...

Alguna vez has oensado q puedes estar equivocado en lo q piensas?

Por saber...
0 K 8
camvalf #27 camvalf
#6 hay videos, pueden ser murcianos, tu opinono rezuma victimismo por todos los lados.
1 K 21
earthboy #39 earthboy
#6 De ser, como tú dices, blancos nacionales, conoceríamos sus nombres, sus caras, sus lugares de trabajo, coparían la prensa, se harían especiales en la TV, se acosaría a las familias, los políticos tomarían partido en el linchamiento, la chica podría denunciar a otra gente porque sí... Vaya, que sería muy diferente.
0 K 10
PijoProgre #4 PijoProgre
Nuevo caso aislado para la enciclopedia de casos aislados.

Circulen
4 K 38
#14 mcfgdbbn3 *
Dominican Don't Play

Pues si no van a la cárcel por violadores, que vayan como grupo criminal, y si son deportables, que los deporten.

#admin: ¿El uso de la expresión "panchitos" es reportable como xenofobia? Lo pregunto porque con ganas me quedo de reportar a uno.
2 K 27
KoLoRo #26 KoLoRo *
#14 Término despectivo: En España, se usa de forma peyorativa para referirse a personas de Latinoamérica, derivado del diminutivo de "Francisco" (Pancho).
1 K 19
chu #31 chu
#14 depende del contexto, aquí usa el término para lo contrario, critica la xenofobia.
0 K 10
#32 miraqueereslinda *
#14 ¿te preocuparías tanto si alguien les llama hijos de puta?

Sois muy ridículos cuando se trata de insultos que hacen referencia a una etnia/colectivo. Un insulto es un insulto. ¿Cuántos reportes has hecho a usuarios por decir: "Ayuso, hija de puta".
0 K 8
#44 mcfgdbbn3
#32: Es un insulto específico contra un grupo social, no uno genérico aplicable a cualquier persona sin importar su etnia.
0 K 12
Jack29 #16 Jack29
Si tuviese una hijita y estos mierdas le hacen eso, se iban a enterar de quienes "dont play" de verdad.
2 K 25
#29 La_fruta_de_ayuso
otra plaga invasora más, como las cotorras argentinas
1 K 16
#9 Borgiano
Pinta a caso aislado. Circulen, por favor.
0 K 8
#37 Filoloca
No quiero caer en el discurso de odio de Vox,pero joder, estos hijos de puta a pudrirse en una cárcel de su país
0 K 6
#33 Kikiru
¿y de estos qué dicen las feministas y el ministerio de igualdad?, ¿por qué no hacen manifestaciones?
1 K -1
ahoraquelodices #38 ahoraquelodices
#33 Para que eso pase primero hace falta que PP, VOX y sus medios afines se pongan a defenderlos y a soltar consignas para paletos.
0 K 7
#3 fzman
A mi, esto de reconocer a alguien no me convence ni lo más mínimo. Casos han habido de reconocer por la puta cara a un desconocido y cargarle delitos serios, y eso sin ninguna intención de mentir.

Un reconocimiento, para que sea válido, se debe hacer de una forma muy determinada, que implica montones de cosas que no se pueden hacer.
4 K -14
BM75 #17 BM75
#3 A ver, que HAY VIDEOS.
¿No has leído ni el primer comentario?
12 K 97
#18 fzman
#17 Creo que eres tú quién no se ha leido mi comentario.
1 K 18
BM75 #20 BM75
#18 El reconocimiento es una prueba más, pero en este caso no hay posibilidad de error como dices porque hay más pruebas. Entre ellas, vídeos.
0 K 7
elGude #21 elGude
#3 Se nota que los acusados son blancos.
1 K 24
Mark_ #23 Mark_ *
#3 yo soy incapaz de olvidar la cara del hijo de puta que me metió mano en un ascensor teniendo yo 7 años. Recuerdo cada pelo de sus cejas. Si supiera dibujar con precisión, podría pintarle hasta las pecas.

PD: ese tío terminó siendo atropellado por un coche años más tarde.
4 K 30
#28 Visca *
#23 El.. el.. ¿el tuyo? :ffu: {0x1f4a5} :ferrari: 8-D
0 K 6
#36 Filoloca
#23 final feliz pero tardío
0 K 6
#42 detectordefalacias
#3 Por eso el titular y la entradilla van por esa dirección en lugar de ponerte que hay prueba en video. Están guiando tu pensamiento y saben que no vas a leerte la noticia.

Prefieren que tu opinión desinformada y tus sesgos generen un marco de debate en lo que ahora se llama "batalla cultural" y que antes se llamaba "hablar sin tener ni puta idea"
0 K 9

menéame