Ahora está de moda hablar de relatos. Se dice que la lucha decisiva entre partidos políticos es la que se da para conseguir que el propio relato, la particular e interesada narración de culpables e inocentes, sea el asumido por la sociedad, o al menos entre los probables votantes del partido que emite ese relato.
Por ejemplo, en la repetición de las elecciones de 2016 el PSOE fue capaz de hacer creible que la responsabilidad de aquello fue de Podemos y personalmente de Pablo Iglesias, a pesar de que Sánchez abrió de manera inmediata las negociaciones reales con Ciudadanos mientras vaciaba de contenido la mesa con los morados..
Este relato en el electorado progresista alcanzó la suficiente credibilidad como para restar votos a Podemos , aunque desgraciadamente para la izquierda no todos fueron ganados por el PSOE.
Así pues, en este juego por los relatos, no se trata sólo de hacer que las explicaciones de tu partido sobre lo que es la “realidad “ social, económica o política sean compartidas. Se busca también que tu relato sobre las conductas de los otros partidos sea asumido, como en el caso del PSOE y el “Iglesias votó no” de 2016.
Y aún es posible dar un paso más allá: se trata de romper el relato del partido contrincante. La victoria por el relato se hace más sencilla si consigues hacer visible en los medios que el discurso de tu enemigo falla miserablemente a la hora de explicar los acontecimientos políticos, los movimientos, las alianzas.
A la necesidad del PSOE de plegarse a las obligaciones que genera la guerra por el relato debemos la ausencia de gobierno desde el pasado mes de abril.
Estas elecciones supusieron un importante triunfo de la izquierda y particularmente del PSOE gracias al miedo al llamado Trifachito. pero la alianza generall entre Ciudadanos, el PP y VOX no solo sirvió para llevar votantes asustados a las urnas en primavera.
Sus efectos son duraderos, ha derechizado la imagen de Ciudadanos de modo que un enorme hueco en el centro del electorado se ha quedado libre y el PSOE se ha apresurado en intentar hacerse con él. Las encuestas desde entonces lo ponen de manifiesto, los socialistas le están robando votos a los de Rivera. Es un proceso totalmente lógico.
Y la única maniobra que han intentado desplegar los naranjas para recuperar posiciones ha sido el famoso discurso de la “banda”: el PSOE se ha aliado con un totum revolutum de independentistas, populistas, comunistas, amigos de terroristas, lo peor de cada casa. Este es el débil contraataque de Rivera, la banda: el truco es imponer esta imagen sencilla y contundente, el asunto no va de sesudos análisis racionales. El PSOE rodeado de una recua heterogénea y caótica de cuarenta ladrones, bolivarianos, rompespañas y asimilados.
Las razones por las que El PSOE no quiere un gobierno de coalición con Unidas Podemos son múltiples, no las voy a detallar, pero hay una que tiene que ver precisamente con la validación o el desmentido del relato de Ciudadanos: tal coalición ratificaría este relato y cegaria el rio de votos moderados que les fluye huyendo de la deriva derechista de Rivera.
Como en los dibujos animados del correcaminos y el coyote, si el PSOE consigue un gobierno en solitario, Rivera parecerá colgado agitando las piernas en el aire antes de precipitarse al fondo de un cañón.
Ministros de Podemos con poder real serían como ese trampolín de madera que aparece repentinamente fuera de cuadro y le salva al coyote de estrellarse. Incluso podría rebotar en él y recuperar una posición más o menos presentable. “la banda” tomaría cuerpo. Esto es el temor de Sánchez,o de Iván Redondo...
La pulsión profunda del PSOE, de este PSOE desde la transición ha sido asentarse en el centro político arañando votos a su izquierda y aplastando cualquier alternativa seria en ese lado.
Aceptar un gobierno de coalición con UP no trae ninguna ventaja, son todo graves inconvenientes: refuerza un rival a su izquierda, seca el drenaje de votos a su derecha y ratifica el relato de Rivera.
Por eso el PSOE no va a aceptar en ningún caso, ni en agosto ni en septiembre, un gobierno de coalición con UP. Es mi apuesta.
Yo no comparto la estrategia del PSOE. Reducir lo que nos jugamos como sociedad a meros cálculos , a imponer mediáticamente una determinada lectura de lo que sucede significa renunciar a hacer Política en profundidad. Limitarse al plano discursivo evita afrontar los cambios que necesitamos como sociedad con urgencia, vencer resistencias, modificar mentalidades.
Esos cambios supondrían riesgos electorales a corto plazo, pero una alianza honesta de las fuerzas de izquierda debería plantearse priorizar los cambios culturales que hagan que una sociedad arrasada por la desigualdad y la globalización deje de votar a sus verdugos. El PSOE asume que una parte importante de la sociedad siempre votará derecha, esa resignación embota la ambición de cambio y no tendría por qué. No espero del PSOE nada de riesgo politico, de cierta profundidad transformadora. Pero este es otro debate.
Lo que queda es hablar de lo que en esta situación puede maniobrar Unidas Podemos.Los de Iglesias deberían de empezar a asumirlo y pensar en consecuencia: El PSOE prefiere forzar nuevas elecciones a darles ministerios. Pensar que unas nuevas elecciones es una mejor opción que un acuerdo programático, con todas las limitaciones que suponemos, con Sánchez, me parece que puede ser un grave error para el PSOE y UP. Para los dos. Pero el PSOE ya decidió asumir los costes de nuevas elecciones si no se sale con la suya.
Sí, dado el tacticísmo del PSOE , nuevamente le toca a UP salvar los muebles a la izquierda de este país haciendo lo que toca, por injusto y desequilibrado que sea.
Pero si Podemos demuestra que puede mediatizar exitosamente la acción de gobierno socialista, en el tablero del futuro pueden aparecer mejores jugadas que en el del presente. Les toca poner imaginación y riesgo a sus tratos con el PSOE, como el correcaminos hace con el coyote..
Comentarios
Buen análisis. No coincido plénamente pero magnífico punto de vista.
#2 Yo coincido en en análisis y el diagnóstico. Y felicito a #0 por la redacción y la semántica.
En lo único que no coincido es en esa parte final, en la que dice o sugiere que UP ha de permitir un gobierno del PSOE en solitario y después hacer lo posible para "destacar".
No!! si Sánchez persigue ese bipartidismo que tanto les gusta a los del PSOE y PP (estos cuatro años hago yo un "gurtel" y los siguientes tu hacer unos "cursos de formación"... la casta); que convoque otras elecciones para noviembre y que asuma las consecuencias. Yo no creo que UP obtenga menos apoyo del que tiene ahora (ni que el bipartidismo -de dos partidos- vuelva en la siguiente década). Si no quiere coalición con UP ahora, ni juntarse con Ciudadanos; igual después de unas elecciones en noviembre, ya no dan los números para juntarse con Ciudadanos...
De todas formas, yo aún espero que los "gurtel" se abstengan para pagarle a Sánchez aquello de Rajoy. Y creo que Sánchez también lo espera... y no parece absurdo que las élites económicas y empresariales de este país "le ordenen" a su chico (Rivera) que se abstenga con tal de no ir a otras elecciones en las que su chico, se despeñe (como sugiere el artículo).
#16 UP es probable que obtenga bastantes menos apoyos en otras elecciones si es cierto que se presenta también el partido magdaleno de Carmena y Errejón. Es más, creo que la estrategia que sigue el PSOE está bastante determinada por esa posibilidad.
#19 Yo no creo que en unas elecciones generales OP obtenga menos apoyos; aunque la posibilidad de que el partido "magdaleno" (que sospecho que es una marca blanca del PSOE... sin complejos), rasque votos a UP dependerá de como se planteen la campaña, también podría rascárselos al PSOE; a mi parecer todo depende de quien dirija Podemos durante esa campaña electoral y quienes vayan en los primeros puestos.
No espero que Pablo Iglesias de un paso atrás, ni aunque sea para dejar el puesto a su compañera... y no tengo claro si debería hacerlo.
Muy de acuerdo, en particular con el párrafo siguiente:
Reducir lo que nos jugamos como sociedad a meros cálculos , a imponer mediáticamente una determinada lectura de lo que sucede significa renunciar a hacer Política en profundidad.
Esto es la esencia del discurso profundamente dañino ideado por Iván Redondo. Vaya un sinvergüenza que se llena la boca con la Política y no hace más que marketing. ¿Donde están los pactos? ¿Donde está la altura de miras y los consensos? Palabrería, cortoplacismo y manipulación. Nada más.
UP hizo presidente a Sanchez, que ha dado el a UP, nada, es un partido de carton.
Muy atinado todo el razonamiento.
Al correcto análisis estratégico de que el PSOE quiere recuperar campo por su derecha, yo añadiría que nunca ha querido hacer nada "de izquierdas", ni en lo laboral ni en lo económico. Además tiene demasiados amigos en las grandes empresas como para imaginar que iniciará un cambio hacia una mayor justicia fiscal.
Por eso estoy contigo: nunca habrá un ministro de Podemos en el gobierno.
Pero no veo ninguna estrategia posible que Podemos pueda aplicar desde fuera. Con nuestra constitución, una vez elegido presidente, nada puede impedir que el PSOE pacte todo con PP-Cs-Vox, aunque sea con su abstención. Sólo les hace falta vestir ésas abstenciones de anti-Podemos.
Creo que a Podemos (y a los currantes de España) no nos interesa darle el gobierno al PSOE. Al menos en la oposición les toca disimular sus deseos y oponerse a cambios demasiado liberales.
Y quizá, con el paso del tiempo y muchas explicaciones, la gente se de cuenta de que el PXXE sólo quiere mantener el actual estado de las cosas.
#12 Si hay elecciones sólo pueden pasar 2 cosas: que se repita la situación o que sume la derecha.
Sin embargo Sánchez (y/o sus asesores) creen que pueden rascarle muchos votos a esa "derechita artificial" que es Ciudadanos!!
Y yo también lo creo.
No. Después de los pactos que todos hemos visto en comunidades autónomas y en algún que otro ayuntamiento; la derecha (si acordamos que el PSOE no es derecha... que me resulta difícil) no suma.
Ahora leo que #13 también está de acuerdo en lo de rascar votos por la derecha...
El PSOE prefiere un gobierno de VOX que uno donde Podemos tenga alguna cota de poder para cambiar el status quo. Antes que esto último, permitirá cualquier cosa.
Lo único que le preocupa al Pesoe es como controlar a Podemos, es su principal amenaza. Se sienten seguros en caso de repetición electoral, y mientras la derecha se hace más fuerte .
#10 y mientras la derecha se hace más fuerte . Partiendo del pensamiento (mío): derecha son PP, Ciudadanos, PSOE, PNV, lo que queda de CIU, VOX...
Yo no creo que Ciudadanos se esté haciendo más fuerte. Creo que cómo se dice en este artículo, Rivera está al borde del precipicio (si los "jefes" de Rivera la ordenan abstenerse para que gobierne el PSOE sin independentistas y sin UP, lo tendremos todos claro...); y no creo que, después de pasar por lo que ha exigido VOX en varias comunidades autónomas, espere ni siquiera los resultados electorales que Ciudadanos tiene ahora.
No. Hay una parte de la derecha (Ciudadanos y VOX) que no se está haciendo más fuerte (a nivel nacional) y lo saben!! por eso no quieren oír hablar de otras elecciones.
Sánchez también lo sabe!!
Cuatro meneos tras 1 minuto publicado. Vas sin bots.
#1 No hacen falta bots... ¿Cuanto tiempo cuesta leer el titular?
#1 Si lo que insinuas es que tengo bots a sueldo......(ejem...) te puedo asegurar que no. Supongo que será fácil de comprobar.
#1 Y en portada en un plis
"Yo no comparto la estrategia del PSOE. Reducir lo que nos jugamos como sociedad a meros cálculos , a imponer mediáticamente una determinada lectura de lo que sucede significa renunciar a hacer Política en profundidad. Limitarse al plano discursivo evita afrontar los cambios que necesitamos como sociedad con urgencia, vencer resistencias, modificar mentalidades"
Es que es muy simple, la sociedad no les importa. No le importa a riverin todoeseta, a groucho sanchez si no te gusta que no le importe puede decir tambien que no le importa y que aun es mas no le importa, ni al del titulo comprado, ni a paguitas iran fraudescal.
Que buen momento para que la justicia trabaje algo sacando a la luz el informe PISA. Temblarian las calandracas de mas de un capullo.
Pensar si este tipo de análisis tuviese eco en los mass media y formase parte de los 'tertualianos' y 'periodistas' que se encargan de 'informarnos'. Mi conclusión es que no importa ni la realidad ni la evidencia sino el discurso machacon aka relato de no los políticos sino de los medios que cada día nos repiten; cada grupo político puede decir misa, lo importante es quien y como nos los cuentan / explican / analizan, quien manofactura y narra la historia.
"Pero si Podemos demuestra que puede mediatizar exitosamente la acción de gobierno socialista, en el tablero del futuro pueden aparecer mejores jugadas que en el del presente. Les toca poner imaginación y riesgo a sus tratos con el PSOE, como el correcaminos hace con el coyote.." Podemos no está en sus mejores momentos y en mi opinión, Iglesias ya no genera ninguna ilusión . El discurso de que Podemos pide ministerios es el que vende, aunque en las RRSS se demuestre continuamente que no es así. Si hay elecciones sólo pueden pasar 2 cosas: que se repita la situación o que sume la derecha.
Parece un análisis muy sosegado pero al final se resume en depositar la responsabilidad sobre la gobernabilidad de este país de pandereta en el actor que menos responsabilidad tiene.
#0 Siento decírtelo, pero con ese razonamiento final estás ejerciendo el papel de tonto útil.
Hay algo mucho mas importante en juego y es que el bipartidismo se acostumbre a que hay que pactar. No hay ningún riesgo en unas nuevas elecciones porque la izquierda (la real) está en su suelo electoral. Solo puede crecer y con ello le enseñará una valiosa lección a esa estafa que secuestra gran parte del voto de izquierda que se llama P$0€.
Yo no soy del PSOE, pero creo que los demás deben poner el culo en pompa y pagar la cama del PSOE.
Viva la PZOE, volveré a votarles que son los que pueden ganar algo en la liga.
Es decir:
"Vota a Podemos. En realidad lo que haces es que el PSOE gobierne, pasándose tus consejos por el forro. Pero así no gobernará Cs".
Como ciudadano de Barcelona y ex votante de Podemos, creo que sería una desgracia para el país que esta gente tocara algún ministerio.
Han llevado a Barcelona a la decadencia, no plantan cara a un racista como Torra y su gobierno inoperativo e incompetente....por si fuera poco sus dos lideres viven en un casoplón en la mejor tradición de las elites.
Creo que Sánchez sabe lo que hace.
#14 Si lo de "decadencia" lo dices por la inseguridad ciudadana, quizás deberías de buscar a los culpables un poco más arriba en los niveles de administración y no en el ayuntamiento. Los propios Mossos lo dicen:
#15 Acaso importa ? si pasa algo malo es culpa de Podemos, si pasa algo malo es por otra cosa, fin.