Estoy emocionado con la respuesta de la comunidad a qué podamos comprar esta red social. Aunque posiblemente nos quedemos en el camino y la acabe comprando Warren Buffet [sarcasm] mi cabeza ya solo piensa en como monetizarla, eso sí, con originalidad.
La primera idea: Marketplace de Votos negativos (y de otras cosas). En principio a cada usuario se le daría una cantidad de votos negativos mensuales (30) y estos podrían comprar paquetes de 30 más por 5€. Así cuando entren movimientos coordinados de uno u otro color para tumbar noticias nos harían ganar pasta a los cuentapartícipes.
También, a modo Fornite o Clash Royal podríamos tener avatares tuneados por un módico precio. Se crea una suscripción «meneamers» o «meneifties» mensual de 3€ con funciones que no afecten al algoritmo kármico y desvirtuen la clasificación.
En cualquier caso, estas ideas son tonterías (o no), que solo de pondrían en marcha tras discutirlas en asamblea y votar si las llevamos a cabo.
Menéame es un Red Social con mucho potencial. Es el vinilo de internet.
Comentarios
Lo de comprar negativos es una idea cojonuda. Se lo voy a comentar a Vito Quiles y al Alpiste , que seguro que les encanta.
No me gusta la idea de la compra de los votos porque deja de ser democrático a ser plutocrático. Y en todo caso lo vería bien únicamente para los comentarios, no para las noticias, donde se haría más complicado eliminar duplicadas, contra las normas, sensacionalismos baratos, etc.
#3 Permite una reflexión de pasada... solemos confundir democrático con votar y que salga lo que surja, y eso no tiene nada de democrático, como tampoco lo sería una votación para ver si volvemos a lapidar mujeres por adulteras.
#20 No, mira, democrático significa, resumiendo, que lo elige el pueblo. Otra cosa es que el pueblo elija algo que te guste o parezca correcto o no.
#21 A eso voy, democracia significa mucho más que eso, si es por eso, hasta una dictadura es democratica "si la elige el pueblo"...
#22 En su momento era democracia algo que ahora no diríamos que es tal, en tanto que eran sólo ciudadanos hombres los que votaban.
Pero es que democracia, como tal, es hacer lo que elige el pueblo y ten en cuenta que el pueblo puede cambiar las normas, todas, si son suficientes.
#23 Y seguramente si hablamos de higiene, la definición de hace 500 años no es la misma que la actual. En todo caso, no era más que una reflexión, si quieres considerar democracia como votar y ya, por mi adelante, pero me parece un gran error.
#24 No se trata de eso sino de que lo que tú le estás añadiendo en el significado de "democracia" yo lo pongo en otro lugar, no sé en dónde pero no en democracia. Quizás en "Estado de derecho" o por ahí.
#25 Desde siempre democracia hace alusión a una forma de gobierno, solo quedarse con su significado más básico es un error, pero ya lo dije, si quieres quedarte con que es que un grupo de gente se reuna y eche alguna decisión al voto de la mayoría, por mi tu mismo, para mi es una simplificación. Y no creo que tenga mayor sentido insistir en ello...
#26 Creo que ya está todo dicho y no nos vamos a convencer de lo contrario. Tú a democracia le das un significado "extended version". Yo no.
Que al final estamos de acuerdo en que sólo lo de votar no nos sirve, pero el significado lo ponemos en distintos lugares.
#27 Por si acaso, no olvides que mi comentario parte de plantearlo como reflexión, como excusa de ser más quisquilloso de lo normal, o de justamente poner a prueba intencionadamente esas definiciones. Otra cosa es que coloquialmente pueda aceptar que si vamos a elegir a dónde ir una vacaciones de grupo acepte "democracia" como votar y que salga lo que gane la votación.
#28 No lo he olvidado.
Una brillante idea que se va rapido a la nada subiendo basura sin parar a la cola de pendientes y aupandola a portada con positivos, que son gratis. Ya se ha hecho.
Y ya puedes vender mas negativos.
#17 te lo podrás creer o no, pero yo nunca he sido de derechas
cuando te meten 7 strikes sin motivo te radicalizas. Y bueno, que solo por tocar los huevos a los energúmenos izquierdistas es un deporte que debería ser olímpico 
No veo que tenga que dar beneficios, basta con pagar los gastos y hacer un poco de caja para la denuncia de turno.
Como mucho adecentar la versión nueva, que la última vez que la probé no dejaba ni comentar.
Para ese tipo de iniciativas que se la compre Elon Musk en lugar de buscar financiación entre los usuarios.
Si se va a plantear en serio me parece prioritario concretar el modelo más que ver como sacar pasta, por lo que se ha dicho por aquí ya viene dando unos 2k al mes, claro que habría que verlo.
Si algo hay que revisar en mi opinión es la política de moderación, no tiene mucho sentido llorar por un lado por la falta de usuarios y por otro irlos baneando de forma a veces bastante arbitraria.
#1 Efectivamente, la política de moderación es lo primero a cambiar, como he comentado aquí:
meneame-esta-venta-pero-no-asi/c0216#c-216
Menéame está en venta (pero no así)
blog.benjami.catEso pasa por renovar a TODOS los actuales administradores. Y cuando digo todos, es todos. Y sustituirlo por una plantilla transparente donde además sean transparentes las decisiones y queden claro los objetivos y los criterios. Y por qué en algunos casos reportes a insultos graves quedan impunes si son a determinados usuarios viejos mientras que en otros casos se ponen los strikes de forma totalmente arbitraria y por motivos absurdos.
Lo segundo es o arreglar o quitar la versión nueva, que NO FUNCIONA. Tiene mil cosas que no funcionan y llevan así AÑOS. Es que no sé ni cómo tuvieron huevos de sacar algo que no funciona.
#4 Totalmente de acuerdo en que no debe quedar ni uno solo de los administradores actuales. Es necesario cambiar la actitud y los modos.
#4 En menéame desde julio de 2024
Pobrecita cuenta baneada que la han echado tropecientas veces por decir cosas nazis
#13 Ni me han baneado, ni digo cosas nazis, ni soy de derechas. Pero obviamente te conozco y eres uno de los usuarios que son parte del problema, de los típicos agitadores que dice cosas escondido bajo el anonimato que obviamente no dirías en persona. Eres justamente eso que criticas.
#0 Como troleo está guay, pero no lo veo una buena idea...
Si algo hay que salvaguardar / mejorar, es la capacidad de los usuarios reales de hacer frente a los usuarios fake, interesados, comprados o partidistas en grupo.
La potencia está en dar más visibilidad a los subs, y bloquear los incesantes ataques de los grupúsculos políticos, que se meten en toda noticia que destaque, vaya de lo que vaya.
Manteniendo el sitio equilibrado en estos aspectos va a mantener a la gente más veterana, y puede hacer volver a gente que se fue.
También te inmuniza el sitio para que no se convierta en un forocoches, y te permita ir añadiendo ideas más constructivas que atraigan más usuarios.
Y por supuesto vendiendo la publi directamente, y automatizando promoción de afiliación con control de resultados, de esa parte de afiliación me podría encargar yo sin problema.
Yo estoy de acuerdo con #1 especialmente en esta frase:
Si se va a plantear en serio me parece prioritario concretar el modelo más que ver como sacar pasta
Concretar el modelo ( SL, Cooperativa, Asociación, Secta satánica ) y las ideas generales de organización, y quizá sobre la neutralidad o no de la línea editorial ( yo creo que es positivo ser neutrales, aunque es muy difícil ), y este tipo de temas, antes que ninguna otra consideración, para poder saber cuánta gente se animaría y echar cuentas.
También te digo que 200.000 es el mínimo que han dicho que aceptarían, pero como todo, eso habría que verlo. Si se hace una propuesta en firme, aunque estuviera por debajo, habría que ver qué harían. Dependerá de las ofertas que tengan ( o no ) sobre la mesa en ese momento.
Yo haría una encuesta general, donde se ponga el nick de menéame, varias opciones de participación (
Y que saquen paquetes de acciones.
#0 te vendo 10 cuentas con 300 negativos, precio 10€
Si los bloggers no pueden modificar enlaces y/o entradillas como en la nueva versión, a mí no me interesa Menéame. Quedaos con todas las faltas y malos envíos.
Manda huevos, la compra de negativos como idea de negocio, pa flipar!
Para que una idea sea buena tiene que cumplir muchos requisitos, y uno de ellos es que sea constructiva. El voto negativo es en sí mismo una idea, eso mismo, negativa. No sé qué clase de gente pagaría por tener votos negativos. Nadie sensato, creo.
Me parece mejor tener usuarios con una suscripción muy baja que permitan más funcionalidad, como seleccionar contenido con más precisión, o lo que demande la comunidad.
Si se va a hacer un marketplace de votos negativos, yo lo modelaría con curvas exponencial o geométrica crecientes. 30 negativos gratis, Los siguientes 5 a 1€, luego a 2€, luego a 4€, a 8€, etc.
Que deje de ser un nido progre de propaganda gubernamental quizás?
#10 Bastaría con, como sugirió
Deckardio, con apartar la política a un sub independiente y no admitir nada de ese tema en Actualidad. Lo de "nido progre" es su opinión, aquí hay gente de todas las tendencias. Otra cosa es que la mayoría no comulgue con el PP y Vox. Cosa razonable, dados sus antecedentes.
#14 mira en meneame hay un grupo de admins y de cuentas que son como trolles pero absolutamente consentidos en hacer todo lo que quieran. Insultan, llaman fascista a todo el mundo y no viene a debatir. Vienen a insultar a la gente. Yo tenía una cuenta de hace más de 10 años, otra de 2019... así han ido cayendo porque a un admin de turno le ha salido de los cojones porque si. Y ya cansado pues me dedico a trolear porque meneame no sirve ya para otra cosa. Y estos cabrones se siguen ofendiendo y bloqueando cuentas por comentarios sin sentido (siempre de un lado político). Pues bien, yo defiendo ese lado y que se exprese libremente, por eso muevo la ventana.
#16 Estoy de acuerdo con usted en la arbitrariedad y doble rasero a la hora de sancionar insultos. Yo mismo en su día me llevé algún strike, y soy poco sospechoso de ser de derechas.