Pues sí: me dais pena.
Me dais pena al ver que justificáis la agresión a Caravaca. Me da pena ver que lo justificáis con un "como padre haría lo mismo" o " se lo merece por el chiste de mierda que ha hecho"
Me dais pena como sociedad. Se supone que tenemos un sistema judicial para solventar estas trifulcas. Pero no: alabáis la violencia. Y esto solo es el principio. La sociedad avanza hacia una zona muy oscura desde hace un tiempo: el todo vale.
¿Y esto sabéis en qué acaba? A hostia limpia contra cualquiera por cualquier motivo. Y luego lloraremos: ¿cómo hemos llegado aqui? ¿Dónde se torció todo?
Pues señor@s: porque lo habéis permitido y aupado.
Me dais pena
el mensaje será de muy mal gusto y todo lo que nos parezca, pero de eso a que se merezca darle de hostias...
Comentarios
Recordemos que los neonazis son gente que habitualmente pega a otros por ser de otro pais, etnia u orientación sexual. Esto último es lo que probablemente ha disparado su sed de violencia, hablar de la posibilidad de que su hijo sea gay en un futuro hipotético.
Cualquier tipo de justificación del uso de la violencia, solo define a quien la hace, nada más.
¿Os imagináis criarse con padres así? Personas que resuelven las cosas a hostias o jalean a quien lo hace... Pobres chavales.
#17 pues asi a lo tonto, hasta a Pablo Iglesias le he visto justificando la violencia alguna vez. Y lo hemos hecho todos en una ocasion u otra.
#17 Vale, es un puto nazi y da palizas por menos, ¿que reacción esperaba?
¿Habria hecho ese comentario delante del nazi o lo ha hecho solo porque por Internet puedes decir lo que te dé la gana porque no hay consecuencias?
Si hubiera enseñado una niña y el humorista hubiera hablado de las pollas que se iba a comer de mayor, quitando el factor LGTB+ y racial, que habría pasado?
Le ha dado un bofetón, no quería hacerle daño sino herir sus sentimientos delante de su público como ha querido hacer el humorista con su comentario.
#7 soltar mierda sobre un niño
Algo me dice que si el tal Jaime este hubiera dicho que "de mayor se harte de comer coños" esto recaería simplemente en el mal gusto pero no en "soltar mierda".
Vamos a tener que hacérnoslo mirar.
#7 decir que un niño pueda ser homosexual en un futuro no es soltar mierda sobre el niño.
#23 Y quitarle la caspa del hombro tampoco es pegar a nadie.
#28 Pero no le ha pegado en el hombro. Cuando ya se tiene que recurrir a la mentira...
#23 No lo es. Pero no es lo mismo mentar la posibilidad de que sea homosexual en el futuro que decir algo similar a "verás los rabacos de negro obrero que se va a comer". En la segunda frase se ve una intención ofensiva a través de sexualizar de forma explícita al bebé de alguien.
#7
Eso lo dices tu que no me da pena.
Pero como eres un matón que cree en la violencia qué te voy a decir. Es mas, no te considero alguien con el que se pueda convivir en sociedad
#8 Esto lo dices en serio? El primer acto violento es escribir lo que escribió en la foto de un niño que ha colgado su padre.
Eso para ti no es violencia? Eres tú el cómico no? Pues que sepas que me alegré cuando te echaron de la Resistencia, que te den.
#10
Realmente tienes un problema serio.
Suerte en la vida y cuídate
#11 Me lo dice el que no sabe qué es la violencia. Guárdate esa suerte, te va a hacer mucha falta.
#12
Lo que digas.
Salud
#0 Por desgracia, luego se da la paradoja de que muchos de estos de "mis hijos son intocables", justificando está agresión, son de los que también suscriben lo de "una hostia a tiempo siempre está bien dada" para corregir el comportamiento de sus hijos en otras situaciones. Y también afirman cosas como que a ellos les hostiaron de pequeños, y no han salido tan mal, sin caer en la cuenta de los problemático que resulta que todas esas situaciones estén marcadas por la violencia, y les parezca de lo más estupendo...
#35 Odio mi autocorrector, pone mogollón de tildes al revés, y es muy cansino estar pendiente todo el puñetero rato...
(era "está agresión", sin tilde)
#39 Segundo fail
Si al fascista cuando haga un comentario homófobo o racista como parece que es habitual lo coge un negro o un gay y lo manda al hospital del palizón, ¿Sería lo mismo, no?
#18 No digamos palizón y al hospital. Simplemente una hostia, como este caso. Hipoteticamente si saliera un video de un nazi diciendo a un negro o un gay un comentario racista u homófobo y el gay/negro le parte la cara, desde Meneame muchos lo vitorearían.
De hecho, es muy habitual ver por aquí posteado ese gif de un tío pegándole un puñetazo a un nazi que tiene el brazo en alto como una guía de actuación valida frente al nazismo.
Ahora, como en este caso también seria entendible, que no justificable, que el negro/gay decidiera partirle la cara al nazi.
#100 poniendo al mismo nivel un comentario racista con un comentario en el que se dice que puede ser que ese niño de mayor sea gay. ¿hasta tal punto hemos asumido la homofobia?
#43
Me apena la muerte de la gente. Pero ya de paso mira la hora en que escribo el artículo.
Pitoniso no soy
#44, ¿dónde estabas cuando lo mataron?
#0 Luego, los mismos, dirán cositas de los gitanos por resolver sus problemas de la misma forma
Es preocupante la falta de comprensión lectora de muchos de nuestros conciudadanos. No sólo es que el comentario no sea pedófilo, es que ni siquiera es sobre el crío ya que con quien se está metiendo es con el padre insinuando que es homófobo, racista y clasista. Pero, claro, estamos en verano y hay que llenar minutos.
#51 El comentario no dice nada malo, ni del niño ni del padre. No es gracioso tampoco, no sé porque la gente lo llama "chiste" no creo que quisiera hacer humor.
Ahora, dado a quien va dirigido y el contenido está mas que claro que iba destinado a ser hiriente, y vista la reacción de la persona a quien iba dirigido cumplió con su objetivo de herir.
#51 Exacto. No se está metiendo con el bebé... Está metiéndose con el padre utilizando a un bebé de tres meses. Y eso es de ser un hijodeputa de manual.
Así que, si veo bien que a un nazi imbécil le inflen a ostias cuando insulte a alguien por la calle, porque se lo habrá merecido, veo muy bien que a un hijo de puta de manual le inflen a ostias cuando insulta a alguien empleando a su hijo de tres meses.
* Porque de gracioso no tiene una puta mierda, y para meterse con un subnormal siempre hay otros medios. Lo del bebé sobraba. Bien merecida la ostia; y quizás, la próxima vez que quiera burlarse de un mamarracho, lo haga de manera más original.
Pues yo discrepo, también tengo pena, pero otras cosas
Me dan pena los que consideran humor el hecho de decir que un niño de tres meses, cuando crezca, será inevitable que "mame polla de negro" (sic)
Los que utilizan las redes sociales para decir lo que quieran, sin pensar en nada ni en nadie.
Los que buscan polémica, a cualquier precio, para medrar con el único objetivo de lograr lucro.
Los que no ven más allá de su ideología, sea cual sea, y defienden lo indefendible.
Yo no defiendo la violencia, no la justifico, pero me dan pena los que tienen una distorsión de la realidad tan grande, que consideran inconcebible que un padre "te calce una hostia" por decirle que su hijo de 3 meses se "va a hartar de mamar polla de negro cuando crezca" (sic).
#37 Donde dice que será inevitable que mame de polla de negro?
Aquí la frase: "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor, se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar"
Yo quiero saber como de esa frase se saca que ha dicho "que un niño de tres meses, cuando crezca, será inevitable que "mame polla de negro" (sic)"
#37 primero que no ha dicho que sea inevitable que de mayor coma pollas de negro, sino que es una posibilidad que no puede evitar.
Y segundo que a quien le parezca mal que su hijo de mayor se coma las pollas de negro que le apetezcan ya se está retratando solito.
#29 Soy padre una mujer. Y por supuesto que defender a mi hija y dotarla de todos los medios a mi alcance para que se desarrolle como persona ha sido mi prioridad a lo largo de la vida. Pero el comentario de la "lesbiana con carta blanca" no es ningún ataque a tu hija que merezca que esa persona reciba "justicia" como la del caso del que estamos hablando. Pero tú crees que sí. Porque eres padre y te da carta blanca.
PD- Lo sangrante es que destilas con tu comentario un hedor a Barón Dandy que tira para atrás. Porque el ataque no fue que dijeran que prefería una chica. Es que lo dijo "una lesbiana con carta blanca" que como todos sabemos son unos seres que solo piensan en el sexo, verdad?
#30 primero, si eres padre he de reconocer un prejuicio mío.
Segundo yo no digo que deba administra a nadie la justicia como la del caso.
Tercero no creo en las cartas blancas que me otorga el ser padre. La carta no es blanca. Es gris y con muchos matices.
Lo del barón dandy es el mismo error que yo he cometido... Un prejuicio.
Creo que si comentario fué explícito...
"Como lesbiana me alegro que traigáis chochete al mundo"
#59 cuéntame qué hace el vegano... ??? ¿Te lapida a cebollazos? ¿O más bien te manda a freír espárragos?
#74 es que esa es la cuestión, te puedes reír de un vegano con todo el mal gusto y la mala baba que quieras pero no de un nazi.
Los valores de esta sociedad se han invertido.
#96 hay algunos veganos, nazis.
Hitler era vegetariano se acerca bastante, algo que come hierba no tiene que ser bueno. Y anda que no son talibanes con temas de carne algunos veganos. Eso sí, después se zampan, el queso vegano, las salchichas veganas etc etc
#96 no sé dónde has visto eso.
De los veganos se ríen, de los ciclistas se ríen, de los votantes del PP se ríen, de los conductores de Audi se ríen, de los nazis se ríen....
Pero tienen un límite. Mentar a un niño en ese contexto es superar el límite. Me da igual quien sea el padre
De los de "izquierda" no se pueden reír porque entonces son fachas
#74 bueno... Hay unos cuantos que se decican a amenazar de muerte a cazadores por redes sociales, así que supongo que cualquier cosa...
A mi lo que me gustaría es que alguien me explique que tiene de pedófilo el comentario.
#36 Yo te lo explico, resulta que el Padre es un puto nazi, y los nazis, como muchos integristas religiosos, llevan mucho tiempo asociando la homosexulidad con la pedofilia para criminalizarnos.
Como ya casi nadie se cree (o no le importa) que seamos unos depravados pecadores, pues tienen que asustar a las viejas con que somos pedófilos para volver a estigmatizarnos, cuando la mayoría de pederastas son heterosexuales.
Y ahora tenemos que ver un vídeo de un nazi insultando a alguien, que como mucho su mayor delito es ser tonto, diciendo que hacer actos homosexuales es promover la pedofilia y encima la gente se pone de su parte, hay que joderse
Pues no sabía quién era este señor y menos lo que le había pasado
https://duckduckgo.com/?q=carvaca+agresion&ia=web
#1 Más info… Jaime Caravaca hoy ha descubierto que Twitter no es la vida real
Jaime Caravaca hoy ha descubierto que Twitter no e...
x.com#1 "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay y DE MAYOR (...)"
Pensaba que para ser periodista era necesario saber leer, pero es que ya ni comprensión lectora piden para trabajar en un medio
#15 El mundo. Le han encargado esto despues de hacerle revisar otra vez si escuchar a la orquesta mondragon era de etarras del psoe
#15 "Esto es un humorista cuarentón que va a una niña de 12 años, y le dice, cuando seas MAYOR vas a tener unas tetitas que te las van a comer con mucho gusto"
Llámame loco pero suena bastante pedófilo.
#1 El comentario no tiene nada de pedófilo. Pero bueno, esto ya se está convirtiendo en veneno social, que es precisamente lo que los nazis buscan...
#24 Hombre, yo no lo tildaría de pedófilo tampoco, pero mentar las practicas sexuales que puede desarrollar de mayor ese bebe muy normal no es que sea.
Si el comentario se hubiera quedado simplemente en la posibilidad de que mayor fuera gay, pues el padre se lo hubiera tenido que comer, y rabiar por dentro, porque es un hecho estadístico indiscutible.
Pero ya mencionar la de pollas que se puede comer... es ser demasiado escabroso.
Y pienso lo mismo para hincharse a comer coños, mentarle a un bebe la de coños que se puede comer en el futuro me parece escabroso a mas no poder.
#34 estoy seguro que si algún patriota hubiese mencionado lo de los coños en lugar de las pollas, el nazi este se lo hubiese tomado igual
el mensaje será de muy mal gusto y todo lo que nos parezca, pero de eso a que se merezca darle de hostias...
#41 si hubiera dicho que va a dedicarse a romper bragas te digo yo que la reacción no es la misma...
#41 bueno... Sabía a quien iba dirigido... Es como si le dices a un vegano que su hijo de mayor se va a jartar a chuletones.
#41 Supongo que es como lo de llamar negro a un negro, que depende de la intención. Si tu objetivo es ofender eres basura, si tú objetivo es descriptivo pues no da para mucho.
Aquí pasa igual, que parece que la idea no era hablar sobre las probabilidades estadísticas de que su hijo sea homosexual sino tratar de molestar.
Cuando tratas de joder te expones a que la persona a la que quieres molestar no esté muy bien del coco (como es el caso) y te toque asumir las consecuencias.
#41 Igual de mal gusto...
A mi comentario en #252 te remito.
#34 El comentario es de mal gusto. ¿Pedófilo? No.
#47 En contexto; es un comentario de mal gusto a una persona de mal gusto
#47 Exacto. Creo que todos coincidimos en el mal gusto del comentario.
Lo que no debe ser de recibo es dar hostias por eso.
Habiendo juzgados de lo civil...
Se pide multa por honor, a rascarse el bolsillo para resarcir al ofendido, y ya con eso se evitan bastantes reincidencias.
#34 A mi lo que más me molesta de todo esto es que se este dando por hecho que comer pollas de negros sea algo malo o de lo que habría que avergonzarse.
Bueno, respecto de los de escabroso anda que no he oído yo veces a familiares y amigos hablar de las pichurrinas tan grandes que tienen sus sobrinos o nietos bebes y que son tan guapos que van a ser el terror de las niñas cuando crezcan, y eso no se cuestiona.
#53 esa es precisamente la intención del Twit, consrguir que el nazi se ofendiera por algo que no deberíamos considerar ofensivo... por qué lo que le ha jodido no es que le mentara al hijo, si no que lo que me ha dicho es efectivamente posible.
#53 Comer pollas de negros no es malo. Como no lo es ser negro. Pero si a un negro se le llama negro de forma despectiva nos parece mal (y con razón que nos parezca mal). El problema es la intención y la intención del humorista era ofender a un padre a través de su hijo de tres meses.
#53 yo creo que no es porque comer pollas de negros sea malo. Pero eso lo mencionas de un adulto, no de un crío que es un bicho aún inocente y que en lo último que quieren imaginarse sus padres es en algo relacionado con el sexo.
#53 A ver, que todos hemos oído a los abuelos alabar lo preciosos que son sus nietos y lo que van a ligar en el futuro...
Anda que no he oído veces eso de "Que niña mas mona, va a tenerlos a todos haciendo fila detrás de ella"
Pero entre eso y decirle a la monísima de la nieta, la cantidad de pollas de conde-duque famélico, sobre las que va a culear en un futuro, va un trecho.
#53 Seamos serios. Ningún progenitor fuera cual fuera su ideología u orientación sexual recibiría de buen grado ese comentario de un desconocido . Ninguno.
#34 Es de mal gusto si, pegar por un comentario grotesto y fuera de lugar, ni de coña espero que le caiga cárcel
Y yo soy padre, por cierto en la biblia salen peores cosas y se la cuentan a críos de 3 años en el colegio público, eso pa cuando?
#34 Es un chiste sin puta gracia. Pero para que te ofenda de tal manera que tengas que agredir al que lo dice demuestra tener la piel muy fina y que nos estamos metiendo si no estamos metidos ya en una espiral de mierda hacia la violencia muy jodida.
#24 El comentario es una absoluta barbaridad, sea el padre nazi o el papa, y si tienes el coraje de soltar esa barbaridad, ten el coraje de aceptar que te peguen dos hostias.
#70 Si das por bueno que cada uno se ponga libremente el criterio para ir dando dos hostias, tú también deberías aceptar que una mañana cualquiera te desayunes un buen par, así porque sí, porque alguien se ha sentido ofendido y según su criterio ya estáis en paz. Y a callar no te lleves otra, claro...
#70 ¿Que pasa que tienes derecho a pegar a quien te ofendas? Pero no se pueden decir cosas que no te gusten
#70 barbaridad porqué, a ver. ¿si dijera que ese bebe de mayor se hartará de comer coños también sería una barbaridad? ¿hemos asumido por buena la homofobia?
#70 se pone una denuncia
#70 El comentario es literalmente CIERTO. NADA evitará la posibilidad de que ese niño sea gay. Es una cuestión de puta BIOLOGÍA. Otra cosa es que este tipo haya jugado con fuego haciéndolo con quien lo hace, que supongo qué él creerá que ahí está su performance. El que no vea que defender esos comportamientos violentos es defender la ley de la selva o el lejano oeste es que le falta una patata pal kilo.
Por otro lado, igual de mal gusto me parece el comentario del humorista que poner fotos de menores online y aquí hay gente como tú que en vez de critiar exhibir menores está defendiendo pegar hostias a comediantes. Por malos que sean.
Dale una vuelta.
#70 ¿Pero dónde está la barbaridad? En serio, que dice una obviedad. Ni mal gusto, ni juicios, ni nada.
Creo que quien lo considere de mal gusto, es que en su imaginación de la escena aparece algo de racismo y homofobia.
#70 suscribo lo que dices con matices....
Que le de dos hostias está mal, pero no es de extrañar....
Mayores justificaciones de violencia he visto por aquí.
Y esas justificantes en ocaciones vienen de gente que lo está criticando por aquí
#203 #24 de los nazis, en general, tampoco es que se pueda esperar mucha comprensión lectora..... Ni de gente con intereses, los que sean, en hacer una interpretación específica para tener un único argumento con el que atacar
#1 Menuda basura de manipulación de El Mundo, copiando sin contrastar la opinión de un nazi mermado que considera "pedófilo" un comentario que no ha entendido, y eliminando exactamente la parte del comentario que desmiente la pedofilia: los muy cabrones han quitado justo el trozo "de mayor".
#48 Hay varias más por aquí (si quieres te las busco) sobre el tema de las disculpas del agredido. Flipando estoy
#1 Ahora yo tambien se que un periodista del inmundo no sabe leer
#1 los comentarios no eran en absoluto pedofilos
#1 lo de 'pedofilo' se lo saca el nazi del forro de los huevos...
Realmente es un tweet q puede ofender pero no pasa de ahi e incluso el fascisra lo sabe, por eso cuando agrede al otro utiliza la aliteracion: 'pederasta', pq sabe q el tweet en si no tiene mucho recorrido pero BUSCA UNA EXCUSA PARA ZUMBAR A ESE PAVO.
Pq si, es una puta excusa, si pensara q era un pederasta atacando a su hijo le habria reventado a ostias y no la habria dado esos ton̈ines de padre
Esto es una agresion NAZI y es la prueba de hacia donde va la sociedad.
Al q no le preocupe debiera empezar a preocuparse: El estado debiera actuar CONTUNDENTEMENTE ante este nazi o lo siguiente seran autodefensas.
#1 comentario pedófilo?
Los del Mundo cada día se superan
Decir que esto es un caso de homofobia me parece incorrecto. De hecho si el bebé fuera una niña y el chistoso hablara de las pollas que se va a comer mañana me parecería igual de deplorable y como padre tendría ganas de soltarle dos hostias.
Siempre buscamos la justicia de una forma un tanto retorcida. Nos desvivimos por defender a un hombre mayor que trató de insultar a otro metiéndose con su bebé.
No apoyo que nadie le de dos hostias a nadie, pero hay que joderse. Imaginad la situación sin redes sociales de por medio. Imaginad por un momento que el tipo en cuestión no es un puto nazi. A lo mejor eso nos hace ver la cuestión con un poco más de claridad.
#97 gracias , me sentía ya solo con esa opinión
#97 Siempre se intenta colar el comodín de la víctima oprimida donde sea, y oye, no discuto que lo mismo ese comentario genere más odio por homofobia, pero intentar jugar esa carta de víctima cuando has hecho un comentario claramente personal y ofensivo directamente al padre y sobre un recien nacido me parece muy bajo.
Si alguien se ofende porque le insultan con "marica", ¿entonces sería homofobo? Es muy absurdo, se sobre entiende que hay un uso peyorativo de esa palabra y una intencionalidad para ofender.
Esto siempre ha sucedido, el problema es que ahora tenemos a unos influencers/youtubers/escoria humana aplaudiéndolo y generando opinión entre los chavales, y a la ultraderecha organizando las campañas.
#29 Gran error. Ser padre no te obliga a nada para con tus hijos más que legalmente y hasta cierto punto. La moralidad es algo todavía más relativo que la justicia y en cuanto a la biología, ni de coña.
¿Defender a tu hijo de (en tu caso no se, en el del video) tres meses por un comentario de mierda (si, es un comentario de mierda) de un don nadie te obliga a ir a soltarle una hostia al que profiere el comentario? Pues legalmente ya te digo que no. Moralmente creo que es más que discutible la obligación (cuando no se le está haciendo ningún daño al hijo). Y biológicamente, yo lo descartaría.
#32 Nadie te obliga a hostiarlo y nadie debería hostiarlo... Y yo no hostié a nadie...
Pero sí que me chirrió el comentario cuando luego lo pensé...
Un padre tiene una obligación legal, moral y biológica para con sus hijos, pero eso, desde luego no obliga a pegar por una ofensa como la del caso en cuestión, ni en la de mi caso.
¿Qué diferencia hay entre este caso y el caranchoa? Los dos pretenden ser graciosos con algo que no tiene ni puta gracia, y el receptor de los insultos se rebota. Me gustaría ver esto en un juzgado. Y que quede claro, lo que puso el humorista por RRSS no es un chiste.
#58 Que este se puede politizar fácilmente, "un señor muy nazi pegándole a un gay por un chiste"
#58 de momento el que ha cometido una agresión y lo tendría peor en un juicio es el nazi.
Que un chiste te parezca una mierda no lo convierte en un delito, por mucho que te ofendas.
Y este chiste en concreto gracia no tendrá, pero está sacando la homofobia escondida de la sociedad española.
#58 el receptor de los insultos se rebota
¿Exactamente dónde está el insulto? ¿En decir que el niño puede salir homosexual? ¿En decir que podría acabar chupando pollas? ¿Que las pollas sean negras? ¿Que sean de obreros? Cuéntanos.
Además, en todo caso se supone que el "insultado" es el bebé. ¿Se ha rebotado el bebé?
El comentario del humorista es de mal gusto y sobra, pero aquí lo único que se ha herido es el amor propio de un padre, habituado a insultar a los homosexuales, al que le ha escocido que le digan que su hijo puede ser homosexual.
#58 La diferencia es que el caso del caranchoa es una reación instintiva a alguien que te está tocando los huevos en ese momento repetidas veces.
Este caso es agresión con premeditación y alevosía. Si hubiera justicia, debería tener consecuencias serias, pero para el que ha ido a agredir a otro, no para el agredido.
A mi me da pena que a estas alturas algunos aún no sepan la diferencia entre justificar y explicar. Explicar el contexto que ha llevado a algo no es justificarlo, hablar del genocidio en Gaza no es justificar ni apoyar a Hamas, hablar de los atentados de Hamás no es justificar ni apoyar el genocidio por parte de Israel.
Explicar que el humorista ha hecho un comentario específicamente diseñado para ofender a un nazi, no es justificar ni apoyar la acción del nazi.
Explicar que el humorista ha hecho un chiste sobre la mujer de Will Smith no es justificar ni apoyar a Will Smith.
Si estás de fiesta y vas por ahí insultando a las novias de los demás, para echarte unas risas, estás en tu legitimo derecho, ahora no te sorprendas si alguien decide partirte la cara. Y su acción será condenable y la tuya no (o no en la misma medida al menos), ahora, la ostia no te la quita nadie.
#78 ajam. Así que decir que alguien puede ser gay, es lo mismo que insultarlo, aunque sea para unas risas. Vaaaale. Es cierto que este asunto sirve como detector de homofobos.
Que cansino todo. Se nota que no tienes hijos y te sobra el tiempo.
Caravaca, con su petición de perdón, ha abierto la puerta a que le den una hostia cada vez que haga un comentario sobre algo que alguien considere sagrado. Y la responsabilidad ya no será solo del que se la dé.
Me gustaría ver a más de uno si fuera su hijo y dijeran eso de él
Y más siendo un bebe
#75 que ha dicho sobre el bebé?
#85 no se jefe
Ami no me gustaría que me dijeran que mi hijo se va a poder hartar de comer polla de negro.
Aunque sea a lo que se dedique en un futuro. Que decida el, no un gilipollas en Twitter.
#90 A mi tampoco.
El tema es que yo en esta frase "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor, se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar" no veo que haga referencia al bebé, hace una alusión directa a la propia homofobia del agresor, y de lo poético que sería que su hijo fuese todo lo contrario por lo que ha "luchado" su padre. Donde digo luchado quiero decir perseguir, agredir, criminalizar, insultar y vejar a los homosexuales, extranjeros, negros, chinos... y cualquier otro colectivo que sea blanco fácil a la hora de ser agredidos.
Y me da en el hocico que la agresión la tenían perfectamente calculada, bien grabada y con intención de que su difusión generara la respuesta que está generando.
#90 Hace años mi excuñado dijo en una comida de familia que si su hijo se hacía maricón él lo desheredaba (como si tuviera algo de dinero, ja). La respuesta de mi madre, que si su nieto fuera gay todos lo seguirían queriendo igual.
Por suerte ese tipo ya es ex y no lo vuelvo a ver en la vida.
¿Qué es lo que te resulta más terrible, que tu hijo sea gay o que se enamore de un negro? ¿O que sea obrero, de la parte que te dejas?
#75 Sí, un buena manera de comprobar la homofobia, y hay más homófobos de lo que creemos.
#94
En el fondo algunos sois bastante iguales que el nazi este, pero en el otro extremo.
Pero bueno, menos mal que tenéis redes sociales para decir lo que no os atreveríais a decir en la vida real.
Un consejo a los que no tenéis hijos y por lo tanto no sabéis que fregado estáis pisando, no os metáis con los hijos ajenos.
#68 Nadie se metió con el hijo del nazi, se metió con las opiniones homófobas del nazi. Lo que pasa es que los nazis normalmente no son muy buenos en eso de leer porque están atrofiados de odio, ¿tú qué excusa tienes para no saber leer?
#68 "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor, se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar"
Ese es el mensaje de Caravaca.
¿Dónde dices que se mete con el hijo? Porque, quitando el lenguaje de mal gusto, solo dice que existe la posibilidad de que el niño sea homosexual y le gusten los negros.
¿Cuál es la parte que necesitaba una defensa violenta por parte del padre?
Lo que más pena da, es compartir con el nazi el ofenderse por un comentario así.
Claro que mi hijo podría ser que de mayor fuera gay y disfrutara comiendole la polla a un negro. Pero me alegraría por él.
No diré que a los niños no se les toca y demás demagogias. Si eres más fuerte que el otro y le das una hostias, eso es abuso, a menos que el otro se haya pasado tres pueblos que creo que no es el caso. También que muchos de los gilipollas empoderados de ahora lo son porque saben que nadie les hará nada, aunque en este caso el gilipollas era el abusivo.
#67 Por los negativos que te has caído verás que eres el único que piensa lo contrario, anda, para a pensar.
No seas nazi.
¿Si te molesta lo que te digo me vas a pegar?
#76 Tus padres te pegaban y no eran nazis, no engañas a nadie.
A mi me da pena Caravaca que en lugar de enfrentarse al violento se ha cagado en los pantalones y ha pedido perdón, el chiste es muy mal gusto pero dentro de la libertad de expresión, un derecho que Caravaca ha llevado al limite mientras no había consecuencias, ahora ha reculado, lamentable su actitud.
La única pena es el ratio de galletas.
#86 que sí, que jaja jiji, pero has alentado un asesinato, pero como la potencial víctima es nazi, no pasa nada!! Unos positivos y conténto.
Eso sí, todo desde la superioridad moral y sin nada de doble rasero
toda la razón..y cada día mas subiditos....terminaran como las ss, que empezaron así,y ese día ya no habrá solución....votad el domingo a quien sea siempre que no sean pp o vox
No ha tocado al niño, la ofensa va para el padre en todo caso.
Vamos a hacer un juego. Tú me insultas y yo te atizo. Según tú, ambas cosas son violencia y son iguales ¿no?
#93 el sistema de ignores de meneame siempre nos deja a medias ;(
#98 Lo mejor es que creo que nunca he cruzado comentarios con ese individuo. O al menos no lo recuerdo.
No hay más que ver al susodicho para no extrañarse de esa reacción. Parecen clones.
Este tipo de acciones violentas, si encima se viralizan, son un altavoz publicitario para justificar más agresiones. Ah, que el nazi lo ha hecho "por honor", entonces ya todo vale.
Venga ya
aqui la agresion
#31 menudo imbécil
Es indignante, la verdad. A ver si sale a dar un paseo y alguien le acribilla, porque a los nazis les pasan cosas de nazis.
#72 Vaya, alguien en meneame, de esos de la moral superior, deseando que asesinen a otro. La normalidad.
#80 No lo digo yo realmente, lo dicen en la noticia de al lado: https://old.meneame.net/go?id=3946208
Es que en esta web nunca me aclaro con quién merece ser tiroteado y quién no la verdad... debería haber unas pautas. Si eres nazi pues allá venga ese plomo; si eres un fino humorista de izquierdas, que nadie se atreva a meterte unas galletas por decir barbaridades de sus hijos... Ahora que lo pienso eso podría ser una pauta, pero algo no encaja...
#81 no, lo dices tú, ahora no recojas cable, no me seas cobarde además.
#84 ChatGPT, definitivamente necesitas llegar a la 5.0 para que te tomemos más en serio.
#72 Y a los hijos de puta le pasan cosas de hijos de puta.
La gente es muy hipócrita, condenando el acto de Mannheim y ahora alabando éste ataque
¿La diferencia? Que no ha habido un cuchullo por medio, el odio ya estaba
#60 pero tío
No he leído a nadie que defienda la agresión con violencia.
Pero igual de peor me parece defender a un adulto que usa a un “bebé” como mensaje e instrumento para ofender a otro adulto.
Eso sí que es hipocresía.
Nos estamos volviendo gilipollas como sociedad.
Por una parte ir a calzarle una hostia con premeditación está mal.
Por otra parte me alegra ver a un bocazas faltón que se ampara en la seguridad de internet para serlo, aprendiendo una bella lección sobre asumir las consecuencias de lo que dices.
La verdad es que el comentario del "cómico" no tiene ni puta gracia... Me recuerda cuando nació mi primera hija que estábamos tomando algo y había en la mesa un grupo de lesbianas y una va y dice... " Yo como lesbiana me alegro que hayáis traído al mundo a un chochete..." Al principio y en el contexto, no me pareció mal, estaba encantado con mi bebé... Pero luego, y con el paso del tiempo, me pareció una burrada que se amparaba en la carta blanca que goza el colectivo... Esa tía estaba sexualizando a mí bebé...
La verdad es que sexualizar a los bebés demuestra una falta de caradura moral máxima y si el tío es gay, habla fatal de su forma de serlo...
Las hostias del padre me pueden parecer censurables, o nó... Pero sí que las entiendo y hasta me mola ver un poco de justicia poética... Del tipo "Caranchoa"...
Estoy seguro que nadie de los que aquí, se horrorizan por la reacción del padre puede definir lo que es justo.
Hoy en día seguimos sin poder dar una definición precisa de lo que es justo...
Y así nos va...
#20 Me encanta la anécdota con la mujer lesbiana... Me imagino que absolutamente nadie te ha hecho la clásica broma de "Ya verás cuando tenga 18 años y se eche novio... lo bien que lo vas a pasar". Porque claro, el hecho de ser padre te da licencia a tomarte la justicia por tu mano al estilo "Taken" siempre que te venga en gana. Muy aclaratorio.
#27 lo que no me han hecho es la típica broma de "Ya verás cuando tenga 18 años cómo me la voy a follar"... Bueno sí, esa tía fué por esa línea...
El hecho de ser padre me obliga legal, moral y biológicamente a proteger a mis hijas (dime qué no tienes hij@s, sin decirme que no los tienes, muy aclaratorio)...
Lo de la justicia es algo tan relativo... A ver si eres capaz de definirme lo que es la justicia en la acepción pura y no en la del sistema judicial...
#29 El hecho de ser padre me obliga legal, moral y biológicamente a proteger a mis hijas
¿Y en que momento de la historia que comentas dices que tu hija ha corrido peligro o ha necesitado de tu protección?
Porque no sé si sabes que tu hija no era consciente, ni le importaba el comentario de la individua esa. Por muy estúpido que sea dicho comentario.
A ver. Hay que ser sinceros. Yo entiendo que un padre reaccione mal ante semejantes muestras de subnormalidad (tanto la del humorista, como la de la lesbiana que comentas), pero debes reconocer que aquí nada tiene que ver la protección del hijo. Aquí lo que se ha sentido herido es el amor propio del progenitor, que es el único que necesita resarcimiento y/o rectificación. Al bebé le importa el tema una mierda.
#20 Esa tía estaba sexualizando a mí bebé...
#33 Me imagino la situación con una pareja de médicos que han tenido un recien nacido
- Veo que habeis traido otro médico al mundo
- ¡Es un recien nacido! ¡Estás apoyando el trabajo infantil! ¡Explotador!
-
#50 "que guapa está tu hija, y que tipo tiene... Como tiene que follar de mayor"
¿Que te parece el comentario?
Creo que un comentario similar de alguien famoso salió aquí como titular de una noticia. Y evidentemente le pusieron a parir y más de una justificación de violencia se vio en los comentarios
#50 lo mismito oye...
#33 pues sí, lo estaba haciendo...
#20
en la carta blanca que goza el colectivo... Esa tía estaba sexualizando a mí bebé
Las hostias del padre me pueden parecer censurables, o nó.
hasta me mola ver un poco de justicia poética
Más asco no puede dar tu comentario, justificando lo injustificable y poniendo en evidencia tu intolerancia y lavado de cerebro por las soflamas ultraderechista.
#57 me es indiferente tu as o y opinión. No me conoces y estás actuando como el hostiado, por los mismos motivos que el hostiado. Salvo por una cosa... Seguramente soy más de izquierdas que tú...
#20 No debió parecerte mal el comentario. No le importa a nadie salvo a ella. Supongo que estaba quejándose o "vengándose" de que la sociedad no sea todo lo justa que puede ser con su colectivo.
Pero que pase el tiempo y te moleste, y creas que es un asunto no zanjado, me parece una mala idea.
¿Qué significa eso de "sexualizar a un bebé"? Tu bebé no cambió con el comentario. De hecho, el comentario sólo existe ya en tu recuerdo.
#20 si no te gusta no te rías, o no veas a ese cómico
a mi personalmente el humor negro me encanta, y cuanto más bestia es mejor
mira algo de Anthony Jeselnik (buenísimo) y vas a ver cosas muuuuucho más bestias
A mi me da pena alguien tan retrasado que no conoce los límites. A los niños no se les toca.
He visto el video y por muy nazi que sea el señor ese me parece impecable, primero la hostia, (merecidísima) despues la explicación, y deja muy claro que si le quieren denunciar que le denuncien. y finalmente se va.
Nada que reprochar por mi parte.
#3
Pues pena me das. Esa actitud rebaja la sociedad al barro. Y recuerda, un dia, puede que te lleves tú la hostia. Y luego ¿qué?
#4 Más pena me das tú, intentando dar sermones a los demàs, a mi me gusta la sociedad en la que te haces responsable de tus actos. Cometes un acto horrible, que es soltar mierda sobre un niño y te llevas un buen hostión. Ojo, sólo uno y de frente. Porque este señor le podría haber esperado a la puerta y dejarlo en urgencias, esto lo entiendes verdad?
Seems fair to me, es curioso que no te de pena la actitud del puto cómico que hace bullying a niños.
#7 #3 Deja de decir tonterías, está claro que el cómico, por malo que sea, no se metía con el niño, solo con el nazi homófobo. No hay que tener un nivel de universidad para comprender lo que ha pasado.
Por cierto, pegar nunca te da ni te quita la razón.
#61 Vaya, no se metía con el niño, por eso lo puso en la foto del niño en la cuenta del padre. Que lo blanquees da el mismo asco que lo blanqueado.
Esto no va de razón, va de pasarse tres pueblos y recibir tu merecido en forma de hostia. Es el mismo mecanismo que el caranchoa.
#67 me he fulido el karma machacandote a negativos porque se te ve una persona razonable.
#61 No. No se metió con el niño. Tienes razón... Se metió con el padre utilizando al niño. Eso es de ser un hijoputa, y de cómico no tiene nada.
Y a los nazis se les podría inflar a ostias por ser nazis. Pero a los hijos de puta también.
#91 Se metió con el padre, ¿cómo, exactamente? Para ver un insulto hay que aportar una dosis de homofobia y racismo.
#7 Ojo, sólo uno y de frente
Ah, vale. Si es solo uno, y de frente, entonces sí. Te ha faltado concretar la fuerza usada y el ángulo que debe cumplir la trayectoria del brazo ejecutor.
Ahora un familiar del humorista navajea al agresor y también tendremos que darlo por bueno. Al fin y al cabo estaba defendiendo el honor del agredido.
#7 Sermón la tontería de "a los niños no se les toca" cuando nadie ha tocado a ningún niño.
#102 #127 #3 #7
Consejos doy para mi no tengo.....
Gracias chocoleches
#4 No te da pena cuando han matado al hermano de villacis y aqui vienen a decir que se joda, que se lo ha buscado?
#3 Entiendo que apruebas que se actúe de la misma forma con cualquier otra persona.
#5 Cuando se cruzan líneas, sí desde luego. Tranquilo ser un mojigato o una neomonja no es una de ellas.
#6 Y el que decide cuándo se cruzan esas líneas eres tú, claro. Manda fotos de tu cara cuando alguien piense que tú las has cruzado.
#3 Pero es que nadie a tocado a ningún niño. Tu argumento es jodidamente falso y retorcido.
Y si así fuera, que actúe la justicia, no el linchamiento y la venganza violenta.
Y para terminar, un chiste, por cutre que sea, entra dentro de la libertad de expresión. Una paliza es un crimen grave.
Parece mentira que haya que recalcar cosas tan obvias.
#14 Solo comentar una cosa... eso que ha dicho no es un chiste, es simplemente odio y en el caso del comentario al otro de Vox, racismo...
#38 Siento que te lo diga yo, pero el humor el único límite que tiene es el "honor" de la persona aludida, y ya.
#92 Siento que te lo diga yo, pero deberias aprender la diferencia entre humor y ofensa por odio.
#38 ¿Qué odio? ¿Imaginar que su hijo sea gay de mayor?
De verdad, aquí alguno contribuye con su propia visión del mundo.
#38 Que pasa, nombrar la posibilidad de que tu hijo sea gay es odio?
#14 la diferencia es que no es un chiste lanzado en público. Fue una respuesta a una foto, es un insulto directo y gratuito.
#40 Cierto, y de muy mal gusto, además, pero eso no le da derecho al ofendido a mandar matones y pegarle.
CC. #14
#3 Pues la pena es que todo el mundo se quedó mirando y nadie en aquel momento agarró el pie de un micro para abrirle la cabeza a ese subser.
#25 a cual? Al violento? Pues por tu comentario diría que el violento eres tú. Porque el otro le dio una hostia (más hecho) y paró. Pero tú hablas de abrirle la cabeza con una barra de metal
#3 Si al que tú defiendes le hubiesen aplicado su propia medicina en su momento, igual no le quedaban ganas de ir a darle un guantazo a nadie.
Pero claro, cuando el matón del colegio recibe de su propia medicina y reacciona como el sabe, pobrecito.
#66 Aquí el único matón de colegio es el que ha puesto comentarios asquerosos en las fotos de un crío. No hay sido instant pero si karma.
#71 Pues eso mismo ha hecho al que tú defiendes.
#71 lo hizo porque desde su casa se sentía protegido. Como tantos otros.
#3 A los niños no se les toca
Partiendo de la base de que nadie ha tocado a ningún niño y que el único contacto ha sido el del agresor hacia el humorista, el resto de tu apreciación carece de sentido.
#3 Hola chocoleches, tengo una pregunta para ti.
Pongamos por caso, es un suponer, pero que ha ocurrido.
Eres Padre, sigue siendo un suponer, tienes un hijo y en su día decidiste que su formacion era muy importante y lo llevaste a una escuela "religiosa". Con la mala suerte que un "religioso" se encapricho de el. Supongamos que abuso sexualmente de el tantas veces como pudo.
Cual seria, segun tu forma de ver las cosas, la forma en que el "religioso", la congregación y la escuela deberian hacer frente a su responsabidad.
Fijate bien la distancia que hay entre el "supuesto" verosimil y el caso actual.
Gracias anticipadas por la honestidad en tu respuesta.