Es lo que diferencia una sociedad atrasada de un Estado de Derecho. Es lo que nos falta en España, y sólo puede conseguirse mediante un cambio de mentalidad de las nuevas generaciones. Lamentablemente, la escoria que nos gobierna se empeña en bombardearles con su podrida lógica a cada instante.
El caso Cifuentes resulta especialmente sangrante porque afecta de lleno a la universidad. Allí donde se forman los nuevos ciudadanos, y donde debería enseñárseles con palabras y actos que todos tenemos un valor idéntico, que los privilegios de casta son cosa del pasado, que los ciudadanos somos dueños del Estado y que éste sólo tiene sentido si se pone al servicio del interés general. Lamentablemente, el mensaje de prostitución de lo público es más intenso que nunca, y también llama a la prostitución de los individuos.
Usar estructuras creadas con los impuestos de todos para el interés de unos pocos. Llamar a los jóvenes a que se dejen escupir para integrarse en el escalafón más bajo de esa pirámide de podredumbre, donde se debe ofrendar a los que ocupan los puestos superiores para ascender. La primera ofrenda será la propia ética, la segunda la dignidad, y detrás de ellas irán un sinfin de favores sucios. Para subir peldaños no cuentan los méritos, sino tu disposición a dejarte sodomizar y lo agradable que resulte tu ano para el preboste de turno.
Pero esta lógica feudal no se ciñe a la universidad, sino que se extiende por todas las estructuras del Estado. Se imputa terrorismo a gente de los CDR sin que se les haya incautado un mal cóctel molotov (no digamos ya armas o explosivos) y sin que hayan provocado un sólo herido, ni hayan realizado atentado alguno. Pero son los CDR. No pasaría lo mismo si fuesen neonazis con lanzagranadas https://elpais.com/ccaa/2014/07/29/valencia/1406644268_563134.html
Lo hemos visto en los ERE de Andalucía, en el sinfin de enchufados que pueblan las administraciones, en los esfuerzos del Gobierno para controlar la Justicia y debilitar los resortes que le impidan saltarse la igualdad ante la ley, privilegiando a sus amigos y castigando a sus enemigos. La maldita filosofía del "usted no sabe con quién está hablando" que antepone el grado de cercanía del sujeto con el poder a los derechos y obligaciones que le otorga la ley.
"No me importa quién seas, ni lo cercano o lejano que estés a mi ideología, ni lo que puedas beneficiarme con tus favores o perjudicarme con tus represalias. Sólo me importa el estatus que te reconoce el Derecho, un Derecho nacido de la voluntad general, de un Parlamento controlado por la ciudadanía y de una participación ciudadana directa en la política a través de vías de democracia participativa como el referendum. Te trataré exclusivamente conforme el Derecho marca, y actuaré de acuerdo con los protocolos que dispone, porque es el único modo de asegurar el buen funcionamiento del Estado y dar a los españoles que lo sostienen con sus impuestos el respeto que merecen". Si consiguiéramos que una sola generación creyese en estos principios, España dejaría de ser el cortijo postfranquista del que hoy me avergüenzo.
Y por cierto, el master de Cifuentes no es el chocolate del loro. Quien está dispuesto a violar la ley y defecar sobre una universidad por una minucia que le permita engordar un poco su curriculum, será capaz de cometer las peores atrocidades por una recompensa mayor. Quien estafa para ganar 10 euros, estará dispuesto a matar por 1000. Cuanto más bajo es el precio por el que te vendes, menos confianza mereces. Y gentuza de esa índole no puede ocupar un cargo público. Sin perjuicio de que, independientemente del beneficio obtenido, violar los principios de mérito y capacidad e instrumentalizar una institución en beneficio propio es el peor crimen que puede cometer un político.
Comentarios
Me gusta lo que escribes, (en este y en otros de tus artículos), claramente te lo compro.
Ahora bien, España no, por acción u omisión, los Españoles han decidido como sociedad que lo que quieren es justamente esto, esperpento, ridículo y desprestigio de todo lo que significa ser español, quien sabe, a veces llego a pensar que incluso nos lo merecemos.
Da igual que como individuos gente como tu o como yo estén en contra, a nivel global, es lo que sembramos y recogemos, no una vez, sino todas las cosechas.
#1 podéis dejar de decir "te lo compro" que asco de expresion
#2 Vaya ¿Tú no vas mucho de mercadillos, no?
#3 #6 #9 #18 Realmente es una banalizacion de la vida... alguien da una opinion gratuita que esta regalando, y como contestacion e intento de darle valor a ese acto indica que es capaz de pagar dinero por esa opinion ya recibida.
Como si el dinero fuera tan importante, es algo realmente grotesco que destruye todo lo que el ser humano es capaz de aportar a la vida por voluntad propia, que es la mayoria de lo que hace en su dia a dia.
Yo no se como la gente que usa semejante expresion no le rechina el cerebro y el amor que pueda sentir hacia la vida cada vez que se asoma por su cabeza esa idea.
En fin...
#2 Es muy risto mejide. A mi tambien me da asquito.
#2 supongo que es una traducción literal (google translate) de las series americanas, en este país mejor que no te comprometas a comprar nada sin verlo antes ni acordar un precio justo, y supongo que en otras partes tampoco deberías
#2 jajajaja
#1 No creo que los españoles lo hayan decidido. La mayoría de la gente que conozco no haría nada de lo que esta gente hace. Son gente que no honrada. Los políticos hacen todas estas historias por un solo motivo: se saben (o se creen) por encima de la ley. Si no fuera por ese pequeño detalle, ante el temor de la verdadera justicia, tampoco lo harían.
El español normal no roba ni una gallina porque sabe que le crujen. El político hace y deshace porque seguramente no le pasará nada. Esa es la única diferencia. Nada de sociedad que esto y que lo otro, que es corrupta, atrasada, o lo que sea. Simplemente: si se aplicase la misma fuerza a políticos que al resto de los mortales...verías lo pronto que cambiaba la cosa.
La justicia es lo que debe alcanzar cada rincón de este país, igualando a todos.
#13 Igualmente los españoles lo han decidido, coma ya he dicho antes, sea por ACCIÓN u OMISIÓN.
Si los españoles perdieran 5 minutos en saber como funciona le ley electoral, se darían cuenta que quedarse en casa y no votar, es a nivel practico como votar PPSOE. por lo cual, no votar, votar en blanco o en nulo, es en realidad apoyar que esto ocurra, quizás no conscientemente, pero como ya te digo, 5 tristes minutos solucionan ese problema, esa ignorancia consentida es la que da vía libre a los políticos, que saben que pueden hacer lo que quieran, que seguirán en su cargo, haciendo sus mierdas igualmente.
Así que si, esa gente esta en el poder porque se les deja, y quizás como individuos estemos en contra, pero como sociedad llevamos décadas repitiendo el mismo patrón de permisividad, no hay mas. Tenemos lo que nos merecemos y lo que hemos buscado.
#22 estás culpando a la víctima. Se puede hacer más, seguro, pero mantener un estado bajo control del ciudadano requiere más que leer la ley electoral. Ya vemos la.calaña que nos gobierna. Una ley electoral mal hecha es sólo una de las trampas. Pero el miedo a la cárcel...a perder el poder, el dinero, el reconocimiento...eso no gusta a nadie.
Es fácil pensar que en las urnas se cambiarán las.cosas. hace falta gente desfilando por la cárcel a punta de pala para que veas lo rápido que se cambia todo. Pero si, coincido que no estaría de más que la mayoría leyese más sobre estos temas de lo que lo hace
#23 Y tu estás exculpando completamente a gran parte de los culpables de la situación.
Esta claro que el electorado no puede hacer nada si ha depositado su confianza en alguien que les traiciona, porque el electorado tiene voz solo cada cuatro años, pero los cuatro años pasan y entonces ocurre una de dos.
-Aquel que ha robado, colocado un juez amigo a dedo, jugado con sobres, colocado a su primo, dado un contrato a su cuñado, es expulsado para siempre de cualquier cargo político, no vuelve a pisar un ayuntamiento en la puta vida, ni el ni su equipo, tampoco la moncloa, y desde luego no votado para el congreso/senado. SENTANDO UN PRECEDENTE, dejando claro que se rechaza la corrupción.
O bien,
-Esos pequeños casos de corrupción son pasables, se le vuelve a votar, SENTANDO UN PRECEDENTE, dejando claro que la sociedad acepta (con boca pequeña, pero acepta) ese acto de corrupción, preparando el camino para mas contrato/contrataciones/nombramientos a dedo, mas sobres y mas robos.
Echas la culpa al sistema judicial, eximes al votante de toda responsabilidad respecto a sus decisiones y las consecuencias de estas, cuando para mi esta mas que claro, que el origen y germen de la corrupción actual, fue la permisividad con la "picaresca" hace décadas. Todo lo demás, todo lo que culpas, es consecuencia de una sociedad que acepta y abraza esta corrupción, que no castiga NUNCA al corrupto, y que lo único que sabe hacer, tras legitimar toda esta podredumbre, es decir que es "la victima".
No te engañes, nosotros sembramos, nosotros cosechamos, si quieres trigo siembras trigo, si quieres maíz, siembras maíz.
Disfruten lo votado, o la omisión de haberlo hecho, al final votar al ppsoe o no votar, viene a dar el MISMO resultado.
#24 castigar al corrupto no es cosa de la sociedad al 100%. Porque la sociedad no está separada de la política por un abismo. El PP tiene casi 1 millón de afiliados, que tienen familia y amigos e intereses personales en que el partido salga. Aunque nadie votara, ellos sólos harían que el circo continuara. Sin castigo, todos los partidos irían haciendo lo mismo uno tras otro. Lo mismo se aplica al PSOE y sus votantes.
No culpo al sistema judicial, pero hacen falta castigos ejemplares, que desfilen unos cuantos cientos de ellos por la cárcel para que se sepa, primero, que hay castigo y segundo, que España no va a tolerarlo más.
#1 hay mucha desinformación, si de verdad todo saliera a la luz ya hablaremos. De todas formas ésto nos lo hemos ganado a pulso
añado :
"...Y tus obligaciones que son mis derechos "
Es el franquismo sociológico. Por mucho que nos repitan hasta la saciedad que somos un país diferente al de la dictadura, hay muchas costumbres e ideas que arraigaron fuerte. Y si encima quienes están en el poder no tienen la voluntad de cambiarlas sino de usarlas en su favor, es una tendencia difícil de romper.
El PP es lo más parecido en política a una organización criminal.
Pero relacionarlos con la corrupción en las Universidades españolas...
¿Tiene culpa el PP de que en algún centro de una universidad pública valenciana buena parte de los docentes tengan el mismo apellido?
¿Tiene culpa de que, misteriosamente , muchos profesores eran antes alumnos pelota que pululaban alrededor de otros profesores?
#5 Sí, por no cambiar la ley para impedir esa endogamia (aunque el PSOE también es culpable, pues cuando ha gobernado tampoco lo ha hecho). De todos modos, y pese a que la endogamia y la corrupción están muy extendidas en la universidad española, el nivel de obscenidad de la URJC (hasta el punto de falsificarse actas) es difícil de igualar.
#8 ¿Cómo cambias la ley? Los rectores son votados democráticamente por alumnos y sobre todo, profesores.
El clientelismo tiene poca solución política, hace falta una solución interna especializada para cada centro. ¿Cómo haces una ley que identifique enchufados? ¿Cómo pruebas que alguien becado durante años en puestos similares no es, sobre el papel, alguien perfecto para el puesto?
La única solución es conseguir que la gente entienda que la corrupción es nociva. No solo en el ámbito político sino al más bajo nivel.
- Si te devuelven más cambio, devolverlo.
- Hacer facturas.
- Cuando alguien dice "Si me encontrara un maletin lleno de dinero me lo quedaba. Y TÚ TAMBIÉN Y SI NO LO RECONOCES ERES UN FALSO." Responderle, argumentarle y hacerle ver qué es una persona con mentalidad de ladrona y no todos son como él.
La corrupción en España está permitida políticamente porque está permitida por la gente de la calle. Dejemos de señalar a los demás para comenzar a ser un poco más honestos.
#11 Entre otras medidas, imponer baremos objetivos que apliquen exclusivamente los principios de mérito y capacidad, limitando drásticamente los conceptos genéricos y los "perfiles de plaza" que permiten inflar puntuaciones a los amigos. Del mismo modo, los tribunales de las plazas deberían estar compuestos por profesores sin vinculación con el Departamento, sin que éste pudiera elegirlos.
Pero tienes razón en que el cambio de mentalidad es vital. No obstante, hay muchísimos españoles que sienten asco por la corrupción, pero se sienten impotentes para hacerle frente. Luego hay otros que no se preocupan por el problema porque tienen la cabeza llena con el opio del pueblo en sus diversas vertientes (Sálvame, Champions...). Y luego hay otros que practican la corrupción en su vida diaria, pero son los menos. El cambio de mentalidad debe centrarse en organizar a los concienciados y sumar a los indolentes, aunque los caciques políticos están haciendo todo lo que pueden para que esto no suceda.
#5 Sí, si no eres parte de la solución eres parte del precipitado, llevan veinticinco promociones permitiéndolo teniendo en sus manos la potestad de impedirlo.
Me he equivocado de noticia.
Me parece todo bien.
Vendo opel corsa.
#19 El periodismo de investigación esta muerto y desaparecido desde los 90.
Hoy lo que está sobre la mesa son los fake news, y lo que la peña se niega a ver es que compartimos mierda para escupir a nuestros enemigos.
Compartir ideas lleva a que evolucionen hacia los extremos. This video will make you angry.
Otro echando balones fueras, escupiendo a los de arriba como si manipular la sociedad fuera tan fácil como contratar a Cambridge Analytica.
#14 Si es fácil se llama control de las televisiones y periódicos y funciona joder si funciona.
#16 ¿Funciona? Pues compra un periódico.
#17 Nunca te contaron lo que es el cuarto poder, pues es uno de los engranajes de la democracia y su salud es el indicador de esta.
Dirigido a los que quieren que me vaya.
No me voy. Me quedo. Me voy a quedar
No me voy. Me quedo. Me voy a quedar.
En España empieza a amanecer.