La doble moral y la desvergüenza de la derecha ultramontana rara vez defrauda. Cerré el año con este artículo en nuestro casino con preocupación, por el desencanto de la sociedad con la izquierda, por el cierre de filas por la derecha. Nada nuevo, los cañones de Montjuic estaban apuntando a la ciudad de Barcelona en vez de a las tropas franquistas cuando los golpistas entraron en la ciudad, así que se apoyan en la cualidad de siempre: la izquierda está fragmentada y cada facción rememora el glorioso momento de Monty Python entre el Frente Popular de Judea contra el Frente Judaico Popular.
El discurso del miedo, ideal para abrirse paso en la psique como un bisturí, está ahora más presente que nunca. Algunos dirán que patrocinado por los reptilianos, otros apuntarán al lobby israelí que presiona los resortes políticos en EEUU para crear guerras y mantener al estado de caos en oriente medio, otros dirán que son las grandes corporaciones, como entes psicópatas, los que hacen que miremos hacia otro lado con palo y zanahoria llamando rojos, podemitas y separatistas a las hordas de extrema izquierda que traerán el caos y la ruptura a esta gloriosa Hispañistán imperial dividiendola en reinos de taifas. Jugar a confundir churras con merinas, mandar un mensaje simplista de "arreglemos lo nuestro primero" a gente que desea creerlo es algo que se ha hecho en muchos países y en distintas épocas con un éxito tremendo. Trump, Bolsonaro, Orbán.. hay para escoger sin irse a buscar a referentes históricos de la demagogia y el populismo. El objetivo final es, en cualquier caso, limitar los derechos de los ciudadanos.
Mientras, los mismos que niegan el derecho a entrada a los que huyen de la miseria que crean las guerras que promueven para controlar el mercado del gas y el petroleo en oriente medio y prosiguen el expolio de materias primas en África te venden que para conseguir una beca del comedor para tus hijos te pintes de negro, o te sueltan bulos como que el acceso a pisos de protección oficial y rentas básicas de integración no están disponibles para los locales (¡los españoles primero!). Pero ellos no han pasado las necesidades que han han ayudado a crear, jamás, por supuesto. Veo a Ana Botella y su hijo Jose María Aznar Botella haciendo negocetes para malvender pisos y echar inquilinos a la puta calle. Veo a senadores del PP congratularse por haber parado la subida de las pensiones.
Me resisto a llamar fascistas a esta generación de post-nacional católicos, que no deja de ser el mismo modelo depredador de los oligarcas que dejó atado y bien atado el general golpista antes de ceder el bastón de mando al Borbón comisionista, siempre amigo de árabes ricos. Llamarles fascistas es devaluar lo que significa el fascismo, y ahora está muy de moda entre los ofendiditos el reduccionismo de llamar fascista a todo aquel que no piensa como ellos (lo cual es, desde luego, una ironía dado que la apertura de mente empieza por uno mismo).
Grandes preguntas:
- ¿Qué diferencia a VOX de Ciudadanos del Partido Popular? Que tienen que ponerse de acuerdo en cuanto se van a subir el sueldo como primera medida. Y después, el nivel de detalle en cuanto a fariseísmo. ¡Es el mercado, amigos! Así que veamos qué medida "Popular" van a implementar después de aumentar sus onerosos emolumentos (y sentar los reales en el coche oficial)
- ¿Por qué limitar derechos ajenos? Claro, por qué no. Han prohibido el aborto, divorcio, y reprimido a bolleras y maricones... de fuera de la familia. Las niñas de los ricos se irán a abortar a otro sitio, las familias acomodadas mandarán a sus hijos a internados mientras cada uno hace su vida. Como se ha hecho toda la vida, de tapadillo.
- ¿Es de verdad una posición de liberalismo económico? Claro, perpetuando la oligarquía y el capitalismo de amigotes, y así vemos nombres "de toda la vida" en consejos de administración.
- ¿Excelente gestión? Claro, pero siempre aparece un Jaguar en el garaje, y hay regalos inexplicables que... disculpe, joven ¿está insinuando que privatizar es malvender recursos públicos para que den el mismo servicio más caro y en peores condiciones laborales y de calidad a cambio de una jugosa comisión? ¿O me está recriminando que tenga más cargos de confianza que funcionarios para hacer el trabajo? Pasemos a otro tema, no sea que empiece a preguntar por la cualificacion de los citados amigotes...ehm, cargos de confianza o las propias cualidades como gestor.
Necesitamos romper con el modelo industrial heredado del siglo XX: ya no tiene sentido. Hay que empezar a superar el consumismo rompiendo con cosas tan simples como la obsolescencia programada, y pensar como vamos a cuidar de este planeta que se desangra y se recalienta como consecuencia de la actividad humana. Este modelo depredador y de depredadores está agotado, ya se le ve el final. Quizá tengamos una revolución o dos antes de final de siglo en la vieja Europa, y una guerra civil en EEUU donde esperan con ansia un apocalipsis zombi. Mientras tanto, solo queda esperar que, como sociedad, dejemos de mirar a corto plazo y rompamos con el discurso del miedo. Luego se ha de proponer un nuevo contrato social, más justo, que ofrezca esperanza, que no sea más de lo mismo.
Necesitamos dar confianza suficiente a las familias para que tener hijos no sea un privilegio de los ricos, necesitamos dotarnos de un modelo de sociedad que supere de una vez la acaparación de recursos y la "productividad" como objetivos.
Necesitamos un modelo que sea cooperativo y no competitivo, que sea social y no sociópata, que promueva el mérito. Ya se ha visto que el modelo de economía planificada no funcionó. El modelo capitalista salvaje tampoco funciona. El modelo intermedio de socialdemocracia ha sido cuidadosamente desmontado por las grandes corporaciones y sus intereses, degenerando en el capitalismo de amigotes, donde se privatizan beneficios y socializan las pérdidas y te subes el sueldo como primera medida de gobierno.
Mientras tanto, Marxismo, pero del Grouchista. Nos va a hacer falta tomarnos a guasa lo que se nos viene encima.
Comentarios
Artículo muy interesante en Diario16: Uno y trino
Érase un país donde la Derecha estaba representada por el partido Uno. El partido Uno, asolado por la corrupción, que llegó a tener más de 100 imputados en una comunidad autónoma como la C. Valenciana, que propinó enormes hachazos al Estado de Bienestar español, que fue débil con los fuertes y fuerte con los débiles, acabó siendo desalojado del poder en casi toda España. Fue entonces, cuando alguna de las cabezas pensantes de la élite económica, de los poderosos que estaban detrás del partido Uno, ideó la solución ante lo que parecía un prolongado periodo de ostracismo de su creación: había que convertir al partido Uno en un partido Trino. Sólo de esta forma podrían volver al poder y seguir adelante con su tarea sin trabas. De esta manera, surgió el partido Trino, es decir se subdividió sutilmente y con disimulo el partido Uno en tres partidos con la misma base. Fue una idea brillante; votantes angustiados por la corrupción del partido Uno, incluso algunos votantes con ganas de dar una patada al sistema, podrían votar a alguna de las subdivisiones del nuevo partido Trino....
Ciudadanos parecía en principio ser suficiente para contener la hemorragia del partido Uno, del PP. Para ello surgió, y para ello fue ensalzado y potenciado por la élite económica. De su carácter neoliberal caben a estas alturas pocas dudas....se han alineado sistemáticamente con el PP en materia económica, como por ejemplo en criticar la subida del salario mínimo o en torpedear el aumento del techo de gasto.
Vox, cuyo principal líder, el señor Abascal, es discipulo de Esperanza Aguirre, la lideresa condesa, es un partido ultra en muchas cosas. Pero fundamentalmente es un partido ultra-liberal y ultra-tatcheriano. No es pues un partido para nada antisistema, aunque haya ganado votos del descontento. Es un partido pro-sistema, que quiere ayudar a llevar a sus últimas consecuencias el sistema neoliberal que ha asolado este país en particular y Europa en general. Proponen así mismo rebajas impositivas que implicarían un déficit de más de 50.000 millones, algo que llevaría a que entrasen en quiebra la sanidad y la educación públicas y que nos encaminásemos hacia un modelo norteamericano, modelo recordemos que deja sin cobertura sanitaria a más de 30 millones de personas y donde los estudiantes universitarios pueden acabar sus estudios con fácilmente una deuda superior a los 150.000 euros. Claro que la medida estrella de Vox (¿con eso piensan arreglar los 50.000 millones de déficit?) es caminar hacia una pensión en parte pública y en parte privada, con lo que invariablemente las personas con menos recursos o que han sufrido la lacra del paro verían reducida notablemente su pensión. Para decirlo claramente, pretenden iniciar el camino de la privatización de las pensiones.
#4 ¿cómo que VOX no es antisistema? Pretenden cargarse los servicios públicos y las libertades individuales, reventar lo que queda de socialdemocracia (que no es mucho). Discrepo totalmente. VOX es el partido más antisistema que hay, seguido por la marca blanca pepera y los neofalangistas de rivera.
#7 Ser antisistema hoy en dia habría que ser antidemocracia, antiderechos humanos, antilibertad de expresión y por supuesto prodogmáticos y promilitaristas. Como puedes ver, con los parametros anteriores puedes hacerte una gráfica con 5 dimensiones y situar en un plano múltiple los puntos que identifican las políticas de los partidos políticos de las democracias realmente existentes y podrás visualizar el que el los puntos generados para antiateos, cristofascistas, feministas, separatistas, buenistas, ofendidos, twitters forman un clúster. Es decir, que estan bien arrejuntaos :_P
#8 mis 14, ole tu comentario! (me lo quedo, pero te citaré)
#7 Lo ideal sería entender lo que pretenden esos partidos y preguntarles cosas básicas.
NO CREO que sea buena idea meterse con ellos porque sí para poder "vencerles" dialecticamente hablando y sobre todo vencerles en lo que pretenden hacer. Hay que ser más listo y hay cosas que ni ellos pueden conseguir, por ejemplo, cargarse muchos servicios públicos.
Imaginemos que quieren privatizar TODA la sanidad pública, por especular, imagina que ni el "señor Francisco F" pudo hacerlo, ¿por qué? Por las dinámicas sociales. Hay muchas cosas que no se pueden hacer dependiendo de la cultura popular, sencilla y simplista. Igual que en los EEUU es fácil tener un sistema privado de salud porque la gente, los de a pie, creen en un nivel de competencia, capitalismo, consumo de niveles muy altos... en este estado español igual que te digo que gusta pertenecer a "mafias" y grupos con prevendas, NO CREO que en lo tocante a la salud la gente piense que es bueno. No sólo tendrían rebelión en las calles, tendrían algo inmanejable, por eso los ladinos (equis) intentan hacerlo despacio y sin que se note.
Creo que la gente de ese partido que empieza por V y termina en X son soñadores, soñadores de un tiempo de conquistadores, de unas épocas donde todo estaba claro, del "ordeno y mando" y de muchas cosas más que sueñan que fue el estado español hace muchos años, muchos, muchos. Tienen miedo de que su mundo, el que sueñan, se rompa y sus ideales de esa gran y poderosa España se rompa. Y con eso cuentan. Y por eso les votan. Por raro que parezca, les votan soñadores de un estado español que no existe pero que les gustaría que fuera. Grandeza, poder, ser el "macho" del patio de colegios de la UE, hablar de tú a tú a los poderosos, eso es lo que les motiva (CREO humildemente) a los votantes de ese partido y los que le defienden. Sin entender estas cosas, dificilmente la gente de izquierda podrá plantarles cara.
La izquierda nunca ha sido tan lista, nunca ha sabido explicarse. Y es un fallo.
#10 Nah, "nunca ha sabido explicarse". Es es como decir "la gente es tonta porque no ha leido a Marx".
La implementación de las políticas de las diferentes corrientes de izquierdas han sido tan destructivas como la de las modulaciones de las derechas para la sociedad politica, y por eso el descontento social. Y vamos acelerando.
#11 No. La izquierda no es sólo Marx, la sociedad es más de ideas socialdemócratas que todo eso. No sé qué entiendes por izquierda, pero si me hablas de guerras y muertos no vamos a entendernos porque (por desgracia) ésa no es la medida de algunas ideas políticas y sociales, de mejora y de crecimiento. Porque (por desgracia) el número de muertos por los ideales de la gente no cuenta, ni en el color rojo ni en el color azul. La izquierda que es destructiva, no es izquierda es radicalismo sin sentido.
#12 Eo compadre, yo no he mencionao a los muertos, ni la guerra, ni colorines, ni hostias en vinagre. Me refiero por supuesto a los años de democracia de este país. Me parece increible que pienses en la guerra civil tras leer mi comentario. Asi de gilipollas estamos ya? Joder, si que ha crecido la polarización rápidamente. Esto no es bueno colega :-(((
Qué entiendes por "crecimiento"? Crecimiento del Estado? Crecimiento territorial? Crecimiento económico? Crecimiento en número de presos? Crecimiento de qué? Y crecimiento hacia dónde?
Tio, tu comentario es absolutamente difuso, y no ayuda nada a la hora de replicarte.
#13 Ehm, no te he insultado, si me llamas gilipollas, la verdad es que me cuesta responderte, pero bueno, lo intento.
No estoy polarizado o yo al menos no lo siento ni pienso así, y si tú crees que lo estoy, dime por qué.
Crecimiento. Sí. Por ejemplo, pasar de la adolescencia a la edad adulta, eso es un ejemplo de crecimiento. ¿Crecimiento en número de presos? Ehmmm... Discúlpame, será fallo mío, pero no te entiendo.
¿Me quieres replicar? Bien, hazme preguntas concretas y te respondo sin problemas.
#15 No sabes la diferencia entre ser gilipollas y estar giliopollas? :-??? En fins, mejora tu compresión lectura tio, nadie te está "diciendo gilipollas". Precisamente esto me confirma que la polaricización es ya total :-(((((
#16 Forrest Gump: "Tonto es el que hace tonterías". Añado: "Gilipollas es el que dice gilipolleces". De nada.
De tu texto: "Asi de gilipollas estamos ya?"
#17 JUAS ! Precisamente Forrest Gump era americano, hablaba en inglés y efectivamente NO sabe la diferencia entre ser y estar, de ahí su frase!. JAJAJNANJANA!!! Hostias tio! Como puedes ser tan gilipollas?! jjajajajaja
#18 Creo que alguien necesita ir más a la escuela.
#19 PWNED!!!
#20 Días extra además, con profesor extra y ayuda especial. No te lo tomes a mal.
#7 Es reaccionario, no antisistema.
#7 Llamar antisistema a VOX y C's es tan simple y en mi opinion bobo como llamárselo a Podemos. Esta bien para una charla en un bar
#7 No es antisistema, precisamente porque es prosistema y los que lo mueven lo son, quieren hacer que el sistema sea como el del país al que seguimos ciegamente y que decide lo que es bueno y lo que no debe existir, no quieren cambiar el sistema, solo modificarlo donde los social sea cada vez menor y lo privado mayor... pero dentro de este sistema de la dictadura del capitalismo monarquico que nos gobierna.
#4 No comparto del todo tu texto aunque curiosamente creo que en la práctica es lo que está pasando. Sin embargo, venía a decir que me parece curioso que eso es lo que pasa con las empresas a muchos niveles. Por ejemplo, las empresas crean subcontratas con terceros para limitar su responsabilidad y diluirlo, además a veces se venden su producto a sí mismas (pero como otra entidad fiscal) perdiendo dinero para pagar menos impuestos, y finalmente, ocurre a nivel publicitario. Por ejemplo, Coca cola tiene miles de marcas que mucha gente no sabrá que es suya, y que se puede prestar para lo que ocurrió con Fanta para vender su producto en la alemania nazi.
Siempre parece que vamos hacia 1984 (de Orwell) pero vamos hacia un mundo feliz con miles de distracciones que nos impiden ver la realidad.
Madre mía, qué mal se lleva en España (tanto por izquierdistas como por derechistas), esto de perder elecciones.
"¡Pierden los míos, qué viene el fin del mundo!"
¡Qué coñazo!
Cansina.
#24 No se dice nada de eso. Pero si te parece que negacionismo del cambio climático de gente como Trump, la regresión en cuanto a derechos del ciudadano (vease lo de VOX en andalucía) o los chanchulletes del clan Aznar no son un buen paso, coincido en que nada lo es.
Por otra parte, los socialistas, que montaron una red clientelar más chunga que lo que hizo CiU en Cataluña, tampoco es que sean de izquierdas. El señor X, de hecho, es de derechas y muy de derechas.
#27 La izquierda deja de ser de izquierda cuando es corrupta, pero el dinero, no tiene preferencia ideológica y solo corrompe a las personas que carecen de un mínimo de decencia y por desgracia para ser político salvo honrosas excepciones hay que tener mucho afán de poder y muy pocos escrúpulos. La gente premia con su voto a personas sin atisbo de ética porque no son imparciales y una vez que les engañan les cuesta mucho admitir su error.
#35 sin contar con que el votante de izquierdas pasa de ir a votar cuando sus presuntos representantes hacen como los sociatas, y se convierten en parte de la élite extractiva traicionando a sus votantes y a sus orígenes.
El votante de derechas se pone la pinza en la nariz y tras ir a misa, va a votar cada vez que hay elecciones. Y la mayoría de votantes gana las elecciones.
#36 Creo que simplificas demasiado, hay gente que deja de votar, hay gente que cambia el voto pero sigue en el mismo lado (izquierda / derecha) y hay gente que cambia el voto y cambia el sentido de su voto (derecha / izquierda) . Hay de todo.
Tanto los que dejan de votar como los que cambian el sentido de su voto ,son gente cabreada o muy decepcionada con los que votó antes porque la tendencia natural de la mayoría de los votantes es continuar donde estaban. La inercia es muy poderosa.
Que en este momento las derechas crezcan en intención de voto pese a que el PP sea el campeón de la corrupción tiene que ver con los errores que comete la izquierda, no con los aciertos de la derecha que creo que son casi inexistentes.
El caso es que líder peor valorado es Pablo Iglesias y uno de los asuntos más sensibles para multitud de ciudadanos es el temita de la unidad de España.
En mi humilde opinión, hay gente muy estrecha de gaznate y basta con que se la intente hacer comulgar con ruedas de molino para que se atraganten.
Si la izquierda se está convirtiendo en un hazmerreír no es culpa del PP, VOX o Ciudadanos. Mira la aceptación que tenía la izquierda cuando apareció Podemos, mira la que tiene ahora, y pregúntate qué ha pasado.
Y de paso no mezcles churras con merinas mezclando al independentismo en la categoría de "izquierda".
#40 Que conste que estoy completamente de acuerdo con tu comentario.
Me gustaría preguntarte por qué crees que ha perdido la gente la aceptación hacia Podemos, ¿Qué crees que nos ha pasado? ¿Quizá es la izquierda demasiado exigente?
#45 Principalmente en Podemos han perdido apoyo por las políticas identitarias que defienden o al menos toleran a cualquier precio: feminismo posmo y ultranacionalismo catalán indepe. No puedes esperar representar al 99% y legitimar que se niegue la presunción de inocencia a los hombres, por un lado, o no tener claro que en España como estado el sujeto soberano lo forman los españoles, cosa que rompe cualquier (y remarco lo de cualquier) consenso para hacer política en este país. Los catalanes somos soberanos, pero no del modo que les gustaría a los de la pataleta identitaria indepe. En Podemos no lo entienden o no lo quieren entender por cuestiones sociológicas de quienes militan ahí, y así les luce el pelo.
#49 Cataluña tenía un problema antes de que apareciera Podemos. Y Podemos es el único partido que se ha mojado con el tema a sabiendas que réditos políticos obviamente no va a sacar en ello.
Quizás sea por ello más loable. Que la única estrategia del resto de los políticos para solucionar problemas sea decir 155 constantemente en la boca.
#59 Cataluña no tenía ningún problema significativo en comparación al resto de CCAA hasta el auge del independentismo en la última década. Esto es así. Hay que estar bastante ido de la olla para creer que en lo político ahora estamos igual o mejor que en el 2008.
#49 Pues yo había pensado que Podemos no era pro-independentista. Fíjate que precisamente por eso, por no mojarse en el debate Catalán, es que ha perdido tanto apoyo allí.
#85 La mayoría del electorado de comuns-podem es no independentista.
#45 No soy la persona a la que preguntas pero si quieres como persona que voto a Podemos las ultimas elecciones (las dos veces) y que anteriormente había votado al PP te puedo contestar ya que me considero de ese grupo llamado "indecisos" o "centro" o como lo quieras llamar. Cuando comenzó el auge de podemos parecía que recogía el espíritu del 15 M, un espíritu de CAMBIO, transversal, mas allá de izquierdas y derechas, el objetivo era quitar a los corruptos.
En el poco tiempo que transcurrió desde la primeras elecciones a la repetición de estas su discurso para mi se radicalizo demasiado, paso de ser un partido político que prometía cambio y salir del sistema bipartidista al que estábamos acostumbrados para pasar a ser un IU 2.0. Ahí ya no me hacia tanta gracia pero pensaba que lo importante en ese momento era sacar al PP así que volví a votarles en la segunda ronda.
Y a partir de ahí su posición se ha radicalizado aun más, radicalizado en el sentido de que parece que se han olvidado de ese espíritu transversal que fue lo que "enamoro" a muchos, para explayarse en discusiones filosóficas consigo mismos a ver quien está más cerca de la autentica izquierda.
#45 Como 45 y 49, me ilusionó al principio el discurso 15M, sin izquierdas ni derechas, alguien en principio capaz de trabajar con la gente buena y decente con ganas de limpiar la política de todos los espectros políticos, pero luego se vio con claridad que el pensamiento político íntimo de los dirigentes era neocomunista, cuando se presentaban como socialdemócratas del norte de Europa. Todas las alarmas se despertaron en ese momento, luego, cuando se unieron con la izquierda anticapitalista e IU se acabó. Nos querían tomar por tontos.
#40 ¿La izquierda se está convirtiendo en un hazmerreír? ¿podrias decirme quien y por qué?, porque mucho me temo que tu percepción personal no solo no es objetiva sino que además es profundamente sesgada por tu color ideológico
#64 Pues no sé, a lo mejor el hecho de que según el último sondeo de SIGMA DOS y lo que se intuye en las andaluzas VOX esté a punto de cazar a Podemos y Ciudadanos esté al nivel del PSOE y el PP te da alguna pista.
#67 "Podemos y sus confluencias bajan 3,1 puntos hasta el 14%. Pese a la fuerte irrupción de Vox en la encuesta del CIS la formación de Santiago Abascal solo logra el 3,7% de los votos"
Tu comentario como película de domingo por la tarde igual esta bien, pero poco más
#70 "Ciudadanos se sitúa como tercera fuerza política con un 18,8% en intención de voto (66-70 diputados), seguido de Unidos Podemos con un 15,8% (45-47) y de Vox con un 12,9 (43-45)". Buen invent te has marcado.
#73 https://www.abc.es/espana/abci-solo-sube-ultima-encuesta-201901041337_video.html, diselo a los del panfletoide del abc que es de donde he copiado el texto literalmente, de cualquier forma sigo sin ver lo del hazmerreir mas que en tu cabeza
#74 Anda, ahora haces ver que no me refería al sondeo de SIGMA DOS. Lo he copiado de Público. Pues nada, si con esas previsiones de vaída para Podemos te parece que la izquierda está en una situación aceptable, adelante y a seguir arrasando.
#75 De estar en una situación aceptable a ser el hazmerreir hay un trozo bastante grande ¿no crees?
El mundo es de las mafias, a los humanos nos gusta estructurarnos así porque nos sentimos seguros. No tenemos derecho los que no pertenecemos a ellas. Hasta que no cambiemos la psique humana, lo primitivo del ser humano, jamás, repito, jamás se conseguirá nada.
No hay derechos, hay permisos del poderoso. El poder se decanta de quien lo tiene a quien se lo quiere dar y es gratuito. Y cuando hablo de poder, me refiero al de verdad, al de la vida y la muerte.
Cuando el poderoso quiere cambia leyes a conveniencia haciéndonos creer que son buenas.
No hay pensamiento de izquierda porque se es demasiado reflexivo y la derecha es ejecutiva, no reflexiva; y por desgracia, a muchas personas le gusta eso.
¿Qué se puede hacer? Se me ocurren varias cosas, pero todas son filosóficamente complicadas. Gracias por tu texto.
#3 invitar a pensar y a expresar tus ideas no viene mal, así que: por muy complicadas que sean ¡exponlas! en un mundo que potencia y valora el "aquí y ahora" frente al "en qué cojones estamos pensando", echarle un rato al melón y ponerlo por escrito no viene mal
(y gracias!)
#5 Bueno, expongo mis ideas lo mejor que puedo, a veces me equivoco (no soy la zarza ardiente). Creo que el problema es más profundo, más sofisticado, y con mi edad ya me creo muchas menos cosas de todos los sectores... la izquierda ha sido demasiado teórica y ha intentado ganar en un juego que no es el suyo. Cuando alguien dice: "queremos votos" eso es un fallo porque juega a lo que juegan otros que son quienes marcan las reglas, y esos además tienen las cartas marcadas, caen en trampas así de simples.
No critico tu texto. Al contrario, gracias por poner tu pensamiento por escrito. Y me da que pensar.
Ultimamente sólo veo a jóvenes, muy jóvenes, creyéndose un modelo salvaje de capitalismo salvaje. OJO, no soy tan idiota (espero) de no pensar que el capitalismo tiene cosas buenas, pero ese liberalismo animalista (el que tiene dinero se paga su salud, por ejemplo) me parece una canallada porque la partida de la vida, el juego de la oca de estar vivo y amanecer a las reglas que hay comienza siempre con trampa. Hay quien nace y tiene herencias y es marqués y hay quien nace y es hijo de pobre.
Con respecto a: "Necesitamos un modelo que sea cooperativo y no competitivo, que sea social y no sociópata, que promueva el mérito."
Quien tiene el poder, decide que eso no le conviene. Y si piensas que se le puede quitar ese poder, por lo que he visto... es imposible. O se cambia la psique humana y la sociedad desde la base, o no es posible. En eso soy muy pesimista.
Buen ladrillo, mejor persona
#1 Gracias, apañero del metal. Mis soflamas son tan plumbeas como grande es mi campo gravitatorio
#2 Puedes probar el deshollamiento parcial y dejar de atontarnos, tus chillidos de puerco en matadero seguro que son menos peñazos.
#62 un comentario muy interesante, gracias por el aporte.
Por supuesto, la derecha es siempre la culpable de los pecados de la izquierda, un clásico.
Superioridad moral de la buena
#38 Yo he visto más bien lo contrario. Hay racismo: culpa de la izquierda, hay asesinatos: culpa de la izquierda. Y así hasta el infinito.
Menuda paja....
#26 cascatela con Pornhub. Redios que gente más viciosa
#28 no lo has entendido.
#29 ni tú tampoco...
#26 Paja intelectual para rojos, disociados de la realidad. La gente vota mal, por eso la democracia solo les sirve en tanto en cuanto les votan a ellos. Ya lo decia Largo Caballero
#37 Aprende a leer o vota vox, lo que te sea más sencillo
#25 Si te refieres a que aceptan inmigración como plan globalista, no creo que sea así. EL problema es la inmigración sin control, y sobre todo musulmana.
La población hispana tiene idioma, religión y sangre española. No destruye la civilización occidental como si lo hace la musulmana.
#31 Pero son la competencia más dura para los españoles para los mismos puestos de trabajo; al no tener la barrera del idioma.
#33 Es muy posible. Aunque si vienen con contrato de trabajo, no veo mal que vengan. Y si forman familia con gente de por aquí, que se queden. Yo mismo estoy casado con una polaca.
Sibraría con que tuvieramos las condiciones de un país soberano como lo es usa.
#31 Las etnicidades son absurdas. Lo del choque de civilizaciones también. Esto siempre ha ido de ricos contra pobres. No he visto a nadie de ultraderecha quejarse de los grandes fondos financieros extranjeros que están ahogando a la población subiendo el precio del alquiler, o comprando todo...No, se fijan en que un niño pide un menú especial en un comedor.
#50 Todo eso se soluciona liberalizando. Así el poder no puede controlar.
Por ejemplo: Si se liberaliza el suelo, el precio del alquiler cae en barrena.
#53 Para muestra, la liberación del suelo de Aznar... si es que.
#82 libe qué?
Los ayuntamientos deciden en que parcela se puede o no se puedeconstruir.
#31 No existe la sangre española.
#78 Como decia maeztu, la raza española es espiritual. De todasformas, el mestizaje en america si fue a causa de la mezcla de nuestra sangre fisica.
El resto de países están compitiendo por recursos y talento unos con otros por dar mejores servicios a sus ciudadanos y #0 está hablando de cooperar...
Es necesaria la competencia entre empresas y la cooperación internacional entre países.
Los estrategas de Vox son muy buenos. No se para de hablar de ellos. Este parece un artículo de propaganda.
Dice que Vox no va a permitir que vengan inmigrantes a quitar el curro al obrero, que viene a derogar la viogen, que viene a bajar impuestos.
No os enteráis: es precisamente por eso por lo que le votan.
#22 Lo de la inmigración no es verdad; ocultan que en su programa consta que quieren conformar una Confederación Hispano-americana; y regularizar la inmigración hispana. Son neoliberales, sirven a sus amos; par lo que necesitan mantener la sobrepuerta de mano de obra.
#22 VOX es el partido de la explotación y los explotadores. Por eso propone justamente todo eso:
- Sus ideas sobre restringir la inmigración solo son para hacer cortina de humo sobre los problemas de empleo. Sin apuntar a los empresarios explotadores, que son sus amiguetes, ni a los bancos que expropian que los financian, sino a otros trabajadores como el resto. El problema del empleo no es por la inmigración, y lo saben.
- Bajar los impuestos supone acabar con el sistema de bienestar, que es lo que buscan estos. Quieren imponer el negocio en todo, en la sanidad, en la educación (como se ha visto nada más entrar). Por supuesto, ni mencionan hacer impuestos sobre el lujo o sobre las rentas más altas...porque son ellos).
- Y lo de la violencia de género es populismo del malo: No existen esos grandes presupuestos para eso, y lo poquísimo que hay se va a pisos de acogida para mujeres maltratadas, gente que se ha quedado en la calle después de haber sido golpeadas y casi asesinadas por sus parejas, cuando ellos siguen en libertad. Perseguir eso es ir a por quien peor lo pasa.
#48 Efectivamente, no os enteráis de por qué la gente vota a Vox.
#0 Mientras, los mismos que niegan el derecho a entrada a los que huyen de la miseria que crean las guerras que promueven para controlar el mercado del gas y el petroleo en oriente medio y prosiguen el expolio de materias primas en África
De hecho los que quieren una entrada masiva de inmigrantes son los empresarios para bajar los sueldos, es una ecuación simple: a más mano de obra disponible peores sueldos (sean blancos, negros o amarillos)
Necesitamos romper con el modelo industrial heredado del siglo XX: ya no tiene sentido. Hay que empezar a superar el consumismo rompiendo con cosas tan simples como la obsolescencia programada, y pensar como vamos a cuidar de este planeta que se desangra y se recalienta como consecuencia de la actividad humana.
Esperando la utopía...
Necesitamos dar confianza suficiente a las familias para que tener hijos no sea un privilegio de los ricos
Que los pobres tengan hijos se da en cualquier país subdesarrollado y no es una mejora social. Vivimos en un mundo superpoblado y en este malvado mundo capitalista la robotización y los negocios on-line hacen que la mano obra necesaria sea cada vez menor.
El resto del artículo es la derecha es mala y reacionaria, sin una pizca de la autocrítica por parte de la izquierda que es lo que hace falta.
#54 a Marx se le critica por ser un excelente historiador y un pésimo visionario. No voy a caer en ello, gracias!
Precisamente el tema de la inmigracion (meter gente cobrando una mierda en el sistema para evitar subidas salariales) y el de no de tener hijos (imposibilidad de darles las condiciones adecuadas para criarlos) es curioso, y últimamente un privilegio en el sistema neocon. ¿Autorregulación del sistema? ¿Cuáles son las razones? Va, venga, elabore, joven, espero sentado
#61 Es muy sencillo: si se reduce la población tendrían que pagar mejores salarios y tendríamos pleno empleo, pero a los empresarios les interesa meter migrantes para aumentar la competencia y baja los salarios (el clásico hay 10.000 en la puerta esperando)
P.D: No soy racista, me da igual si la gente viene del Congo o de Portugal.
#65 por eso, en el sector de IT, están desesperados por meter carne fresca (y barata): para tirar los precios a la baja. el problema es que
1) no hay mano de obra cualificada que entre en el sistema
2) la que hay se carcajea del empresaurio si le ofreces SMI+1€ con guardias 24/7
#0 Felicidades por el artículo.
No tengo nada mas que añadir. Especialmente de verdad lo ultimo. Han desmontado el sistema en su beneficio.
No se puede hacer mucho por que siempre llega mas lejos el que esconde los problemas que el que los soluciona, por la simple regla de 3 que para muchos es mas comodo y en muchos casos ni les afecta. Llegados a este punto, creo que la izquierda de veras deberia empezar a camuflarse de derecha mintiendo a fuego, llegar al poder, y una vez en el poder quitarse las mascaras. Eso, o que salga una carmena en españa tambien funcionaria.
Estamos jodidos en general.
A mi lo que me jode, como marxista (rojo), es que me mezclen con la basura podemita y los separatistas descerebrados.
Y no, no se hace política a través del consumo, que parecéis nuevos.
Muy de acuerdo con lo expuesto:
La estupidez lleva a esa ideología genocida.
Pensar en el post pico del petróleo es imprescindible por finitud y por ética con el planeta y otras generaciones.
Necesitamos valores humanos y solidarios, empezando por la tele
#41
En esa imagen falta el logo de Podemos.
#42 No soy votante de podemos, pero los de la ideología genocida del valle de los caídos....
dan muchísimo más asco, grima y estupor intelectual.
Los fascistas primero.
Saluda a torrente abascal de mis partes.
Excelente texto, felicidades.
Me quedo con "Necesitamos un modelo cooperativo, no competitivo".
A pesar de tener neveras, aire acondicionado, coches. .. seguimos viviendo con la mentalidad de la edad media.
Ahora la diferencia clave de los partidos, es si sirven a la élite, sean de izquierdas o derechas; o si defienden los intereses de la ciudadanía, sean de izquierda o derecha.
#9 La elite nunca puede ser de izquierdas en un país capitalista.
Es época de regresión, porque esto es regresión. Cuando alguien vota a alguien que quiere acabar con derechos, quiere imponer una religión y hace suya la palabra tradición sabemos a donde nos lleva: al fin del progreso. Solo cuando la gente se da cuenta en la cloaca que nos meten estos personajes volvemos otra vez a un momento de crecimiento en todos los sentidos.
#46 Muy optimista eres tú, llevan aleccionandonos decenios, ahora somos incapaces de reaccionar.
Me ha parecido bastante bueno el artículo, no obstante también tenemos culpa en este capitalismo salvaje, puesto que sin nosotros, los consumidores, no existiría, si nos unieramos como consumidores podríamos llegar a cambiar las cosas, dejando de comprar productos con obsolescencia programada alta, productos con poco impacto ambiental en su fabricación... no todo se cambia a través del voto.