Un nazi que daba discursos en los campus universitarios fue asesinado (en 1967) [Eng]

Sobre George Lincoln Rockwell (creador de ideas como el "White Power"), el fascista que refundó el nazismo norteamericano tras la dispersión (post II Guerra Mundial) de la "Hermandad germano-americana", que defendía la posesión de armas para defenderse de comunistas, negros y judíos, y que daba discursos de odio en las universidades... hasta que acabó asesinado a tiros por otro nazi. es.wikipedia.org/wiki/George_Lincoln_Rockwell es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nazi_Estadounidense

[#6 el_Tupac]

Seguro que lo mató un nazi woke...

[#7 maxxcan]

#6 lo dudas? Y leería prensa oscura y profunda

[#10 el_Tupac]

#7 y jugaba al pinball

[#25 chochis]

#6 Lo mató su compañero que no era lo suficientemente nazi por lo visto y lo habían expulsado.

[#19 manuelmace]

Ir actualmente con una esvástica resta likes... ahora, sin embargo, decir las mismas gilipolleces que los que portaban esvásticas....

[#18 Estoeslaostia]

Una cosa, un nazi que daba discursos..no se la han cargado hace unos días atrás?
Déjà vu?

[#27 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#18 Claro, esa es la tactica, llamar nazis, fascistas a quienes no piensen como tu asi los podeis asesinar

[#30 Estoeslaostia]

#27 El pensamiento no mata.
Un ak bien apuntado, si.

[#33 Eibi6]

#27 ok tienes razón , #18 un racista y misogino asqueroso que daba discursos muy calcados a los del KKK y muy similares ás los de un austroaleman de principios/mediados del siglo XX fue asesinado hace unos días... Pero no lo llames nazi solo por pensar que las mujeres están para servira los hombres y que los negros son inferiores y estaban mejor como exclavos; solo pensaba diferente según la escoria que defiende la libertaz de exxxxprezion como este pájaro o él Benjamí

[#45 BiRDo]

#33 La caja de la libertad de expresión de los ultras de derechas es amplia cuando ellos señalan y ponen la diana, plena de ataques contra los derechos humanos, pero no les llames nazis usando la tuya, que se les rompe la mandíbula de cristal; que ninguna mujer les ponga en su sitio o se les estropea la masculinidad frágil; o que un negro no les gane al ajedrez, que tienen un colapso mental.

[#57 BlackDog]

#33 Ese bulo esta mas que desmentido y seguís repitiéndolo, o no os enteráis de que es un bulo o es que directamente os la suda

[#35 LeDYoM]

#27 Pobres nazis que les dejan ser nazis en paz.

[#42 BiRDo]

#27 Deberíamos llamarlos mortífagos.

[#55 katetino]

#27 Que sí que sí www.youtube.com/watch?v=zvgZtdmyKlI

[#9 Suleiman]

Por eso es importante conocer la historia, se suele repetir.

[#16 DobleCapital]

#9 ¿Como en qué caso estás pensando?

[#23 capitan__nemo]

Todos estos ahora estan integrados en maga.

[#28 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#23 Si, es el famoso nazismo sionista de toda la vida... Hitler era un gran defensor del estado de Israel /s

[#46 BiRDo]

#28 Si supieras que hubo judíos votando al partido nazi alemán cuando todavía había libertad de voto en Alemania antes de que estos se cargaran el sistema democrático...

[#54 rogerius]

Nunca hay que fiarse de gente que fuma en pipa si es blanca. La pipa, digo.

[#24 roker]

Mostrad pena o sois terroristas!

[#53 Ludovicio]

#52 No. En absoluto.

[#41 Ludovicio]

#39 ¿En que parte exacta de mi comentario insinúo nada parecido a eso?
Para nada.

[#52 txusmah]

#41 No, pero pregunto. Era muy nazi y pensaba cosas que están muy mal. Eso implica que se deba celebrar que lo asesinen?

[#15 reivaj01]

El punto azul, en el centro de la esvástica, ¿Tiene algún significado?

[#17 Fernando_x]

#15 Para que puedan decir, "no, no es una bandera nazi, ¿ves ese punto azul? eso es que es diferente"

[#38 Ferran]

#17 Es la bandera del Partido Nazi Estadounidense: American Nazi Party

es.m.wikipedia.org/wiki/Partido_Nazi_Estadounidense  

[#43 HeilHynkel]

#38

Ese punto azul ampliado ¿No es el logo terraplanista? Se ve bien en la wiki

CC #17

[#21 johel]

#15 En este caso concreto supongo que sera un intento de blanqueo. Los puntos sobre las esvasticas y la esvastica roja invertida ¿manji? son simbolos budistas.

[#31 Quecansaometienes...]

Duplicada. Lei aqui el mismo titular hace pocos dias.

[#56 BiRDo]

#50 Tenemos leyes, jueces y cárceles para evitarlo cuando la educación falla tan estrepitosamente.

[#26 Expat_Guinea_Ecuatorial]

Un woke simplemente, un antifa, que son primos hermanos ideologicamente

[#47 BiRDo]

#26 Un nazi es un peligro para toda la humanidad. Un antifa sólo es un peligro para un nazi.

[#58 BlackDog]

#47 Y un nazi para un woke es todo el mundo que no piense como él

[#60 BiRDo]

#58 Eso lo has leído en la botella de champú?

[#61 BlackDog]

#60 Si, en la misma botella de champú de donde tu has leído tu frase, pero es que te falto leer la siguiente linea.

Un nazi es un peligro para toda la humanidad. Un antifa sólo es un peligro para un nazi.
Y un nazi para un antifa es todo el mundo que no piense como él.
Champú el Coletas S.A

[#59 BlackDog]

Otro articulo para justificar el asesinato de Chalie Kirk?  

[#40 txusmah]

¿Está bien matar gente si dice cosas que no nos gustan?

[#44 HeilHynkel]

#40

¿Que se siente al reivindicar el nazismo? Es que cuando me pongo a imaginarlo me dan arcadas, pero te veo muy feliz.

[#51 txusmah]

#44 No, el nazismo es lo más bajo a lo que puede llegar el ser humano. Y esto te lo firmo. De hecho abogaban por el exterminio y el asesinato de quien fuera diferente e incluso pensara diferente.

Y pregunto, si alguien dice que es nazi, hay que matarlo? O alegrarse de que lo asesinen?

[#48 BiRDo]

#40 Pues claro que no. Y hay que respetar los derechos humanos de todos.

Los que son un peligro son los que hacen apología en contra de los derechos humanos y los que deciden saltárselos.

[#50 txusmah]

#48 Entonces si son un peligro, está bien matarlos?

[#29 Rogue]

Rat eat rat

[#5 lordban]

Pues sí que ha aumentado la miopía desde 1967 sí.

[#20 Lighto]

Otro como Charlie Kirk

[#37 MaRRaldo_1]

Descansa en paz Charlie

[#2 XtrMnIO]

#1 Mi Kirkito era un santo.

[#3 makinavaja]

#1 Yo también me he percatado de que este figura fumaba en pipa!!! Y no le daba vergüenza tener la esvástica detrás. Son diferencias trascendentales!!!

[#4 Korsakov]

#1 Ni tres horas y cuatro comentarios te ha durado esta cuenta. Debe ser un nuevo récord.

[#14 reivaj01]

#4 Guardemos un minuto de silencio por semejante atleta.

[#36 TonyStark]

#4 ya te digo, literalmente 4 comentarios antes de su primer ban chispas

[#49 Taras_Bulba]

#4 A este paso el Madrid se queda sin plantilla este año

[#8 Ludovicio]

#1 ¿Te queda karma para hacerme un listado de las diferencias?

#atroturfing

[#11 txusmah]

#1 Como se te ocurre dar matices?????

Cualquier persona que esté a tu derecha es un n*zi y está todo justificado!!!!!!

(Obviamente es sarcasmo)

[#12 Ludovicio]

#11 Hostia, que al Kirk este solo le faltaba la bandera.
Sus discursos habituales explicando como los negros son claramente peores que los blancos deberían darte una pista.

[#39 txusmah]

#12 Osea, que está bien matar gente que dice cosas que no nos gustan?

[#13 HeilHynkel]

#1

Peste de clones. Al saco de la mierda.  

[#22 Mltfrtk]

#1 Las diferencias entre los dos nazis subnormales son obvias. Este tipo llevaba bigote.  

[#32 perrico]

#1 Si no sabes ver qué el discurso de Kirk es 100% nazi eres un enfermo mental.

[#34 TonyStark]

#1 tu no has escuchado conferencias, debates y declaraciones suficientes de Charlie Kirk.

Charlie Kirk murió de la forma que Charlie Kirk defendía.