Un reciente estudio interdisciplinario de Johan Oosthuizen titulado "La hipótesis aria: identificando a los israelitas" cuestiona la visión de que los israelitas eran originarios de Canaán. Integrando arqueogenética, lingüística histórica, análisis de escritura y cultura material, la investigación propone que los israelitas eran una población emparentada con la cultura esteparia del Bronce Medio y Bronce Final de Europa septentrional y occidental.
|
etiquetas: israelitas , canaán , genética , cultura esteparia 
![Nueva evidencia genética y cultural sugiere que los israelitas eran de ascendencia esteparia [ENG]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4060960&version=0&ts=1748072586&image.webp)
#2 Este artículo no trata sobre los israelíes actuales, sino el histórico pueblo israelita, el de la época de Salomón y demás, que resulta ser un pueblo invasor temprano.
#2 Este artículo no trata sobre los israelíes actuales, sino el histórico pueblo israelita, el de la época de Salomón y demás, que resulta ser un pueblo invasor temprano.
Hay que mantener las tradiciones.
No por ello deja de tener abundante material útil desde un punto de vista historiográfico. Sírvame de ejemplo el caso del célebre gigante Goliat, a quien se describe en el primer libro de Samuel como portador de casco, coraza, y grebas de bronce, indumentaria típica de los pueblos del mar o los guerreros micénicos o minoicos. Todo esto es coherente con la cultura material observada, e incluso la arqueogenética avala que los filisteos procedían de Creta.
Estos errores y aciertos, mezclados con narrativas semimíticas, son muy corrientes incluso en textos posteriores como Heródoto, Livio, y otros.
Sobre los textos, es como desechar cosas como el Edicto de Telepinu o tratados internacionales de época, que son propaganda política más que tratados reales. Sin embargo, se pueden analizar y sacar datos muy interesantes. Tradicionalmente se han creído a pies juntillas igual que se hacía con la Biblia. Desechar todo sería absurdo. Pero hay que criticarlo muchísimo puesto que todo lo incluido tiene una intencionalidad adoctrinaria y política.
cc #9
Fuera coñas, aunque lo desactives a mí me sigue cambiando palabras.
El artículo dice que los judíos bíblicos procederían de esa misma zona europea. Se infiere que los askenazíes emigraron hace milenios de la estepa a Palestina, volvieron a la estepa y a partir del siglo XIX y XX volvieron a Palestina.
Un resultado muy conveniente a los intereses sionistas. Puede ser cierto pero… » ver todo el comentario
Luego procedían de otro lugar.
CC #2
Sí, exacto. Se diría: "Ce n'est pas possible".
Firmado: una ex profe de la lengua de Molière.
Pues ya podían ponerse a hacer polvorones y dar menos por culo.
Recuerdo que según la mitología procedían de una tribu semi-nomada que se movía por Caaan, pero nada de donde salió esa tribu. Solo que Dios les otorgó esas tierras como descendientes de Abraham.
Si ahora antes de asentarse por ahí vagaron por media Asia Central-Europa, sería más ejemplo de su excepcionalismo en esas tierras elegidas y que no tienen nada que ver con el resto de lugareños de Levante. (Salvo prestamos… » ver todo el comentario
Primero pasarón a decir que su dios era el mejor, luego que solo a venerar un dios en exclusiva para finalizar por negar la existencia de otros dioses.
Pero vamos a nivel étnico eran parecidos a los fenicios por ejemplo.
Tanto en el norte de África como el Turquía, numerosos pueblos se convirtieron, dando lugar a sefardíes y askenazis. Luego en la Edad Moderna ciertos individuos se convertían, bien por convencimiento, bien porque su búsqueda de profesiones liberales, como en la banca o la cirugía les reportaba prestigio. Se trata de una religión que da… » ver todo el comentario
Lo que no es normal es que ahora gobiernen en mundo y el resto se lo permita.