Un yacimiento de Pompeya revela la receta del hormigón romano y contradice lo escrito por un famoso arquitecto

Junto con muchas otras innovaciones, el Imperio romano revolucionó la arquitectura con características nunca antes vistas, como arcos de gran escala y techos abovedados. Y muchas de estas estructuras todavía se mantienen en pie hoy, a pesar de tener más de 2.000 años de antigüedad. Nada de esto habría sido posible sin el material de construcción infalible de los romanos: el concreto autorreparable. Ahora, un antiguo sitio de construcción ha revelado la receta para crear esta resistente base.

[#4 themarquesito]

Como ocurre ahora y ha ocurrido siempre, no en todas partes se hacen las cosas de la misma forma, y las fórmulas de elaboración de hormigón serían diferentes en función de los materiales locales disponibles. Esto no contradice a Vitrubio sino que lo complementa

[#16 daphoene]

#4 No deja de ser información industrial de primer nivel, yo quiero imaginar que hay cierto tipo de información con la que se juega, y que Vitrubio no estaba equivocado, sino equivocando. Su receta funciona, pero no es la mejor, y seguramente de forma intencionada.

[#23 CerdoJusticiero]

Y muchas de estas estructuras todavía se mantienen en pie hoy, a pesar de tener más de 2.000 años de antigüedad. Nada de esto habría sido posible sin el material de construcción infalible de los romanos: el concreto autorreparable.

El Acueducto de Segovia y otras tantas construcciones con bóvedas y arcos de sillares sin cemento ni hormigón serán una alucinación mía.

[#1 Geyperman]

el material de construcción infalible de los romanos: en concreto, el concreto autorreparable...

[#2 sotillo]

#1 Junta letras

[#3 osids]

#1 La primera vez que escuché eso en original en bb pensé que no había entendido bien la palabra hasta que la busque

[#6 tropezon]

#3 concrete traducido por concreto en vez de hormigón.

[#10 ctrlaltsupr1]

#6 La RAE lo admite como de uso en América.

[#40 hrAd]

#10 Nos guste o no, en español es mucho más habitual concreto que hormigón. Colombia, México o EEUU suman cada uno de ellos más hispanohablantes que España entera.

[#46 Magankie]

#40 Nis gusti i ni in ispiñil is michi mis hibitiil quincriti qui hirmiguin...

[#35 jepetux]

#6 Por lo menos lo adaptan, en la Piel de Toro por una cuestión de "marketing", siguiendo las sugerencias de "CEO's" y "masters" universitarios, somos más de tirar directamente del inglés mientras seguimos sin tener "nukes" que defiendan nuestra imperial herencia

[#9 sliana]

#3 viene de concrete, el término americano, otra influencia de la zona. No es tan grave como el caso de la rines o la troca, pero sigue sonando forzado.

[#11 fingulod]

#3 Es un anglicismo. Pero se usa en parte de Hispanoamérica y está reconocido en la RAE.

A mí no me gusta, pero...

[#15 tul]

#11 es la única función de la RAE, dar por buena la invasión cultural gringa

[#17 fingulod]

#15 Lo mismo si vivieras en otro país no pensarías igual.

[#19 tul]

#17 y si mi abuela tuviera ruedas seria una moto

[#20 fingulod]

#19 El problema es que la RAE no es tuya. Es de todos los hablantes de la lengua española, a ambos lados del Atlántico.

[#22 tul]

#20 mentira, es de la casa real, lo pone en su nombre, pero pagarlo lo pagamos los tontos de siempre para que luego nos vendan al gringo

[#24 fingulod]

#22 Y el Real Madrid también es de la casa real; me has convencido.

Te dejo el artículo primero de los estatutos de la RAE:

La Academia es una institución con personalidad jurídica propia que tiene como misión principal velar porque los cambios que experimente la lengua española en su constante adaptación a las necesidades de sus hablantes no quiebren la esencial unidad que mantiene en todo el ámbito hispánico. Debe cuidar igualmente de que esta evolución conserve el genio propio

…   

[#25 tul]

#24 lo habrán escrito con ia, la banda que acepto nocaut y cederrón se pueden ir mucho a tomar por culo

[#26 fingulod]

#25 Claro que sí, el estatuto es del año 1993, y este artículo probablemente venga de 1959, han usado un Delorian para redactar los estatutos con IA.

Puedes seguir diciendo estupideces, pero te va a costar si quieres superarlas.

[#27 tul]

#26 veo que las pillas al vuelo, no tendras un sillon en la casa de putas esa?

[#28 fingulod]

#27 Yo suelo frecuentar lupanares.

[#29 tul]

#28 te pega, pero me importa una mierda

[#31 fingulod]

#29 En eso estamos de acuerdo. A nadie le importa una mierda tampoco que tengas una opinión del idioma español que excluya al 90% de los que lo tienen como lengua nativa.

[#32 tul]

#31 no lo estamos y me parece que no has entendido nada, pero bueno ya perdi demasiado tiempo con tus tonteces, hasta nunca.

[#42 fingulod]

#32 Creo que fuera de tonterías, no has entendido que la RAE está para normalizar el idioma que la gente habla, no para que los españoles digamos al resto del mundo cómo se habla español.

[#39 glynch]

#31 son muchos los que hablan castellano americano, pero eso no quita que tenga unos barbarismos de traca. Y no deberíamos adoptarlos.

[#43 fingulod]

#39 Una cosa es adoptarlos, otra reconocerlos.

Me molestaría mucho en una conferencia en España que alguien hablara de concreto en lugar de hormigón. Pero no deja de ser una palabra, que no es incorrecta y se usa en partes del mundo bastante amplias.

[#33 Sacronte]

#19 Por favor, una bici, al menos que no contamine

[#34 tul]

#33 pa lo que le queda en el convento prefiere cagarse dentro y el que venga detras que arree

[#5 ElmaEscobar]

Cal viva con cenizas mezclado en caliente. Como se han hecho las casas en este pais hasta el siglo pasado.

[#21 Nouveau]

#5 cal hidráulica. La cal se apagaba y luego la usaban.

No se hacia el mortero con cal viva.
Mi abuelo tenía un horno de cal y me contó como hacían el mortero. 3 capazos de arena y una de cal apagada.

Me interesa mucho el tema de los materiales constructivos y hace cosas de un año vi un documental de un chico que trabaja con materiales naturales y lo vi elaborar mortero con cal viva y cuidado la temperatura del mortero y el riego de trabajar con el.

[#37 LaInsistencia]

#21 "Vitruvio describió que se añadía agua a la cal antes que cualquier otro material, en lugar del método de mezcla en caliente. Sin embargo, el sitio de construcción recién excavado muestra que los materiales se mezclaban cuando estaban secos, lo que confirmó que los romanos habían utilizado el proceso de mezcla en caliente en lugar del método de Vitruvio, según el estudio."

[#44 Nouveau]

#37 es eso, nuestros abuelos trabajaban con la cal apagada a diferencia de los romanos que trabajaban con la cal viva.

También el sistema y las alturas de construcción son distintos. Ahora con el armado de hormigón portland podemos hacer milagros a diferencia de los encofrado con la cal que no se pueden hacer porque básicamente la cal al fraguar absorbe CO2 y oxida el armado metálico.

[#47 Scarcha]

#44 eso es, harta estoy de escuchar y leer (incluso al final del propio artículo) que vaya mierda se construye hoy que no dura 2000 años, pero supongo que no entienden cosas como que mucha menos gente se podría permitir disponer de vivienda por los costes (y mira que está la cosa mal...), y quizá no serían antisismos, ni (relativamente) ignífugas, etc...
Lo que era fabuloso hasta hace menos de 200 años, hoy en día es justo lo que se evita: la carbonatación del hormigón porque destroza las armaduras

[#48 ElmaEscobar]

#21 Disculpa pero estás bastante equivocado al respecto, supongo que por tus referencias al hablar de tu abuelo ya estamos hablando de usos mucho más modernos (mediados del XX). Los morteros y sobre todo en España se hacían con cal viva, en caliente, haciendo un volcán con la arena y con la cal viva dentro, volcando el agua en el centro y juntándola poco a poco con el árido en caliente con una pala. Era cal aérea, porque en España no hay prácticamente canteras de cal hidráulica.
La cal apagada…   

[#50 Nouveau]

#48 en mi zona hay mucha arcilla y margas. Error mío de generalizar hablando de hidráulica.

Yo que trabajo con morteros de cal, me gusta mas trabajar con la hidráulica porque me permite trabajar con mayor grosor. a nivel de plasticidad, yo no veo mucha diferencia entre la aérea y la hidráulica. lo que si veo diferencias son el los tiempos de secado y trabajo. Muchas veces con la aérea tengo que acabar remolinando una pared al día siguiente porque no tira, en cambio con la hidráulica si no…   

[#51 ElmaEscobar]

#50 Yo estoy trabajando ahora con cal hidráulica, en mi zona la aérea sólo para pintar o igual el enlucido con arena fina, la aérea aquí no fragua bien en mortero con los niveles de humedad que hay. Lo intenté un par de veces y lo tuve que quitar todo, con la hidráulica es mojar bien el parámetro antes, incluso estar dándole desde el día anterior para que se humedezca en profundidad y después durante 2 o 3 días regar muy nebulizado y que no le de nada de aire seco, necesita darle de beber de a…   

[#36 Lusco2]

#5 Y muchas construcciones con piedra en seco, sin mortero hay más limitaciones, pero se puede hacer una casa castreña o un refugio de pastor

[#49 ElmaEscobar]

#36 Y con barro, al final se hacían las construcciones con lo que se tenía disponible.

[#8 ACEC]

Los romanos usando hormigón en el Mediterráneo. Mientras, los estadounidenses construyendo casas de madera en zonas de huracanes. El imperio que nos ha terminado dominando.

[#38 LaInsistencia]

#8 Ese imperio se quedó con los científicos de media Europa y con un montón de patentes británicas, a cambio de ayudar en una pequeña rencilla local contra un pintor alemán. No se hicieron imperio porque fueran la ostia en verso, se hicieron imperio porque saben hacer trampas al texas hold'em, y lo aplican bien a la diplomacia...

[#45 ACEC]

#38 Pintor alemán al que terminó derrotando un país de ensaladillas y licor de patata, por cierto

[#12 azenbugranto]

No sé cuántos artículos/meneos he visto en los últimos años sobre la auténtica receta del hormigón romano.

[#13 maxella]

#12 el imperio romano de menéame.

[#7 DatosOMientes]

Sesgo del superviviente.

[#30 Catapulta]

Horrendo artículo hecho por Ia.

[#41 ilecinan]

Este artículo es mierda, todos los ingenieros sabemos que el secreto era la puzolana, y el resto es un cuento

[#14 Aucero]

El concreto es hormigón y para que sea hormigón debe tener grava, si no es mortero.

[#18 Lapatianco]

Es una pena que no hayan llegado a nosotros casi ningún escrito sobre ingeniería de construcción romana. Los libros de Vitrubio son una excepción, pero es una gota en un océano de sabiduría que se perdió.
Es el problema de encomendar a religiosos la conservación del saber antiguo. Solo copiaron las idas de olla metafísicas que les convenía.