La historia también nos fuerza a cuestionar algunos supuestos que damos por sentados. Cuando uno tiene conocimiento de que muchas cosas que hoy no pueden comprarse ni venderse —seres humanos (esclavos), trabajo infantil, cargos de gobierno— solían ser perfectamente comercializables, deja de pensar que la frontera del «libre mercado» fue trazada por alguna ley científica atemporal y comienza a darse cuenta de que puede ser retrazada. Cuando nos enteramos de que las economías capitalistas avanzadas crecieron más rápido que nunca en la historia entre las décadas de 1950 y 1970, una época de fuertes regulaciones e impuestos altos, enseguida nos volvemos escépticos ante la idea de que, para promover el crecimiento, hay que bajar los impuestos y reducir la burocracia.
La historia sirve para resaltar los límites de la teoría económica. La vida es a menudo más extraña que la ficción, y la historia está plagada de experiencias económicas exitosas (a todos los niveles: naciones, empresas, individuos) que no pueden ser explicadas a la perfección por una sola teoría económica. Por ejemplo, si solo leemos The Economist o The Wall Street Journal, de lo único que nos enteraremos es de la política de libre comercio de Singapur y su receptividad a la inversión extranjera. Esto puede llevarnos a concluir que el éxito económico de Singapur es una prueba fehaciente de que el libre comercio y el libre mercado son la mejor receta para el desarrollo económico… hasta que tenemos noticia de que casi toda la tierra en Singapur es propiedad del Estado, de que el 85 por ciento de las viviendas las otorga un organismo estatal (el Housing and Development Board) y de que el 22 por ciento de la riqueza nacional la producen empresas públicas (el promedio internacional ronda el 10 por ciento). No hay un solo tipo de teoría económica —neoclásica, marxista, keynesiana o la que sea— que pueda explicar el éxito de esta combinación de mercado libre y socialismo. Ejemplos como este deberían volvernos más escépticos respecto del poder de las teorías económicas y más cautos a la hora de sacar conclusiones políticas.
Por último, aunque no por ello menos importante, necesitamos prestar atención a la historia porque tenemos el deber moral de evitar en la medida de lo posible los «experimentos» con la gente. Desde la planificación central en el antiguo bloque socialista (y su transición estilo «big bang» al capitalismo) hasta los fracasos de la «economía de la filtración» en Estados Unidos y el Reino Unido en las décadas de 1980 y 1990, pasando por el desastre que supusieron las políticas de «austeridad» en la mayoría de los países europeos después de la Gran Depresión, la historia está plagada de experimentos radicales en materia de política económica que han destruido las vidas de millones, tal vez decenas de millones de personas.
Ha-Joon Chang - Economía para el 99% de la población (2015)
Comentarios
"Economía para el 99% de la población" es, en mi opinión, un excelente libro de divulgación económica. Lo leí hace años, pero hojeándolo veo que sigue siendo actual. Es muy sencillo y bastante ameno, ideal para quien tenga interés y no haya estudiado economía pero un poco básico para quien sí lo haya hecho, como da a entender su título.
No es muy extenso pero toca cuestiones diversas, como historia económica o un estudio sobre los puntos de vista de varias escuelas y corrientes de pensamiento económico (esto me pareció genial, normalmente los textos se centran en un único punto de vista, habitualmente la ortodoxia neoclásica). Y luego aplica esos puntos de vista a muchos temas de actualidad, diferenciando entre la teoría y el mundo real.
Ha-Joon Chang, nacido en Corea del Sur en 1963 es uno de los economistas heterodoxos más destacados del mundo, especializado en la economía del desarrollo. Instruido en la Universidad de Cambridge, donde trabaja como profesor desde 1990.
Su línea de pensamiento se acerca a la corriente institucionalista. Esta corriente considera que los mercados son construcciones políticas y no un orden natural que emerge espontáneamente. Por lo tanto no tiene sentido ni es posible una despolitización de la economía [...]
https://es.wikipedia.org/wiki/Ha-Joon_Chang
#1 Gracias. Añadiré el libro a mi lista de deseos.
#2 A ti, majo. Si te interesa la historia económica reciente desde un punto de vista heterodoxo te recomiendo también "El Minotauro global", de Varoufakis. Una visión muy interesante desde la Segunda Guerra Mundial hasta la crisis del 2008.
#3 Me gusta más llamarle Varufucker, porque creo que es muy puto amo. No lo he leído, pero lo tenía ya en mi lista.
"la historia está plagada de experimentos radicales en materia de política económica que han destruido las vidas de millones, tal vez decenas de millones de personas."
Y no sólo en política económica si no en toda la organización social. Inmersos en ello estamos.
#5 Vaya que sí. A mí esa frase, ahora mismo, me hace pensar en Argentina, por ejemplo.