#9: «#8 Bueno, supongo que la percepción depende de la elección de historiadores.
>> Las fuentes en que se apoyan los historiadores son a menudo tan falsas como lo que tratan de refutar. no deja de ser una generalización sin fundamento.»
#11: «#10 Las fuentes primarias siempre han sido cuestionadas, desde Tucídides hasta Wilhelm Speyer y la actualidad. La historia es una ciencia y debe regirse por el método científico. Otra cosa es que el vulgo (entiéndase, el consumidor compulsivo) se trague lo que le echen »
#5: «Estoy dividido. No se si responder citando a Orwell o a Futurama. Elegid vosotros:
- Es cosa del ministerio de la verdad.
- Es porque la gente no quiere la verdad, no quiere novedades, quiere lo mismo de siempre, lo que ya conoce.
- Es una falsa dicotomia.
Bola extra; Dadme una Soma.»