#11:
#2#3 Este es el mi arsenal defensivo (y yo me he enterado de lo de pagas o aceptas las cookies si no es por los artículos, porque a mí no me sale nada nada. Siguiente paso: obligar a quitar los bloqueadores)
#20:
#6#9#17 El verde es LocalCDN. Intercepta solicitudes a recursos remotos y los provee localmente. Esas llamadas a menudo también se usan para conocer la navegación de los usuarios.
#18:
#14 Sí señor, y cuando no le resulta cómodo utiliza (o utilizaba) Icecat, una especie de Firefox pero libre de complementos cerrados y sin el problema de la marca registrada del logo (que me parece que esto ya ha cambiado).
A pesar de la creciente conciencia sobre la importancia de la privacidad online, muchas personas con [...]
#13:
Mucho lio, prefiero que me pongan anuncios basados en mi historial de navegación
#28:
#2 El problema es que Stallman no usa el logo de Linux a solas porque su proyecto es GNU y ese logo no le da reconocimiento a su trabajo. Luego Firefox no es totalmente libre, usaría Icecat. Y de las extensiones usaría unas que viene con Icecat que bloquea el JavaScript que no es libre. Ese comic serviría para Linus pero no para Stallman cc #0
#2#3 Este es el mi arsenal defensivo (y yo me he enterado de lo de pagas o aceptas las cookies si no es por los artículos, porque a mí no me sale nada nada. Siguiente paso: obligar a quitar los bloqueadores)
#11 Luego, con todas esas "mierdas" te vas a comprar una puta entrada de cine en la web Kinépolis y acabas entrenado en modo incógnito o vas al Chrome porque está tan mal programada que ni puedes finalizar la compra.
#11 ídem. A eso, además, tienes que sumar pi-hole. Hace más de un año que lo metí delante de mi gateway y más feliz que unas pascuas. Más del 7% del tráfico me ahorro y tela la velocidad que ganas en la carga de la mayoría de sites.
#75 En realidad es el perfil de firefox que uso para navegación general, o sea que a lo que estoy contribuyendo es la destrucción de internet en general. El perfil de bancos y compras es todavía más restrictivo: vamos, que también voy a hundir al banco y a empresas de venta online. Es lo que tiene la anarquía total. Muerte y destrucción.
PD: también decían que si te descargabas pelis iba a desaparecer el cine y ahí lo tienes.
#2 El problema es que Stallman no usa el logo de Linux a solas porque su proyecto es GNU y ese logo no le da reconocimiento a su trabajo. Luego Firefox no es totalmente libre, usaría Icecat. Y de las extensiones usaría unas que viene con Icecat que bloquea el JavaScript que no es libre. Ese comic serviría para Linus pero no para Stallman cc #0
#28 Firefox si es totalmente libre, lo que no es libre es el logotipo de Firefox, que legalmente no puedes usarlo para identificar como Firefox lo que no es Firefox.
#14 Sí señor, y cuando no le resulta cómodo utiliza (o utilizaba) Icecat, una especie de Firefox pero libre de complementos cerrados y sin el problema de la marca registrada del logo (que me parece que esto ya ha cambiado).
#54 Acabas de hacerme sentir taaaaan viejo.... a ver si ahora hacemos un script en awk para indexar paginas y le hacemos la competencia a Altavista, pero que solo se pueda usar con netscape
#56 awk y las herramientas minimalistas se sigue usando, en muchos sitios:
gopher://bitreich.org
gopher://hoi.st
Otros prefieren tirar 20 horas con scripts en Python.
De hecho para usar el fichero de hosts de https://github.com/stevenblack/hosts uso simplemente sed para filtrar desde /Start Steven/ a la última fila del hosts que trae a hosts.new, luego lo agrego al final de hosts.base que es el contenido del /etc/hosts original y listo, copio el archivo generado a /etc/.
#58 Pues el The AWK programming language es alucinante.
Y la gente se ha hecho desde un Tetris en AWK hasta un interprete de máquina Z.
Tiene mala fama de ilegible, por los onelines, como Perl.
Por cierto, con awka se puede traducir a C y ganar algo de rendimiento: https://github.com/noyesno/awka
awka -f fichero.awk > fichero.c
cc -O2 -o fichero -lawka -lm fichero.c
#68 Frikada pero es la hostia. En gopher://magical.fish hay hasta traductor de idiomas. Tengo otro gopher para buscar en TPB y otro para bajar libros en TXT y PDF de Gutenberg. Y con soporte de castellano. El netbook queda fresquito, fresquito. Tambien tengo solo dos listas de RSS para las noticias, me sobra.
Luego si abres cualquier web de noticias en un navegador moderno sin adblock te salen literalmente más de 700 trackers que piden tus datos y consumo de CPU brutal.
#14 Cuando lo conocí, hacía peticiones de URLs por correo electrónico a un servidor que le devolvía el texto del sitio que quería consultar. Con Emacs, claro.
#62 Los valientes formatean y reinstalan el sistema operativo cada vez que se van a dormir.
Y los miércoles, una pastillita para el borrado de memoria física.
Me funciona desde el 96 (hoy es mierciles)
#0 Muy buenas recomendaciones. Además de GNU/Linux y Firefox, de los 4 últimos utilizo 3, el verde no lo conozco. Con bloquear javascripts roñosos e impedir inyectar código de forma malintencionada está muy bien.
Como recomendación, limpiad los dominios en la primera instalación del NOSCRIPT y luego añadid sólo aquellos que verdaderamente podamos confiar. Por lo demás ando en máximo esplendor según el grado decarademalo
Otra: utilizad el modo de privacidad estricta del navegador.
#6#9#17 El verde es LocalCDN. Intercepta solicitudes a recursos remotos y los provee localmente. Esas llamadas a menudo también se usan para conocer la navegación de los usuarios.
#23 Ojo que los navegadores (y no sé si otras aplicaciones) con eso de 'proteger al usuario' activan por defecto el DNS over HTTP y se pasan por el forro la resolución de nombres del sistema.
#70 Sí, permiten desactivarlo... pero para eso tienes que saber que lo tienen activado. Yo recuerdo que Chrome lo activó de un día para otro con una actualización.
A) Es innecesario mezclar uBlock y una extension de privacidad, no digamos varias. Con los filtros adecuados, Ublock bloquea los mismos js espías que otros.
B) Casi todas las webs van a estar rotas con noScript, obligándote a meter en la lista blanca cada script de cada URL que carga una web.
#25#27Como escribí en esta nota:
¿Pero en qué cabeza cabe pensar que alguien va a pagar 60€/año por rechazar las cookies?
Eso se pone para que las Aceptes sí o sí.
Porque hay que ser inmoral, poco ético, egoísta y abnegado para no darle al botón de Aceptar, a no ser, claro, que desees contribuir a la desaparición de esta web, que para eso, mejor ni entres y te hagas a la idea de que ya no existe (y siempre te quedará la opción de navegar por web.archive.org de menéame para tu entretenimiento personal, total, hay noticias que nunca pasan de moda).
#37 La pregunta no va por aceptar las cookies o no, va por el lloriqueo de que pierden dinero y tendrán que cerrar.
Que digan lo que cuesta mantener esto, o que dejen de intentar dar pena.
Que trabajen, que desde que han comprado meneame no han hecho nada útil.
Yo voy con uBO y Badger en Firefox, y AdGuard Home a nivel de red (para las cositas que no soportan uBO y seguridad adicional, listas de malware y tal). Que además, si quiero que funcione cuando salgo de casa, solo tengo que conectarme vía Wireguard.
Comentarios
Ahorrando tiempo a los que andan buscando:
➡ ️ 1. La pieza de rompecabezas simboliza las extensiones en general en Firefox. https://www.mozilla.org/es-ES/firefox/
➡ ️ 2. El escudo con "UD" representa a uBlock Origin, un bloqueador de anuncios y rastreadores. https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/ublock-origin/
➡ ️ 3. El icono rojo y blanco simboliza a NoScript, una extensión que bloquea scripts activos para permitir una navegación más segura. https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/noscript/
➡ ️ 4. El icono verde es LocalCDN, una extensión que emula las redes de distribución de contenido (CDN) para mejorar la privacidad y la velocidad. https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/localcdn-fork-of-decentraleyes/
➡ ️ 5. El icono de la mofeta es de Privacy Badger, una extensión diseñada para bloquear rastreadores invisibles y controlar quién está siguiendo tu navegación en la web. https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/privacy-badger17/
➡ ️ 6. Las tres líneas horizontales, conocidas como el menú hamburguesa, es un botón común en muchas aplicaciones y sitios web que abre un menú de navegación o opciones.
#3 Una pista con uno que subí yo:
Si no tienes más privacidad navegando es porque no quieres: cómo configurar el navegador y las extensiones para que no te rastreen
Si no tienes más privacidad navegando es porque no...
genbeta.comMucho lio, prefiero que me pongan anuncios basados en mi historial de navegación
#0 creo que este no lo pillo....
#1 Joder, si lo entiendo hasta yo.
#2 a ver si en un par de días ya no es spoiler y me lo explica algui8en...
#2 #3 Este es el mi arsenal defensivo (y yo me he enterado de lo de pagas o aceptas las cookies si no es por los artículos, porque a mí no me sale nada nada. Siguiente paso: obligar a quitar los bloqueadores)
#11 ¿Cuál es el cuarto, el que aparece con un número 6?
#30 El cookie autodelete.
#76 Mil gracias!
#81 De nada.
#11 A mi tampoco, por lo que deduzco que los admins de meneame tienen acceso a mi cuenta bancaria y saben que no hay nada que rascar.
#11 Caught somegüer in taaaiaiam
#11 Luego, con todas esas "mierdas" te vas a comprar una puta entrada de cine en la web Kinépolis y acabas entrenado en modo incógnito o vas al Chrome porque está tan mal programada que ni puedes finalizar la compra.
#60 entrenado => entrando.
#64 me gustaba más entrenar en modo incognito, unos toques con gabardina sombrero y gafas
#11 Lo que bloquea los anuncios no son los addons, es el Eddie de fondo que tienes el que los bloquea!
#11 ídem. A eso, además, tienes que sumar pi-hole. Hace más de un año que lo metí delante de mi gateway y más feliz que unas pascuas. Más del 7% del tráfico me ahorro y tela la velocidad que ganas en la carga de la mayoría de sites.
#72 Porque no mencionas la cantidad de sitio que bloquea que hace imposible la navegacion?
#83 perdón? Eso a mí, personalmente, no me ha ocurrido.
No sé qué basura visitas. Pero en mi caso eso no es así.
#11 Pues que sepas que con eso estás contribuyendo a la desaparición de Menéame.
Lo de las casi 2500 portadas, into the trash it goes.
#75 En realidad es el perfil de firefox que uso para navegación general, o sea que a lo que estoy contribuyendo es la destrucción de internet en general. El perfil de bancos y compras es todavía más restrictivo: vamos, que también voy a hundir al banco y a empresas de venta online. Es lo que tiene la anarquía total. Muerte y destrucción.
PD: también decían que si te descargabas pelis iba a desaparecer el cine y ahí lo tienes.
#3 Si no lo entiendes es porque no lo estas usando
#24 mil por ciento de acuerdo
#2 El problema es que Stallman no usa el logo de Linux a solas porque su proyecto es GNU y ese logo no le da reconocimiento a su trabajo. Luego Firefox no es totalmente libre, usaría Icecat. Y de las extensiones usaría unas que viene con Icecat que bloquea el JavaScript que no es libre. Ese comic serviría para Linus pero no para Stallman cc #0
Icecat: https://www.gnu.org/software/gnuzilla/
LibreJS: https://www.gnu.org/software/librejs/
#28 Firefox si es totalmente libre, lo que no es libre es el logotipo de Firefox, que legalmente no puedes usarlo para identificar como Firefox lo que no es Firefox.
#39 No es totalmente libre, usa partes que no son libres, librerías, etc: lo he visto en varios sitios, por ejemplo: https://forum.f-droid.org/t/why-is-the-normal-firefox-not-available-in-f-droid/11645
#44 eso es la versión de Android, y es por usar librerías de Android no incluidas en AOSP.
#50 Será eso. Gracias.
Cabrones! Q esto ya no es el meneame de los inicios.
He tenido que usar el google lens para saber que eran los iconos
Y Stallman seguramente navegará usando lynx
#14 La Atari lynx.
#14 Sí señor, y cuando no le resulta cómodo utiliza (o utilizaba) Icecat, una especie de Firefox pero libre de complementos cerrados y sin el problema de la marca registrada del logo (que me parece que esto ya ha cambiado).
https://stallman.org/stallman-computing.html
#18 De tu enlace: The JavaScript trap https://www.gnu.org/philosophy/javascript-trap.html
#14 los profesionales prefieren netcat
#31 edbrowse:
https://github.com/cmb/edbrowse
htttps://edbrowse.org
Netcat solo va bien para gopher, finger e irc.
#48 Todo es ponerse... aunque los redirects no los lleva muy bien , todo hay que decirlo
$ nc -C www.meneame.net 80
GET / HTTP/1.0
HTTP/1.1 301 Moved Permanently
Server: awselb/2.0
Date: Wed, 06 Mar 2024 18:41:58 GMT
Content-Type: text/html
Content-Length: 134
Connection: close
Location: https://mnm-autoscalling-1-1100066527.eu-west-1.elb.amazonaws.com:443/
301 Moved Permanently
301 Moved Permanently
#52
echo "/" | nc texto-plano.xyz 70 | less
echo "/~alberto/archivos" | nc texto-plano.xyz | less
Se pilla rápido el selector/archivo a leer con less.
#54 Acabas de hacerme sentir taaaaan viejo.... a ver si ahora hacemos un script en awk para indexar paginas y le hacemos la competencia a Altavista, pero que solo se pueda usar con netscape
#56 awk y las herramientas minimalistas se sigue usando, en muchos sitios:
gopher://bitreich.org
gopher://hoi.st
Otros prefieren tirar 20 horas con scripts en Python.
De hecho para usar el fichero de hosts de https://github.com/stevenblack/hosts uso simplemente sed para filtrar desde /Start Steven/ a la última fila del hosts que trae a hosts.new, luego lo agrego al final de hosts.base que es el contenido del /etc/hosts original y listo, copio el archivo generado a /etc/.
#57 Eh , que yo soy culpable como el que más
#58 Pues el The AWK programming language es alucinante.
Y la gente se ha hecho desde un Tetris en AWK hasta un interprete de máquina Z.
Tiene mala fama de ilegible, por los onelines, como Perl.
Por cierto, con awka se puede traducir a C y ganar algo de rendimiento:
https://github.com/noyesno/awka
awka -f fichero.awk > fichero.c
cc -O2 -o fichero -lawka -lm fichero.c
#59 joder que frikada mas gorda.... ganas me están dando de sacar los 5 1/4
#68 Frikada pero es la hostia. En gopher://magical.fish hay hasta traductor de idiomas. Tengo otro gopher para buscar en TPB y otro para bajar libros en TXT y PDF de Gutenberg. Y con soporte de castellano. El netbook queda fresquito, fresquito. Tambien tengo solo dos listas de RSS para las noticias, me sobra.
Luego si abres cualquier web de noticias en un navegador moderno sin adblock te salen literalmente más de 700 trackers que piden tus datos y consumo de CPU brutal.
#56 hasmelo en qbasic lisensiado
#14 Cuando lo conocí, hacía peticiones de URLs por correo electrónico a un servidor que le devolvía el texto del sitio que quería consultar. Con Emacs, claro.
#14 cierto periódico que da ataques epilépticos de solo abrirlo va mucho mejor con 3wm en línea de comandos
#14 Si no usa links debe ser un moderno ese Stallman, pero a lo mejor no navega, vuela.
No tenia activado el ublock en meneame hasta ayer. Muy bien@admin
No necesitas nada de eso si eres Valiente
#62 Los valientes formatean y reinstalan el sistema operativo cada vez que se van a dormir.
Y los miércoles, una pastillita para el borrado de memoria física.
Me funciona desde el 96 (hoy es mierciles)
#67 Igual olvidaste la pastillita
#0 Muy buenas recomendaciones. Además de GNU/Linux y Firefox, de los 4 últimos utilizo 3, el verde no lo conozco. Con bloquear javascripts roñosos e impedir inyectar código de forma malintencionada está muy bien.
Como recomendación, limpiad los dominios en la primera instalación del NOSCRIPT y luego añadid sólo aquellos que verdaderamente podamos confiar. Por lo demás ando en máximo esplendor según el grado decarademalo
Otra: utilizad el modo de privacidad estricta del navegador.
Edito: graciasFernando_x
#6 #9 #17 El verde es LocalCDN. Intercepta solicitudes a recursos remotos y los provee localmente. Esas llamadas a menudo también se usan para conocer la navegación de los usuarios.
https://www.localcdn.org/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/localcdn-fork-of-decentraleyes/
#20 Gracias
#20 Oh, gracias. El logo es muy parecido pero no es el mismo.
Es mucho mejor es usar un /etc/hosts.
#23 Ojo que los navegadores (y no sé si otras aplicaciones) con eso de 'proteger al usuario' activan por defecto el DNS over HTTP y se pasan por el forro la resolución de nombres del sistema.
#36 Casi todos permiten desactivar eso.
#70 Sí, permiten desactivarlo... pero para eso tienes que saber que lo tienen activado. Yo recuerdo que Chrome lo activó de un día para otro con una actualización.
#36 no lo sabía. Lo buscaré.
A) Es innecesario mezclar uBlock y una extension de privacidad, no digamos varias. Con los filtros adecuados, Ublock bloquea los mismos js espías que otros.
B) Casi todas las webs van a estar rotas con noScript, obligándote a meter en la lista blanca cada script de cada URL que carga una web.
#46 Ah, conque de ahí viene lo del usuario Thorin.
No lo sabía.
Por cierto, ¿tienes algo que ver con ese usuario?
Todo es gracioso hasta que cierren webs.
#25 ¿Por qué iban a cerrar? ¿Cuantos usuarios tienen que pagar 25€/mes para que no cierren? ¿100? ¿1.000? ¿10.000?
#25 #27 Como escribí en esta nota:
¿Pero en qué cabeza cabe pensar que alguien va a pagar 60€/año por rechazar las cookies?
Eso se pone para que las Aceptes sí o sí.
Porque hay que ser inmoral, poco ético, egoísta y abnegado para no darle al botón de Aceptar, a no ser, claro, que desees contribuir a la desaparición de esta web, que para eso, mejor ni entres y te hagas a la idea de que ya no existe (y siempre te quedará la opción de navegar por web.archive.org de menéame para tu entretenimiento personal, total, hay noticias que nunca pasan de moda).
#37 La pregunta no va por aceptar las cookies o no, va por el lloriqueo de que pierden dinero y tendrán que cerrar.
Que digan lo que cuesta mantener esto, o que dejen de intentar dar pena.
Que trabajen, que desde que han comprado meneame no han hecho nada útil.
#73 Unos 2500€/mes como poco.
A eso suma 2000€/mes de coste por persona asegurada y obligaciones fiscales.
Bueno, han hecho la versión nueva
#25 Yo uso edbrowse, así que los anuncios ni se ven.
Y si ya meto el fichero de hosts, ni se conecta a trackers.
cual es el verde? no me suena
#6 Lo he encontrado. Adguard. Es uno que hace lo mismo que el primero. No se para qué usar ambos. Pero el de la derecha no sé cuál es.
#9 El tejón es el privacy badger, Gracias
#9 ¿Adguard no es donde viven Thor y Odin?
#32 Thon y Orin, pero casi
Y es necesario Linux? Jo.
Vamos a morir todos
Yo quiero ver a la administración sacando un post en el blog dentro de 2 meses con los resultados del cambio.
¿Alguien tiene mano?
#0
Adguard tengo en mi red local y por VPN, más de un 25% de las resoluciones de dominios bloquedas que se dice pronto
los dos últimos no los conozco. Si conozco al fantasmita.
#7 y al monito
#7 El último es el privacy badger, es como el fantasmita pero con licencia GPL
Recomiendo encarecidamente LibreWolf https://librewolf.net/
Es un fork de Firefox, que además de integrar uBlock Origin, viene configurado con la máxima privacidad por defecto.
De hecho, es el navegador con mayor privacidad https://privacytests.org/
Creo que en su última aparición, se había afeitado y no se si cortado el pelo.
Yo voy con uBO y Badger en Firefox, y AdGuard Home a nivel de red (para las cositas que no soportan uBO y seguridad adicional, listas de malware y tal). Que además, si quiero que funcione cuando salgo de casa, solo tengo que conectarme vía Wireguard.
La guerra entre uBO y Youtube ha sido fascinante.