edición general
401 meneos
423 clics
La Audiencia de Madrid ordena reabrir la investigación a Miguel Ángel Rodríguez por difundir datos de dos periodistas

La Audiencia de Madrid ordena reabrir la investigación a Miguel Ángel Rodríguez por difundir datos de dos periodistas

La instancia superior corrige a la jueza que archivó sin investigar y le advierte de que es "pertinente averiguar cómo, cuándo y por qué llegaron los datos de los periodistas" a Rodríguez y si la mano derecha de Ayuso los difundió para perjudicarles. Visible en modo lectura

| etiquetas: audiencia , madrid , investigación , mar , periodistas
La buena noticia del día :popcorn:
#1 pa'lante
#3 Buen título para una peli:
MAR palante. xD
#8 Y que termina en su secuela: Mar Padentro
#15 esa será luego, cuando esté en la trena. La típica escena de la pastilla de jabón en la ducha... :troll:
#24 Esa sería Man padentro
#27 O Más Adentro... xD

cc/ #24
#15 O aquella otra de El hombre que susurraba a los idos.
#15 Ahí estamos. Mis dieses.
#1 No te ilusiones mucho. Un tribunal amigo se lo arreglará y aún nos costará pasta a todos.
#9 Siempre que hay una buena noticia llega el agonías a joderla. Si es que sois tan previsibles que en ocasiones entro a los comentarios para ver cuánto tarda en aparecer el comentario agónico.
#23 Es la realidad. Aunque te joda que lo digamos. Y no nos vamos a callar.
#1 Sería noticia que la juez se llevara una penalización
#20 Quizás es el momento idóneo de que las tornas cambien, y para alegría de los que todavía creemos que los chorizos se tienen que juzgar por sus fechorías. Llámame ilusa.
Si se ha condenado al fiscal general del estado por una filtración de datos que "o ha sido él o alguien de su entorno", pues esto debería sentar precedente con cualquiera de las otras muchas filtraciones que se producen casi a diario.
#2 Sobre todo cuando la condena viene del TS, que crea jurisprudencia.
#7 La jurisprudencia del TS requiere, al menos, dos sentencias en el mismo sentido sobre materias similares para consolidar doctrina y unificar criterios y no creo que sean capaces de volver a emitir semejante esperpento de sentencia como la del caso del fiscal.
.
#2 Si empezasen a aplicar de manera amplia la lógica de "ha sido él o alguien de su entorno" no se salvaba nadie.
#2 Pero la filtración de datos tiene que ser hecha por un puto rojo, si es por una persona de bien no cuenta.
Van a por él solo por ser un borracho.
#5 Yo creo que es más por inventar un bloqueo de puertas analógico. Si bien es verdad que no actúa solamente sobre el propio vehículo, y que afecta a otros vehículos alrededor, la verdad es que era muy imaginativo.
¿Entonces todos los ministros estarán imputados?
No los difundió, fue un vaticinio producto del pelo blanco.
#17 Y de sus cojones morenos
Muchas corrección de jueces pero poco castigo.
Como condenen a MAR a ver quien le susurra a IDA
#6 Empezará a escuchar voces dentro de su cabeza que le dirán que destruya cosas y mate gente. Lo mismo que MAR le susurra por el pinganillo.

Desde fuera no se notará la diferencia.
#6 Pues ese que susurraba a los caballos, no?? Ah! Joder no me acordaba que ella es más de perros.....
Se la pela.
P'ALANTE

menéame