Quieren cerrar hospitales, se plantean el pago de cuatro euros por cada visita al médico, mientras el canciller anuncia que sus políticas no han hecho más que empezar.
#18#12 osea con todo lo que dices un partido de izquierdas normal y corriente, no veo nada de radical en lo que dices. Lo radical sería colectivizar todas las fábricas, tierras de cultivo y cualquier bien personal, para repartirlo a la población.
#3 Alemania tiene bastantes pero la risa va a ser cuando explote Francia. Con la mayor cantidad de parásitos por metro cuadrado de la eurozona y sin posibilidad de acometer reformas sin que te incendien las calles.
#12 osea con todo lo que dices un partido de izquierdas normal y corriente, no veo nada de radical en lo que dices. Lo radical sería colectivizar todas las fábricas, tierras de cultivo y cualquier bien personal, para repartirlo a la población.
#18 La diferencia principal reside en su actitud hacia el sistema establecido. Mientras que la izquierda tradicional (socialdemocracia) busca gestionar y reformar el capitalismo desde las instituciones existentes, la izquierda radical adopta una postura impugnatoria, sosteniendo que las estructuras actuales (judiciales, mediáticas y económicas) están diseñadas para proteger a las élites. En el plano económico, la socialdemocracia propone regular el mercado para suavizar sus desigualdades,… » ver todo el comentario
#21 no si ya se que hablan los medios y el chap gpt que es una izquierda radical, pero esta claro que no es así, la izquierda mal llamada radical pide cosas de izquierdas, la izquierda radical, es otra cosa todo el mundo lo sabe, ya te lo he dicho colectivizar tierras, fábricas, y respatir los vienes a todo la sociedad, lo demás es izquierda, que el relato no te cambie la realidad.
#24 Tu enfoque es coherente desde la ortodoxia política: para ti, la izquierda se define por la propiedad de los medios de producción y lo demás son etiquetas modernas. Sin embargo, eso abre un debate interesante sobre el rol del Estado. Si la verdadera izquierda es la que colectiviza tierras y fábricas, ¿dónde queda para ti la libertad individual frente a ese Estado todopoderoso? Y por otro lado, si rechazamos el relato mediático actual, ¿crees que esa "izquierda real" debería ser… » ver todo el comentario
#33 pues teniendo en cuanta que las dos ramas principales de la izquierda, el comunismo y el anarquismo, tienen como fin último la eliminación del estado, lo que queda preguntarse es donde queda la libertad individual en el estado , o super estructura capitalista si citamos a Marx .
A fin de cuentas el estado , citando a Engels, surge de las diferencias irreconciliables entre la clase dominante y las demás para beneficio de la primera
#72 pues va a ser cierto k la IA va a ser algo bueno para la humanidad..... Ves? Es como una prótesis: si no tienes rotula, te ponen una. Ahora este chico al menos va a tener alguna inteligencia..... Aunke sea artificial.
#24 ese es tu relato particular, para mí vox es de izquierdas, un partido que permite que se discrimine los impuestos a pagar en funcione de la riqueza es evidentemente de izquierdas. A partir de ahí la ultraizquierda
#21 "sosteniendo que las estructuras actuales (judiciales, mediáticas y económicas) están diseñadas para proteger a las élites", ¿dudas esto que extraigo de tu comentario?
#25 ¿Ver qué? Un país que, después de la Segunda Guerra Mundial, dividido y destruido, con gran parte de su talento desaparecido, se convirtió en una de las potencias económicas globales.
#17 Desde hace 2 años, en tecnología los alemanes estan contratando en España. Hablamo el nglés justo para trabajar, somos buenos profesionales y costamos un 40% menos que un bello aleman. Nos hemos convertido en los indios de Europa. Este año que viene conozco a 2 personas que empiezan a trabajar para ellos.
Cuando no tienes capacidad de contratar personal para tus puestos especializados, sea por dinero o sea por escasez, ya no eres tan tan potencia.
Y ojo, que no les niego muchas cosas. Pero esto de que de repente la energía pase a valer mucho más, les ha hecho mucha pupa. A ver si la tendencia sigue para abajo o la cambian.
#19 La distinción técnica reside en la escala de la intervención estatal y el destino final del modelo económico. Quienes defienden la abolición de la propiedad privada y la nacionalización de todos los medios de producción se adscriben al comunismo o socialismo científico, cuyo objetivo es la superación total del capitalismo. Por el contrario, lo que hoy suele etiquetarse como "ultraizquierda" en los medios es, en términos académicos, el socialismo democrático o soberanismo de… » ver todo el comentario
#29 La IA te lleva la contraria y ni te enteras....
Quienes defienden la abolición de la propiedad privada y la nacionalización de todos los medios de producción se adscriben al comunismo
Es decir, están a la izquierda de lo que tu consideras "ultraizquierda"..
Que es entonces la simple "izquierda"? Qué defendería?
lo que hoy suele etiquetarse como "ultraizquierda"
No cuela.
Que etiquetas tú y los ignorantes.
#43 ¿Vives en Cuba o no? ¿Quizás el sistema de gobierno chino es el que más te gustaría? Tengo curiosidad por saber cuál de esos sistemas consideras más cercano a tu ideología.
#39 Olvida las etiquetas. ¿Crees que el Estado debería tener el poder de prohibir la propiedad privada de un medio de comunicación o de una finca agrícola si lo considera necesario por el bien común?
#41Crees que el Estado debería tener el poder de prohibir la propiedad privada de un medio de comunicación o de una finca agrícola si lo considera necesario por el bien común
Si lo considera necesario por el bien común está obligado a hacerlo. Así lo establece la Constitución de este país.
De hecho no dudan en expropiar tu casa para construír campos de golf con esa excusa.
PD: En general no me parece bien, pero habría que examinar el caso concreto.
#85 El problema es cuando se denomina como "ultraizquierda" a la socialdemocracia. Ni siquiera se requiere que sea una ideología algo más de izquierda defensora de la nacionalización de sectores estratégicos, y obviando las ideas de izquierda de verdad radical como es la nacionalización de los medios de producción.
Eso no se sostiene. No se ajusta a la definición de "ultra" ni de "extremista".
#100 cualquier partido que busque redistribuir la riqueza es de izquierdas, vox es izquierda de ahí que esa socialdemocracia no sea más que una forma de extrema izquierda. La izquierda de verdad lo que busca es redistribuir la riqueza, la nacionalización no es más que un medio, por eso vox es izquierda como el resto. Lo de extrema solo es una graduación aplicable a quien está más allá de la izquierda que marca vox. Ultra es "más allá", ultra es toda izquierda más allá de vox.
La… » ver todo el comentario
#7 La izquierda alternativa o radical que representa este medio se define por un antagonismo frontal hacia las estructuras de poder tradicionales (el "Régimen del 78" en España, la OTAN y las élites financieras). Su pensamiento se articula en torno a la soberanía estatal frente al mercado, defendiendo la nacionalización de sectores estratégicos y una fiscalidad agresiva contra las rentas altas. En el plano internacional, mantienen una postura ferozmente crítica con el gasto militar y… » ver todo el comentario
#30 Cuando alguien se queda sin argumentos teóricos para defender por qué su modelo no derivaría en autoritarismo, suele recurrir a estas salidas laterales.
#45 El texto decía que el enemigo es la ignorancia, pero rechazar el análisis lógico es, precisamente, elegir la ignorancia. Una IA solo procesa datos y lógica; si la lógica del texto se desmorona al ser analizada, el problema no es la IA, es el texto
#12 vaya respuesta más ChatGPT.
Ya que no lo sabes, sino que quieres reforzar tus opiniones, puedes pedirle al modelo de lenguaje que hable más como persona. Por cierto, es de cajón que tú les puedes pedir que refuercen y sólo confirmen tus prejuicios en las instrucciones que les das. Así, ya, además de continuar con tu falta de pensamiento crítico propio, puedes darte tú mismo palmaditas en la espalda. Venga, pídele que te dé una respuesta mordaz, jocosa, y que te haga sentir guay.
#5 necesitaban algo que sonase más exagerado que "extrema" para que "Extremaderecha" no suene tan mal.
Nos resulta extraño, pero es que con los borregos lo que mejor funciona son estas estrategias más básicas. Las argumentaciones algo elaboradas se les suelen atragantar.
#73 esa es la idea, si permitimos que cada uno defina que es ultraderecha también cada uno puede definir que es ultraizquierda
ultraizquierda
Artículo
Definición
De ultra- e izquierda.
f. Izquierda política de ideología extremista.
ultraderecha
Artículo
Definición
De ultra- y derecha.
f. Derecha política de ideología extremista.
extremista
Artículo
Definición
adj. Perteneciente o relativo al extremismo.
Ant.:
moderado.
adj. Que practica el extremismo. Apl. a pers., u. t. c. s.
Ant.:
moderado.
#86 Es un síntoma de que la gente no se da cuenta de que la sanidad la pagamos entre todos con impuestos. Y como se piensan que cae del cielo, tampoco se defiende ni se ve la relación entre que Trump nos pida aumentar el gasto militar y los recortes de la sanidad.
#91 ¿Pero que historias me cuentas de Trump? Que haya alguien que no acude a una consulta puntualmente es irrelevante. O no, cuando se produce porque se ha pasado la enfermedad (o ha fallecido el paciente) debido al tiempo transcurrido.
¿De verdad queréis poner el foco en algo anecdótico para justificar no sé qué?...
El gasto militar no produce beneficio, es una inversión perdida, menos para la propias industria armamentística. Alemania hace todo lo posible para que las cosas vayan a peor.
Esta es la derecha.
La que piensa que los que tienen dinero tambien tienen derecho para abusar del sistema.
Los pobres que den gracias de que les dejan vivir.
anda, lo que Españita, con apoyo de UGT y CC.OO. están haciendo desde hace años y nadie se queja ni se entera (traducción: si te están retrasando la edad de jubilación y pidiendo más tiempo de cotización, te están bajando las pensiones, pues quienes ahora están jubiladas las disfrutan sin haber tenido esas obligaciones; pero claro, mientras nos cuentan "qué malos son en Alemania con los pensionistas", aquí UGT y CC.OO siguen viviendo del cuento)
Análisis de sesgo: La narrativa de "recortes vs. militarismo"
La noticia presentada por Diario Red utiliza una técnica de comunicación política denominada "encuadre de conflicto", que simplifica problemas económicos complejos para generar una reacción emocional. El artículo es tendencioso por tres razones principales:
Causalidad Forzada: El texto establece una relación directa y única entre el aumento del gasto militar y los recortes en sanidad y pensiones. Si bien es… » ver todo el comentario
#68 No se como apoyar mas este tipo de comentarios, pero vaya, que me gusta leerlo; no se trata de establecer una relación de causalidad forzada para adaptar la realidad a un discurso "izquierdista". Los recortes en servicios sociales para aumentar el gasto en defensa son explícitamente solicitados por el secretario general de la OTAN.
#74 Como se suele decir: "dato mata relato", estos desvergonzados propagandistas de medio pelo se creen que no tenemos memoria... Espero que en vez de Dog Chow le paguen con Royal Canin
#11 ¿No eres capaz de razonar por ti mismo? ¿Tienes que usar una IA? Qué vergüenza. Además una IA al servicio de intereses muy claros, no hay más que leer un poco de su discurso de mierda.
Sí — es **plausible que si Alemania no aumentase tanto su gasto militar y destinase más recursos a sanidad y pensiones no sería tan necesario recortar o reformar esas políticas sociales**. Pero la relación **no es tan simple y exclusiva** como una equivalencia directa 1:1, porque:
### 1) El aumento del gasto militar **sí crea presión fiscal**
* El presupuesto alemán para 2026 prevé un aumento significativo del gasto en defensa (por encima de 80 000… » ver todo el comentario
#8 Es una tontería, solo afectaría más a los más pobres y causaría más problemas y costos. Una prevención, como podría ser una consulta médica, evitaría una hospitalización innecesaria y mucho más costosa
#8 Yo siempre he llevado que el problema no es el que a alguna gente le pueda resultar complicado pagar 3€. El problema es que ese sería sólo un primer paso hacia la privatización, y, sobretodo, que haya gente que no pueda afrontar 3€.
Ahora, desde mi punto de vista, no veo que el copago solucione nada en España. Tenemos una de las sanidades más baratas per Capita. El problema aquí más bien serán los recortes y el trasvase de recursos a la privada.
#14 de echo me sorprenderia el que lo implantaran. Eso ya existio, eran los 10€ y valia para un trimestre. Si un trimestre no ibas, no tenias que pagarlo.
Lo quitaron porque vieron que a la larga salia mas caro… mucha gente no iba de primeras, y cuando iban ya estaban peor y el tratamiento ( y la baja laboral si aplicaba) era mas costosa que esos 10€.
#89 Pueden existir muchas razones, pero sería posible diseñar un mecanismo que notifique que eso implica un costo en dinero y recursos, e incluso, en los casos más graves, aplicar algún tipo de penalización.
#86 no, pero la gente no entiende de ser responsables ni convivir, al menos q les duela el bolsillo para q se preocupen y dejen libre el sitio a quien lo necesite de verdad
#57 yo me pegué dos semanas intentando cancelar una cita de dermatología pediátrica (la habían visto antes por cirugía y ya no hacía falta).
Solo tenías dos horas por la mañana, de 11 a 13, y dos por la tarde, de 15 a 17. Siempre que llamaba, sonaba como cinco veces y luego el sonido de que te habían colgado. Me daba igual el horario.
Me dió mucha rabia, pero dejé de intentarlo al final porque, por la mañana me pillaba trabajando y tenía que escaparme para llamar y por la tarde me pillaba en el rato de comer e ir a recoger a la cría y no iba muy sobrada de tiempo, así que me cagaba en todo cada vez que me colgaban.
#8 Te lo compro. Pero, si no aciertan en la primera consulta, denuncia, ¿vale? ¿O cómo lo haces? ¿Pagas 4€ cada vez? ¿Y Si el médico no acierta?... ¿O lo dejamos en manos del médico, que igual la interesa que vayas cuatro veces en lugar de una?
En un sistema social, ¿qué sentido tiene pagar parte del servicio? ¿Retrasar el ir al médico con una infección importante, cáncer, lesión cardiovascular?...
A fin de cuentas el estado , citando a Engels, surge de las diferencias irreconciliables entre la clase dominante y las demás para beneficio de la primera
Luego que si la gente de derechas es imbécil y por decir esto te dicen que te crees superior moralmente.
Pero como esto se lleve adelante verás tu como la inmigración en Alemania se reduce...
Cuando no tienes capacidad de contratar personal para tus puestos especializados, sea por dinero o sea por escasez, ya no eres tan tan potencia.
Y ojo, que no les niego muchas cosas. Pero esto de que de repente la energía pase a valer mucho más, les ha hecho mucha pupa. A ver si la tendencia sigue para abajo o la cambian.
No hay que seguir ciegamente los dogmas, sino ver la realidad objetivamente
Y qué quieres decir con eso?
- Oposición el "Régimen del 78" (posfranquisml) en España, la OTAN y las élites financieras
-se articula en torno a la soberanía estatal frente al mercado, defendiendo la nacionalización de sectores estratégicos
- fiscalidad agresiva contra las rentas altas.
-postura ferozmente crítica con el gasto militar y la influencia de Estados Unidos
-feminismo de base estatal y los derechos de las minorías
Entonces definitivamente soy "ultraizquierda"..
Incluso lo son muchos que pensaban que eran muy moderados...
Como se llaman entonces los que defienden la nacionalización de los medios de producción y la abolición de la propiedad privada?
Quienes defienden la abolición de la propiedad privada y la nacionalización de todos los medios de producción se adscriben al comunismo
Es decir, están a la izquierda de lo que tu consideras "ultraizquierda"..
Que es entonces la simple "izquierda"? Qué defendería?
lo que hoy suele etiquetarse como "ultraizquierda"
No cuela.
Que etiquetas tú y los ignorantes.
el socialismo democrático o
… » ver todo el comentario
Enhorabuena.
He dicho que hablar de "ultraizquierda" en este país es un discurso para imbéciles y que no cuela.
Este tipo de tonterías por respuesta esperamos de tí, y no las respuestas copy-paste de Don Gepeto
Desde un análisis de discurso político, sí puede afirmarse que:
“Ultraizquierda” se usa muchas veces como marco deslegitimador.
Coloca a la izquierda intervencionista en el mismo campo retórico que el extremismo.
Funciona simétricamente a “ultraderecha”, aunque las posiciones materiales no sean comparables.
Es decir:
Eso encaja con lo que en ciencias políticas se llama estrategia de “extremización del adversario”.
En resumen. Es un discurso para lerdos.
No cuela.
Si lo considera necesario por el bien común está obligado a hacerlo. Así lo establece la Constitución de este país.
De hecho no dudan en expropiar tu casa para construír campos de golf con esa excusa.
PD: En general no me parece bien, pero habría que examinar el caso concreto.
¿Quién quiere ciencia y tecnología teniendo armamento?
Eso no se sostiene. No se ajusta a la definición de "ultra" ni de "extremista".
En cambio un partido xenófobo, racista, defensor de privatizar hasta… » ver todo el comentario
La… » ver todo el comentario
Que ideas de "ultraizuierda" defienden?
Utilizar la IA para un debate de política solo demuestra tus limitaciones
Ya que no lo sabes, sino que quieres reforzar tus opiniones, puedes pedirle al modelo de lenguaje que hable más como persona. Por cierto, es de cajón que tú les puedes pedir que refuercen y sólo confirmen tus prejuicios en las instrucciones que les das. Así, ya, además de continuar con tu falta de pensamiento crítico propio, puedes darte tú mismo palmaditas en la espalda. Venga, pídele que te dé una respuesta mordaz, jocosa, y que te haga sentir guay.
(sorry por etiquetar mal
Nos resulta extraño, pero es que con los borregos lo que mejor funciona son estas estrategias más básicas. Las argumentaciones algo elaboradas se les suelen atragantar.
#52 #54 #55 #60
ultraizquierda
Artículo
Definición
De ultra- e izquierda.
f. Izquierda política de ideología extremista.
ultraderecha
Artículo
Definición
De ultra- y derecha.
f. Derecha política de ideología extremista.
extremista
Artículo
Definición
adj. Perteneciente o relativo al extremismo.
Ant.:
moderado.
adj. Que practica el extremismo. Apl. a pers., u. t. c. s.
Ant.:
moderado.
¿De verdad queréis poner el foco en algo anecdótico para justificar no sé qué?...
La que piensa que los que tienen dinero tambien tienen derecho para abusar del sistema.
Los pobres que den gracias de que les dejan vivir.
Nada nuevo bajo el sol salvo por el hecho de culpar a los rusos de absolutamente todo.
Dais vergüencita ajena.
La noticia presentada por Diario Red utiliza una técnica de comunicación política denominada "encuadre de conflicto", que simplifica problemas económicos complejos para generar una reacción emocional. El artículo es tendencioso por tres razones principales:
Causalidad Forzada: El texto establece una relación directa y única entre el aumento del gasto militar y los recortes en sanidad y pensiones. Si bien es… » ver todo el comentario
- cadenaser.com/nacional/2025/01/13/rutte-pide-que-se-recorte-una-pequen
- www.wsws.org/es/articles/2025/06/13/3282-j13.html
No hay que crear ningún elaborado relato, ya lo dijeron hace meses y ahora Merz solo obedece a sus amos extranjeros. Con una busqueda "Rutte sanidad" puedes verlo en el medio que mas te guste
No hay nada que desmontar en esta noticia, ya lo ha dejado bien claro el idiota de Rutte #11
Sí — es **plausible que si Alemania no aumentase tanto su gasto militar y destinase más recursos a sanidad y pensiones no sería tan necesario recortar o reformar esas políticas sociales**. Pero la relación **no es tan simple y exclusiva** como una equivalencia directa 1:1, porque:
###
* El presupuesto alemán para 2026 prevé un aumento significativo del gasto en defensa (por encima de 80 000… » ver todo el comentario
Ahora, desde mi punto de vista, no veo que el copago solucione nada en España. Tenemos una de las sanidades más baratas per Capita. El problema aquí más bien serán los recortes y el trasvase de recursos a la privada.
#14 #28 #69 #26 #57 #64
Lo quitaron porque vieron que a la larga salia mas caro… mucha gente no iba de primeras, y cuando iban ya estaban peor y el tratamiento ( y la baja laboral si aplicaba) era mas costosa que esos 10€.
Solo tenías dos horas por la mañana, de 11 a 13, y dos por la tarde, de 15 a 17. Siempre que llamaba, sonaba como cinco veces y luego el sonido de que te habían colgado. Me daba igual el horario.
Me dió mucha rabia, pero dejé de intentarlo al final porque, por la mañana me pillaba trabajando y tenía que escaparme para llamar y por la tarde me pillaba en el rato de comer e ir a recoger a la cría y no iba muy sobrada de tiempo, así que me cagaba en todo cada vez que me colgaban.
En un sistema social, ¿qué sentido tiene pagar parte del servicio? ¿Retrasar el ir al médico con una infección importante, cáncer, lesión cardiovascular?...
Un saludo.
Recoger las migajas de los poderosos y revolcarte en tu miseria parece ser lo que te hace feliz. Asco.