edición general
235 meneos
720 clics
BYD ya tiene estaciones de 1.500 kW que hacen la carga tan rápida como echar gasolina

BYD ya tiene estaciones de 1.500 kW que hacen la carga tan rápida como echar gasolina

BYD ya está probando la última evolución de su sistema de carga ultrarrápida Flash Charging. El medio CarNewsChina ha publicado una serie de imágenes de un test interno realizado por la compañía cerca de su sede en Shenzhen, en las cuales se puede ver en acción a las nuevas estaciones capaces de alcanzar una potencia de hasta 1.500 kW y una corriente de 1.500 A. El sistema Megawatt Flash Charging permite actualmente recuperar hasta 400 km CLTC de autonomía en apenas 5 minutos, con una tasa de carga de 10C.

| etiquetas: byd , carga ultrarrápida , megawatt flash charging
una corriente de 1.500 A

Yo evitaría estar cerca de ese cable. Esto es el amperaje normal de una línea de alta tensión.

una tasa de carga de 10C

Esto tiene que degradar la batería mucho. 3C ya es para una emergencia.
#3 Y cuantos ciclos de carga aguanta una batería cargando a 1.000 voltios 1.500 amperios.

Hasta el cable del cargador necesita refrigeración líquida.
#7 Y cuantos ciclos de carga aguanta una batería cargando a 1.000 voltios 1.500 amperios.

Eso más bien depende de la temperatura y no de la corriente. Si logras mantenerla fresca aguantará bien... bueno, aguantará lo que todas las baterías de litio, entre 500 y 1000 ciclos.
Aunque muchos hacen el "truco" de declarar una capacidad menor y limitar la carga a esa capacidad. De esa forma la degradación no se nota hasta que la capacidad se hace menor que la limitada que habían puesto.
#7 Actualmente, incluso para 300-400 kW necesitas refrigeración líquida en el cable.

Los cargadores Ionity, por ejemplo, usan esa refrigeración.

También otra opción a la que se acude para no depender de las limitaciones del cable, es la "doble penetración.
Vehículos con dos puertos de carga y duplicas la potencia, eso sí, ocupando dos cargadores al mismo tiempo.
#3 Cuanto más avanza la carga rápida, más convencido estoy de que la infraestructura necesaria para un parque automovilístico entero es impagable.
#11 Lo verdaderamente necesario es carga lenta donde el coche esta aparcado el mayor tiempo. Trabajos y domicilios y para eso no hace falta nada mas que voluntad.

La rapida sirve para viajar pero no para el día a día. Y con lo que tenemos ahora que recargas en 30m ya va bien. Es mear y estirar las piernas cada 2h mas una parada de comer mas larga.
#25 Eso sería lo ideal, y si es posible en tu garaje y con tu cargador a precio de nada por las noches, sería ya la experiencia de usuario plena con lo que el VE te permite pero no te lo permite el fósil.

Ahora, muchos dudan de la inminencia de esa posibilidad, y con razón.

La alternativa a ese "ideal" es la carga rápida. Es decir, asemejarlo lo más posible al menos al repostaje de combustible para minimizar ese impacto que genera el paso de un fósil a un eléctrico.

Leyendo este…   » ver todo el comentario
#3 todavía me acuerdo de las precauciones que tomó mi profesor de electrónica cuando nos hizo una demostración de lo que le pasaba a un cable normal cuando pasaban 3 amperios.
#27 Pues tu profesor también era un poco parguela, porque 3 amperios no es nada...
#50 Es una broma? 100 miliamperios pueden matarte.
#53 Sin ánimo de querer ser arrogante, no hace falta que me des lecciones de electricidad y/o electrónica. Por supuesto que 100mA pueden matarte (y en corriente continua peor aún), pero aquí hablamos de cómo tiene ser un cable para aguantar 1500A (que necesitan hasta refrigeración líquida), y vienes a decir que tú profesor liaba lo más grande para 3A de mierda, que eso se lo mama hasta un puto cable de 0,5mm² :troll:

¿Que demostración te hizo tú profesor? ¿Pasar los 3A por un conductor de hojalata con la misma sección que un cabello humano? :troll:
#60 hazme el favor y conéctate a una corriente de 3 amperios
#67 Y que algún conocido lo grabe, que va a ser un video tope educativo para las nuevas generaciones de electricistas de como no ser un bocachanclas... :hug:
#3 Es el amperaje normal de una línea de alta tensión o de baja tensión... ¿qué tendrá que ver la tensión?
#29 Tiene mucho que ver con la potencia.
#34 precisamente por eso, ¿qué cojones es eso de que son intensidades "normales" en una línea de alta tensión? También es una corriente "normal" en baja tensión, y más habitual...
#3 La degradación de la batería no se da por el factor C si no por la temperatura. Obviamente cuanto más elevado es el C más calor se genera, lo cual significa que tienes que tener una refrigeración muy potente para evacuar ese calor y evitar que aumente la temperatura (importante diferenciar entre calor y temperatura). Pero si son capaces de hacerla, no hay problema.
Lo de siempre "eso es imposible", "eso degrada la batería", "el hombre nunca podrá volar", "la tierra es plana"... los imposibles en ciencia, esos grandes incomprendidos.
#9 exacto. Recordemos que pasaron unos 60 años desde el primer vuelo del hombre hasta la llegada a la Luna. Y la ciencia no tiene progresión aritmétrica.
#17 Y vamos para otros 60 años que no hemos vuelto a ir a la Luna. Porque sale por un pico.
#9 Vale, pero la tierra sigue siendo plana... :tinfoil:
#41 Los eléctricos no tienen necesidad de cargarse en electrolineras a diferencia de los de combustión que solo se pueden cargar en gasolineras. Así que no se necesitan tantos surtidores como los que mencionas. Siempre habrá un porcentaje importante que irá cargando en casas, parkings públicos, en hoteles, en los trabajos, en estacionamientos propios, etc

Además de que estás suponiendo que todos van a cargar a la vez. Ponte a calcular el número de litros de gasolina que pueden necesitarse si todos los 96.000 surtidores que calculaste se pusieran en funcionamiento a la vez a ver si crees que hay refinerías y puertos petroleros suficientes en España...
#42 Vale te lo compro. Springfield el escenario opuesto. No hay electrolineras y todo coche tiene su punto de recarga en casa, el trabajo o en un parking público o privado. 34 millones de vehículos x3,7kw de potencia son unos 125.000Gw. La realidad estaría en algún punto entre todo electrolineras y todo puntos de recarga lenta. Entre 144.000Gw y 125.000Gw.
#44 Estamos en lo mismo, el común de los mortales no hace 300 km al día para tener que cargar todas las noches si es eléctrico o repostar gasolina si es de combustión.

Si todos los españoles encienden su lavadora y su lavavajillas al mismo tiempo, probablemente tampoco haya potencia suficiente en España.
#52 Si lo que tengas o hagas tú no implica nada. Te harás los mismos km y usarás el coche del mismo modo que harías con uno de combustión. En España tenemos unos 33 millones de vehículos y unos 600k camiones pesados. También acogernos a casi 100M de turistas al año, un porcentaje de ellos llevará coche. Tenemos entre 96k y 144k surtidores de gasolina. Un surtidor es capaz de cargar muchos coches de combustión al día. Un punto de recarga lenta no. Si queremos tener un nivel de servicio similar…   » ver todo el comentario
#55 Te imaginas hace 100 años a un tio diciendo, si me da igual que tengas un coche sin caballos, En España tenemos 33 millones de animales de carga y transporte....

12.631 gasolineras y más de 50.000 puntos de recarga públicos, miles se abren cada año, la demanda esta haciendo que crezca la oferta, algo esperable.

España cuenta con más de 125 GW (125.000 MW) de potencia instalada total y el consumo Instantáneo: En un día laborable típico, la demanda suele oscilar entre los 20 GW y 35 GW,…   » ver todo el comentario
#56 Te imaginas hace 100 años a un tio diciendo, si me da igual que tengas un coche sin caballos...
Pues en el fondo es lo mismo, los primeros coches fueron una innovación pero no valen de nada por si solos sin las carreteras, gasolineras, infraestructura viaria y cadenas globales de extracción, refinamiento y distribución necesarias para que fuera un producto de uso generalizado.

Lo que digo es que un cargador de 1.500kw no vale de nada sin todo lo necesario para que se implante de forma masiva.
#57 Bueno, a mi la tontería de cargar en 5 minutos sobra. Si cargas en los momentos que el coche está aparcado y de forma desatendida, el tiempo real es 0 segundos.
#61 Lo que intento hacerte ver es que tú experiencia, aplicada a la gran masa, tiene implicaciones muy grandes. Si sugieres que el estándar va a ser recarga lenta en casa hace falta instalar cerca de 30 millones de puntos de recarga de entre 3 y 7 kW. Eso supone duplicar la potencia instalada, renovar toda la red de distribución e invertir miles de millones en infraestructura.

Por ponerte un ejemplo en mi garaje hay cerca de unas 300 plazas. La acometida eléctrica no se diseño pensando que podían ser eléctricas. El resultado es que si todos quisiéramos poner un cargador habría que hacer unas obras muy importantes porque la acometida es insuficiente.
#62 El xDSL se puso porque era "imposible" poner fibra a todos los hogares.

El tiempo y la demanda pondra todo en su sitio.

Te imaginas tener cientos de petroleros por el mundo? Eso era impensable hace 200 años.

Muchos hogares y empresas tendrán produccion parcial o total en sus tejados, por lo que no hará falta duplicar la potencia. No hizo falta para poner un horno en cada casa.
#69 De hecho si que lo implica. Si tienes 100k surtidores pueden funcionar todos ellos al mismo tiempo. Por supuesto no de manera indefinida, hasta que se acaben los depósitos. Pero suficiente como para cubrir cualquier pico. De hecho si tienes 100k surtidores no podrías reemplazarlos por 100k puntos de recarga lenta puesto que estos son capaces de recargar muchos menos coches por día que un surtidor. Y ya ni te cuento si hablamos de transporte pesado. Tenemos unos 600.000 camiones pesados…   » ver todo el comentario
#73 Secreto, se paso de vender gasolina en las farmacias a hacerlo en gasolineras, algo impensable.

De casas sin luz a 125 y luego a 220.

De par de cobre, modem, xDSL, cablemodem y finalmente fibra. Todo ello se creía imposible.

Coches eléctricos de apenas 100km de autonomía a 700km y seguirá subiendo.

Hay exceso de producción solar y eólica, las baterías irán solucionando en problema. Además, está siendo progresivo y la gasolina todavía, por desgracia, seguirá mucho tiempo.
#75 Técnicamente claro que es posible. No es una cuestión técnica. Es una cuestión de dinero, de inversiones.

Como te digo, cuando en mi garaje todos queramos tener un punto de carga tendremos que desembolsar cerca de dos millones de euros. Y no estoy hablando del coste de la instalación de los puntos de carga. Sino del coste de cambiar la acometida. Y si eso coincide con que esa situación se repite en más inmuebles pues más. Y si eso se generaliza en la ciudad hay que levantarla entera. Y si…   » ver todo el comentario
#76 Creo que estás exagerando, yo he puesto un PDR en mi casa y no he tenido que cambiar nada. El PDR tiene balanceador de carga y solucionado el problema. Cuando en casa usamos mucha potencia y el coche está cargando se sacrifica la potencia hacia el coche.

Lo mismo pasará en los garajes cuando haya muchos a las vez, pero eso será improbable puesto que la gran mayoría no necesitará cargar a diario y no coincidirán al mismo tiempo.
#83 Llevamos años con esta cantinela en todas las reuniones y vamos a acabar en los juzgados porque incluso hay gente que se está poniendo el punto de recarga sin tener coche eléctrico. Creyendo que así cuando toque cambiar la acometida se va a librar de pagarla. Y la cosa no está clara porque en realidad es una obra de mejora. Así que llegará un día que alguien querrá poner un punto de recarga más y no se podrá. Además es la hostia porque esas obras, que son de infraestructura eléctrica las tenemos que pagar los consumidores pero pasan a ser propiedad de REE.

Los coeficientes de simultaneidad tienen un limite. No puedes tener contratado 2Mw de potencia con una acometida de 500kw.
#83 Edit. Perdón, no somos casi 300 propietarios. Lo acabo de mirar. Hay 584 plazas. Eso haría entre 2,1Mw y 4,3Mw. Cuando se diseño el parking no se previo esto. Tiene la acometida pensada para la iluminación , la ventilación y dos ascensores.
#88 En instalaciones colectivas se aplica:

Factor de simultaneidad (no todos cargan a la vez).

Gestión dinámica de potencia (el sistema reparte la potencia disponible entre los coches conectados).

Cargas programadas en horario valle.

Con gestión, un edificio puede tener, por ejemplo:

300–600 puntos instalados,

pero una potencia contratada muy inferior al “todo a la vez”.
#92 Este parking no comparte acometida con ningún edificio. Preguntándole a chat gpt un parking de estas características debería tener una acometida de unos 185kw. No puedes usar todo porque los ascensores, la ventilación y la iluminación deben seguir funcionando. Pongamos que te quedan 100kw que ya lo veo optimista. Pon que de normal solo ponen a cargar la mitad de los coches. Que también es optimista.

100/292=0,34kw de potencia para cada coche. Si estimamos que cargan 2/3 que es más realista 0,29kw. Para cargar una batería de 20 o 30 kWh necesitarías entre 70 y 100 horas. Es decir entre 3 y 4 días. Y ya se que no todos cargarán desde 0 pero a esas potencias es imposible funcionar.
#94 Llevo oiendo que el coche eléctrico es imposible hace 20 años y ahora circular miles por nuestras carreteras.

Imposible era poner fibra en todos los hogares y se ha conseguido.

De todas formas dudo que en los próximos años todos tengan eléctrico en tu garaje, ya verás como tiene solución, aunque no lo creas.

Más difícil era traer petróleo y mira ahora la de petroleros que viajan a diario por el mundo.
#95 Si, si solución tiene. La cosa es que cuesta cerca de dos millones de euros que tenemos que pagar nosotros.
#96 No es verdad. Te estás inventando las cifras.
#97 A la siguiente te invito a la reunión de la cp de los garajes...
#98 Vaya argumento :palm:
#99 Te he explicado todo y hasta te he hecho los números para demostrartelo. Si quieres me crees y si no no.
#55 ¿Vamos a cargar todos los coches todos los días? Lo digo porque es muy alegre decir que tienes que doblar la capacidad

Lo que yo haga da igual, pero los coches están el 95% del tiempo parados y no consumiendo.
#68 La red no se dimensiona con el consumo habitual sino con los picos. Tenemos alrededor de 120gw de potencia instalada y un día normal tenemos un consumo de 680gwh.

Creo que no te haces idea de la cantidad de energía que necesitaríamos para electrificar todo el parque móvil. Como mínimo tienes que doblar la capacidad.
#71 Pero creo que lo dije en un comentario, eso lleva décadas, no se va a tener un parque 95% eléctrico ni en 20 años, porque hoy se siguen vendiendo una mayoría de coches de combustión, seguidos de híbridos y luego ya eléctricos, quizás en 5 años ya se vendan mayoría eléctricos pero aún así quedarían muchísimo porque de media en España aguantamos 15 años los coches
#55 Lo que haga yo no implica nada por eso estoy hablando de lo que hacen la mayoría de los españoles.

Que tengas el mismo nivel de servicio entre carga rápida, carga lenta, puntos de recarga en hogares, etc no implica que tengan que funcionar al mismo tiempo. No implica que haya que doblar la capacidad de la red como tampoco el tener 100.000 surtidores de gasolina implica que tengamos que tener capacidad de refineo y distribución de gasolina para que todos los surtidores funcionen al mismo tiempo.
#44 Yo tengo un híbrido, por el pueblo siempre voy en eléctrico, no tengo punto de carga en casa, lo cargo en el Mercadona (porque me sale a 0,25€/kWh) y con una carga a la semana (me da 100km) suelo tener suficiente, tarda 2 horas porque es carga lenta (7kwh), pa viajes largos pues gasofa.

No creo que se deba hacer esas cuentas aunque realmente se necesita ir ampliando de forma progresiva, pero tardará 20-30 años en que el 80-90% de los coches sean eléctricos por lo que esto va despacio, si te plantan unos cargadores cada 50km en zonas despobladas ya tienes de sobra , y tampoco es necesario que sean de 1500, yo siempre he pensado que con un tercio ya es una pasada, hacer una carga (del 80%) en menos de 20-25 minutos es suficiente
#44 Tengo eléctrico con 400km y no cargo a diario, muchas veces con carga semanal vale.

Tranquilo, la demanda se cubre con oferta.
#44 los 34 millones de vehículos no cargan al mismo tiempo, de hecho muchos de ellos no hace ningún kilómetro la inmensa mayoría de días. El cálculo lo tienes que hacer por el número medio de kms que se circulan diariamente en España y los kw que se gastan para recorrerlos (ponle 15kw por cada 100km).
#63 Con lo de los 30M de puntos de carga me refiero al modelo de que cada propietario de coche tenga su punto de carga en su parcela. Que es un caso extremo. Lo estaba comparando con el que todos los usuarios usen electrolineras. La realidad estará en un punto entre estos dos extremos.

En cualquier caso nada que la red actual pueda soportar.
#74 No, no está entre esos extremos. Te voy a dar datos que puedes contrastar tu mismo con las cifras oficiales que da la DGT: tenemos 25.244.531 turismos y 2.741.010 furgonetas, que hace una media de 12.295 y 14.666 km por año respectivamente (o 33 y 40 km al día). A 15kW por cada 100km, el consumo diario de cada turismo y furgoneta sería 5 y 6 kW. Multiplica ahora por el número total, y tendrás 144 GWh diarios. En España producimos actualmente más de 700 GWh.
Evidentemente este cálculo es optimista porque no considera picos que se producirían en fines de semana, puentes, vacaciones, etc...
#78 La red no se dimensiona para el consumo medio sino para los picos. Porque si no cualquier situación nos dejaria con un apagón. No tenemos 125Gw de potencia instalada por capricho. El consumo medio diario es de unos 680Gwh. Es decir, con cinco veces menos de potencia instalada "nos valdría" teóricamente. O dicho de otro modo, con la potencia instalada que tenemos en 5,5 h hemos generado toda la electricidad que consumimos en un día. Como comprenderás eso no funciona así.

Es muy…   » ver todo el comentario
#80 15 kwh por cada 100km es un cálculo conservador, porque cada vez se hacen motores eléctricos más eficientes y la mayoría de los km no los hacemos por autopista.
La red ya está dimensionado para todos esos aires acondicionados/calefacciones, que además tiende a baja gracias a las mejoras en eficiencia energética.
A lo que he calculado súmale un 50% más para los picos, o duplícalo, y sigue siendo asumible.
#81 No, es que el problema es de concepto. No puedes dimensionar una red en base a la energía consumida. Si asi fuera con 25 Gw de potencia instalada nos valdría y tenemos 5 veces más.

Debes hacerlo en función de la potencia máxima que se prevee demandar. Porque no es igual la red que necesitas para cargar la batería de un camión en 72 horas o en tres aunque la energía sea la misma.
#82 Creo que eres tú el que está mezclando conceptos. Yo te estoy diciendo que vamos a pasar de un consumo medio diario de 680 Gwh a 824 Gwh, lo cual a priori es asumible. Como no sabemos la variabilidad de ese extra de consumo diario, ya que estoy usando el consumo anual, podemos suponer que el máximo diario será el doble de la media diaria de consumo anual, lo que nos llevaría a días con 968 Gwh. ¿cuál será el patrón de demanda para establecer la producción instantánea que se necesita para…   » ver todo el comentario
#85 Lo que te quiero decir es que no puedes partir de los consumos de energía para dimensionar la red. La red se dimensiona con las potencias pico demandadas.

Imagina que dimensionamos con 750Gwh que es el pico anual de consumo diario. 750/24= 31,25Gw y sin embargo tenemos 125 Gw instalados. Porque la demanda no es uniforme a lo largo del día y porque las renovables no siempre están disponibles. Lo que quiero decir es que la relación entre energía consumida, potencia instalada e infraestructura de distribución y estabilización no es lineal.
#87 En eso estamos de acuerdo, como te dije el pico de demanda no lo podemos saber si no tenemos patrones de consumo, que es lo que utiliza REE para dimensionar la producción instantánea con antelación a la demanda instantánea.
Si te fijas en los últimos datos, por semana nos movemos entre 21Gw y 38Gw de generación instantánea, mientras que el fin de semana estaríamos entre 22 y 32 Gw (hemos producido en lo que va de año más de 42 Gw de pico). El máximo histórico de consumo instantáneo fue de 45,5 Gw en invierno y 41,31 Gw en verano, pero vamos a la baja y el máximo de 2024 fueron 38,3 y 36,2 Gw respectivamente.
Y se sigue aumentando la potencia instalada. Tener un parque 100% eléctrico parece perfectamente sostenible.
#42 eso es un arma de doble filo contra el coche eléctrico, precisamente porque el mayor reto ahora mismo son las vacaciones: para unas semanas al año, la cantidad de electrolineras que se necesitan es insostenible porque sólo se usan para consumo ocasional, no tendría el suficiente recurrente como pasa con las gasolineras. Tener autonomías por encima de 1000km mitigará ese problema.
#4 Byd va a poner 200 cargadores, algunos de 1000 KW, en España entre 2026 y 2027.
#1 El problema no es poner una estación de 1.500kw de potencia. Eso técnicamente no es demasiado complicado.

El problema es generar una red de cargadores suficiente, por lo menos similar a la actuales gasolineras, para dar servicio a millones de vehículos.

Según el tipo de gasolineras tienen entre 8 y 12 surtidores y hay unas 12k gasolineras. Cogiendo los 8 surtidores y multiplicando nos salen 144.000Gw. Actualmente tenemos una potencia instalada de 130.000Gw.
#4 #19
#41 Esos cálculos están muy bien, pero creo que nunca se ha dado que todos los surtidores de España estén usándose a la vez.
#43 Y aún así tenemos todos esos surtidores que potencialmente podían funcionar a la vez. Eso hace que en picos como operaciones salida y cosas así echar combustible no suponga tener que estar esperando horas
#41 estás confundiendo la potencia de carga del surtidor con la potencia que máxima que consume de la red eléctrica, cuando estos surtidores funcionan con baterías y capacitores. Básicamente es un problema de teoría de colas.
No se rick, pero una batería cargada con ese amperaje no creo que dure mucho.
#6 Creo que te has quedado atrasado en cuanto a la durabilidad de las baterías más modernas. Durarán más que el coche.
#14 El problema es la tecnología, si mañana se encuentra un material superconductor a temperatura ambiente se iban a solucionar unos cuantos "problemas de la física". No, el problema es No tener la tecnología para aprovechar la física en su máxima expresión.
Supongo que eso que comentas es con la tecnología actual, precisamente por eso están haciendo pruebas. Hace 10 años le dices a cualquier experto en cargas de baterías que iba a haber cargadores de 400 kW como algo usual y te hubiera preguntado por tu camello. Ahora, no es que sea lo más normal del mundo pero muchas baterías están habilitadas para usar esa potencia y mucho más.

En camiones he leído no hace mucho que el siguiente paso de algunos proyectos es llegar a una potencia de carga de 3 MW. Cosa bastante posible si la batería de un camión es como 5 veces mayor que la de un coche y ya hay posibilidades de carga real para coches a 800 kW.
#8 El problema no es la tecnologia, es la fisica, que es una putada.
Lo bueno es que en España te lo cobrarán a precio de sangre de unicornio. Con lo que pese a todo saldrá más barato cargar gasolina...
#1 en España no lo van a poner, no saldrá de China
#1 lo mismo en China, no vas a cargar gratis.
Lo que sí es más de un yuan el kWh si está bastante vacía es más caro que cambiar de batería de un NIO, 100 yuan.
#1 Lo bueno es que en España te lo cobrarán a precio de sangre de unicornio

En España gran parte del precio del combustible es impuestos. Por ahora no se cobra esos impuestos en la carga de los eléctricos seguramente porque se quiere incentivar el paso al eléctrico. Pero cuando ya no sea necesario es seguro que le meterán impuestos.
#12 Es el tema oculto de los coches eléctricos.
Si suben los impuestos a la electricidad, afectarà también a las economías humildes que ni siquiera tienen coche.
#15 ¿Que impuestos van a subir si una parte de sus propietarios los cargan con placas solares?

En UK a partir de 2028 van a cobrarles por distancia recorrida:

movilidadelectrica.com/reino-unido-confirma-el-pago-por-kilometro-para
#16 El Ejecutivo británico ha confirmado que los propietarios de coches eléctricos puros asumirán un cobro de 3 peniques por milla (0,021 euros por kilómetro) a partir de abril de 2028. Los híbridos enchufables tendrán un cargo de 1,5 peniques (0,011 euros por kilómetro), estableciendo dos niveles que buscan compensar la pérdida de ingresos por la menor compra de combustibles fósiles. Este cambio supone el fin del periodo en el que conducir un vehículo eléctrico prácticamente no tenía costes fiscales de uso.

No pagan ya impuestos por :
- Comprar el coche
- ITV
- Impuesto de Circulación

Mucho energía verde y su puta madre, pero ya no somos tan verdes cuando no podemos sacar tajada del asunto... de coña.
#15 Si suben los impuestos a la electricidad, afectarà también a las economías humildes que ni siquiera tienen coche.

Diría que habrá dos alternativas: cargar en una gasolinera o algún puesto de carga público, en cuyo caso el precio de la electricidad incluirá los mismos impuestos que lleva la gasolina. O sea básicamente un impuesto a los kilómetros recorridos.

#22 Si optas por cargar en tu casa con una tarifa domiciliaria, la carga será mucho más lenta pero no creo que te cobren esos impuestos. Pagarás los que correspondan a los domicilios. O tal vez pongan un impuesto especial a partir de determinado consumo para que afecte a los que cargan el coche.
#12 No sé cómo En el contador que tengo en mi plaza de garaje no pone por ningún sitio que es para cargar un coche.
#22 a ver... Que el estado sabe si tienes coche electrico o no. Y tambien saben lo que consumes. Y también podrán considerar ilegal cargar el coche sin un contador homologado, bajo pena de multa inasumible.

Te cobrarán un tasaje especial por kilometraje, revisado en la itv y listo. Y eso si no lo quieren hacer automático al uso. Hay demasiadas formas de tasarte. Jamás debes subestimar la astucia del que te quiere robar dinero.

Y jamás pienses que el electrico llegó para abaratarte la factura. El estado necesita seguir recolectando impuestos
#33 A ver, que estoy solo imaginando la situación. El cargador de mi plaza de garaje es plenamente homologado. Pero apenas lo uso, y ese consumo enorme de energía es porque tengo muchas bombillas en el garaje; me gusta que esté muy bien iluminado.

la astucia del que te quiere robar dinero.

Tamaña estupidez. ¿Espero que no estés repitiendo la bobada de que los impuestos son un robo?
#89 no, claro, no lo son, pero tampoco necesitas que mañana aceptes pagar un impuesto por cada kilómetro que te pegas. Está bien contribuir, pero tampoco seamos retrasados mentales porfa, y menos cuando sabes que el que se va a quedar este dinero son las privadas energéticas mediante contratos públicos.

Y da igual que tengas cargador homologado. Mañana te pueden pedir que lo re-homologues de nuevo y ya. Y eso si es que no está ya conectado a central y saben perfectamente cuantos watios le metes al tesla
#12 En España Repsol ya te cobra a 0'48€ y 0'55€ el Kw porque ellos nunca van a perder dinero.

Mientras otras empresas como Zunder te cobran 0'35€ por cargar a la misma velocidad, que es lo importante.
#12 El paso al sistema de cobro por kilómetros va por ahí. En Islandia lo acaban de implantar, bajando el impuesto a los combustibles fósiles, que era elevadísimo. Ahora los de gasoil o gasolina pagan menos, pero los eléctricos más.
#12 O sea que no basta hacer números con datos actuales para saber si te conviene un eléctrico. Tendremos que incluir la futurologia y la astrologia.
Yo de momento voy a holdear.
#39 no basta hacer números con datos actuales para saber si te conviene un eléctrico

¡Claro! Nunca puedes saber lo que harán con los precios insumos. Se puede "adivinar" que si hoy en día están cobrando un impuesto a la gasolina es lógico que hagan lo mismo con la electricidad para los coches. Lo que podemos especular es sobre por qué todavía no lo han hecho (diría que para incentivar la compra de coches eléctricos).

Pero yo no especularía a largo plazo con que la electricidad es más barata que la gasolina. Pueden ser más baratos por otros motivos como el mantenimiento, pero lo de la recarga no es seguro...
#1 o incluso mas caro.
#1 Eso venía a preguntar, a cuanto sale la recarga express esa por estos lares
El titular es fradulento, clickbait o como lo querais llamar.
El artículo habla de que la carga es competitiva frente a echar gasolina, no que tarde lo mismo. ¿qué es competitiva? ¿no echarte media hora para cargar 200km?

De hecho en el artículo hablan de cargar 400km en 10 minutos para determinado vehículo, pero es que ese vehículo tiene 1000km de autonomía según mencionan también en el artículo. Así que llenar las baterías sería un mínimo de 12 minutos. ¿tardarías 12 minutos en llenar el depósito y así decir que se tarda tanto en cargar como en llenar?
¿A quién han copiado la tecnología esta vez? :troll:
#2 hace ya años que esa discusión debió morir, en coches han superado a todos
#31 Completamente, pero todavía hay mucho negacionista. No hay más ciego que el que no quiere ver.
No sirve de nada si tu vehículo no soporta esas cargas. Y además, es un máximo técnico. A la hora de la verdad dependerá del consumo del cargador vecino, de la hora del día (si hay mucha demanda, yasiesootrodía)...
Tal vez buscan una degradación de la batería a no tan largo plazo y el intercambio de las mismas a un coste desorbitado. Algo que ya se hace con los teléfonos y funciona.
Si a esto le añades actualizaciones con caducidad programada, la renovación del vehículo cada x tiempo será obligatoria.
dentro de poco tendremos que ir a las substaciones de 320KV a recargar los coches
#21 Las redes de alta tensión son de 400 o 240 kV :troll:
Olé por los avances pero si son 5 o más minutos para no llegar ni al lleno el titular es demasiado optimista.
Noseque de que aun no es tan rapido y comodo y el mundo se merece cargarnoslo con combustibles fosiles por que yo no pienso hacer un apice por esforzarme de mas que no es mi problema
Cuanto más rápido carguen las baterías menos van a durar las mismas.
Ademá de los cables y conectores que tienen que ser gordidimos.
Nadie, ni si quiera los coches chinos, se pueden saltar las leyes de la física.
#_67 Y tú que lo veas con los ojos en la mano.

menéame