edición general
151 meneos
593 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Cómo la OTAN bloqueó el mandato de paz de Zelenski en Ucrania en 2019

Cómo la OTAN bloqueó el mandato de paz de Zelenski en Ucrania en 2019

Las «organizaciones no gubernamentales» (ONG) financiadas por los gobiernos occidentales, que jugaron un papel clave en el derrocamiento del presidente Yanukóvich en 2014, desempeñaron cinco años después un papel central en la gestión de la sociedad civil y los medios de comunicación en Ucrania para invalidar los iniciales buenos propósitos de Zelenski.

| etiquetas: otan , guerra de ucrania , glenn diesen , zelenski
Comentarios destacados:                    
#40 Resumen de este envío y de los comentarios de este envío: Como la Conspiración Judía internacional obligó al Reich a invadir Polonia en 1939. :troll:
No puede ser... EEUU agitando el avispero para recoger ellos dividendos, saquear a Europa, y debilitar a Rusia mientras Ucrania se va al carajo.
No son tan malvados y retorcidos. No puede ser, ¿Verdad Úrsula?. :roll:
#1 El proposito no era debilitar a Rusia ni saquear Europa. Hay explicaciones mas plausibles y profusas desde el mismo inicio de la operación rusa.

MH: Creo que es justo lo contrario de lo que has dicho. La guerra no es contra Rusia. La guerra no es contra Ucrania. La guerra es contra Europa y Alemania. El propósito de las sanciones es impedir que Europa y otros aliados aumenten su comercio y sus inversiones con Rusia y China, porque Estados Unidos vio que el centro del crecimiento mundial no…   » ver todo el comentario
#11 El propósito es doble, salen ganando pase lo que pase y uno es lo que se puede decir y lo otro es lo que no. Y ya verems lo de salen ganando, porque los americanos no son especialistas en conseguir que sus planes de política exterior salgan bien.
#11 Claro, EE. UU. haciendo cosas a 10.000 kms de casa por altruismo y beneficio mutuo.
#1 No puede ser... Meneantes olvidando usar su pensamiento critico para creerse la propaganda pro rusa. Me lo acabo de leer y no hace mas que desviar la culpa de la invasion rusa de 2022 a "ONGs" y nacionalistas Ucranianos. Hay que tener mucha fe para creerse noticias con fuentes muy dudosas. CC #3
#1 Hey otra vez!
Putler está a sueldo de USA!!!! xD xD xD xD xD xD xD xD
#1 !!QUÉ NORD STREAM NI QUÉ NORDSTREAM!! :troll:
#1 ellos jamás provocarían atentados con cientos de americanos muertos para justificar guerras.
Ni en el golfo de Ton Kim, ni volarían un barco llamado Maine...
#1 EE.UU. bloqueo entonces y ahora nos vamos a tener una Ucrania como estado fallido, con una Europa con una economía que no levanta cabeza.
Pero podemos ir a peor si primero aumentando el gasto de armamento y luego tratando de provocar una guerra con Rusia.
#1 ¿Y de paso para intentar dejar China sin su paraguas nuclear? Eso es una locura conspiranoica sin sentido ninguno. :shit:
#1 ALgunos por aquí no llegan a creerse las injerencias en cuanto a negociaciones de paz www.meneame.net/story/macron-dice-mision-disuadir-rusia-nueva-agresion
Y ahora, aunque la mayoría de los europeos no queremos guerra, están haciendo con Europa lo mismo: meternos en una gran guerra a toda Europa. Los europeos CORREMOS UN SERIO PELIGRO. www.meneame.net/m/actualidad/espana-ofrece-otan-tres-cazas-avion-400-r Sanchez nos ha metido en la guerra
A la protesta por Palestina deberíamos uni la protesta por NO a la guerra de Ucrania
#2 Y la mayoría de ucranianos tampoco
Pero llegó tu amo Putin e invadió Ucrania porque los ucranianos echaron a su títere corrupto
El peligro que corremos los europeos se debe UNICAMENTE AL FASCISTA Y CRIMINAL DE PUTIN
#15 Lo mejor que le puede pasar a los ciudadanos de Ukrania es que la conquiste Rusia.
Porque sino tendra que pagar la deuda de la guerra. Es una guerra financiada con deuda respaldada por USA.
Y va estar pagando deuda 50 años.
#56 Solo un demente creeria que lo mejor que le puede pasar a un pais con aspiraciones, es que le conquiste un estercolero casi del tercermundo como lo es rusia. En vuestra amada Rusia, tienen peores salarios y peor esperanza de vida que en paises como Marruecos o Argentina. En speranza de vida, mas de la mitad de africa supera a Rusia, y eso que hablamos de una mayoria de paises tercermundistas/subdesarrollados.

No hay mas que ver como estaban los paises de la antigua URSS en Europa, que en…   » ver todo el comentario
#66
Los numeros dicen otra cosa.
Mas matematicas y menos hablar con propaganda.
Suenas. a propaganda. En Rusia se vive mucho mejor que Europa.
Incluso los jovenes pueden comprarse una casa.
Ukrania esta vendida. Los periodicos estan financiado con ONG de USA. Y solo hay propaganda.
USA poner los gobernantes titeres.
No hay libertad.
Ukrania no va a crecer en 50 años despues de la guerra.
Ni con Europa ni con la OTAN . No hay modelo economico que lo justifique por que ya esta todo vendido.…   » ver todo el comentario
#77 Que numeros ni que leches?

El Salario minimo en Rusia esta en 19200 Rublos mensuales, son unos 195€ al cambio.
La esperanza de vida en Rusia esta en menos de 75 años.

Solo un demente ciego de odio se tragaria la burda propaganda que da el Kremlin, mas de un tercio de los rusos ni si quiera tiene acceso a agua corriente ni tener un puñetero váter en casa, un cifra que esta bastante peor que en Brasil.

Es acojonante lo vuestro, hables de que en Ucrania tienen un grave problema con los…  media   » ver todo el comentario
#2 No te autoengañes, tu lo que quieres es que los nazis y terroristas rusos se impogan en Ucrania, eres un ridiculo belicista antioccidental.

Por si no te has dado cuenta, los rusoiplanistas en Europa sois una burda y ridicula minoria, la mayoria de europeos estamos con Ucrania, por mucho que os joda!

Es curioso, le pedis al pueblo ucraniano que deje de luchar y se dejen genocidar por los nazis rusos, pero le pedis a los terroristas islamistas que sigan luchando hasta el ultimo de ellos. Al final, canta a leguas el miserable y desprecio que le teneis a las democracias occidentales.
#2 es mirar la correlación.
¿Europa ha estado en guerra con Rusia mientras la OTAN estaba a todo trapo?
No.

La OTAN empieza a debilitarse con el primer mandato de Trump. Gran casualidad empieza la guerra con Rusia, justo después.
A Putin la OTAN le ha venido dpm (sobretodo debilitada).

Ahora nos dicen de gastar en armamento. Después que habíamos gastando menos de la mitad de lo comprometido con la OTAN.
Nos están metiendo en una guerra? Porqué, por tener nuestras propias armas?
No lo creo.

La OTAN culpable :shit: :shit:
Pero hemos tenido décadas de gasto pírrico.
A ver qué dice el comando otanejo. Al final va a resultar que todo sucedió tal y como llevamos diciendo desde el primer día los prorrusos.
La falacia del multicuentas que no falte. Esperando la siguiente....
Zelenski había hecho campaña a favor de restaurar los derechos de los ucranianos de habla rusa, hablar con las autoridades de Donbás, aplicar el acuerdo de paz de Minsk y hacer las paces con Rusia. Las ONG y los nacionalistas advirtieron inmediatamente contra tal «capitulación» y amenazaron a Zelenski para que no cumpliera su mandato de paz. Boris Johnson reconoció que los nacionalistas habían desempeñado un papel clave para impedir que Zelenski cumpliera su mandato de paz, aunque ignoró el

…   » ver todo el comentario
#37


Otro político que hizo lo contrario de lo que prometió en campaña, pero allí les ha salido más caro: más de un millón de muertos y millones de desplazados, miles forzados al ir al frente a golpe de amenazas o secuestros.


Zelenskii no era un político, era un actor que trabajaba para Kolomoiski que era un oligarca ucraniano-israelí-chipriota, patrocinado antes por el es.wikipedia.org/wiki/Pavlo_Lazarenko [[ Lazarenko…   » ver todo el comentario
#18 Aunque no sea yo el interesado
xD xD xD
#19 Hablando del rey de Roma, el que lleva, de momento, 5 negativos en esta noticia y al menos dos intentos de buscar bronca.

www.meneame.net/user/Tkachenko/shaken_comments

cc: @eirene
#22 y mi buena penalización de karma que me cuestas, amigo multi
#22 El rey de Roma algún día saldrá en un vídeo FPV
Y Europa de paganini.
#6 Y si no protestamos como frente al genocidio palestino , VICTIMA, como Ucrania, Irak,...
#8 Yo protesto a diario: EEUU, EU saquen sus zarpas de Ucrania.
Resumen de este envío y de los comentarios de este envío: Como la Conspiración Judía internacional obligó al Reich a invadir Polonia en 1939. :troll:
#40 Resumen del modo de actual Putinista Suppiluliuma, voy a decir chorradas como un piano sobre Rusia en todos los envíos sean de lo que sean, para que me pongan finofilipino a negativos y así anular las dudas razonables sobre Rusia.
¿Pero cuantas veces ha salido esto? ¿Lo de que ser forzó a Zelensky a seguir la guerra, que en realidad Ucrania quería rendirse y decirles ¡OH, MADRE PATRIA RUSA, CLARO QUE SI, ANEXIONA TERRITORIOS A CAMBIO DE QUE NOS DESARMEMOS!, pero la malvada OTAN les forzó a defenderse.
#32 ¿No hubiera sido mejor para Ucrania rendirse entonces?
#44 Pues no lo sabemos. Es imposible de saber. De momento, siguen luchando. Si lo dices por evitar muertes, si aplicamos esa lógica lo mejor para cualquier territorio invadido sería rendirse de forma inmediata, ¿no?
#46 a no ser que ocurra un milagro seguirán cayendo ucranianos y perdiendo más territorio.
#44 Lo mejor para Ukrania ahora es perder la guerra y que la OTAN y USA se coman la deuda de la financiación de la guerra.
No sera bueno para España ni Europa por que la va a pagar con el 5% del PIB
#44 A corto plazo seguramente no. A medio plazo no. A largo plazo no hay dudas de que no.
#32 Zelensky ganó unas elecciones buscando un acuerdo de paz con Rusia, pero EE.UU. no se lo permitió. Hay un batallón Nazí Brigada de Operaciones Especiales «Azov», que lo ha financiado EE.UU. ja través de la CIA, además de ong para sembrar un enfrentamiento con Rusia, antes de la invasión de Rusia hubo una guerra en el Donbass donde murieron 14000 personas, esa guerra no nos hablan. En las zona oriental del río Dniéper, siempre ha sido Rusa. Hubo una política de borrar todo lo ruso, como…   » ver todo el comentario
#32
Si las bases de la OTAN dejan de rodear Rusia. Se acaba la guerra.
Y que no dejen a Alemania rearmarse.
Cada vez que se rearma Alemania hay guerra.
Finlandia rompio el acuerdo de neutralidad que firmo con Rusia al final de la Segunda Guerra Mundial.
Pero bueno tambien prometieron a Gorbachov la no expansion de la OTAN
Y lo primero que hicieron fue la guerra de Kosovo para montar una base americana.
Es curioso como en menéame, ese sitio tan de izquierda, se da voz a cualquier ultraderechista proruso.

Glenn Eric Andre Diesen (born 1979) is a Norwegian political scientist, political commentator and politician currently serving as a professor at the Department of Business, History and Social Sciences, University of South-Eastern Norway.[1] He has been a regular commentator on the Russian state-controlled international television network RT for several years, and has been accused of promoting Russian propaganda.[2][3][4][5][6][7][8][9] He is active in the pro-Russian party Fred og Rettferdighet.[1][7][4][10]
#3 ya, si ha sido lo primero que he mirado. El pollo es pro ruso, por lo tanto no es objetivo.

Pero claro, con lo “neutral” y “honesta” que es la prensa occidental no puedes esperar encontrar información correcta en ninguna parte.
#13 claro que si camarada no hay nada mas franco que la television estatal rusa ! occidente siempre miente
#53 en tu ironía has dicho una verdad.
#13 Los datos son neutrales.
Son datos.
#3 Ya se sabía que esta es la propaganda rusa de costumbre
#3 @eirene Aunque no sea yo el interesado, quisiera denunciar todos estos negativos que le han caído a #3. Suscribo totalmente su comentario y creo que es de lo más respetuoso, no mereciendo negativos por ello. Son negativos ideológicos.
#3 @eirene poner algo objetivo respaldado por información pública y contrastable es algo que se pueda negativizar así ?

Agradecería una respuesta.
#23 una falacia como una casa para variar (ad hominem)
#24 La pandilla negativos quejándose de los negativos xD

Pues vaya si les van los garbanzos, no?
@Eirene ya que estás, revisa los negativos al envío. Casualmente coinciden con "los" (es uno) que dan positivo a la falacia de #3 )
#29 En todas las noticias sobre Ucrania que no siguen la propaganda de occidente saltan los spammers cn negativo ideológico y sus comentarios basura. Todo para no rebatir ni un dato. Solo adhominems y shitposting.
#3 Joder tío... Rafael Poch "ultraderechista" :shit:
#67 está publicado en su blog, pero no es el autor.

Autor: Glenn Diesen

en.m.wikipedia.org/wiki/Glenn_Diesen
#73 Ah, no he leído el artículo :troll: pensaba era de Poch, no una publicación de otro.
Chorrada especulativa de artículo ya descartada treinta veces con análisis parcial de la situación sin mencionar en ningún momento quien "casualmente" tenía en el momento oportuno un ejercito preparado para invadir y a quien el parlamento ucraniano había denunciado una y otra vez por injerencia, que es al final quien montó todo el tinglado porque preparar estas operaciones lleva mucho tiempo y recursos.
La OTAN para mover ficha en Ucrania tardó 2 años, con eso lo digo todo.
#31 Pero el(los) putinejo(s) está(n) hoy dando palmas con las orejas porque después de 3 años enviando la misma noticia acaba(n) de conseguir llevarla a portada.

Si eso les hace felices...
#31 ¿Quien tenia un ejercito preparado? Pues parece que tb eso se adelantó Zelensky primero.

"hay que saber algunas cosas primero, de lo contrario no se entiende. El 24 de marzo de 2021, el presidente ucraniano Zelensky emitió un decreto presidencial para recuperar Crimea. Luego comenzó a mover al ejército ucraniano al sur y sureste, hacia Donbass. Desde hace un año, hay una gran concentración tropas ucranianas en la frontera sur de Ucrania. Zelensky siempre sostuvo que los rusos no…   » ver todo el comentario
#50

2021 .... más bien desde 2014 (Merkel dixit)
Cualquier información como esta, que exponga motivos y métodos de USA para arrastrar a Ucrania al desastre de la guerra con Rusia, es una simple cortina de humo para tapar el axioma de la verdad incuestionable y absoluta, mil veces aquí enunciada como dogma de fe, de que la culpa de todo lo malo que pasa es solo de Putin
#9 Es que la excusa básica de la propaganda rusa es:
"Estamos ganando aunque estamos luchando contra toda la OTAN!!!!"
#20 los bots no entienden el sarcasmo...
#25 Es que no habías dicho nada sarcástico: Es la pura verdad
Aquí el único cabrón fascista y criminal es Putin, por mucho que le duela a sus lameculos
#27 las sentencias simplistas sobre conflictos complejos te alejan de la posibilidad de entender el problema y, por tanto, de encontrarle solución
#28 Cuando complicas algo que es simple lo que estás haciendo es retorcer la verdad para adecuarla a tus prejuicios.
#78 supersimple el conflicto ucraniano.. si.
Eres un lince del black&white
Y fijate que esto se acababa si las tropas rusas se fueran por donde han venido. Si es que se visten como europeos los ucranianos y eso es ir provocando. En fin pereza absoluta.
#42 No se acabaría, sois muy ingenuos.
#48 si tu lo dices.....pero sería un buen comienzo eh.
#42 Laguna solucion realista?
También quieres solucionar el conflicto en oriente medio mandado a los judíos a los países de donde emigraron antes de crearse Israel?
Vean este análisis de la guerra de Ucrania , no tiene desperdicio, es historia, hace falta contrastar las mentiras que nos cuentan los medios occidentales para meternos en la guerra,: herritarbatasuna.eus/es/blog-colaboraciones/112-formakuntza-formacion/
#7 Guerra iniciada por Rusia para recuperar el control de Ucrania
Y fue porque los ucranianos echaron al títere corrupto de Putin
¿Dices que la mayoría de Ucranianos le habían votado a Yanukovich para romper con Rusia?
#_15
#34 Yanukovich no era pro-Ruso era pro-Yanukovich.
¡OTAN no, bases fuera!
#17 De entrada...

en fin, que buena colada la de Felipe.
El objetivo es dividir a Rusia y China en estados pequeños para poner a Gobiernos Titeres como en Ukrania, Libia , Libano, Irak ... Panama ...
Como siempre el Supy y la profe votando negativo a las noticias que no sean de su cuerda.
Es muy engañabobos argumentar que si estas en contra de una nueva guerra en Europa significa que estas a favor de Putin. Hay que negociar con acuerdos económicos beneficiosos para todos, evitar y atajar las provocaciones intencionadas para llevarnos a una guerra. Hay grupos de grandes intereses que desean apropiarse de los recursos rusos, mediante guerra de desgaste e implantación de gobiernos rusos favorables. Que para ello mueran europeos o nos arruinemos todos está descontado.
Ukrania ya esta vendida !!!!
La guerra en Ucrania la viene preparando eeuu hace años. De manera sucia y silenciosa para luego aparecer como los buenos y salvadores. Son lo mas sucio que existe, toda su imagen es un producto y la CIA es la agencia de marketing. ¿Que se puede esperar de un pais que cree que la vida se resume en ventas y beneficio?
menuda conspiración de........... MEGAFACHAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pues si muy objetivo no es, pero lo que si es objetivo son las promesas electorales con las que Zelensky llego al poder, entre ellas normalizar relaciones con Rusia. No olvidemos la perspectiva que de que esto esto un a guerra civil, todos los rusos tienen un familiar ucraniano. Al final acabo haciendo todo lo contrario a lo que prometió.
No se tu pero yo votaría a cualquiera que no me meta en una guerra, y menos con Rusia al margen de su ideología. Eso si intentarían que no me engañaran, pero (y esto es especulación) a saber las presiones que ha habido detrás para hacer lo contrario.
Recordemos nuestra OTAN de metida no, a cambio (desclasificado) de no perder las Canarias.
El mierdecilla rusoplanista de Rafael Poch esparcierdo mierda contra Occidente y Ucrania.

Mierda de propaganda antioccidental rusa en la portada, el estercolero de meneame nunca deja de asombrar.
No se junto nunca tanta basura xD

menéame