Europa se toma en serio la idea de cortar el cordón umbilical digital con las grandes tecnológicas del Tío Sam [EN]

El núcleo del problema reside en un conflicto legal directo e irreconciliable. La Ley US CLOUD de 2018 permite a las autoridades estadounidenses obligar a las empresas tecnológicas con sede en EE. UU. a proporcionar los datos solicitados, independientemente de dónde se almacenen a nivel mundial. Esto coloca a las organizaciones europeas en una situación precaria, ya que entra en conflicto directo con la estricta normativa europea sobre privacidad, el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).

[#2 Pablosky]

Ojalá se lo tomen en serio.

[#14 dogday]

#2 ¿lo de aparentar y luego agacharse servilmente y abrir el ojete como la boca de un túnel?

Sí, eso lo saben hacer bien.

[#46 celyo]

#2 Lo dudo.

Este conflicto lleva en el aire mucho tiempo, no viene de ahora, y no veo una iniciativa para independizarse desde entonces.

[#86 ostiayajoder]

#46 Avora hace falta, claramente.

Ya no.es q venga el lobo, es q esta aqui.

[#3 Herumel]

Que cantidad de errores estratégicos han tragado nuestros dirigentes durante los últimos 20 años... más allá de ser una colonia, increíble o doloso, tengo claro lo tremendamente europeísta que soy, de igual manera que solo votaré a los políticos que sigan esa senda, nunca a otros.

[#11 cromax]

#3 De errores nada.
¿Es que no nos acordamos ya de Ansar el amiguito de Bush?
Eso por poner de ejemplo España pero lo cierto es que en los últimos años ha habido dirigentes europeos tan pelotas de Estados Unidos que era increíble.
Y la UE sigue rindiendo pleitesía al patán de Trump sin el menor empacho.
Aznar fue un quintacolumnista, pero ha habido muchos más como por ejemplo toda la cuadrilla de imbéciles que han gobernado Reino Unido. #5

[#12 HeilHynkel]

#11

Bush al menos trataba de disimular un poco (respecto a Europa no ha habido luego mucha diferencia con los siguientes) pero es que zanahorio es un Jesus Gil desatado.

[#53 Abril_2025]

#11 EEUU y la UE son los mayores socios comerciales del planeta, muy lejos de los siguientes.

Es lógico confiar en la infraestructura y tecnología de los demás, cuando se es aliado en tantos conflictos y hay tantos intereses comunes.

El asalto al poder de un chimpancé violento que impide que la UE pueda ponerle fuertes sanciones y obligaciones a estas empresas tecnológicas es algo que no se podía preveer. Ni dentro del propio partido republicano le daban opciones a Trump cuando se alistó en su día.

Afortunadamente no es nada grave. Migrar de un sitio a otro tiene sus problemas pero solo es cuestión de unos meses y técnicamente tampoco hay que contratar a tres premios nóbel.

[#74 johel]

#11 El pasado y el presente. Tenemos a Ven der Pfzier deseando gritar "señor, si señor" en europa, a meloni, a orban, al siervo Feijoo y al lamebotas de Pagascal en españa esperando a pillar poder para arrodillarse a rendirle vasallaje.

[#83 chemari]

#11 no hay qu irse tan lejos, en VOX está el vasallo número 1 de Trump y Netanyahu

[#94 Dravos]

#11 no hace falta remontarse a ansar, solo hay que ver a miguel angel rodriguez o a abascal

[#95 NinjaBoig]

#11 Por eso la guillotina, pq no han sido errores, sino pura maldad, corrupción e hipocresía.
Culpa "nuestra" también por querer chupar del bote del matón yankee cuando le iba bien, siendo sus cómplices en maldades...

[#40 Machakasaurio]

#3 claro, "errores" como Gladio, o Pegasus.
Si, que "torpes" son los yankis.
Bueno, al menos no se les cayeron bombas atomicas en ninguna playa española....
Oh, wait!!

[#88 username]

#3 y ahora vienen PP y VOX, que son serviles no, lo siguiente

[#5 NinjaBoig]

Cortar amarras, echar los okupas yankees y crear una Unión Europea de verdad, con valores europeos.
Los anglos que se queden con sus amigos, escoria pirata.
Ah, y guillotina para los traidores que nos han llevado a esto...

[#6 Herumel]

#5 Yo es que hasta ya puestos desde hace año pienso en incluso in Esperanto o Intelingua, (por que no se puede poner ninguno nacional, ni el puto inglés de los cojones que seguirías siendo colonia) como idioma administrativo europeo. Un plan para 35 años, de implantación.

[#7 NinjaBoig]

#6 Totalmente.
Cada uno se aprende su/s idioma/s nativo/s y otro para toda Europa (mas quien se quiera sumar).
Luego igualmente se aprenderían idiomas por gusto y tal, pero un idioma neutral para todos sería genial.
Y lo de la sumisión cultural a los anglos... es de escándalo.

[#96 stygyan]

#7 yo no lo llamaría tanto sumisión cultural como… falta de contraoferta. Que aquí hacemos cosas muy chulas, pero a la que un director o escritor se hace ver a la izquierda del centro ya está todo el mundo boicoteando con rabia.

[#16 sleep_timer]

#6 Español, cojones, que es un idioma de verdad, con sus tiempos verbales adecuados para cada cosa y no de putos ladridos monosilábicos como el inglés.

[#25 chochis]

#16 por no tener no tiene diferencia entre la segunda persona del singular y del plural.

[#30 sleep_timer]

#25 Tienen que juntar palabras, como you guys o you all...

¿Pero que clase de puto retrasado ideó esa mierda de jerga?

[#43 atabey]

#25 "Tenía mucho miedo, pero sabía qué tenía que hacer".

Ahora dime si está narrado en primera o tercera persona.

Todos los idiomas tienen su "aquel". En italiano no hay imperativo y se habla en presente para mandar. El inglés, además, tiene muchísimas más palabras que el español para definir más concretamente muchas acciones.

[#59 xiobit]

#43 El inglés más palabras? No será que no van eliminando palabras no usadas, y así aparentan tener más riqueza?

[#82 atabey]

#59 No. Al igual que la RAE no tiene sólo palabras que se usan en España, sino que muchas provienen de América Latina, el inglés las coge de antiguas colonias. Aun así, la diferencia es enorme. El español no llega a 100.000 y el inglés tiene 750.000.

[#100 xiobit]

#82 No es así, el inglés tiene poco más que el castellano. Lo único es que su academia no borra palabras antiguas y la RAE la va haciendo constantemente.
A parte de que el inglés tiene infinidad de palabras tipo Aquaman, y chorradas compuestas, más que sinónimos para determinar un objeto o situación particular.

[#97 stygyan]

#59 una de las cosas que me encantan del inglés es que agarran palabras de otros idiomas sin más. Siesta, sushi, bouillabaise, blablabla.

Aquí antes "tienen" que pasar por la RAE y recibir una capita de pintura, y así acabamos con cederrón, güisqui, fútbol y otras deformidades.

[#99 xiobit]

#97 Como que deformidades? Se trata de escribirlas como toca.

Si los ingleses no saben escribir lo que dicen, es problema suyo.

[#102 stygyan]

#99 deformidades. No necesitamos adaptar todas las palabras.

[#34 juanac]

#16 Jaja los verbos no son precisamente un ejemplo de cordura en Español.

walk: I walked, you walked he walked...
andar: Yo anduve, tú anduviste, él anduvo...

No me jodas. Justo los verbos en inglés son bastante racionales. Lo enfermizo es la pronunciación al azar.

El futuro es el espanglish.

[#50 sleep_timer]

#34 Si has visto The Arrival me entenderás.

Los anglosajones hablan simple, monosilábicamente, sin diferenciar casi Yo, Tu, El.
Los españoles hablamos complejo.

[#64 juanac]

#50 Y hablar simple está bien. Eso hay que copiárselo. Lo malo es hablarlo sin sacarse el polvorón de la boca. La pronunciación hay que copiársela al castellano.

[#48 celyo]

#6 tenemos disputas por idiomas como el catalán, euskera, ... más otra multitud de idiomas por meterse en el parlamento, y quieres imponer un lenguaje común en toda la Unión, y más que cada idioma es santo y seña de cada país y como fuerza de poder.

Y luego que el inglés te sirve para moverte por todo el mundo, y con el esperanto ..... ¿para hablar con Soros?

[#61 xiobit]

#48 Justo lo contrario. Un idioma común para que todos los hablen sin rebajarse a hablar en un idioma extranjero en el parlamento europeo.
El esperanto es una muy buena solución.

[#63 celyo]

#61 no somos capaces de definir otros temas más apremiantes, meterse en este berenjenal lo veo una insensatez.

[#75 cosmonauta]

#61 El esperanto es una mierda pinchada en un palo totalmente inútil. Más que para dar conferencias aburridas. Un experimento de laboratorio sin utilidad alguna fuera del mundo académico.

Por eso no lo usa nadie

[#101 xiobit]

#75 Si, esa es la situación actual. Pero debería ser vehículo de unión para Europa y dejar el inglés .

[#98 stygyan]

#61 el problema del esperanto es que hay que estudiarlo sin ningún tipo de motivación más allá de poder usar esperanto. Yo aprendi inglés por mi cuenta sólo para poder leer los libros de Terry Pratchett en versión original, y estoy segura de que hay muchas más personas que aprenden idiomas por "chorradas" como libros/música/películas/videojuegos que por la "necesidad" de hablar inglés/chino.

Una de mis amigas yankis está aprendiendo castellano sólo para poder ver las películas antiguas de Almodóvar.

[#47 celyo]

#5 teniendo en cuenta un alza de la ultraderecha, muy acorde a las idea de Trump, y una derecha sin rumbo más allá de de acercarse a la ultraderecha, y el resto de partidos a la baja, ..... me veo que los valores europeos se van por el retrete.

[#62 xiobit]

#47 Tienes razón en que la ultraderecha actual es más un vasallaje a Trump, nada de valores ultranacionalistas.

[#52 ElBeaver]

#5 Para eso, tienes que convencer a todos los países europeos de eliminar sus propias barreras internas, que cuestan millones, para que una empresa pueda ofrecer servicios en toda Europa sin necesidad de hacer ningún cambio.

[#92 B3nd3r]

#5 eso! Sobre todo guillotinas!

[#93 NinjaBoig]

#92

[#9 calde]

Cuidado! qué China nos espía! Y Maduro!

[#33 fernando_sierra]

#9 Gracias Capitán Obvious, por avisarnos de China. Pero no olvides a Rusia, Israel y EEUU. Maduro bastante tiene con mantenerse en el poder.

[#42 malacaton]

#33 Hombre, si empiezan a crear los "envidia" de esos de los que todos hablan, pues ya la cosa cambia...

[#4 verdor]

Esto lo tienen claro hasta en Estados Unidos. ¿Como una empresa que se dedica a la venta de productos en la Web usa AWS? Es un suicidio.
¿De verdad usas las BBDD de alguien que en cualquier momento te arruina?

[#31 juanac]

#4 Es un caso de tragedia de los comunes. A nivel individual, el que se sale de Amazon está muerto, no existe, por lo que no tiene incentivo. Y a nivel agregado, todos pierden.

[#56 Abril_2025]

#4 Porque quienes toman decisiones tienen claro qué beneficios se obtienen y cuáles son los riesgos, que son mínimos o inexistentes.

Aún ahora, desde 2018, poner que tienes tu servicio en AWS cumple con todas las especificaciones de seguridad y si poner que lo tienes en sistemas menos automatizados te miran con lupa. Poner que trabajas en AWS/Azure te pasa esa parte de las certificaciones de seguridad sin más preguntas, incluyendo auditorías GDPR.

Cuando una empresa comienza, o cuando es…   

[#77 lorne_malvo]

#56 Lo que esta ocurriendo realmente, por ejemplo en mi empresa de USA, es que no se someten a la GDPR estrictamente, porque en el momento de la introducción de datos personales se acepta un DPA tal y como indica la propia GDPR. Eso es completamente válido si se informa de antemano (basta con la correspondientes sección de Privacy/Legal) y se cumple a continuación con el EU–US Data Privacy Framework (DPF) que obviamente las nubes principales cumplen. Además se suele garantizar que el resto de third parties también cumplen con GDPR o similar. Es el mecanismo más habitual y no requiere ni que los datos de clientes europeos esten segregados. Entiendo que quieren evitar este mecanismo

[#78 Abril_2025]

#77 Supongo que porque tiene sede en EEUU. Con servidores AWS en europa y sin datos almacenados fuera de la UE con AWS hemos pasado una auditoría GDPR.

[#79 verdor]

#56 #71 Nos lo estan imponiendo los clientes.

[#71 lorne_malvo]

#4 El problema era usar el Marketplace y que Amazon gestionase los envios. Es completamente distinto a usar sus bases de datos. Nosotros las usamos, AWS tiene un producto que es en cierta forma competencia nuestra y no nos espian los datos, aunque tampoco podrían.

[#8 Lerena]

En los estados unidos se han creado estos monstruos tecnológicos porque legalmente pueden espiarte y usar toda tu información para marketing y mercadeo. Ese modelo de negocio con la legislación europea no sería rentable.

La información es algo muy valioso. Imaginad un Google o un ChatGPT que no fuese entrenado con información "random", sino con información personal: Nombre, teléfono, dirección, perversiones sexuales... Información médica, fiscal, laboral y bancaria hackeada fácilmente mediante backdoors... Del primer año último ciudadano.

[#10 Gry]

#8 Ya lo están, y tiene instrucciones muy claras de no soltar esa información a ningún random que les pregunte así que "no tenemos que preocuparnos". Además no es solo el entrenamiento.

Igual que le puedes pedir a ChatGpt un resumen de un libro le puedes pasar el enlace a las redes sociales de alguien y pedirle un resumen de sus ideas políticas o si ha mencionado haber cometido algún posible delito en los últimos 20 años.

[#49 celyo]

#10 y hacer más selectivo o casi personalizado la difusión de bulos.

[#13 ilecinan]

Si vamos en serio a por Open Source ganamos todos, y me haría tremendamente feliz

[#19 ipanies]

Los ciudadanos podemos hacer nuestro trabajo sin esperar a las instituciones. En 5 minutos máximo te puedes quitar WhatsApp, Instagram, Facebook y Twitter... Lo de Google y Microsoft cuesta un rato mas, pero tampoco es imposible

[#24 ronko]

#19 Google y Apple, ahora que casi toda operación bancaria prácticamente va por móvil, va a ser difícil.

[#38 juanac]

#19 Y Amazon no lo mencionas ;)?

[#39 ipanies]

#38 Aws no es algo que puedas decidir no utilizar, eso es más para las instituciones que deberían crear alojamientos web europeos y no cederle todo el mercado a Amazon o similares.

[#41 chavi]

#39 Ya hay alojamientos web europeos.Y servicios cloud como OVH

[#65 juanac]

#39 Bueno, me refería a Amazon la tienda online, que es de una de las megacorporaciones estadounidenses que rinden pleitesía a Donald.

[#54 celyo]

#19 la gente se mueve por la comodidad, no van a complicarse más la vida con las historias que tiene cada uno.

Como no hagas como China o EEUU y capes servicios, lo veo complejo, y con el problema que conllevaría a futuro.

[#72 Actarus]

#19 Paradójicamente, me costaría menos quitarme de encima Google y Microsoft que los demás. El puto Whatsapp tengo que usarlo sí o só, con todo el asco que me da. El resto no lo toco ni con tu wifi.

[#17 sovieterrimo]

No me lo creo. Esta divagación dura hasta que llega alguien con un maletín al despacho adecuado para que compre o licencie su producto. Fin.

[#18 soberao]

#17 Banear Windows y Office de Microsoft de la administración y las instituciones europeas sería un comienzo que nunca vamos a ver. Pero alternativas hay y de código abierto que se podrían adaptar a cualquier entorno y necesidad.

[#20 sovieterrimo]

#18 Cierto, pero para lograr eso hay que tener honradez y el pulso firme ante presiones (por parte de las empresas y por parte de los usuarios comodones). Eso es complicado de lograr.

[#36 juanac]

#18 Quizá no se trata de bannear, pero si de hundir con trabas burocráticas a quien quiera utilizar tecnología cerrada, restarlea puntos en contratos y licitaciones públicas con un nuevo criterio de suframos digital, quitarles subvenciones a quienes les sobre el dinero para soluciones cerradas de pago, etc. Pero como dices, no creo que el lobby que hay nos deje ver ninguna medida en esta línea

[#91 soberao]

#36 El software en la administración tiene que ser de código abierto, que se pueda estudiar qué hace y que se pueda adaptar sin tener que pagar licencias o que esa modificación sea solo por Microsoft.
Micrsoft puede hacer un Linux para sus productos y ofrecerlo a la administración, o un Windows de código abierto para la administración pero no puede haber un monopolio con un sistema operativo cerrado que espía a sus usuarios en la administración y que no tengas el código para estudiar qué es lo que hace.

[#22 txupete]

Los que trabajamos con IA sabemos que sin datos de calidad no hay IA, o al menos una IA que genere impacto y un modelo de negocio rentable. Europea no está liderando la IA, pero si la gestión del dato o economía del dato a través de los Espacios de Datos Europeos.. no puede regalar su única carta..

[#35 manzitor]

#22 Hoy por hoy, que yo sepa la IA no es modelo de negocio rentable, solo expectativa

[#45 txupete]

#35 eso va a cambiar, que es compatible con un pinchazo de la burbuja.. es decir, la IA como tal va a ser un negocio rentable, las inversiones que se estan haciendo en torno a la IA actualmente no lo creo..

Muchos modelos se compactizaran, con hardware adaptado, sin esos requerimientos de GPU.. es decir, habra IA mas especificas a modelos o aplicaciones rentables, con costes de operación e infraestructuras contenidas en entornos de valor como Salud, transporte, agricultura, etc.. y eso…   

[#55 celyo]

#45 hoy salía China con aranceles a productos europeos, como reacción a los aranceles a sus coches.

Aunque China esté de tapadillo, nos puede hacer una pinza muy maja junto con los EEUU en esta guerra, y no se yo si Europa será capaz de aguantarlo. Y también los BRICS se están moviendo con su idea de una divisa común.

Al final se cederá en ciertas cosas por no encontrarse en una guerra económica total a varias bandas.

[#80 cosmonauta]

#45 ¡Amén!

[#37 manzitor]

Habría que hacerlo como China, despacio, silencioso y sin dudas, pero en el gallinero europeo, no es fácil

[#58 celyo]

#37 China ha tenido planes a futuro, dado que no tiene oposición interna a nivel político. Cosa que en Europa es imposible, dado que tienes una ultraderecha en auge y muy cercana a Trump, que van a torpedear todo.

Además que China supo aprovechar toda la inyección económica que tuvo para ir redirigiendo ganancias en hacer prosperar otros sectores, además de ir protegiendo su industria local con fuertes ayudas, para luego provocar un canibalismo entre ellas y fortalecerlas.

Resumiendo, China ha sido muy lista y sin oposición.

[#1 azathothruna]

Ver para creer.
Va a ser un cago de risa como El Zuckervergas banea a toda la UE.

[#85 ostiayajoder]

#1 No perderiamos nada.

[#87 username]

#1 ojala

[#21 Nacho_Saenz]

O sea como china

[#27 fernando_sierra]

#21 Y EEUU

[#15 calamarbravo]

Más vale tarde que nunca. Europa esta siendo la "putita" de USA y eso no nos va a traer nada bueno.

[#32 neiviMuubs]

No lo veo, y me jode. La sumisión de Europa a EEUU es casi absoluta. Que teniendo ellos semejante showman narcisista y matón sin filtro mental en la casa blanca tengamos unos políticos que se dividan entre encoger el culo o babear con una gran sonrisa como perros falderos para ver como complacerle, ya da idea de que esta gente no nos los quitamos de encima ni con aguarrás. Y va a ir a peor, con los partidos ultras europeos siendo unos comeculos yankis casi sin excepción y tocando más poder.

Ya…   

[#29 fernando_sierra]

No queda otra, por pura supervivencia, es una decisión estratégica que hay que tomar si o si. Nuestra infraestructura estratégica no puede estar en mano de Rusia, China o EEUU

[#26 mninm]

Desde luego que va a ser más sencillo vigilar cualquier mensaje que se envíe en europa si se prohiben las empresas extranjeras. Para que la gente lo acepte no hay más que agitar el antiamericanismo.

fightchatcontrol.eu

[#51 Bapho]

#26 yo creo que ya lo llevan agitando ellos una temporada. No hace falta hacer nada.

[#23 ACEC]

EEUU ya lo hace, para ciertos casos tiene prohibido incluso que trabajadores no estadounidenses se encarguen del soporte del software. Europa es demasiado transigente.

[#57 emdi]

No, no va a cortar nada. Dejad de decir chorradas. Mañana cortas Instagram y whatsap y la gente sale a quemar las calles.

[#66 drstrangelove]

2026 no será el año de linux, pero sí va a ser el de la desconexión de los servicios financieros y digitales norteamericanos.

Se ve venir, muchos ya se han dado cuenta que USA no es de fiar.

[#68 bibubibu]

Ese es el camino a seguir, debemos liberarnos de todo lo que huela a usano. Los chinos lo han aprendido por las malas y han reculado. Es la úncia manera de hacerte independiente de verdad, el decidir por uno mismo, el camino a elegir.

Se tardarán diez, veinte años, etc, pero es lo mismo, al final será lo correcto.

Y para lo traidores que nos han llevado hasta aquí, sus cabezas deberían estar en una pica para escarnio del resto de ciudadanos europeos, han sido, son y serán escoria siempre.

[#73 a69]

Es la oportunidad para hacer desde la comunidad Europea un Google, un Amazon un Microsoft basado en la privacidad. El siglo pasado Europa promovió un sistema que llegó a ser global, el GSM. Hay que aspirar a eso, crear un sistema que luego el mundo pueda adoptar.
No tenemos petróleo ni recursos naturales pero tenemos personas capaces y (todavía) un prestigio como naciones serias.

[#90 slender_1]

Da igual, EXCEL va a seguir ad eternum.

Para mi desgracia

[#60 Anarquista40]

Se lo toman muy en serio, ahora les mandan un PDF

[#67 Gotnov]

En europa vamos sobrados de desarrolladores y programadores.

Lo único que le ha faltado a europa es el mismo proteccionismo que ha hecho china respecto a los productos digitales de USA.

[#69 Souf]

¿Y nadie ha denunciado ante la AEPD (o a nivel europeo) por el incumplimiento de la RGPD al tener los datos accesibles por terceros? (Ley US CLOUD de 2018 permite a las autoridades estadounidenses obligar a las empresas tecnológicas con sede en EE. UU. a proporcionar los datos solicitados, independientemente de dónde se almacenen a nivel mundial). Por ejemplo, todos los alumnos de GVA tienen correo electrónico en OneDrive, y aunque el tenant está en un CPD de GVA, no sirve de nada si desde el gobierno de EEUU se puede acceder a ellos (incumplimiento del RGPD).

[#81 danDDv]

META Facebook ... CENSURA en forma de autocensura porque NO pienso hacer lo siguiente :

·Confirmar tu identidad con un selfie de vídeo
Para asegurarnos de que eres una persona real, necesitamos que grabes un selfie de vídeo. Durante la grabación, te pediremos que muevas la cabeza para que podamos capturar tu cara desde diferentes ángulos.·

[#76 jaramero]

Todos los CEOs europeos han optado por las soluciones yankis porque eran más económicas perdiendo seguridad, derechos y despidiendo a mucha gente.

Ahora esos mismos CEOs pedirán a la UE que les den fondos para arreglar el desaguisado en el que se han metido.

Tú dile a un inversor español que ponga su dinero en una empresa que va a desarrollar un sgbd pudiendo usarlo para comprar pisos. Luego vas a una ronda de inversión y los 4 que aparecen se quieren quedar con el 51% de tu empresa por cuatro perras.

Hasta que una familia rica de la UE no decida montar una empresa de sw, esto será difícil que cambie. Hace falta una inversión enorme y un equipo especializado en la parte legal.

[#89 dclunedo]

Y mañana Navidad

[#28 Hemin]

April's Fool?

[#44 Shingo]

y no depender de ellos? no puede ser

[#70 spasmos87]

Si es que te tienes que reir con estas "noticias".

[#84 lorne_malvo]

¿Vas a denunciar al gobierno de USA? ¿Tenemos capacidad armamentística para ello?