"¡No habéis mandado ningún mensaje!": la perplejidad de la Confederación del Júcar ante la "indecisión" de Salomé Pradas

"“Pero, por favor, ¡no habéis mandado ningún mensaje!”. Ese reproche exclamaron Miguel Polo, presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), y el resto de técnicos del organismo que estaban conectados a la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) del pasado 29 de octubre cuando comprobaron que, tras una larga pausa, Emergencias de la Generalitat no reaccionaba ante la delicada situación en la presa de Forata."

[#20 Tunguska08Chelyabinsk13]

#3 Mi teoría es que no hicieron nada porque cuando Ayuso soltó la alarma por la DANA de 2023 todo el PP la criticó, porque afectó a Madrid la alarma y la emergencia era en el Sur de la Comunidad. Y como el PP valenciano, es más papista que el papa y quiere siempre agradar a la dirección general, pues no iban a dar la alarma que seguro que no es para tanto. Ya se mofó Mazón por la mañana en una reunión con empresarios de que la Universidad de Valencia suspendiera las clases... así que el guión del día es no es para tanto, seguro que al final no es nada, no vayamos a dar la alarma y nos critiquen desde el PP central... Y mantieneron eso a toda costa.

[#30 Felipe_Cestos]

#20 Pero el motivo principal para no dar la alerta fue no "molestar" a los amos. Si mandamos a los trabajadores a sus casas 2 o 3 horas antes, la que habrían montado Roig y compañia. A la derechuza, la cidadanía le importa una mierda, ha quedado demostrado en multitud de ocasiones. El PP siempre del lado del rico, que es para quien gobierna.

[#33 Tunguska08Chelyabinsk13]

#20 ¿"mantieneron"? mantuvieron

[#1 Murciegalo]

A ver, no se dejó de enviar alerta por dejadez, estaban esperando a que finalizara la jornada laboral a las 20.00. Ellos gobiernan para los suyos (empresarios).

[#3 jewel_throne]

#1 Yo firmemente creo y desde el corazón digo que espero estar equivocado, que no hicieron nada de nada por órdenes de arriba esperando que el gobierno les quitase el mando saltándose todas las competencias para decir que no pudieron hacer nada por el dictador del Perro que ya tenían todo programado y estudiado pero que por su culpa (del gobierno) no lo llevaron a término y todo acabó como acabó......

[#11 Sadalsuud]

#3 Seria para colgarlos a todos de una farola y luego quemar sus restos y echarlos a un vertedero, pero creo que no les da el cerebro para tanta conspiración y a lo más, siguieron ordenes de arriba de no joder a los empresaurios de turno mandando a la gente a casa antes de tiempo. Apuesto simplemente por que un puñado de ladrones, que están en eso de la política para trincar, se vieron sobrepasados por las circunstancias y 229 personas murieron por su manifiesta inoperancia.
Ya, que como en…   

[#16 unlugar]

#14 #11 #3 Yo por una combinación de inutilidad e intereses ocultos. De hecho, que parte de la inutilidad es de no estar preparados en ningún sentido y de que los intereses agravaron el titubeo.
Lo de esperar que el gobierno central tomase el mando no me parece muy probable. Me inclino a pensar que es más acertado lo que apunta #1 pero que no es el único motivo, como ya expliqué en otras noticias.
De todas maneras esto son especulaciones y lo que importa en definitiva es que lo hicieron criminalmente mal en cuanto al objetivo de que la población estuviese lo más segura posible. Y lo siguen haciendo.

[#14 Olarcos]

#3 Puede ser, pero yo me inclino más porque son unos inutiles.

[#22 melocotoneroh]

#3 diría que no, porque ese argumento empezaron a utilizarlo una semana después de la Dana. Los primeros días Mazón tenía una cara de pánico que daba miedo verle y ya a los 4-5 días empezaron a escudarse en el perro. Si lo hubieran pensado desde el principio, esa misma noche estaban diciendo perro Sánchez asesino.

[#23 MCN]

#3 yo creo que fue una mezcla de estupidez e ideología:

- Estupidez: mucha alerta roja y luego no pasa nada, en esta época siempre llueve y aquí seguimos, etc

- Ideología: ya están los de la AEMET con su propaganda climática, el cambio climático es woke, eso de mandar sms a la población va en contra de la libertad individual de la persona, el estado no está para esas cosas, etc

[#31 gadish]

#3 lo dudo.
Yo creo que simplemente son unos inútiles wue chupando pollas han llegado a tener sus puestrcillos a dedo, y cuando hay algún problema esperan que se lo resuelvan porque ellos no pueden. No creo que haya maldad, hay inutilidad.
Luego cuando cae el marrón si hay maldad, y tratan de ocultar sus carencias atacando al resto, pero nada más.

[#38 wictor69]

#31 algún sabio dijo aquello de "no achaques a la maldad lo que puedes achacar a la ineptitud" o algo parecido
Son gente que han llegado a puestos altos por chupar las pollas adecuadas y cuando se les necesita obviamente el puesto les queda grande

[#32 Bonzaitrax]

#3 No andas muy desencaminado.

[#4 Gry]

Tienen que revisar los protocolos para enviar alertas. No tiene sentido tener que tener aprobación de un político para su envío, particularmente cuando hay situaciones en las que cada segundo cuenta.

[#6 hormiga_cartonera]

#4 precisamente para esos están los políticos, para tomar las decisiones importantes y con la celeridad que la situación lo requiere, una vez escuchados a los técnicos. Aquí el problema es que el político también tiene que ser un profesional de la materia y no un trincador de lo público, inútil e irresponsable.

Es decir, en resumen, si tienes un presidente de cubatas y citas, a la segunda que no sabe ni que existe un sistema de mensajes de alertas, no hay protocolos efectivos que valgan.

[#10 angeloso]

#6 Pues yo no considero que sea un buen procedimiento que el mensaje deba pasar por un político. Esto es algo estrictamente técnico y objetivo.

La AEMET no pregunta al ministro de medio ambiente (o como se llame ahora) ni al de interior si hay que avisar de que viene una tormenta.

[#15 Draakun]

#10 Totalmente de acuerdo. Gente sin formación ninguna tomando decisiones técnicas. Esto es intrusismo laboral.

[#24 chavi]

#10 Y si ese técnico está de fiesta cuando hay que lanzar la alerta ?

[#17 DenisseJoel]

#6 El protocolo bueno es el que funciona aunque haya un gilipollas al mando. Y de hecho, por lo que vamos conociendo, se va revelando lo que muchas sospechábamos: que había gente bien informada que sabía lo que había que hacer, pero no les dejaron.
Si tuviéramos una sociedad civil fuerte, se hubiera logrado que el mensaje de alerta llegase a la mayoría de la población, con independencia de lo que hiciera el gobierno autonómico.

Igual que el pueblo se está organizando, pese al desmantelamiento…   

[#19 jriguera]

#6 No estoy de acuerdo para nada. En otros países estas cosas no pasan por políticos, son comités de expertos quienes toman las decisiones en base a protocolos. Es mas, incluso en otros campos, como la aeronautica no pasa por politicos, cuando hay una emergencia en una aeronave o en un aeropuerto, no se llama al politico de turno para que decida qué hacer, si desviar aviones o lo que sea. Los politicos estan para negociar y legislar, no para gestionar emergencias.

[#8 Priorat]

#4 Esto es como que me digas que hay que revisar el protocolo en una empresa porque no tiene sentido que el responsable legal, el administrador, sea el responsable cuando sucede algo muy, muy grave.

El responsable legal es a quien escogemos todos. Que para eso le votamos. Y por tanto esa persona debe dar el OK. Y tiene toda la gente que necesite para asesorarle. Si no sabe que dimita. Ya veremos que pasa las siguientes elecciones. La primera te pueden engañar. La segunda van a ser responsables…   

[#18 DenisseJoel]

#8 Si Mazón fuera realmente el responsable, ¿cómo es que sigue en el cargo tras haberse comprobado su incompetencia?

Si mañana hay una emergencia en la Comunidad Valenciana, el jefe que podrá bloquear las medidas de seguridad seguirá siendo Manzón. ¿No te parece un indicio de que algo no funciona en el sistema?

[#25 chavi]

#18 Quien puede echarlo ???

[#37 Priorat]

#18
1º No se ha demostrado su incompetencia. Hay un proceso judicial en marcha. Que tú y yo pensemos que es incompetente, no significa que lo sea.
2ª Políticamente tiene apoyos del PP y de Vox para seguir. Pues ya los valencianos nos dirán en las elecciones que hacen.

En todo caso el responsable legal del CECOPI no es Mazón, es la Consellera de Interior. En los comités de emergencia los responsables siempre son los Consellers d'Interior o, en el caso de toda España, el Ministro de Interior. Ambos nombrados por los presidentes.

[#39 SMaSeR]

#8 De todas formas, que no hace falta ser un técnico ni muy listo.

El político tiene desde el minuto 1 todos los informes en la mano, que para eso tiene multitud de asesores :

Estimaciones
En caso de riada sin medidas una horquilla de 200/400 muertos + X millones necesarios de dinero publico para la reconstruccion + X millones no perdidos por no cerrar las empresas.
En caso de riada con medidas una horquilla de 30/60 muertos + X millones necesarios de dinero publico para la reconstruccion -…   

[#12 ldoes]

#4 Para eso estaba la Unidad Valenciana de Emergencias, para no depender de ningún político para tomar ese tipo de acciones. Primera cosa que desmantelaron cuando tocaron poder.

[#21 kurro]

#4 Tienen que revisar los protocolos para que el PP no pueda poner a gente absolutamente incompetente en puestos críticos, solo porque haya que darles un cargito

[#26 perrico]

#4 El político en cuestión, en este caso Salomé Pradas, estaba en la sala donde se tomaban las decisiones. No necesitaba esperar ni un segundo para aprobar cualquier cosa que le dijese un técnico. Pero no lo hizo porque no le salió del coño.

[#28 Jangsun]

#4 No te olvides que los protocolos están así porque los políticos los han diseñado y aprobado de esa forma. Que esto es lo que pasa cuando votas para poner en los puestos de decisión a ladrones inútiles.

[#2 Uge1966]

El testigo (uno de los principales objetivos de las defensas y del Palau de la Generalitat) descargó en Emergencias y en la poca agilidad de Salomé Pradas y su equipo la falta de medidas ante una catástrofe que dejó 229 fallecidos. “Sugerimos medidas y, hasta el día de hoy, sigo sin entender por qué no se adoptaron”, concluyó Polo.

[#5 jewel_throne]

Repito (otra vez) un comentario/teoría conspiranoica mío, que no me gustaría que fuese cierto, pero cada vez que sale más información me hace pensar que estoy en lo cierto, eso me asusta.....y mucho:

Teoría conspiranoica:

El gobierno valenciano no pensaba hacer nada de nada (mucho miedo me da pensar que fuese por órdenes de más arriba) debido a que:

01 - Si el gobierno asume el mando:
a - Si no pasa nada: Sánchez dictador, denuncias a cascoporro por saltarse las competencias autonómicas,…   

[#9 angelitoMagno]

#5 El caso 01 solo podía ocurrir después de que pasara algo, nunca antes. El gobierno no puede asumir el mando así como así.

Es más sencillo. Incompetencia.

[#29 Pablosky]

#5 el vídeo de Mazon dando las gracias al gobierno central a la mañana del día siguiente desmonta tu teoría. En ese momento todavía estaba en shock.

Son malos, sí; pero sobre todo son incompetentes.

[#7 alfema]

Al principio algún periodista comentaba que este tipo de alertas deberían estar en manos de los técnicos especialistas que correspondan, que además siempre están hay alguno de guardia, que también es bueno para los políticos, si sale bien se apuntarán el tanto, como siempre, pero si sale mal tienen a quien defenestrar.

Ahora ni tomaron la decisión adecuada ni a tiempo y están todos intentando salvarse el culo.

[#27 autonomator]

Me sigue pareciendo demencial que un gabinete de control de emergencias, un cecopi, un llamalo X en el que se toman decisiones para supuestamente salvar vidas y utilizar de la forma más racional los recursos de salvamento disponibles. NO SE GRABE por procedimiento ya sea las conversaciones en audio o la reunion en video. No solo como herramienta de control si no como herramienta de analisis posterior para poder mejorar los procesos.
Es una vergüenza.

[#36 Battlestar]

En las pelis de catástrofes, siempre hay un gilipollas que no quiere evacuar para que no cierre el centro comercial. Al final siempre lo aplasta una viga, se lo come un tiburón o algo.

Pero en el mundo real no solo no les pasa nada, si no que veréis como al final encima se libran

[#13 gershwin]

"un" mensaje no... uno como el mencionado que indicar subir a plantas altas... porque mandar el que mandaron a las 20h como si lo mandan a las 18h

[#35 pelillos_a_la_mar]

Cuánto daño ha hecho la escuela de M.Rajoy : "A veces la mejor decisión es no tomar ninguna decisión y eso es también una decisión"

[#34 Nobodyatall]

Parece que todo gira alrededor de que el mensaje no llego a tiempo pero fallaron muchas mas cosas. No creo que el mensaje hubiese ayudado a gente mayor que vivia en casas de una planta