TVE cancela 'El condensador de fluzo': "Nos han comunicado que no habrá nueva temporada"

RTVE ha decidido no renovar El condensador de fluzo, el programa de divulgación histórica de La 2. La noticia la ha confirmado el coruñés Miguel Ángel Cajigal, más conocido como El Barroquista, historiador del arte y uno de los colaboradores habituales del espacio.

[#2 YSiguesLeyendo]

Tras "Culturas 2", ahora se cargan esto... dos programas que no son de charlatanes de la política que desaparecen. si en La 2 no queda sitio para programas culturales dónde si no?

[#6 tednsi]

#2 A mi no me enganchaba, pero no por el tema sino porque los presentadores parecían que nos trataban como niños, como un programa infantil.
Que pongan otro pero mejor llevado.

[#7 Tr13ce]

He intentado ver el programa varias veces y no va conmigo. Todos me caen bien, los temas me interesan, pero no sé si es el rollo de que es para intentar englobar niños y adultos que yo creo que al no engloba a ninguno.

Joder #6 Ha dicho lo que yo.

[#8 tednsi]

#7 Peros lo has explicado mejor.

[#12 Conde_Lito]

#6 Me es imposible aguantar un programa completo, me acababa cansando mucho esa forma de hablar tan condescendiente, "divertida" e infantiloide en plan animadores socioculturales.

#7

[#17 tommyx]

#6 totalmente de acuerdo, lo vi varias veces y el formato/ trato al espectador no me atraía.

[#21 perrico]

#6 Mi problema con el Condensador de Fluzo es que hablaban demasiado rápido y dejaban casi todos los temas a medias.
Parecía más la filosofía de Tik Tok que un programa de televisión.
Si hablasen de menos temas, pero un poco más en profundidad o por lo menos contasen algo más de la historia de la que hablaban, habría estado mejor.
Cuando te empezabas a enganchar a lo que contaban, cambiaban de tema.

[#23 MADMax2]

#21 cuando "se sabe" de muchas cosas, en realidad es que se sabe poco de cada una de las cosas.

Es como leerse solo las entradillas de las puertas de meneame, pero no entrar en las noticias

[#31 monsterboy]

#6 Igual era su intencion, atraer la cultura al publico joven...

[#33 ACEC]

#6 Orbita Laika

[#67 tednsi]

#33 Idem.

[#19 Tumbadito]

#2 Me parece que habrá que ver qué ponen en su lugar, porque es cierto que la TV pública tiene que difundir contenidos que otras no harían, pero también tienen que ser de calidad y enganchar a la gente.

Estamos en el fin de una era, habrá que ver cómo se adaptan a los nuevos tiempos, ya nadie se sienta adelante de la TV con un formato clásico... Cualquier divulgador de ciencia en Youtube mueve más gente que este programa.

Me parece que la crítica puede ser acertada, pero a su debido momento... Sin saber los nuevos pasos o nuevos programas es apresurada a mi entender

[#25 MADMax2]

#19 igual "gamificarlo", aprovechar las funcionalidades de la televisión híbrida para hablar de forma medio genética y que te aparezcan botones para profundizar en alguno de los temas de los que está hablando.
Claro que entonces excluyes a mucha gente

[#28 Tumbadito]

#25 Igual hacer programas con otra dinámica, otro lenguaje y pensado para las plataformas digitales teniendo en cuento los shorts, los reels y otros tipos de videos

En Argentina ya se está utilizando este sistema donde el programa se hace "en" televisión pero "para" plataformas, con programas que tienen entre 5 y 7 puntos de rating en TV pero que alcanzan miles de visualizaciones en las primeras 24 horas en plataformas y terminan con números más que interesantes la semana siguiente a su emisión

[#38 Kipp]

#28 Creo que parte del problema radica en que quieren agrupar adultos y niños en un mismo programa pero sin que los padres tengan que explicar nada o bien gente que por su contexto no haya podido estudiar apenas. Eso trae un problema doble, los niños no están acostumbrados a ese tipo de programas y pasan de ellos salvo los más curiosos y para los adultos el programa no les da profundidad apenas del tema que tratan dejándote "a medias".

[#42 Tumbadito]

#38 Y a eso me refería en mi primer comentario, levantar un programa no significa -a simple vista- dejar de apostar por la cultura.

Es muy posible que ese formato no rinda, y me atrevería a decir que muchos de los formatos usados hoy no rinden, aunque algunos se sostienen en un público clásico para subsistir

[#44 Kipp]

#42 Había uno muy bueno sobre ciencia hace años que incluso sacaron unos libros de experimentos sencillos para niños (y no tan niños, algunos eran con adultos) y eran una forma muy chula de comprender ciertos conceptos pero como todo, era la época de niños-llave y padres que lo último que hacen es ponerse a imaginar actividades para los críos...

Pasa con muchos programas sí, algunos dejan de estar de moda, otros se sostienen por costumbre y otros... creo que nadie sabe cómo se sostienen... De…   

[#50 Tumbadito]

#44 Bueno, lo que te gustó de Argentina no es justamente lo mejor y como bien dices la Sra surfea invitados, pero no los interroga.

Hay proyectos mucho más interesantes en la Argentina, productoras independientes que solo transmiten por streamenn y muchas de ellas con gran éxito, de hecho, Rosalía estuvo esta semana en muchos programas que solo se pueden ver online.

Recordemos que Argentina es el país donde nace el streamenn como lo conocemos hoy en día y el que más lo está desarrollando. Puede parecer pedante pero desde aquellas primeras transmisiones de la Rock & Pop online ñ, al nacimiento de Vorterix a lo que hay hoy en día hay mucho para mirar y aprender

[#54 Kipp]

#50 Viniendo de una generación que se encontró programas de cultura de varios niveles al igual que había programas más de entretenimiento y que se cargaron todo eso para poner prensa rosa 24/7 mezclado con telebasura y supuestos programas de entrevistas donde los invitados no son capaces de guardar ni la más mínima educación, ver que en Argentina se conserva uno donde medio se mantiene esa educación aunque sea un tanto superficial (y que el formato de comer con la doña me parecía original) pues…   

[#56 Tumbadito]

#54 Mirá en un formato clásico, con entrevistas, humor (argentino) y actualidad podés encontrar en Youtube "Otro día perdido" que es el Creador/conductor/Productor de CQC.

Ya en formato streaming podes ver CLANK! Pero solo te va a servir para ver el tipo de producción básica que se hace en streaming y el nuevo modelo de negocio.

Después tenés ya cosas más serias como OLGA, LUZU, NEURA o Vorterix que ya son productoras de contenido exclusivo para internet, que hacen ruido muchas de…   

[#61 Kipp]

#56 Muchas gracias

Diría que se durmieron en los laureles pero también muchos cayeron en temas de inversiones y negocios raros en vez de dar el siguiente paso, en parte porque no querían variar lo que hacían ni compartir lo que ganaban con otros. Como han ganado suficiente y siguen ganando suficiente para ellos solos pues "pa qué más" como suele decirse. Hay algunas excepciones pero se suelen mover en plataformas de pago y ahí sí que tienes más calidad.

[#4 alcama]

Quizá deberian incluir una mesa de debate en la que criticar a Ayuso y ensalsar a Sanchez. Es algo que echo en falta en TVE

[#5 TitereConCabeza]

#4 TVE no es telemadrid que parece tele Ayuso , en TVE se le ha metido bastante caña al PSOE cuando se lo ha merecido.

[#10 Macadam]

#5 Positivo por ser de los pocos aquí que aún se molestan en responder a ese pobre personaje

[#14 MADMax2]

#5 no será en el canal 24h....

[#24 todosube]

#5 caña al PSOE cuando se lo ha merecido?? Sería hace 7 años!

Ahora no se lo merece??

Tú has visto TVE últimamente??

Sabes lo que escribes??

A cuánto te pagan el comentario???

[#51 Bapho]

#24
www.rtve.es/grafo/noticia/el-jueves-horribilis-del-gobierno-el-exminis

www.rtve.es/grafo/video/muoz-pp-la-situacion-con-el-psoe-deberia-lleva

www.rtve.es/grafo/video/abalos-y-koldo-garcia-pasan-su-primera-noche-e

www.rtve.es/grafo/video/feijoo-lamenta-la-imagen-de-degradacion-de-esp;   

[#52 todosube]

#51 Gracias por los enlaces pero no voy a perder tiempo en ver ni uno solo, son solo muestras de unos minutos sin contexto

Veo a diario La noche en 24 horas y es vergonzoso, lo sería hasta para el sobrino de Pedro Sánchez si fuese becario de periodismo y estuviese enchufado como el hijo de Xavier Fortes.

Silvia Intxaurrondo es otra lame ojetes cagaos

[#53 Bapho]

#52 Que te hemos pillado, no ves nada de rtve y cuando te ponen ejemplos los rechazas por que se cae tu no-argumento por los suelos.

[#58 todosube]

#53 Qué vas a pillar tú?? Como no sea un resfriao...

Lee, lee por la menos la segunda línea de mi comentario que no tiene ni 50 letras!!!

"Veo a diario La noche en 24 horas y es vergonzoso, lo sería hasta para el sobrino de Pedro Sánchez si fuese becario de periodismo y estuviese enchufado como el hijo de Xavier Fortes."

Deja de manipular y tergiversar, psociata!

[#73 Bapho]

#58 Holis...
www.youtube.com/watch?v=sCA1-iPM8nw

Todo un masaje al presidente en el 24h, eh?
No le han preguntado nada nada que sea polémico o malo para Perro Xanxe y el gobierno.

Si es que no hay forma de tomaros en serio.

[#74 todosube]

#73 Gracias por el enlace, veré la entrevista, a estas alturas, ya no puede negar la realidad que le rodea

De todas formas, te repito, intenta ver algún día La Noche en 24h con Xavier Fortes y me comentas

[#27 escuadron]

#5 en TVE se le ha metido bastante caña al PSOE cuando se lo ha merecido



Esa sí es buena. Recordamos las alergias transitorias de Intxaurrondo?
Una filtración se un sumario deja mal al Psoe y Silvia dice que tiene alergia a ese tipo de filtraciones porque su veracidad es cuestionable. 24 horas después se hace eco de una filtración que deja mal al PP. Se debió de tomar un ebastel, porque ni rastro de esa alergia. Resultó que la que era falsa era la filtración contra el PP. Vaya ojo el de Silvia.
x.com/rubenarranz_/status/1927998922422722619?s=46&t=RH8sqHY8r0S-Y


x.com/lahoratve/status/1928363455741898933?s=46&t=RH8sqHY8r0S-YAJV

[#29 blid]

#5

[#36 kurroman]

#5 si no se trata de que le metan caña al PSOE, se trata de que le metan la misma que al PP y que fomenten una televisión pública de calidad reduciendo presupuesto a los debates chonistas y aumentando programas que realmente informen, enseñen, divulguen... por lo menos en La2 que hasta con Zapatero y Aznar, sin ser perfecta, teníamos mejor televisión pública.

[#43 SmithW6079]

#5

Pero si hasta yo que no veo TV, se que hay más portavoces del PSOE que periodistas en RTVE.

Si hasta hacen programas ad-hoc para meter a sus amiguetes ideologicos

[#45 BiRDo]

#43 Hasta tú estás desinformado, sí.

[#48 SmithW6079]

#45 claro, porque no hemos visto a intxaurrondo repetir palabra por palabra el discurso de la portavoz del gobierno.

Para informarme en RTVE me voy directamente a la página del PSOE

[#66 BiRDo]

#48 ¿Sí? Venga, bonico, eso sería tan fácil de demostrar enseñando el vídeo. Aquí te espero en una silla. Las afirmaciones extraordinarias necesitan pruebas extraordinarias.

[#69 SmithW6079]

#66 recoja aqui su zasca:

x.com/ALERTAeldiario/status/1810311260153540618?t=e3M18Iy5XLF9eAMl9iXu

Estáis tan manipulados que os mean en la cara y aún los defendeis

[#70 BiRDo]

#69 En serio, con lo que ha avanzado la IA, prefiero que me enseñes los dos vídeos por separado y en sus fuentes originales que este montaje que puede ser una milonga como un templo.

Si quieres mañana te hago yo uno con Feijóo diciendo que le gusta mucho la fruta, sobre todo los plátanos y a la frutera mayor diciendo lo mismo.

[#71 SmithW6079]

#70 te huele la frente a ombligo de socialista.

Otro cibervoluntario al ignore

[#72 BiRDo]

#71 No les he votado en mi vida. Pero los fachas no dudáis en esparcir bulos sin tapujos. A cascarla, informado en x.

[#75 TitereConCabeza]

#43 Pues antes de opinar mira alguno de esos programas.

[#20 chu]

#4 tú veías este programa?

[#30 alcama]

#20 Si quiero divulgacion cientifica recurro a otros medios

[#47 chu]

#30 entonces ves bien que lo quiten.

[#49 alcama]

#47 Prefiero que la televisión pública tenga problemas de divulgación que programas de proselitismo político a favor del Gobierno.
Tienes que entender que no todo lo que no uso deseo que sea destruido. Es como desear que un puente que une dos pueblos sea derribado solo porque yo no lo uso

[#55 chu]

#49 si es un programa que no te interesa ni estás dando argumentos a su favor, pues la verdad es que no entiendo muy bien tu postura.
Creo que TVE ha ganado mucho en pluralidad política en los últimos meses, diría que eso es un hecho objetivo, y eso hoy en día es más importante que nunca, dado el control que tiene la ultraderecha de todos los grandes medios de comunicación y muchos medios públicos autonómicos, no hay nada equiparable hacia la izquierda, ni es deseable eso.

[#57 alcama]

#55 Creo que TVE ha ganado mucho en pluralidad política en los últimos meses, diría que eso es un hecho objetivo

Como todos los análisis que hagas sean así ...

[#64 chu]

#57 si hasta llevan gente de podemos. Ya me gustaría que hubiese más representación de la izquierda pero bueno, con lo que hay en el resto de cadenas pues ya nos podemos dar con un canto en los dientes.

[#26 hulo]

#4 Es que se equivocaron, ficharon a javier Santaolalla y la que querían es a Sarah Santaolalla

[#37 LaMinaEnMiPuerta]

#4 Es su televisor la primera es Antena 3, no creo que haya visto TVE en mucho tiempo. Primero porque con Rajoy no había quién la viera y luego con Sánchez por qué no le permiten verla.

[#15 TusCataplines]

A ver, ¿es un programa necesário: si. ¿Es un programa bien hecho? No.
Una serie de cosas explicadas atropelladamente una detras de la otra sin ninguna relación y con un tono miy discutible.
En Catalunya tuvimos una joya hace unos años llamada "quequicom?" , si teneis curiosidad os lo recomiendo, sobretodo la 1a temporada.
En su dia tuvimos el "mes enllà del 2000", cuando el 2000 parecía muy lejos.
Y ahora estamos huérfanos.

[#1 Jointhouse_Blues]

Siempre pueden volver atrás en el tiempo e intentarlo de nuevo.

[#68 SantiH]

#1 así es: sabrían que temas tienen audiencia y no de antemano y así podrían optimizar.

Aunque el plan B sería comprar el almanaque deportivo, abriste su propia tele y así no ser cancelados nunca.

[#16 txupete]

Veo muchas críticas al programa, pero para mi que lo veía esporádicamente (no tengo mucho tiempo para ver la tele) me parecía un programa muy accesible y que es lo que se busca.. descubrir datos históricos que luego todos tenemos un movil para tirar del hilo e ir a un blog también accesible, a la wikipedia o a una tesis doctoral según el nivel de cada uno.

Creo que estos programas si lo pones en la 1 en un buen horario lo vería más gente. Tiene mucho más público objetivo del que se piensa pero desconocen que existe el programa.

No me parece mal que TVE compita en audiencia pero creo que tienen una obligación con estos programas.

[#40 Kipp]

#16 A mí me gustaba más órbita laika pero también lo veía cuando lo pillaba por banda pero sí que es verdad que en ocasiones notaba que al público lo trataba un poco como a los críos y como no tenía tampoco mucho espacio, los temas quedaban un poco a mitad, probablemente por lo que dices que estaba hecho para prender la mecha de la curiosidad y luego tú profundizabas donde querías pero creo que eso hoy día no funciona mucho salvo que seas una persona curiosa.

[#11 Estronciobarioyradio]

"ensalsar", se te huele la ignorancia desde aquí. Pero tu sigue la linde que vas bien. Personaje.

[#3 surco]

Ahí, ahí, hay que fichar a JorgeJa, y de colaboradora a la Esteban. Apostando por la cultura

[#13 pom]

#3 que fuerte, que fuerte, que fuerte!

[#22 YSiguesLeyendo]

luego que si los antivacunas y los negacionistas del cambio climático, y cuando el Estado tiene una herramienta potente como una televisión pública va y no la utiliza para poner programas científicos que divulgen y desmonten a los buleros

[#32 ClonA43]

#22 nadie ve la tele colega. Y la dos ya ni digamos.

[#46 BiRDo]

#22 La cultura volverá, pero no mediante un programa mal guionizado.

[#59 Frank39]

TVE hace lustros que no la miro, pero en lo que es RNE5, se cargaron programas como entre probetas, a hombros de gigantes, master en justicia... Para mi, programas radiofonicas super interesantes, que te aportaban conocimientos muy buenos, culturilla general.

Ahora todo es sensacionalismo, bulos, fango, feiks... como dicen los rojos. Atontaos nos quieren, aborregaos, no fomentan la curiosidad, el pensamiento critico.

[#60 Bapho]

Resfriados y a mentirosos que dicen ver algo pero luego resulta que claramente no ya m que SI que se habla e informa de las mierdas que afectan al gobierno como te acabo de PROBAR con montones de links que no quieres leer por que desbarata tu mentira.
Y en las tertulias mañanaeras hay periodistas de El mundo, Razón, Independiente...pero tu sigue.

[#34 mmpulido]

Yo lo veía grabado... y me gustaba casi todo, seré raro.

[#35 narhei]

El programa mejoró mucho desde que se fue Gómez Jurado, pero nunca terminó de conectar conmigo. Me parece que se empeñaban demasiado en demostrar que la ciencia puede ser guay, y se pasaban con la comedia.

[#65 Taniyo]

Maya es muy guapa, pero no vale para presentar este programa

[#63 Soviet33]

no me extraña, el programa es malísimo. Y eso que me gusta la temática, pero la realización es malísima.

[#18 drocab2012]

La verdad es que no sé para que siguen haciendo programas de televisión, yo con Menéame tengo suficiente y es mucho mas divertido...

[#41 Kipp]

#18 Puedes interactuar con otros y divagar un poco haciendo el canelo con otros meneantes

[#9 La_fruta_de_ayuso]

programa con sesgo que parecía presentado por el equipo de "igualdad" de irene montero, malo de cojones. Me alegro de que quitasen la copia feminista de orbita laika que si estaba súper bien

[#39 Kipp]

#9 Otro que no sé por qué lo quitaron, estaba muy bien hasta para pasar un poco el rato.

[#62 La_fruta_de_ayuso]

#39 orbita laika era un programon, del nivel de saber y ganar, tv de calidad, observas lo que pasa en este contenedor de basura de web? no se puede ser crítico con la izquierda pulgosa o charo matriz porque te banean y ocultan el comentario, basura total