Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#7 La mayoría de la gente se tapa los oídos cuando se habla de la crisis energética y del peak oil. Da igual las pruebas que se presenten, simplemente no quieren aceptar un futuro donde el declive energético nos obligue a decrecer.
Así que un poco de culpa si que tenemos todos. Nos mienten, eso es innegable, pero es que tampoco queremos saber la verdad. Cualquier partido político que proponga medidas a largo plazo caerá en el olvido previa burla popular.
Hasta que no nos llevamos una buena hostia y ya es demasiado tarde somos incapaces de reaccionar ante problemas de tal escala.
Así que un poco de culpa si que tenemos todos. Nos mienten, eso es innegable, pero es que tampoco queremos saber la verdad. Cualquier partido político que proponga medidas a largo plazo caerá en el olvido previa burla popular.
Hasta que no nos llevamos una buena hostia y ya es demasiado tarde somos incapaces de reaccionar ante problemas de tal escala.
#3:
No encontré esta mítica campaña en versión anuncio TV, pero valga el cartel. Sobre 1975.
#21:
si conduces solo conduces con hitler putin
#17:
Es justo al contrario, hace 6 años el PP reactivo las energías alternativas que paró Zapatero al dejar de dar primas a las muevas instalaciones en 2010, sin primas o subvenciones no se instala nada al no ser rentable en esas fechas.
Se reanudan con las subastas de renovables en 2016, 2017 y 2018, llegándose a instalar 28.000 MW, 4 veces más que en la época de Zapatero https://www.elindependiente.com/economia/2018/05/28/espana-vive-otro-boom-solar-proyectos-por-24-000-millones-para-sumar-fotovoltaicas/
Zapatero no sólo dejó de dar primas en 2010, sino que en 2011 las reduce un 30% con efecto retroactivo https://www.lavanguardia.com/vida/20110127/54106759176/zapatero-apaga-la-industria-fotovoltaica.html
El Congreso avala el recorte de primas para las plantas solares mientras el sector anuncia una lluvia de demandas para defender sus inversiones
Zapatero reconoce que creó una burbuja especulativa en su mandato https://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-zapatero-reconoce-hubo-burbuja-instalacion-renovables-mandato-20190711153538.html
Y se lo había advertido el presidente asociación fotovoltaica en 2007: Podemos morir de éxito, por el boom de las primas.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2007/12/03/empresas/1196692785_850215.html
El mensaje era para 9, pero ignora para poder difundir bulos, así va mnm
@admin eso de poder difundir bulos impunemente al no poder ser contestados por el ignore, es de verguenza
Se reanudan con las subastas de renovables en 2016, 2017 y 2018, llegándose a instalar 28.000 MW, 4 veces más que en la época de Zapatero https://www.elindependiente.com/economia/2018/05/28/espana-vive-otro-boom-solar-proyectos-por-24-000-millones-para-sumar-fotovoltaicas/
Zapatero no sólo dejó de dar primas en 2010, sino que en 2011 las reduce un 30% con efecto retroactivo https://www.lavanguardia.com/vida/20110127/54106759176/zapatero-apaga-la-industria-fotovoltaica.html
El Congreso avala el recorte de primas para las plantas solares mientras el sector anuncia una lluvia de demandas para defender sus inversiones
Zapatero reconoce que creó una burbuja especulativa en su mandato https://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-zapatero-reconoce-hubo-burbuja-instalacion-renovables-mandato-20190711153538.html
Y se lo había advertido el presidente asociación fotovoltaica en 2007: Podemos morir de éxito, por el boom de las primas.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2007/12/03/empresas/1196692785_850215.html
El mensaje era para 9, pero ignora para poder difundir bulos, así va mnm
@admin eso de poder difundir bulos impunemente al no poder ser contestados por el ignore, es de verguenza
Comentarios
No encontré esta mítica campaña en versión anuncio TV, pero valga el cartel. Sobre 1975.
#3 Esa no, pero está de 1980 igual la recuerdas, con esos sonidos tan ... ¿arcade?
#3 ¿Este?
#3 Ese "Aunque Ud. pueda pagarlo España no puede" tiene razones profundas. Las importaciones (coches, carburantes, maquinaria, etc., etc.) son la sangría para nuestra economía, aunque se pague al importador y éste al exportador en unidades monetarias el país queda deudor por las importaciones que serán compensadas por exportaciones o préstamos del exterior.
#33 la última vez que miré, se exportaban más coches que los que se importaban, en unidades. En valor no lo recuerdo.
Distinto es que el saldo de materias primas o de energía sea deficitario.
#3 buenísimo, al igual que el anuncio de TV. Deberían volver a utilizarlos
#43 La creatividad en publicidad hace años que desapareció, tomarón las riendas los "expertos" en marketing y se fue todo a la mierda
#7 La mayoría de la gente se tapa los oídos cuando se habla de la crisis energética y del peak oil. Da igual las pruebas que se presenten, simplemente no quieren aceptar un futuro donde el declive energético nos obligue a decrecer.
Así que un poco de culpa si que tenemos todos. Nos mienten, eso es innegable, pero es que tampoco queremos saber la verdad. Cualquier partido político que proponga medidas a largo plazo caerá en el olvido previa burla popular.
Hasta que no nos llevamos una buena hostia y ya es demasiado tarde somos incapaces de reaccionar ante problemas de tal escala.
#8 Porque prima el negocio de unos pocos. Cómo cuando el PP frenó en seco las energías alternativas, y no hablo de los 70, sino de hace poco más de tres años.
#9 No. No es el negocio de unos pocos. Es una cuestión de ignorancia social donde los avances tecnológicos se limitan al móvil y ordenador. ¿Coches eléctricos? Eso es de ricos.
Así aquí se venden un vergonzoso 2.8%, cifras que nos acercan al tercer mundo, mientras en Portugal ya son el 9%, y en Alemania el 15%.
Veremos cuando Arabia Saudita tenga algún problema de producción, que lo tendrá, qué hacemos. Recordaremos lo de Rusia como una divertida anécdota.
#8 Pero de que crisis energética habla?? Nuestras elites están mucho mejor informadas que usted, y utilizan el jet hasta para ir a cagar.
Claramente no hay ningún problema.
#11 Un razonamiento sin fisuras.
#13 Otro cráneo privilegiado de tantos que pululan por interné
#13 el de nuestras élites.
Que se creen que van a convencer a la gente para que se duche rápido para ahorrar, mientras cualquiera de ellos desperdician el equivalente de miles de personas.
"¡Toma duchas más cortas y ventila tu ropa en lugar de lavarla!" El vicepresidente de la Comisión Europea aconseja a los ciudadanos [ENG]
"¡Toma duchas más cortas y ventila tu ropa en...
rmx.news#26 vamos, los ricos y poderosos diciendo a los muertos de hambre (nosotros) que ahorremos para dejar un mundo un poco menos malo a sus descendientes.
#35 y si no hacemos caso ya nos fumigarán.
#26 Ahora te pillo, pon iconos la próxima vez. Voy tan de culo que no me da para sutilezas
#8, la crisis del Covid fue un baño de realidad.
#8 qué tiene que ver el peak oil con el momento actual?
Algunos...
#18 Pregunta a la IEA
Acabas de dar un claro ejemplo de lo que decía en mi comentario. Estamos comprando petróleo ruso porque no hay más proveedores que puedan compensar la producción de Rusia y me sales con la gilipollez de turno. Y encima lo pagamos más caro que antes porque compramos a terceros.
De hecho, lo que Arabia Saudí ha aumentado en exportación lo está compensando comprando petróleo ruso para su consumo interno, todo bien y normal
En Matrix se vive muy muy a gusto, ¿verdad?
#22 relájate. La vida es corta para vivir angustiado
#25 Soy músico, no sé qué es la angustia. Puedo enfadarme con el técnico pero sufrir sufrir... Como que no.
#42 positivo por elocuente
#8 Como muestra este meneo, desde los años 70 que llevan con que viene el lobo. Y el lobo sin aparecer.
Es todo una farsa, a ver si espabilamos un poco.
#8 coincido..aceptar cambios de calado no es ni política ni socialmente aceptable;es cierto lamentablemente..
curiosamente en la comodidad del sillón de casa del día a a día conscientes de que el tiempo se nos agota esperamos soluciones milagrosas y a que otros tomen decisiones por nosotros que nos saquen de este y otros atolladeros insalvables..nuestro tecnoptimismo, nuestra ignorancia buscada, nuestra desidia nada realista mezclada con un cortoplacismo que nos resta perspectiva de futuro y pensamiento crítico reflexivo, nos conducen inexorablemente tras haber atravesado sin duda un punto de no retorno a un declive global anunciado décadas..
Y sin embargo, aún creen muchos que esto sucederá a largo o muy largo plazo en el peor de los escenarios o que la ciencia proveerá soluciones que nos salven en el último momento..no es una película de ciencia ficción, no, es una realidad que les está superando -a todos-, sin esperar a que sean conscientes, y cambien
cambiemoseste sistema de cosas, este modelo económico y está forma de vida ilógica y destructiva incompatible con el ciclo natural y nuestra propia supervivencia.#8 Otro que aprendió eso después de la primera ola del COVID.
Un saludo.
#8 Tengo casa pequeña, todas las luces led, electrodomesticos de alta eficiencia energética, uso racional de la energía, apago todo cuando no lo uso.
El vecino de al lado: chalet enorme con piscina climatizada, aire acondicionado en cada habitación, luces exterior y jardín encendidas... Solo esa casa consume más energía que 10 como la mía.
Y la culpa es de todos, va a ser que no
si conduces solo conduces con
hitlerputinEl que avisa no es traidor.
Vaya adoctrinamiento , una muestra más de que siempre l culpa es del ciudadano y no de los políticos y sus planificaciones. Que triste.
50 años más tarde y aún no hemos aprendido
#4 Claro, la culpa siempre es de otros.
#6 exactamente, pero esos otros que toman decisiones estratégicas en el contexto de nación, pero no las toman con planificación de futuro sino para un presente inmediato sin plan B
#7 Y cuando pueda en pegas a los vehículos de combustión (¿eso es mirar por el futuro no?) Les dicen que son medidas para que los pobres no tengan coche.
¿Acierto?
#7 #6 Ambos tenéis razón. Cada uno debe responsabilizarse de lo que puede hacer, y el Gobierno debería tomar mejores decisiones estratégicas.
#6 #4 Yo creo que a estas alturas sería más importante centrarnos en los causantes. Más que nada para ver cómo se puede remediar o paliar la hostia que se nos puede venir encima.
La cuestión del consumo y de la reponsabilidad, individual, social, corporativa Y POLÍTICA debería poder debatirse de manera efectiva. O sea, lo más serenamente posible.
#4 El politico que tome las medidas necesarias no ganaria unas elecciones.
En mi ciudad estan siempre criticando los carriles bicis que se hacen y se quejan de que quitan sitio al coche o cuando hay contaminacion que cierran el centro tambien lo critican.
Si tomaran las medidas necesarias de verdad largan a patadas al alcade.
La gente solo piensa en el dia a dia y lo que le fastidia en el momento y no lo beneficioso que seria en el medio y largo plazo.
Ejemplo soy el unico que voy a la piscina en bicicleta, el resto todos van en coche. Se juntan unos 200 coches en la piscina todos los dias.
Waterworld tambien podria valer.
#2 Yo alucino con la producción de anuncio. Llenar dos autopistas de coches "abandonados" in efectos especiales ni IA.
#54 Imagino que serán maquetas, se hacian auténticas obras maestras en esa época
Es justo al contrario, hace 6 años el PP reactivo las energías alternativas que paró Zapatero al dejar de dar primas a las muevas instalaciones en 2010, sin primas o subvenciones no se instala nada al no ser rentable en esas fechas.
Se reanudan con las subastas de renovables en 2016, 2017 y 2018, llegándose a instalar 28.000 MW, 4 veces más que en la época de Zapatero https://www.elindependiente.com/economia/2018/05/28/espana-vive-otro-boom-solar-proyectos-por-24-000-millones-para-sumar-fotovoltaicas/
Zapatero no sólo dejó de dar primas en 2010, sino que en 2011 las reduce un 30% con efecto retroactivo https://www.lavanguardia.com/vida/20110127/54106759176/zapatero-apaga-la-industria-fotovoltaica.html
El Congreso avala el recorte de primas para las plantas solares mientras el sector anuncia una lluvia de demandas para defender sus inversiones
Zapatero reconoce que creó una burbuja especulativa en su mandato https://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-zapatero-reconoce-hubo-burbuja-instalacion-renovables-mandato-20190711153538.html
Y se lo había advertido el presidente asociación fotovoltaica en 2007: Podemos morir de éxito, por el boom de las primas.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2007/12/03/empresas/1196692785_850215.html
El mensaje era para 9, pero ignora para poder difundir bulos, así va mnm
@admin eso de poder difundir bulos impunemente al no poder ser contestados por el ignore, es de verguenza
#17 El problema fue querer potenciar la fotovoltaica cuando todavía era una tecnología inmadura y muy cara, por motivos solamente políticos. Cuando mejoró la tecnología y empezaron a ser más baratas y mucho más rentables no hizo falta dar primas.
#23 el problema luego fue el impuesto al sol
#23 Tan rentables que en Mayo de este año, justo tras la subida de las materias primas, LG abandonó el negocio. Y LG no es cualquiera, en realidad indica una tendencia que solo irá en aumento. Si entramos en recesión y sube la plata (material crítico en las renovables) vamos a ver una subida bastante abrupta...
Hay cientos de estudios científicos que demuestran que las renovables dependen totalmente de la energia fósil. Son una extensión más eco-friendly de los hidrocarburos porque es imposible producirlas y mantenerlas sin energía fósil. Desde su producción hasta su mantenimiento. Y esto no es una opinión, es un hecho.
La política solo pivota sobre la búsqueda del green-washing, la búsqueda de rédito electoral, para decidir si invierten o no (y qué % se llevan en cada caso). A la hora de la verdad estamos quemando carbón, y cuando arrecie el invierno en Europa, seguramente, acabaremos viendo a gente talando árboles para calentarse.
Exactamente lo que mismo que ocurre en Líbano o en Sri-Lanka.
Puro peak oil o peak everything. Nos falta de todo para poder seguir produciendo para consumir sin fin. El triunfo final de la estupidez humana. Crecer sin fin en un entorno finito o cerrado. Como las bacterias.
Y EEUU enviando armas a Taiwán
Hecho sin ordenador, ojo
Aparece un Ford Fiesta que salió Justo en el 76, además
#10 eso iba a decir
#10, y sin dron, que hoy vemos un plano de esos y no le damos ninguna importancia pero en aquella época lo tenías que hacer o con grua o con helicóptero.
#15 es lo q me ha llamado la atención... Como han hecho esa toma?
#15 #31 tiene pinta de ser un helicóptero. Una grúa no es porque pasa por encima de un puente. Irónico tratándose de concienciar sobre el ahorro de energía.
#15 O montar la cámara en el coche y hacerle un Carrero Blanco.
#15 Si te fijas se oye como un zumbido en la toma aerea. Igual usaron un helicóptero rc o algo parecido, que supongo ya estarían inventados.
Joder que joven estaba Joaquín Reyes en este anuncio
¿Ya existían los woke en esa época?
Interesante anuncio, lástima que en los años 1985-1995 hicieran todo lo posible para desmantelar el ferrocarril (salvo la alta velocidad), y después de esos años se siguió haciéndolo, aunque a menor ritmo.
¿Y por qué no dijeron en 1976 que para 1989 no se podrían vender más vehículos de combustión interna, en lugar de esperar a 2022 para prohibirlos en 2035?
#37 El ahorro energético entre un motor típico del 76 comparado con uno del 90 es equivalente al cambio al motor eléctrico. Incluso superior.
Pasaron a gastar menos de la mitad de combustible.
El problema no es la energia. El problema es el modelo socioeconomico que se carga los recursos naturales para "generar beneficio". El libre mercado nos ha hecho imbeciles. O sea que el gran problema es la estupidez humana! Hay que despertar!