El chico de 13 años que violó a otra menor en Tarragona tiene antecedentes por hechos similares

Un menor de 13 años ha sido acusado de agredir sexualmente a otra menor –de 15 años– durante la noche del sábado en el centro de Tarragona. La policía detuvo posteriormente al chico, aunque lo tuvo que dejar en libertad por ser menor de 14 años y, por tanto, ser un delito inimputable pese a que las fuentes policiales consultadas afirman que el joven tiene antecedentes por hechos similares.

[#9 Desactivado]

#8 la noticia dirá lo que quiera, pero:
Ley de Menor aprobada en España es del año 2000. En este sentido, es muy clara y señala que la edad penal surge a partir de los 14 años. Cualquier edad anterior es inimputable.

Y de presidente estaba un tal Aznar con mayoría absoluta.

(Y ahora cuéntame chorradas de la separación de poderes y tal)

[#13 Enésimo_strike]

#9 estoy de acuerdo, solo digo que hablar de lo que se dice en la noticia no es un calzador ni lo merece.

[#57 Desactivado]

#13 me da la sensación que a nontal se la sudaba bastante que en la noticia apareciera este término. Él ya tenia el comentario escrito.

[#112 lectorcritico]

#47 A mi me parece que hay muchos transtornos subdiagsticado y que producen conductas antisociales. Por ejemplo, el trastorno limite de personalidad.
Eso no quiere decir que todo el que hace mal este "loco". El robo, el narcotrafico, la estafa son estrategias que suelen dar mas beneficio para el mismo esfuerzo que ser honrado. En la naturaleza hay depradores y parasitos porque es ventajoso.

Que algo no sea negro, no quiere decir que sea blanco.

Creo que hiciste un articulo y me parecia que dabas a entender que la gente sugeria problemas mentales en delitos, pensaba que todo o casi todo el mal es producto de un problema mental.

No sé si hay mucha gente que piense asi. Pero resumo: Pienso que hay mucho transtorno subdiagnosticado en gente chunga, pero esta claro que hay gente usa una estrategia egoista con la sociedad en su propio beneficio y debemos combatirla.

#32 #69 A lo mejor habria que lapidar a al admin que no hizo nada con los antecedentes conocidos. Un criminologo podria decir si era previsible o un peligro.

#94 Al final uno entra en modo buscar resquicio legal, para poder hacer algo inmoral para combatir el mal. Otro ejemplo, buscar como reokupar tu propiedad.
No deberia ser asi.
#28 Puede que en marruecos segun cuenta #13
#53 No sé si es un MENA o sus padres estan aqui. Pero alguien con antecedentes de este tipo deberia tener algun control, tipo no estar en la calle fuera de X horario o llevar alguna pulsera telematica y si va con micro, mejor.
#30 Denuncie en otro envio, que se hacia un uso ilegitimo a la hora de quitar a los hijos
Los servicios sociales roban a nuestros hijos sin un resplado judicial -Comando Actualidad en RTVE

Los servicios sociales roban a nuestros hijos sin ...

No en todos los casos está claro.

[#14 mperdut]

#8 #9 tiempo han tenido para cambiar la ley tanto el PP como el PSOE. Con 13 años se está formado lo suficientemente como para a una chavala como mucho llamarla tonta, que es lo que hacíamos a veces nosotros a esa edad, y ellas por supuesto nos llamaban cosas peores y en eso quedaba todo.

La ley del menor es un mal chiste.

[#100 Desactivado]

#c-14" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3657725/order/14">#14 #35 En medio de la psicosis del recurso visceral Goebelsiano de la indignación para justificar cualquier cosa -utilizando cuando no por los racistas de aquí de siempre- es difícil explicar esto, pero haya va: Eso sí, si un menor de 14 años comete un delito , se le puede exigir una responsabilidad civil a las personas encargadas de velar por ese menor. Además, en este caso entrarían en actuación los servicios sociales, quienes se encargarían de examinar la situación familiar de ese menor y podrían aplicar medidas como su internamiento en un centro determinado o la retirada de la tutela a sus progenitores. "
https://www.justizia.eus/noticias/no-es-lo-mismo-cometer-un-delito-con-13-anos-que-con-14-2
Y añado, que ese internamiento y supervisión -que es muy muy estricta aunque alguno no se lo crea- suele ser por muchísimos años, al menos lo normal es hasta los 18 y 4 años mas de media. En definitiva casi mas que a un adulto, que le caerían 5 años por agresión sexual.

Tenemos uno de los sistema s judiciales mas duros y con penas mas largas de nuestro entorno, a pesar que el aumento de penas no se ha demostrado eficaz científicamente y con los datos en la mano para reducir el delito.
El otro día me pase explicando la mañana a los de las antorchas que con 14 años si te juzgan y si eres imputable - a pesar de lo que aseguraban los cuñaos con tanto que demostrar al pueblo- , hoy parece que toca explicar porque alguien de 4 años, 6, 8, 10, o hasta 13 años no tienen que ir a los calabozos, al juzgado ni con los presos a una prisión común, , sino internado en un centro de seguridad y al psicólogo LO QUE SE HACE exactamente a pesar de tanto desinformado -y en este caso, tanto xenófobo estirando el filón con los casos puntuales aquí - de donde le viene esto, porque, como lo tratamos, ese es el camino- QUE SI QUEREMOS MENOS CRIMENES ESTE ES EL CAMINO DEMOSTRADO POR LA EXPERIENCIA CORRECTO (RESALTO NO CHILLO y por que en estos casos -Y EN LOS DELICTIVOS MAYORITARIAMENTE PORCENTUALEMENTE DE CASOS DE ESPAÑOLES Y MUY ESPAÑOLES- .
Otra cosa es que con otros actos delictivos- seguro de no igual gravedad-, ya debería hacer acabado en el centro, pero me atrevería a asegurar que se debe mas a falta de medios, que de otra cosa, justo lo que se ataca por aquí con ciertas posturas...
#62 Primero, ya se repatria -por ley y por sistema - a los delincuentes condenados ...pedir algo que ya se hace sin informarse de que se habla -o cuando ya se sabe- indica que se tiene poca preocupación por las victimas y mucho por utilizarlas con tintes xenófobos.
Segundo, ¿no pretenderás decirnos que se expulse a la gente extranjera sin juzgarlas o pasar por la consultora siquiera? Porque veo cola "Me cae mal mi vecino americano del Tercero, le denuncio yo y mi primo y asi le hecho de España"...

1# Tu trátate ... y por cierto en España la inmigración ni es irregular -esta legislada- y no esta descontrolada...cuanto bulo ignorante y chorrada... como en todo hay casos.
#32 no olvides en esa lapidación "a su familia" que pides su hermana que tambien fue abusada de el o su madre que lo denuncio y echo de casa (información tambien para _#_8) -parece que ambas fueron abusados por otros, y no me extrañaría que este mierda tambien y le viniera de ahi-...ni que des un poquito de verguenza ajena... antes de abrir la boca pensar no esta de mas.
CC #27 #2 #7 #41 4# - #_10 conocer el sistema del que se habla no esta de mas- #52 #3 #11#68 #87
por cierto, ese clon del mismo repitiendo y contestándose a si mismo en esta noticia hasta 4 veces ...madre mia..

[#103 XavierGEltroll]

#100 lo gorbelsiano es violar. Le arrancaría los puntos ojos de cuajo

[#117 kevin_spencer]

#100 todo muy lógico y bien argumentado, hasta que ves que ya tiene antecedentes por lo mismo y ningun mecanismo de los que has dicho ha servido para que la pobre chavala no haya sido violada.

Lo mejor que podria pasar es que lo reventasen de una paliza y apareciese muerto en algún callejón, que no es políticamente correcto? NO pero lo políticamente correcto pasa a ser secundario cuando han violado a una niña de 15 años

[#35 aupaatu]

#9 Parece ser que hasta que lo menores delincuentes y violadores no frecuenten los barrios residenciales de los ricos ,las leyes seguirán siendo progresista de bario bajo. Hay que fomentar el aumento de las fuerzas de seguridad y crear un estado policial , en vez de uno racional ,lógico y para todos.

[#107 Desactivado]

LAS LEYES ESPAÑOLAS DEFIENDEN A LOS DELINCUENTES

Y para mas descojono, como bien dice #9 es cosa de un partido que iba de "duro" con la delincuencia.

[#139 doyou]

#9 ya, pero si la justicia es para proteger a los inocentes, dejar libre y sin control a un psicópata porque es pequeño no tiene sentido. Por ser menor tiene menos culpa, pero no menos culpa que sus víctimas.

[#143 Reiner]

#9 Desde entonces han estado tanto PP como PSOE en el gobierno (de hecho, más el PSOE) y no han hecho nada, ni en la última legislatura.

[#2 Mike_Zgz]

Habría que juzgarlo como un adulto. Este crío es un tarado y un peligro para la sociedad.

[#5 Tuzarin]

Los hechos sucedieron minutos antes de la 1:30 de la madrugada
La pregunta es que hace un crio de 13 años a esas horas por la calle.
#2 este "crío" es carne de psiquiátrico...

[#22 maria1988]

#5 Un sábado por la noche y la semana de fiestas no me parece descabellado. No creo que la hora sea el problema aquí.

[#58 Tuzarin]

#22 Bueno, con 13 años y solo a esas horas, pues un problema si es, aunque en conjunto, es el menor de los problemas...

[#88 maria1988]

#58 No estaba solo. En la noticia aclara que iba con un grupo de amigos.

[#60 shinhomon]

#22 no es el problema, pero está claro que algo no va bien. Mi hijo de 14 años no sale a esas horas sin un adulto responsable 

[#89 maria1988]

#63 #60 ¿Por qué? Lo pregunto en serio, no entiendo qué relación tiene eso con una mejor o peor educación. Si me dijeras que al día siguiente tiene que ir al instituto, tiene sentido, pero siendo festivo no veo por qué es tan necesario restringir el horario.

[#119 Mutiko30]

#89 por qué poner límites es un básico en la educación de cualquier ser humano.

[#63 Mutiko30]

#22 con 13 años a la 1,30 en la calle? Ostias, una falta de control parental muy claro

[#148 abuelillo]

#63 En serio le vais a dar mil vueltas a que estaba en la calle tarde ? Lo de que sea un violador en serie ya para otro día !
Alucinante lo que tratáis de justificar !

[#90 Patrañator]

#22 no creo que ningún padre pueda ya controlar a un hijo así y tampoco es legal echarlo de casa.

[#7 cromax]

#2 Más que un juicio este crío tiene que tener control psiquiátrico constante.
Si con 13 años ya tiene antecedentes reiterados de violencia sexual es que algo no funciona bien en su cabeza.

[#10 phyrian]

#7 O simplemente es un cabron que ademas sabe que el sistema juega a su favor.
No se puede achacar esto siempre un problema mental. El que es un desgraciado y cabron lo es, no tiene que estar mal de la azotea.

[#15 Desactivado]

#10 si, eso que describes podria ser una enfermedad mental, por ejemplo, que sea psicopata

[#19 phyrian]

#15 Por esa regla de 3 cualquier delincuente puede aducir enfermedad mental.
Por cierto ser un psicópata creo que no se considera una enfermedad mental.
Y bueno que ser cabron y aprovecharse del sistema llamarlo psicoapta es algo pasarse.
Eso mismo se lo puedes achacar a millones de personas que no violan o matan

[#37 Desactivado]

#19 si, claro, pero eso debe decidirlo un equipo médico, no un foro en internet.
Lo único que digo es que cuidado con las etiquetas.

[#46 Desactivado]

#15 La psicopatía no es una enfermedad metal. Ser malvado no es estar loco.

[#55 Desactivado]

#46 Esto es un tema bastante debatible. Aún así... es mayormente considerada una enfermedad mental.

RAE:

1. f. Psiquiatr. Enfermedad mental.

2. f. Psiquiatr. Anomalía psíquica por obra de la cual, a pesar de la integridad de las funciones perceptivas y mentales, se halla patológicamente alterada la conducta social del individuo que la padece.

[#83 Desactivado]

#55 es cierto que es muy debatible, más si lo reducimos a una cuestión semántica. Lo que quiero resaltar es que la psicopatía es un conjunto de rasgos de la personalidad, de los que cada uno se puede presentar en mayor o menor medida, más que una enfermedad, que suele estar asociada a unas causas concretas, una evolución previsible y un posible tratamiento.

[#123 Wizardd]

#55 Judicialmente no. Ni siquiera se realizan pruebas para saber si una persona es psicópata y en caso de que se hiciese no sería atenuante de nada porque contrario a lo que puede ser una enfermedad mental que altera el estado de consciencia, como un brote sicótico, el psicópata es perfectamente consciente de sus actos y sabe diferenciar perfectamente entre buena y mala conducta, pero como no tiene desarrollada una consciencia moral y es incapaz de sentir empatía, no le importan sus actos sobre las personas, pués para la persona sicópata son cosas.

[#65 MAD.Max]

#46 ... es que el mundo le ha hecho así, porque nadie le ha tratado con amoooor

[#138 Adrian_203]

#46 Psicopatía != Ser malvado.
¿Qué clase de asociación es esa?

[#91 Patrañator]

#15 eso parece un truco para encerrar lo máximo ( en psiquiátrico o tenerlo siempre drogado) a monstruos que son conscientes de lo que hacen.
Aquí el problema vuelve a ser la ley del menor.

[#41 vacuonauta]

#10 es un cabrón, si me apuras, pero está claro que algo no funciona bien en su cabeza. Para empezar, es un psicópata.

Y, por supuesto, se aprovecha del sistema

[#47 PasaPollo]

#41 No debemos patologizar el mal. Me parece un poco naif y demasiado bienintencionado pensar que las personas o son decentes o están trastornadas. Lo cierto es que hay gente malvada y nada va mal en su cabeza. Y la psicopatía es un trastorno que requiere de un diagnóstico bastante especializado. No toda persona que hace algo malo a otra para sacar provecho es un psicópata.

Creo que esta forma de pensar es muy confortable y nos hace sentir seguros, con confianza en la especie, pero opino que es errónea.

[#108 maria1988]

#47 — Mamá, ¿por qué no matamos a todos los malos? Así solo quedaríamos los buenos.
— No. Así solo quedaríamos los asesinos.

[#99 Cyberbob]

#10 Es que una cosa es un trastorno de conducta y otra cosa una enfermedad mental.

[#32 XavierGEltroll]

#7 el cuerpo me pide una lapidación para esta basura humana y su familia.

[#69 MAD.Max]

#32 Si el cuerpo te pide eso, probablemente estés más cerca de él que otra persona a la que el cuerpo no le pida lo mismo ... Lo siento.
Tampoco sé muy bien como se soluciona, pero el cuerpo no me pide lanzarle piedras hasta matarle que es en lo que consiste una lapidación.

[#94 swapdisk]

#69 sin ponerme a favor ni en contra: igual si le preguntan al padre de la chavala lo que le pide el cuerpo...

Y ya que estamos ¿qué pasaría si esa chavala tuviera un hermano de 13 años que, una vez que su hermana le cuenta lo ocurrido se va a buscar al otro y lo mata (sin detalles escabrosos)? ¿nos quedamos mirando como si fuéramos NPCs de un juego mal programado? Puede ser que haya ahí un agujero legal a tener en cuenta.

[#106 MAD.Max]

#94 Tenemos infinidad de agujeros legales en nuestra legislación.

Decían que una sociedad que necesita muchas leyes no es una buena sociedad.

[#92 Patrañator]

#32 Qué fácil es enmierdar a padres ajenos cuando uno no tiene hijos propios.

[#132 mosfet]

#32 Su familia ya está bastante mal, yo le pondría grilletes y lo dejaría de criado a la familia de la victima

[#62 Desactivado]

#7 ¿Y si lo mandamos a su país? ¿O demasiado poco tolerante?

[#64 cromax]

#62 En todo caso tendrías que enviarlo con sus padres.
Ya sé que tú chorrada será muy aplaudida pero un poco de sentido común y conocimiento de la legalidad no viene mal.

[#66 Desactivado]

#64 ¿Quién hace las leyes? A veces habláis como si hubiesen caído del cielo. ¿Merece más protección este angelito o sus víctimas futuras? Yo lo tengo claro.

[#71 cromax]

#66 Hasta el criminal más abyecto tiene unos derechos.
Se llama democracia y esas cosas...

[#110 Desactivado]

#71 Entonces ¿el derecho a que con 13 años tengas carta blanca para delinquir está por encima del derecho de las víctimas de no ser violadas?

[#140 SON_]

#62 a que viole niñas, pero que sean niñas de otro país que esas da igual que las violen.

No se le puede juzgar como un adulto, porque no lo es, pero tampoco se le puede dejar libre para que vuelva a cometer otra atrocidad.

No sabemos si es un psicópata, un malvado o un enfermo mental lo que está claro es que tiene una falta absoluta de control y de normas, y de eso sí hay responsables, los padres y en su defecto el Estado.

[#86 UsuarioUruk]

#7 si el violador es un enfermo, el porno donde nos enseña a la mujer humillada y usada qué es? Un virus?
Yo creo que ese niño lo único que tiene es una mentalidad misógina y las tías para él son seres inferiores que sirven para ser folladas.

[#17 Desactivado]

#2 cuando tenga 14, mientras barra libre…

[#73 phyrian]

#17 Aun cuando tenga 14 mientras no tenga mas de 18 seguirá saliéndole relativamente barato delinquir

[#52 snowdenknows]

#2 Este va a seguir igual hasta que se junten otros 15 críos de 13 años y le juzguen con sus propios medios

[#70 MAD.Max]

#52 a veces parece la solución . Espero que salga algún psicólogo diciéndome que de verdad (pero de verdad de la buena) tiene solución.
Porque si hace esto sabiendo que al ser menor se puede comportar así, es que no le importa ser un hdp, y lo seguirá siendo de mayor, aunque con más cuidado.

[#72 MAD.Max]

#70 Tal vez el método de modificación del comportamiento que utilizan en "la naranja mecánica" funcione

[#82 batiscafo]

#52 el problema es cuando se junten unos cuantos con el mismo talante que el acusado y campen a sus anchas por ser menores... porque parece que tienen imán para encontrarse.

[#11 subzero]

"el plan de seguimiento deberá incluir un módulo formativo en igualdad de género"

Entonces no hay problema

[#18 Nitrous]

#11 Hay que justificar los chiringuitos millonarios de la consorte del líder...

[#31 elGude]

#25 #20 #18 y #11 ¿Sabéis que se enseña en ese módulo?

[#43 subzero]

#31 Teoría

[#48 iñakiss]

#31 apuesto que no tienen ni interés en saberlo.

[#95 Patrañator]

#31 a mentir para parecer aceptable.

[#20 Desactivado]

#11 Que le regalen una camisa morada. Es 100% efectiva, pobrecito le hemos fayado.

[#25 Desactivado]

#11 todo solucionado

[#134 Desactivado]

#25

todo solucionado subvencionado

[#76 Desactivado]

#11 Puedes estar tranquilo y tu hija la pequeña también, os protege el seguimiento.

[#3 Desactivado]

Nuestros niños

[#116 Gadfly]

#3 si fueran nuestros...

[#16 Frankss]

"«incluirá al chico en un plan de seguimiento, diseñado y realizado por los servicios sociales, para valorar su situación socio–familiar, y promover las medidas adecuadas a sus circunstancias» y avanza que «tratándose de un acto violento que podría constituir un delito contra la libertad e indemnidad sexual, el plan de seguimiento deberá incluir un módulo formativo en igualdad de género». "

Ya esta. Ahora si que si seguro que no tendra este tipo de incidentes mas. El chico no tenia formacion en igualdad de genero. Menos mal que estara solucionado.

Este tipo de formaciones / publicidad que hacen desde organismos femenistas me recuerda a lo del bias del superviviente.
Se refuerza / promociona unos valores que cierta gente carece de ellos pensando que aprenderan a comportarse porque la gente que sabe comportarse tiene esos valores.
El problema es que la gente que no tiene esos valores porque no los quieren.

[#45 xavigo]

#16

“El agresor, un niño de 13 años de nacionalidad marroquí, […]

https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/nino-13-anos-viola-menor-15-anos-tarragona-antecedentes_63121_102.html

Ya no es si la violó o la robó, es que no hay respeto a nuestras normas sociales. Si a este niño, que no iba solo, no hay una figura de autoridad que les diga claramente lo que se acepta en nuestra sociedad y lo que no, no hay motivo para cambiar. Se ríen de las normas sociales porque no pasa absolutamente nada.

Si estos niños no tienen consecuencias - es decir, que la policía se los lleven a casa, hablen con sus padres y les avergüencen - ¿para qué van a cambiar? Y luego el comportamiento escala, las cosas van a peor y pasa lo que pasa.

Si el racismo, la intolerancia por pertenecer a es la excusa para la impunidad, nunca jamás se respetarán los valores por los que se está luchando, se llamen feminismo, igualdad o tolerancia.

[#74 MAD.Max]

#45 Mira que ya veía algo raro cuando no decían la nacionalidad , ni el ambiente social , ni nada. Estoy seguro de que si hubiese sido español y/o de familia media alta, un medio "buenrollista" lo habría dicho.

[#97 Patrañator]

#45 quizás para este"niño" no sea suficiente que la policía lo lleve a casa de sus padres y los riñan a todos.

[#104 Desactivado]

#45 Lo tenía claro desde el minuto uno de la primera noticia:

Violación impune a niña menor
Robo de móvil.

Estaba cantado

[#26 maria1988]

«Mientras la pegaba porque ella se negó».
Joder con los laísmos.

[#36 paco_camps_2011]

#26 Lo mismo estaba pegando una pegatina en la pared y ella se estaba negando.

[#38 cere]

#26 ¿cómo sería correcto?

[#44 PasaPollo]

#38 Le pegaba. Podrías usar "la" si el verbo fuese "golpear": la golpeaba.

[#93 maria1988]

#44 #38 Un buen truco para saberlo es mirar si en masculino se podría decir "lo". En caso afirmativo, no es laísmo; si, en cambio, en masculino se dice solo "le", entonces en femenino también.

En este ejemplo:
- Se encontró con Miguel y lo pegó una paliza.
- Se encontró con Miguel y le pegó una paliza.

Claramente la correcta es la segunda, así que en femenino se usa el mismo pronombre.

[#98 swapdisk]

#38 si pegas algo, está bien. Una pegatina, la pegaba. Un cromo, lo pegaba.
Si pegas a algo, no está bien (si es a Chris Rock hasta puede traer cola, aviso). Entonces no es LO pegaba ni LA pegaba, sino LE pegaba A EL/ELLA.

[#4 Desactivado]

Inimputable.... pero soy el padre o familiar de la chica y ya te digo que unas cuantas hostias si le caen.

[#29 Westgard]

#4 El ""niño"" haciendo esas cosas, con antecedentes y a las 1 y pico de la mañana por la calle? Soy yo el padre de la niña y te aseguro que compro un par de sacos de cal viva y ese angelito desaparece misteriosamente de las calles, tenga la edad que tenga. (voy muy borracho señor Juez)

[#34 XavierGEltroll]

#29 alienación mental, és comprensible

[#150 mariopg]

#29 #4 ah, sí? contadme más…

[#121 jdhorux]

#4 pagar a 5 "críos" de 15 para que fostien vivo. Yo lo veo.

[#131 yoma]

#4 O que se junten un grupo de amigos de la chica también de 13 años y le corten los huevos, como también son inimputables.

[#24 walk_kindly_shout]

La sexta y su panel de cookies ilegal... Aceptar las cookies debería llevar los mismos clicks que rechazarlas. Un click para aceptarlas, 5 para rechazarlas. Pues ya que estamos, lo dejamos en 6 clicks y votamos la noticia spam.

[#79 MAD.Max]

#24 Lo que me molesta es que al día siguiente tengas que volver a repetir el proceso.

PD: los hay peores, en los que tienes que desactivar una a una muchas más cosas, incluso peores aun, en los que tienes que desactivar uno a uno los posibles proveedores de cookies, que pueden llegar a ser cientos.

[#12 Desactivado]

Debería cambiarse la ley del menor para que los delitos graves puedan juzgarse

[#85 pezonenorme]

#12 tú rasista amego

[#129 Desactivado]

#85 racista??? Desde cuando decir que se cambie la ley del menor es racismo? Ni se de que ètnia es el niño

[#28 Kotsumi]

¿Es que nadie se va a preguntar dónde cojones están los padres para controlar al chico? ¿En serio tantos pensáis que cuando un niño comete estos delitos hay que ir a por el niño e ignorar a los padres?

[#53 iñakiss]

#28 Pienso (así a lo loco y sin sacarme el palillo del almuerzo) que, en este caso, buscaría como imputar a los padres de alguna manera ya que estos son los responsables de lo que haga el hijo cuando está a esas horas y con ese historial en la calle con tan solo 13 años, que en siente un punto de inflexión por parte de los padres y lo resuelvan, y que si ese pequeño cabron no puede salir porque hace el hijoputa cuando lo hace que Sean los padres quienes le tengan prohibido salir como responsabilidad suya, desde luego, hasta las una y media de la madrugada.

[#81 MAD.Max]

#28 Evidentemente los 2 tienen su responsabilidad y tienen que ser juzgados por ello.

Mencionan que el pueblo estaba en fiestas. Pero en fiestas, yo, con 13 años, no me estaba hasta las 01:30. Estábamos hasta las 12:00 como mucho, y sabiendo mis padres con quien estaba y donde. Excepcionalmente podía llegar algo más tarde, pero me caía una bronca.

[#141 SON_]

#81 y si te llega a pasar a tí en su día diría la generación de tus padres que para ellos el límite eran las diez.
El problema no es la hora si no la educación recibida.

[#23 Desactivado]

¿A nadie le sorprende que el titular ya condene al menor antes del juicio? No digo que parezca inocente, pero la presunción de inocencia es para todos, más aún para los menores.

[#56 PasaPollo]

#23 Tienes razón, no es un buen ejemplo de buena práctica periodística.

[#30 Guanarteme]

Una cosa que no se sabe o no se suele saber es que hay un mecanismo de prisión encubierta para niños.

Llegan servicios sociales y argumentando que el padre fuma porros, que el hermano esta en un centro de menores o que la madre le da a la botella, se determina que ese menor no está en "condiciones adecuadas" y se le manda a un centro tutelado, aparte de la responsabilidad económica que deben pagar los padres.

Estan tardando en hacerlo con este...

[#67 SavMartin]

#30 Esta claro, por lo que dice en la noticia, que eso que comentas tendrían que haber lo hecho en el antecedente anterior, y así esta pobre chica se hubiera ahorra el trauma para toda su vida...
Espero que rueden cabezas en asuntos sociales , por esto..

[#80 phyrian]

#30 Tu meterías a este "tipejo" en un centro tutelado donde podría joderle la vida a otro menor?
Yo como dijeron otros, la edad para ser juzgado debe bajar y ajustara a la realidad social.
Y si me apuras, de vuelta a su pais toda la familia sin opción de regreso a España para el resto de sus dias.

[#77 Desactivado]

Me da igual la edad que tenga, hay que sacar a esta alimaña de la calle porque no va a parar.

Y si lo impide la Ley, cambiemosla.

[#50 Desactivado]

Pues nada, sigamos sin actuar que seguro es la mejor solución.

[#61 neiviMuubs]

#59 ¿de VOX? adivina a quienes votan todos los patrones de huertas plagadas por irregulares.

[#75 nontal]

#61 Ya claro, seguro que si. De los 2.6 millones de votos que sacó Vox en el 2019 todos contratan ilegales anda ya. Echenique si que no hace contratos, eso si que es un hecho.

[#78 Desactivado]

¿Lo tuvo que dejar en libertad o a cargo de los servicios sociales? No me aclaro. ¿Quién es el responsable del menor ahora mismo?

[#136 Desactivado]

#78 la calle.

[#87 Kagetora]

Me alegra ver que ya nadie utiliza la palabra mena, como sociedad estamos avanzando 😜

[#54 Artillero]

Navaja capadora...

[#68 cromax]

Se lo puedes preguntar a Aznar porque fue durante su mandato cuando más personas ingresaban irregularmente en España.

[#49 ligre]

Es como si quisieran que las cosas se resuelvan sin tener que perder tiempo y gastos en juicios, burocracia, internamiento en centro de menores, etc, ya que el día que ese ser de luz se meta con la hija de un ser aún más luminoso que él las cosas se resolverán solas .

[#84 pezonenorme]

Rinsidente amego

[#96 HijosdeKroker]

Deberían pagar los padres, cómo se hacía con la kaleborroka.

Si no tiene padres, servicios a la sociedad tras la escuela obligatoria.

[#111 Psignac]

#96 Yo le trasladaría hasta aguas marroquíes y desde allí que se vuelva a nado por donde vino y siga haciendo sus aportaciones, pero a la sociedad que le creó y le dio forma tal como es. Lamentablemente, lo más probable es que se quede y en el futuro le desgracie la vida a una o varias chicas. Pero, claro, por lo visto la vida arruinada, muerte o secuelas de por vida de algunas mujeres inocentes, son un colateral aceptable para muchos, con tal de decir que no discriminamos a nadie...

[#21 Desactivado]

Ya está la turba de tripas corazón pidiendo escarnio.

[#1 nontal]

Gracias progres.

[#6 Desactivado]

#1 toma, se te ha caído.

[#8 Enésimo_strike]

#6 en la noticia pone esto;

Por su parte, el letrado Ramon Setó valora que la legislación actual «es progresista» al considerar que, con 13 años, la persona «no está suficientemente formada» y que, por ello, la normativa «protege y corrige» la mala conducta del menor.

Podrás estar de acuerdo o no, yo personalmente no lo estoy, pero no es un calzador cuando se habla de lo que dice la noticia.

[#27 Guanarteme]

#1 Es verdad que en tiempos de Aznar estas cosas no pasaban y si pasaban, ya estaba el patíbulo, los azotes, el cepo y la condena a galeras. Luego llegó Zapatero, abolió la pena de muerte, los castigos corporales y las mazmorras subterráneas; Rajoy las puso de nuevo pero ahora con el progre de Sánchez...

[#33 fusta]

#1 qué te pasa en la boca, gilipollas?

[#39 nontal]

#33 MAMONA.

[#42 fusta]

#39 😘

[#40 almogabares]

#1 consideras al PP progres? Curioso si, porque me imagino que sabrás que la actual ley del menor la hizo el PP,no???

[#51 Tannhauser]

#40 ¡BOOOOOOOM!

[#59 nontal]

#40 Y el compadreo con la inmigración irregular y descontrolada, ¿de quién es?.

[#102 almogabares]

#59 consideras que la inmigración está descontrolada? Vives muy lejos de la realidad me parece a mí. De todas maneras los más interesados de que haya inmigración son los de vox y PP, que les gusta mucho tener a gente trabajando sin darlos de alta, 60 horas semanales mínimo y por 500 euretes, que si les pagan más no les llega para putas y coca. Por desgracia los que hay lo gestionan mal, pero que seáis tan inocentes de creer que la derechona lo gestionará mejor...... apaga y vámonos.

[#127 mosfet]

#1 Pero que tiene que ver eso?