#7:
#4 Claro, la cuestión es todo el apoyo mediatico que tiene. Yo estoy harto de ver columnas de opinion y radiopredicadores de la derecha criticando a Sanchez por no imponer tal medida y a la vez elogiando a Ayuso por ser un dique de contención frente a esas medidas.
Para la misma medida Sanchez malo, no tomar medida buena, Ayuso buena no tomar medida mala. Las medidas de Schrödinger, son malas y buenas a la vez según quien las tome o las rechaze.
La caverna mediatica a inventado este concepto de política Schrödingeriana, hay que reconocerles el merito, ni Trump ha llegado a eso.
Salvador Illa tiene que dejar el ministerio, no puede ser ministro y candidato a la vez, deja el ministerio, Ministro a la fuga!!!!!!
Y así todo..............
#4:
si decir una cosa y la contraria al dia siguiente no le hace perder ni medio voto no tiene razon alguna para no hacerlo
#11:
#6 Una bala de cañón es aún más imbécil y derriba edificios. No hay que juzgarlos por su inteligencia sino por su maldad y su capacidad para ponerla a funcionar.
#4 Claro, la cuestión es todo el apoyo mediatico que tiene. Yo estoy harto de ver columnas de opinion y radiopredicadores de la derecha criticando a Sanchez por no imponer tal medida y a la vez elogiando a Ayuso por ser un dique de contención frente a esas medidas.
Para la misma medida Sanchez malo, no tomar medida buena, Ayuso buena no tomar medida mala. Las medidas de Schrödinger, son malas y buenas a la vez según quien las tome o las rechaze.
La caverna mediatica a inventado este concepto de política Schrödingeriana, hay que reconocerles el merito, ni Trump ha llegado a eso.
Salvador Illa tiene que dejar el ministerio, no puede ser ministro y candidato a la vez, deja el ministerio, Ministro a la fuga!!!!!!
Y así todo..............
#7 tienes razon pero esto que comentas no es de ahora, llevamos en esas varias decadas como poco y mientras no les pase factura a la hora de votar solo iremos a peor.
#7 y lo mismo pasa en lado contrario. Concretamente lo que tiene menéame con Ayuso es casi enfermizo. Que sí, que es muy chunga, pero es la presidenta de la Comunidad de Madrid, a los que no somos ni madrileños ni catalanes nos importa una mierda muy gorda esta señora.
#29 "En el lado contrario" los políticos del PSOE y de Podemos no critican absolutamente TODO lo que hace su oposición mientras ellos hacen o proponen exactamente lo mismo o ninguna propuesta racional.
Hemos visto a Casado ests pandemia quejarse de que no se confinaba para luego quejarse del confinamiento,. literalmente, o proponer medidas en ruedas de prensa que ya llevaban DOS semanas implementadas por el Gobierno.
Sólo hay dos tipos de personas que puedan apoyar ese discurso: los interesados en que gane la derecha, por cualquier motivo personal, y los retrasados mentales.
#30 ""En el lado contrario" los políticos del PSOE y de Podemos no critican absolutamente TODO lo que hace su oposición mientras ellos hacen o proponen exactamente lo mismo o ninguna propuesta racional." Los cojones que no.
¿Tú eres de izquierdas y utilizas como insulto "retrasados mentales"? Vaya tela.
#7 Tengo dos amigos que conozco desde hace más de 20 años. Antes eran de derechas, ahora fachas redomados sin criterio ni sentido crítico.
Republicanos de toda la vida -cuando no era una opción corriente-, ahora se han hecho monárquicos para estar en contra de los rojos y el Moñetas.
Ya no se puede hablar de ellos de política, pues no razonan, y tiran de falacias.
#4 Pues claro, porque la irracionalidad de su discurso es irrelevante. A la derecha le repugnan los intelectuales. Su discurso no es más que un artificio retórico para empaquetar la implacable defensa de sus intereses de clase, que esos sí que están milimétricamente definidos y su coherencia interna es absoluta.
#6 Una bala de cañón es aún más imbécil y derriba edificios. No hay que juzgarlos por su inteligencia sino por su maldad y su capacidad para ponerla a funcionar.
#11 a esta imbecil le votan, no por ser imbecil, le votan por ser de su partido de siempre. Si pusiesen la bola de cañón de número uno en las listas, le votarían igual.
Lo más doloroso de esta historia es que a cualquier persona normal le daría tanta vergüenza hacer el ridículo que hace esta payasa cada vez que habla que se retiraría. Pero no, a la mayoría de los políticos se la suda, y lo que importa es seguir ahí. El honor o la vergüenza no es que sea algo secundario, es que directamente no existe.
Mira que lo tiene fácil el gobierno para hacer cuatro cosas en Madrid y simplemente decir "ya que Ayuso no sabe qué hacer nosotros pondremos las medidas, de nada" y listo.
Pero ahora que el gobierno lo tiene fácil para intervenir no hará nada, vete tú a saber por qué.
#21 Porque el Estado no puede actuar sobre competencias trasnsferidas a las CCAA. Es anticonstitucional, y Ayuso tiraría a degüello (y esta vez con razón) por injerencia en competencias autonómicas. Para poder intervenir debería montar un "155", o especificarlo en la ley de Estado de Alarma sin discriminar unas CCAA sobre otras (o se arroga la actuación en todas o en ninguna), pero de esto no estoy muy seguro.
Comentarios
tal cual
#2 comillas comillas
si decir una cosa y la contraria al dia siguiente no le hace perder ni medio voto no tiene razon alguna para no hacerlo
#4 Claro, la cuestión es todo el apoyo mediatico que tiene. Yo estoy harto de ver columnas de opinion y radiopredicadores de la derecha criticando a Sanchez por no imponer tal medida y a la vez elogiando a Ayuso por ser un dique de contención frente a esas medidas.
Para la misma medida Sanchez malo, no tomar medida buena, Ayuso buena no tomar medida mala. Las medidas de Schrödinger, son malas y buenas a la vez según quien las tome o las rechaze.
La caverna mediatica a inventado este concepto de política Schrödingeriana, hay que reconocerles el merito, ni Trump ha llegado a eso.
Salvador Illa tiene que dejar el ministerio, no puede ser ministro y candidato a la vez, deja el ministerio, Ministro a la fuga!!!!!!
Y así todo..............
#7 lo hacen porque saben quiénes son su público y sus votantes. Simplemente por eso.
#7 tienes razon pero esto que comentas no es de ahora, llevamos en esas varias decadas como poco y mientras no les pase factura a la hora de votar solo iremos a peor.
#7 y lo mismo pasa en lado contrario. Concretamente lo que tiene menéame con Ayuso es casi enfermizo. Que sí, que es muy chunga, pero es la presidenta de la Comunidad de Madrid, a los que no somos ni madrileños ni catalanes nos importa una mierda muy gorda esta señora.
#29 "En el lado contrario" los políticos del PSOE y de Podemos no critican absolutamente TODO lo que hace su oposición mientras ellos hacen o proponen exactamente lo mismo o ninguna propuesta racional.
Hemos visto a Casado ests pandemia quejarse de que no se confinaba para luego quejarse del confinamiento,. literalmente, o proponer medidas en ruedas de prensa que ya llevaban DOS semanas implementadas por el Gobierno.
Sólo hay dos tipos de personas que puedan apoyar ese discurso: los interesados en que gane la derecha, por cualquier motivo personal, y los retrasados mentales.
#30 ""En el lado contrario" los políticos del PSOE y de Podemos no critican absolutamente TODO lo que hace su oposición mientras ellos hacen o proponen exactamente lo mismo o ninguna propuesta racional." Los cojones que no.
¿Tú eres de izquierdas y utilizas como insulto "retrasados mentales"? Vaya tela.
#32 en Galicia el PSOE está calladito y el BNG, que no puede ser menos sospechoso de tener cariño al PP, está haciendo una oposición constructiva.
#7 Tengo dos amigos que conozco desde hace más de 20 años. Antes eran de derechas, ahora fachas redomados sin criterio ni sentido crítico.
Republicanos de toda la vida -cuando no era una opción corriente-, ahora se han hecho monárquicos para estar en contra de los rojos y el Moñetas.
Ya no se puede hablar de ellos de política, pues no razonan, y tiran de falacias.
#4 Pues claro, porque la irracionalidad de su discurso es irrelevante. A la derecha le repugnan los intelectuales. Su discurso no es más que un artificio retórico para empaquetar la implacable defensa de sus intereses de clase, que esos sí que están milimétricamente definidos y su coherencia interna es absoluta.
No es Ayuso sólo, es la directriz en las declaraciones de todo el Pp.
Su intención nunca ha sido colaborar en la lucha contra la pandemia, su principal intención es utilizar la pandemia para desgastar al gobierno.
Ya había pocas cosas antiyuso en ayusenéame.
Más bien de sectar criminales, pero bueno.
Dejémoslo pa prao.
#1 De psicópatas hijos de puta.
#23 También.
Esta señora, simplemente, es imbecil. No llega a corta.
#6 Una bala de cañón es aún más imbécil y derriba edificios. No hay que juzgarlos por su inteligencia sino por su maldad y su capacidad para ponerla a funcionar.
#11 No son "malos". Son sociópatas.
#11 a esta imbecil le votan, no por ser imbecil, le votan por ser de su partido de siempre. Si pusiesen la bola de cañón de número uno en las listas, le votarían igual.
Lo más doloroso de esta historia es que a cualquier persona normal le daría tanta vergüenza hacer el ridículo que hace esta payasa cada vez que habla que se retiraría. Pero no, a la mayoría de los políticos se la suda, y lo que importa es seguir ahí. El honor o la vergüenza no es que sea algo secundario, es que directamente no existe.
Uf, eso es el gran misterio de este pais. Los politicos pueden mentir y lo mismo da. Mira Illa, que tiene serias opciones de ganar en cataluña.
Tiene razón pero mas que una viñeta es un articulo
Había que coger a todos los que mienten impunemente colgarle por los cojones o las orejas loq ue mejor proceda en cada ocasión.
Sublime
De locos no..., más bien de que cada pueblo tiene lo que se merece, tiene lo que elige, tiene lo que vota.
Hazte socio/a para seguir leyendo
Titular erróneo...debería decir "De Locas".
Los demás siempre lo hacen mal, menos mal que está ella.
quien se supone que es la de la vineta?
#13 Winona Ryder.
#13 Una periodista cualquiera muy rapada y de nariz gorda.
#13 Austin Powers
Mira que lo tiene fácil el gobierno para hacer cuatro cosas en Madrid y simplemente decir "ya que Ayuso no sabe qué hacer nosotros pondremos las medidas, de nada" y listo.
Pero ahora que el gobierno lo tiene fácil para intervenir no hará nada, vete tú a saber por qué.
#21 Porque el Estado no puede actuar sobre competencias trasnsferidas a las CCAA. Es anticonstitucional, y Ayuso tiraría a degüello (y esta vez con razón) por injerencia en competencias autonómicas. Para poder intervenir debería montar un "155", o especificarlo en la ley de Estado de Alarma sin discriminar unas CCAA sobre otras (o se arroga la actuación en todas o en ninguna), pero de esto no estoy muy seguro.
La oposición politica consiste en una clara visión: lo estan haciendo mal.
Tenemos un estado ineficiente a más no poder, qué pena.
No son malos son sociópatas.