#3:
¿6º entrega de Star Wars? Tal cosa no existe, todos sabemos que solo son tres películas.
#28:
#24 Por partes:
- te van los milicrorianos
Me van como me podría haber ido cualquier explicación, o ninguna. No es un detalle que sea contradictorio con el canon de la saga.
- Jar jar binks
No, creo que es un personaje irrelevante. Lo que yo no entiendo es porque los haters le dáis tanta importancia a un personaje irrelevante.
- las espadas de luz deformes
¿De que espada hablas? Los CGI de las espadas de la segunda trilogia no tienen ningún problema hasta donde yo se.
Lo dicho, si tu dices que Star Wars tiene solo una trilogía, genial. Disfrútala porque es espectacular, yo me quedo con ambas.
#24 Por partes:
- te van los milicrorianos
Me van como me podría haber ido cualquier explicación, o ninguna. No es un detalle que sea contradictorio con el canon de la saga.
- Jar jar binks
No, creo que es un personaje irrelevante. Lo que yo no entiendo es porque los haters le dáis tanta importancia a un personaje irrelevante.
- las espadas de luz deformes
¿De que espada hablas? Los CGI de las espadas de la segunda trilogia no tienen ningún problema hasta donde yo se.
Lo dicho, si tu dices que Star Wars tiene solo una trilogía, genial. Disfrútala porque es espectacular, yo me quedo con ambas.
#28: Tu mira la forma de la hoja de la peli que quieren lanzar dentro de poco (peli que no existirá, pero bueno ). ¿Te parece "normal"? Parece una especie de soplete, no una espada de luz.
Jar Jar Binks sobra, no hay más que discutir ahí.
Y los milicrorianos también sobran, la fuerza está ahí, y no necesita lactobacilus para transmitirse.
Es más... ¿Por qué no se los inyectan los milicrorianos esos y se hacen superjedis todos?
#33¿Te parece "normal"? Parece una especie de soplete, no una espada de luz.
En serio, no le veo el problema.
Jar Jar Binks sobra, no hay más que discutir ahí.
Sobra pero... ¿En serio hace falta tanto odio?
Y los milicrorianos también sobran, la fuerza está ahí, y no necesita lactobacilus para transmitirse.
Difiero, los milicronianos dan una visión sci-fi a lo que de lo contrario podría considerarse mágico. Podrían no haberlo hecho y daría igual, pero ha ocurrido y, por lo tanto, ya es canon.
Es más... ¿Por qué no se los inyectan los milicrorianos esos y se hacen superjedis todos?
Fantástica idea para una posible linea argumental. Podrías hasta escribir una novela basada en el universo Star Wars basandote en ella.
#33 Los midiclorianos son fundamentales. Si no son los midiclorianos tiene que ser otra cosa, pero tiene que haber algo que permita a los jedis coger a los bebes que tienen capacidad para ser jedis cuando son recien nacidos y separarlos de sus familiares para educarlos en el Templo Jedi sin que tengan cariño por nada. No deberia hacer falta explicar porque, pero si tienes cariño a algo, temes perderlo, el temor te lleva al odio y todo eso...
Asi que los midiclorianos son una explicacion como otra cualquiera que permite cribar a los crios con una analisis de sangre, pero tiene que haber algo que convierta a Anakin en jedi que tenga capacidad de amar, primero a su madre y despues a Padme. Se lo quitas, se cabrea como un mono y se le ponen los ojos amarillos. Mal rollo. ¿Por que no le hacen el analisis a Anakin? Pues porque ese Sith malo que tiene control sobre la vida y la muerte le crea en el culo de la galaxia en el vientre de una esclava y alli no le hacen el analisis porque no hay sanidad publica.
Y de Jar Jar, pues en todas las pelis hay un personaje tontorron, y si C3PO esta en construcion, pues te vale un tontaina con orejas, que ademas le puedes aprovechar en la II para arrancar una votacion en el Senado. Porque es tonto.
Eso si, con lo de las guardas en el sable del episodio VII me tengo que cagar en todo....
#33 Cuando alguien critica una película que aún no ha salido, sé que su opinión es tan irrelevante como Jar Jar Binks. Y también sé que no le gustará ninguna película nueva de la saga (por buena que pudiese ser), simplemente porque no QUIERE que le guste. Anda que no he visto a fans anclados en la nostalgia que no aceptarán nada que no sea exactamente lo mismo y, para eso, si que no merece la pena que no hagan nada.
Discutir sobre la credibilidad de la forma de un sable láser ya me parece el colmo, que es ciencia ficción, copón.
#47: Soplete con guardas, porque eso no es una espada, salvo que las lentes que dirigen la energía estén muy dañadas, en ese caso la espada láser podría volverse inestable y colapsar en un agujero negro.
Espera... ¿Dije agujero negro? ¿Qué os apostáis a que cae alguno por un agujero negro?
#28 le damos importancia, porque aunque sea irrelevante, me toca los cojones. Da mucho por culo en las pelis, acabo hasta deseando que algún sith le corte la cabeza.
A mi me gusta la trilogía, sobretodo la tercera película. Las otras dos, un poco flojas, pero pasables.
#3: Yo pienso lo mismo, que hay algo que está mal, porque son tres pelis. El resto no existen: ni los milicrorianos, ni Jarjarbinks, ni las espadas de luz deformes, ni las aburridas discusiones políticas...
#3 bueno, la de los sith está muy bien, son las dos anteriores las que no eran gran cosa. Aunque las pelis habrían ganado mucho sin el subnormal de jar jar binks.
Debe de ser mucho más difícil para los actores rodar con una pantalla verde detrás y tener que imaginártelo todo. En las entrevistas después de "Las dos torres", todos los actores decían que para ellos había sido un gran regalo que Edoras, la capital de Rohan, se construyera entera para la película. Creo que la han dejado como atracción turística.
#16 correcto, estaba en una zona protegida y la condición de permitirles levantar el plató allí fue que lo volviesen a dejar exactamente como se lo habían encontrado.
Nonono. Es que para mi el problema es que la nueva película está dirigida por el mismo tipo que dirigió Star Trek. Bueno más bien se la cargó ¡Es que no puede ser! Es como ser del Madrid y del Barça a la vez o algo...
Comentarios
¿6º entrega de Star Wars? Tal cosa no existe, todos sabemos que solo son tres películas.
#3 Tu te lo pierdes
#5 Olé!
#5: ¿Qué, te van los milicrorianos, Jar jar binks y las espadas de luz deformes?
#24 Por partes:
- te van los milicrorianos
Me van como me podría haber ido cualquier explicación, o ninguna. No es un detalle que sea contradictorio con el canon de la saga.
- Jar jar binks
No, creo que es un personaje irrelevante. Lo que yo no entiendo es porque los haters le dáis tanta importancia a un personaje irrelevante.
- las espadas de luz deformes
¿De que espada hablas? Los CGI de las espadas de la segunda trilogia no tienen ningún problema hasta donde yo se.
Lo dicho, si tu dices que Star Wars tiene solo una trilogía, genial. Disfrútala porque es espectacular, yo me quedo con ambas.
#28: Tu mira la forma de la hoja de la peli que quieren lanzar dentro de poco (peli que no existirá, pero bueno ). ¿Te parece "normal"? Parece una especie de soplete, no una espada de luz.
Jar Jar Binks sobra, no hay más que discutir ahí.
Y los milicrorianos también sobran, la fuerza está ahí, y no necesita lactobacilus para transmitirse.
Es más... ¿Por qué no se los inyectan los milicrorianos esos y se hacen superjedis todos?
#33 ¿Te parece "normal"? Parece una especie de soplete, no una espada de luz.
En serio, no le veo el problema.
Jar Jar Binks sobra, no hay más que discutir ahí.
Sobra pero... ¿En serio hace falta tanto odio?
Y los milicrorianos también sobran, la fuerza está ahí, y no necesita lactobacilus para transmitirse.
Difiero, los milicronianos dan una visión sci-fi a lo que de lo contrario podría considerarse mágico. Podrían no haberlo hecho y daría igual, pero ha ocurrido y, por lo tanto, ya es canon.
Es más... ¿Por qué no se los inyectan los milicrorianos esos y se hacen superjedis todos?
Fantástica idea para una posible linea argumental. Podrías hasta escribir una novela basada en el universo Star Wars basandote en ella.
#37: Fantástica idea para una posible linea argumental. Podrías hasta escribir una novela basada en el universo Star Wars basandote en ella.
Lo que faltaba, combinar Star Wars con los ciclats valencianos.
#33 Los midiclorianos son fundamentales. Si no son los midiclorianos tiene que ser otra cosa, pero tiene que haber algo que permita a los jedis coger a los bebes que tienen capacidad para ser jedis cuando son recien nacidos y separarlos de sus familiares para educarlos en el Templo Jedi sin que tengan cariño por nada. No deberia hacer falta explicar porque, pero si tienes cariño a algo, temes perderlo, el temor te lleva al odio y todo eso...
Asi que los midiclorianos son una explicacion como otra cualquiera que permite cribar a los crios con una analisis de sangre, pero tiene que haber algo que convierta a Anakin en jedi que tenga capacidad de amar, primero a su madre y despues a Padme. Se lo quitas, se cabrea como un mono y se le ponen los ojos amarillos. Mal rollo. ¿Por que no le hacen el analisis a Anakin? Pues porque ese Sith malo que tiene control sobre la vida y la muerte le crea en el culo de la galaxia en el vientre de una esclava y alli no le hacen el analisis porque no hay sanidad publica.
Y de Jar Jar, pues en todas las pelis hay un personaje tontorron, y si C3PO esta en construcion, pues te vale un tontaina con orejas, que ademas le puedes aprovechar en la II para arrancar una votacion en el Senado. Porque es tonto.
Eso si, con lo de las guardas en el sable del episodio VII me tengo que cagar en todo....
#42: Tan simple como poner varios juguetes en lo alto de una estantería y que sean capaces de moverlos telequinéticamente.
Ni análisis ni nada, sólo la fuerza.
#42 Hostia puta, uno que ha entendido A LA PERFECCIÓN la nueva trilogía!! A mis brazos, hermano!!
#33 Cuando alguien critica una película que aún no ha salido, sé que su opinión es tan irrelevante como Jar Jar Binks. Y también sé que no le gustará ninguna película nueva de la saga (por buena que pudiese ser), simplemente porque no QUIERE que le guste. Anda que no he visto a fans anclados en la nostalgia que no aceptarán nada que no sea exactamente lo mismo y, para eso, si que no merece la pena que no hagan nada.
Discutir sobre la credibilidad de la forma de un sable láser ya me parece el colmo, que es ciencia ficción, copón.
#47: Soplete con guardas, porque eso no es una espada, salvo que las lentes que dirigen la energía estén muy dañadas, en ese caso la espada láser podría volverse inestable y colapsar en un agujero negro.
Espera... ¿Dije agujero negro? ¿Qué os apostáis a que cae alguno por un agujero negro?
#28 le damos importancia, porque aunque sea irrelevante, me toca los cojones. Da mucho por culo en las pelis, acabo hasta deseando que algún sith le corte la cabeza.
A mi me gusta la trilogía, sobretodo la tercera película. Las otras dos, un poco flojas, pero pasables.
#24 Como odio los midiclorianos. Molaba mas cuando la fuerza era eso, una simple fuerza, algo abstracto. No un rollo lactobacilus mistico.
#32 Yogur con midiclorianos - la Fuerza que te ayuda por las mañanas
#3 Dos y media, no metas a los peluches del bosque ^^
#3 La trilogía de Star Wars tendrá tantas películas como sean necesarias para seguir amortizándose.
#18 error, la trilogía de Star Wars tendrá tantas películas como sean posibles seguir amortizando (y unas pocas más, hasta que vean que ya no tira).
#3: Yo pienso lo mismo, que hay algo que está mal, porque son tres pelis. El resto no existen: ni los milicrorianos, ni Jarjarbinks, ni las espadas de luz deformes, ni las aburridas discusiones políticas...
#3 #23 Jar Jar os rondará siempre. ¡Ahahahahahahahaha!
#3 bueno, la de los sith está muy bien, son las dos anteriores las que no eran gran cosa. Aunque las pelis habrían ganado mucho sin el subnormal de jar jar binks.
#6 Así, pero con la immensa papada
#8
No sabía que George Lucas fuera TAN bajito.
#1 Shit.. más bajito
#2 Todavía más bajito
#4 ¿Así de bajito?
#1 Según google mide 1,70, lo que pasa es que Hayden Christensen mide 1,87
#1 Se inspiraron en el para hacer los ewoks.
#12 Mierda, me meti solo por hacer es puto chiste
#1 Los Simpsons lo han hecho.
#1 es yoda
Debe de ser mucho más difícil para los actores rodar con una pantalla verde detrás y tener que imaginártelo todo. En las entrevistas después de "Las dos torres", todos los actores decían que para ellos había sido un gran regalo que Edoras, la capital de Rohan, se construyera entera para la película. Creo que la han dejado como atracción turística.
Gooooood.
#11
Me parece que lo que han dejado es Hobbiton. Edoras creo que se desmontó al terminar.
#16 Oh, pues qué pena.
#16 correcto, estaba en una zona protegida y la condición de permitirles levantar el plató allí fue que lo volviesen a dejar exactamente como se lo habían encontrado.
una perturbación en la fuerza sentido he
Un auténtico "caraculo"
http://i.imgur.com/2xqoc7k.jpg
Estúpido y sensual Chewbacca.
No sería la 3a entrega?
Ahora sé el porque de la altura del yorsh lucas en el capitulo de los simpsons.
Por otro lado, esos sables de jedi... Cutre, muy cutre.
Gooooood.
yo no podría ser actor. se me ponen los dos tios esos con las mallas azules delante a hacer el tonto con palos y me descojonaría todo el rato
El mejor: http://i.imgur.com/ui6z640.jpg (O la mejor).
Todo mentira
Ni con el croma consiguieron mejorar la interpretación de Hayden Christensen.
Osti que miedo da el palpatin miando a la cámara en esta http://i.imgur.com/rM4bsSrh.jpg
La venganza de los mierdas.
Nonono. Es que para mi el problema es que la nueva película está dirigida por el mismo tipo que dirigió Star Trek. Bueno más bien se la cargó ¡Es que no puede ser! Es como ser del Madrid y del Barça a la vez o algo...
#39 Star Trek: Ciencia Ficción.
Star Wars: Fantasía.
Espero haberte ayudado a encontrar la paz interior.
No son lo mismo. Te pueden gustar las dos. No son competencia.