#5:
#3 Cierto, los africanos no escapan de guerras... Ya vimos como en Europa les dieron el permiso de residencia a todos los Sirios y se organizaron para recibirlos como ahora.
El muro que están construyendo en la frontera de Polonia tiene pase cultural y de color de piel.
#10:
Me parece bien abrir ese debate de los refugiados de primera y segunda para crecer como sociedad pero está viñeta es pura demagogia. Creo que ese debate hay que abrirlo caso a caso mirando las particularidades de cada uno y no de forma general, mamporrera e irreflexiva
La valla de África la saltan personas de casos muy MUY diversos y muchos de ellos no son para nada extrapolables a los que huyen de Ucrania
#18:
#11 Teniendo en cuenta que no se permite abandonar el pais a los varones entre 18 y65 años es muy aventurado llamarlos héroes de forma general. Yo los llamaría rehenes o carne de cañón.
¿Un Ucraniano vecino directo? Tu concepto de vecindad es extenso. Es mas vecino un rifeño que huye del Majzén.
#24:
#12 Por esa miserable razón no tendría que haber refigados ucranianos en España, una vez que atraviesan la frontera, que se queden en el país vecino. ¿No es así?
#37:
#36 ¿Y? ¿Acaso se hizo algo con los refugiados sirios que llegaban a Grecia, que también está en la UE?
#40:
#38 ¿Que no eran refugiados de guerra? Oye, que está bien que busques todas las autojustificaciones que quieras para decirte "no soy un racista de mierda", pero entiende que si las comentas en público haya gente que crea que estás forzando demasiado el argumentario.
#11:
#1 Y que son las mujeres e hijos de héroes que se han quedado en su país luchando contra la potencia rusa, nuestro adversario. Ademas de ser vecinos directos que no pueden huir a ningun otro lado, y no gente que atraviesa otros países que no están en guerra para llegar a la UE por preferencia. Y a parte de ser futuros ciudadanos de la unión europea claro.
Pero seguid con el rollo racista y simplista de los ojos.
Me parece bien abrir ese debate de los refugiados de primera y segunda para crecer como sociedad pero está viñeta es pura demagogia. Creo que ese debate hay que abrirlo caso a caso mirando las particularidades de cada uno y no de forma general, mamporrera e irreflexiva
La valla de África la saltan personas de casos muy MUY diversos y muchos de ellos no son para nada extrapolables a los que huyen de Ucrania
#11 Teniendo en cuenta que no se permite abandonar el pais a los varones entre 18 y65 años es muy aventurado llamarlos héroes de forma general. Yo los llamaría rehenes o carne de cañón.
¿Un Ucraniano vecino directo? Tu concepto de vecindad es extenso. Es mas vecino un rifeño que huye del Majzén.
#1 Y rubitos, ¿no son monos? lo bien que quedan en Pozuelo y Bohadilla, y los puedes presentar a los vecinos como anticomunistas putinejos, lo tienen todo.
#19 Creo que #2 no dice que Putin sea comunista sino que desde los medios y entre ciertos grupos sociales todavía se les vende como comunistas (a los rusos).
Así te llevas premio doble, señalas a Rusia como el monstruo comunista y de paso asocias a todos los movimientos comunistas de tu país con "el malo" de la película.
#1 Y que son las mujeres e hijos de héroes que se han quedado en su país luchando contra la potencia rusa, nuestro adversario. Ademas de ser vecinos directos que no pueden huir a ningun otro lado, y no gente que atraviesa otros países que no están en guerra para llegar a la UE por preferencia. Y a parte de ser futuros ciudadanos de la unión europea claro.
Pero seguid con el rollo racista y simplista de los ojos.
#11 Mola más sacar el rollo racista. La verdad es que saben que darían mucho asco si dijesen que apoyan a Rusia y no quieren refugiados ucranianos y lo tapan con su estrategia habitual de buscar la superioridad moral.
#25 di que si, en España no somos racistas porque mientras una mitad odia a los de piel morena los otros odian a los rubios de ojos azules.
La de piruetas que haceis algunos para justificar vuestro odio hacia la media España que no cree en la transición
Te das cuenta de que los únicos que estáis sacando el tema de la raza sois los contrarios a la ola de solidaridad con los ucranianos que está ocurriendo? Poneos un espejo antes de llamar racista a nadie, no os va a gustar lo que veis.
C/c #25, que #_45 es de los que responden e ignoran.
#65 lo que no pones son las noticias de ucranianos atacándose entre sí para colarse en las filas, o para recibir suministros, para robarse, etc. Es una puta guerra, la gente saca lo mejor y lo peor, si hasta se atacan entre ellos por supuesto los inmigrantes que hay en medio reciben también.
#66 Todos estamos equivocados: The official and media European positions towards the Ukraine crisis, which resulted in a refugee crisis, have exposed a deep-rooted racist European policy that excludes and discriminates against non-European ethnicities, Euro-Med Human Rights Monitor said in a statement on Wednesday.
Over the past days, the security authorities in Ukraine and Poland and other European politicians and journalists showed several forms of racism and discrimination based on race, color, and religion against refugees fleeing the war Russia launched on Ukraine on 24 February. https://reliefweb.int/report/ukraine/europes-official-media-handling-ukrainian-crisis-exposes-deep-rooted-racist-policy
Y las "bienvenidas" de los nazis polacos también son ucranianos atacándose entre sí. Non-white refugees face violence and racist abuse in Przemyśl, as police warn of fake reports of ‘migrants committing crimes.’
Attackers dressed in black sought out groups of non-white refugees, mainly students who had just arrived in Poland at Przemyśl train station from cities in Ukraine after the Russian invasion.
#67 No veo ningún tipo de "deep-rooted racist European policy", llevamos décadas aceptando refugiados e inmigrantes morenos. Por una vez que vienen blancos os quejáis.
#68 Yo sí. La llamada crisis de los refugiados empezó en 2015, con la llegada de casi un millón de personas que huían de la guerra civil en Siria.
Sin embargo, a pesar de los acuerdos comunitarios, cada país miembro tiene el poder de conceder o no el estatus de refugiado. Por eso, el programa de acogida fracasó y sólo llegaron a reubicarse una cuarta parte de los refugiados. Países como Hungría, Polonia, República Checa o Eslovaquia se negaron a cumplir con los compromisos y cerraron sus fronteras al paso de migrantes. https://www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20200220/5571976/refugiados-politicas-migratorias-europa.html
#69 Normal, en ese momento se aceptaron a bulto como refugiados a sirios procedentes de Turquía en contra del criterio normal, debido a que los partidos políticos quisieron sacar redito electoral al ver que había una opinión público favorable en algunos países importantes. Sobre todo Alemania. Luego viendo que se les iba de madre cortaron el grifo y revirtieron la aceptación de refugiados al criterio normal, es decir, que se acepta a un refugiado de guerra directamente si te entra por la frontera de un país en guerra, como se hace en todo el mundo, sino se estudia el caso. Y queriéndose sacar el problema de encima Alemania y Francia forzaron un programa de reubicación de sus asilados, a lo que países con la opinión pública en contra como Polonia, Hungría, etc obviamente se negaron a comerse el marrón.
Será doble rasero en el caso de que Marruecos o Turquía, que son limítrofes a nuestra frontera, entren en guerra y esos países se nieguen a aceptar refugiados. Ahora mismo migrantes que vienen por Turquía o Marruecos no están en riesgo por guerra, los que vienen por la frontera ucraniana sí.
#12 Por esa miserable razón no tendría que haber refigados ucranianos en España, una vez que atraviesan la frontera, que se queden en el país vecino. ¿No es así?
#37 sí se hizo algo, devolverlos a Turquía, que es del país de dónde venían y que es un país que no estaba en guerra, y por tanto no eran refugiados de guerra. Solo se les dio refugio a menores y familias con especial desamparo.
#38 ¿Que no eran refugiados de guerra? Oye, que está bien que busques todas las autojustificaciones que quieras para decirte "no soy un racista de mierda", pero entiende que si las comentas en público haya gente que crea que estás forzando demasiado el argumentario.
#40 Si vienen de un país que no está en guerra no son refugiados de guerra, como mucho pueden decir que en ese país se les persigue por ser inmigrantes y pedir refugio por eso.
Entendería que vinieran marroquíes si entraran en guerra con Algeria, que compartimos frontera, pero Sirios una vez pasan su frontera a Turquía o el Líbano ya están a salvo de la guerra, si deciden seguir hacia Europa es por razones economicas, osea inmigración, no por que les vaya a caer una bomba en Turquía.
Y quién fuerza demasiado el argumentario eres tú, por eso no se aceptan ese tipo de "refugiados" que dices en la UE, porque el argumento no es válido y no lo son.
#44 No, no volvemos a lo de antes, Polonia y España son parte de la Unión Europea, un ucraniano que llega a Polonia no solo está en suelo polaco, está en suelo europeo.
#52 Cualquier persona con estatus de refugiado dado por cualquier miembro de la UE puede moverse libremente por la UE. No es diferente con un ucraniano al que se le ha dado refugio en Polonia. Antes de la guerra de ucrania había 1,7 millones de refugiados en la UE, todos con libre movimiento por suelo europeo, como tienen ahora los ucranianos, y la mayoría ni rubios ni con ojos azules.
#57 Muchos son Sirios. Como te he dicho antes, incluso si vienen desde un país que no está en guerra como Turquía, si están en situación de especial desamparo se les acoge.
#58 Ya, pero eso no ha sucedido en otros casos, lo que no puede haber es una arbitrariedad. Si son refugiados de guerra lo son en todos los casos, no en función del país al que llegan o cómo lo hacen. Otra cosa diferente son las circunstancias personales de quienes piden ser considerados refugiados.
#59 No es arbitrario, si llegan de un país en guerra son refugiados de guerra directamente, si llegan de un país en paz se estudia su caso y se les da asilo por el motivo que sea si su caso encaja. Por poner un ejemplo, a los menores Sirios no acompañados no se les da asilo por ser refugiados de guerra, se les da asilo por ser menores, y a las mujeres Sirias parecido, se les da asilo en caso de estar en riesgo de violencia sexual en Turquía, no por huir de la guerra.
La verdad, empiezo a pensar que algunos sois racistas anti blancos, llevamos décadas ayudando exclusivamente a morenos, y una vez que hay blancos con ojos azules que necesitan asistencia señaláis que son blancos con ojos azules hasta la saciedad.
#30 No hablábamos del motivo, hablábamos de cruzar solo una frontera y en eso están los ucranianos y los marroquíes 1 a 1.
Usando tu lógica si Rusia invade Georgia están jodidos los georgianos. O los armenios.
#32 Hablábamos de cruzar una frontera buscando refugio huyendo de una guerra, que es lo que están haciendo los ucranianos ahora mismo, pero si vamos a hablar de cruzar una frontera, tampoco parece que los marroquíes lo tengan tan mal. Hay 862.009 marroquíes en España frente a 112.000 ucranianos.
#53 Si, los auténticos saharauis pueden obtener el estatus de apátrida y tras ello la nacionalidad española, si bien la mayoría están en Argelia que es una frontera más cercana.
Hay que ser tonto de baba para ceñirse al “no a la guerra” y poner en igualdad todos los conflictos bélicos. Pero tonto de baba.
Dejando al margen el concepto de distancia cultural (una guerra en Marte no nos afectaría de igual que una en Italia), vamos a centrarnos en otras cosas.
En primer lugar: memoria histórica. Se nos llena la boca cuando toca hablar de esta, porque la tenemos asociada a Paquito y entonces nos interesa mantener el recuerdo vivo. Sin embargo; algunos hablais como si con las guerras de Irak y Afganistán los españoles no hubiésemos salido a la calle a protestar. Lo hicimos. Yo lo hice. Con la diferencia de que, por supuesto, nadie acabó en la cárcel por hacerlo.
En segundo lugar: el conflicto. La guerra es la guerra y mueren inocentes, eso es indiscutible. En este caso, hablamos de una invasión por parte de un estado oligárquico a un país soberano que ha elegido su gobierno democráticamente. El pretexto es que lo van “desnazificar”. Obviando, por supuesto, que el abuelo del presidente combatió a los nazis y que él mismo es judío. Ya sabemos que tildar de nazi a alguien es la mejor manera de abrir vía libre a lo que nos apetezca. Esto crea un efecto espejo a nivel cultural: ¿qué le impediría a Francia entrar en España a cañonazos si el día de mañana llegan Vox o Podemos al gobierno y los franceses deciden que son nazis? Les habríamos votado nosotros, pero Francia se otorgaría la potestad de decidir.
Las implicaciones son terribles: se están cometiendo crímenes de guerra, atacando a la población civil, maternidades, etc. Se están arrasando ciudades enteras y se está abrazando la doctrina grozni.
Y por último: las posibilidades de escala. Hablamos de que se están enfrentando dos potencias que, juntas, superan las 10.000 cabezas nucleares. Arsenal suficiente para aniquilar la civilización tal y como la conocemos. Estamos, literalmente, a las puertas de la III Guerra Mundial. Pero una vez más, no tenemos memoria histórica y no sabemos qué supusieron las dos anteriores, por mucho que las hemos jugado en los Call of Duty.
Pero da igual. Es mejor ir con el encefalograma plano y poner este conflicto al nivel de otros conflictos que tienen lugar en países donde gobiernan regimenes autocráticos que atentan contra los derechos humanos de su población y en los que la democracia o la igualdad no son ninguna opción.
Seguid poniendo lo que sucede en Ucrania al nivel de Siria o Irak. Seguramente os sintáis mejores personas. Al fin y al cabo la ignorancia siempre fue muy atrevida.
Siempre queda la opción B, irse a Siria, que Putin te fiche para la guerra y te lleve a Ucrania, una vez allí desertas y tiras para Polonia, y desde Polonia para España ya como refugiado.
Y desde España pues ya haces por irte a Bélgica, Francia o Alemania.
La hipocresía de occidente está llegando a límites insospechados. En Berlín dejan a los ucranianos aparcar gratis, el transporte público también gratuito en Alemania. Mientras a los otros refugiados se les ponía multas todo el tiempo porque al no dejarles trabajar y estar enviando el poco dinero del que disponían a sus familias a menudo no tenían cómo pagar...
Nadie los acogía en sus casas no se les trataba de pobrecitos. Nadie les facilitaba los trámites ni la validación de sis estudios.
#54 Repito: se señala a Turquía, a Perú, a Japón… Por no acoger los suficientes refugiados ucranianos? Aquí no hay racismo, aquí hay flagelo tradicional de la izquierda europea
#3 Cierto, los africanos no escapan de guerras... Ya vimos como en Europa les dieron el permiso de residencia a todos los Sirios y se organizaron para recibirlos como ahora.
El muro que están construyendo en la frontera de Polonia tiene pase cultural y de color de piel.
#5 un muro con Bielorrusa, pais a miles de kilómetros y en paz cuando en su mayoría miles de hombres jóvenes aparecieron espontáneamente en una frontera que nunca ha tenido ese movimiento humano. Si huyen de la guerra en Siria o Afganistan, Bielorrusia es un pais seguro. Demagogia
#5 Yo estoy a favor de acoger a refugiados sirios, pero lo siento: el diferente nivel de movilización no es una cuestión de “tener ojos azules”, sino de vecindad y afinidad. Alguien escucha críticas a los brasileños o a los australianos por no acoger a ucranianos?? Los sirios están rodeados de vecinos afines con capacidad de ayudar. Lo que hagamos al respecto en Europa bien hecho estará, pero no nos compete a nosotros ser los guardianes del mundo. En el caso de Ucrania, no obstante, sí nos toca directamente al resto de europeos.
Ya está bien de tener a la izquierda europea dando vergüenza autoflagelándose por todo. Como siempre, andar proclamando meadas fuera de tiesto demagogas como las de esta viñeta tienen una consecuencia: perder votos.
#49 menudas pajas mentales para al final decir que como Ucrania es Europa y Siria no, pues que somos un poco racistas en España y buscamos la excusa perfecta para seguir siéndolo, Siria no está en Europa pero si es un país Mediterráneo.
#77 si te fijas muy bien, las normas dicen claramente "no está permitido llamar hijo de puta a nadie a no ser que lo sea, que entonces es una definición y no un insulto.
Comentarios
Me parece bien abrir ese debate de los refugiados de primera y segunda para crecer como sociedad pero está viñeta es pura demagogia. Creo que ese debate hay que abrirlo caso a caso mirando las particularidades de cada uno y no de forma general, mamporrera e irreflexiva
La valla de África la saltan personas de casos muy MUY diversos y muchos de ellos no son para nada extrapolables a los que huyen de Ucrania
#10 Estás perdiendo el tiempo shur
#10 La mayoría viene de zonas de guerra, lo único que no es "extrapolable" es que no tienen el tono de piel adecuado.
#11 Teniendo en cuenta que no se permite abandonar el pais a los varones entre 18 y65 años es muy aventurado llamarlos héroes de forma general. Yo los llamaría rehenes o carne de cañón.
¿Un Ucraniano vecino directo? Tu concepto de vecindad es extenso. Es mas vecino un rifeño que huye del Majzén.
#18 ucrania tiene 3 fronteras, el enemigo, Moldavia y la UE. Tú me diras sin son o no vecinos.
#35 Anda coño, que la frontera de Polonia es la nuestra a efectos de refugiados. Y yo sin enterarme.
#35
Amo tu retórica
#73 ahora a hechos le llaman retórica, qué mundo más relativista.
Ojos azules y cristianos, así cualquiera.
#1 Y rubitos, ¿no son monos? lo bien que quedan en Pozuelo y Bohadilla, y los puedes presentar a los vecinos como anticomunistas putinejos, lo tienen todo.
#2 Putin no es comunista. Que manía con eso. Putin hace las políticas de trump y vox.
#19 Creo que #2 no dice que Putin sea comunista sino que desde los medios y entre ciertos grupos sociales todavía se les vende como comunistas (a los rusos).
Así te llevas premio doble, señalas a Rusia como el monstruo comunista y de paso asocias a todos los movimientos comunistas de tu país con "el malo" de la película.
Ta to pensao
#1 Yo no digo nada, y en España no somos racistas, lo tenemos claro desde chicos, pero la prueba del pantone, como la del algodón, no falla...
#4 en. España racistas? Neverever
#7 Mis hijos tenían un compañero negro y un día lo invitamos a comer.
Famosa frase de la época que inmortalizó Luis Carandell en su libro Celtiberia show
#1 Y que son las mujeres e hijos de héroes que se han quedado en su país luchando contra la potencia rusa, nuestro adversario. Ademas de ser vecinos directos que no pueden huir a ningun otro lado, y no gente que atraviesa otros países que no están en guerra para llegar a la UE por preferencia. Y a parte de ser futuros ciudadanos de la unión europea claro.
Pero seguid con el rollo racista y simplista de los ojos.
#11 es lo que tiene la infantilizacion de la sociedad que ve el mundo de una forma simplista, a golpe de memes y tweets.
#11 Mola más sacar el rollo racista. La verdad es que saben que darían mucho asco si dijesen que apoyan a Rusia y no quieren refugiados ucranianos y lo tapan con su estrategia habitual de buscar la superioridad moral.
#25 di que si, en España no somos racistas porque mientras una mitad odia a los de piel morena los otros odian a los rubios de ojos azules.
La de piruetas que haceis algunos para justificar vuestro odio hacia la media España que no cree en la transición
Te das cuenta de que los únicos que estáis sacando el tema de la raza sois los contrarios a la ola de solidaridad con los ucranianos que está ocurriendo? Poneos un espejo antes de llamar racista a nadie, no os va a gustar lo que veis.
C/c #25, que #_45 es de los que responden e ignoran.
#25 #11 Seguimos con el rollo racista y simplista de los ojos. Y con la superioridad moral.
¡Que no falte la superioridad moral!
Refugees, reporting and the far right: how the Ukraine crisis reveals brutal ‘everyday racism’ in Europe and beyond
https://theconversation.com/refugees-reporting-and-the-far-right-how-the-ukraine-crisis-reveals-brutal-everyday-racism-in-europe-and-beyond-178410
UN admits refugees have faced racism at Ukraine borders
https://www.independent.co.uk/world/ukraine-racism-refugees-russia-war-un-b2025771.html
They Called Ukraine Home. But They Faced Violence and Racism When They Tried to Flee
https://time.com/6153276/ukraine-refugees-racism/
Ukraine’s ambassador to the UK addresses racist abuse of Black and Asian refugees
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/ukraine-ambassador-black-asian-refugees-racism-b2031847.html
The Russian invasion of Ukraine shows racism has no boundaries
https://www.brookings.edu/blog/how-we-rise/2022/03/03/the-russian-invasion-of-ukraine-shows-racism-has-no-boundaries/
People of colour fleeing Ukraine attacked by Polish nationalists
https://www.theguardian.com/global-development/2022/mar/02/people-of-colour-fleeing-ukraine-attacked-by-polish-nationalists
Europe's official, media handling of Ukrainian crisis exposes deep-rooted, racist policy against non-Europeans
https://reliefweb.int/report/ukraine/europes-official-media-handling-ukrainian-crisis-exposes-deep-rooted-racist-policy
#65 lo que no pones son las noticias de ucranianos atacándose entre sí para colarse en las filas, o para recibir suministros, para robarse, etc. Es una puta guerra, la gente saca lo mejor y lo peor, si hasta se atacan entre ellos por supuesto los inmigrantes que hay en medio reciben también.
#66 Todos estamos equivocados:
The official and media European positions towards the Ukraine crisis, which resulted in a refugee crisis, have exposed a deep-rooted racist European policy that excludes and discriminates against non-European ethnicities, Euro-Med Human Rights Monitor said in a statement on Wednesday.
Over the past days, the security authorities in Ukraine and Poland and other European politicians and journalists showed several forms of racism and discrimination based on race, color, and religion against refugees fleeing the war Russia launched on Ukraine on 24 February.
https://reliefweb.int/report/ukraine/europes-official-media-handling-ukrainian-crisis-exposes-deep-rooted-racist-policy
Y las "bienvenidas" de los nazis polacos también son ucranianos atacándose entre sí.
Non-white refugees face violence and racist abuse in Przemyśl, as police warn of fake reports of ‘migrants committing crimes.’
Attackers dressed in black sought out groups of non-white refugees, mainly students who had just arrived in Poland at Przemyśl train station from cities in Ukraine after the Russian invasion.
#67 No veo ningún tipo de "deep-rooted racist European policy", llevamos décadas aceptando refugiados e inmigrantes morenos. Por una vez que vienen blancos os quejáis.
#68 Yo sí.
La llamada crisis de los refugiados empezó en 2015, con la llegada de casi un millón de personas que huían de la guerra civil en Siria.
Sin embargo, a pesar de los acuerdos comunitarios, cada país miembro tiene el poder de conceder o no el estatus de refugiado. Por eso, el programa de acogida fracasó y sólo llegaron a reubicarse una cuarta parte de los refugiados.
Países como Hungría, Polonia, República Checa o Eslovaquia se negaron a cumplir con los compromisos y cerraron sus fronteras al paso de migrantes.
https://www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20200220/5571976/refugiados-politicas-migratorias-europa.html
Polonia, Hungría y Républica Checa violaron derecho al no acoger a solicitantes de asilo
https://www.dw.com/es/polonia-hungr%C3%ADa-y-r%C3%A9publica-checa-violaron-derecho-al-no-acoger-a-solicitantes-de-asilo/a-52992135
#69 Normal, en ese momento se aceptaron a bulto como refugiados a sirios procedentes de Turquía en contra del criterio normal, debido a que los partidos políticos quisieron sacar redito electoral al ver que había una opinión público favorable en algunos países importantes. Sobre todo Alemania. Luego viendo que se les iba de madre cortaron el grifo y revirtieron la aceptación de refugiados al criterio normal, es decir, que se acepta a un refugiado de guerra directamente si te entra por la frontera de un país en guerra, como se hace en todo el mundo, sino se estudia el caso. Y queriéndose sacar el problema de encima Alemania y Francia forzaron un programa de reubicación de sus asilados, a lo que países con la opinión pública en contra como Polonia, Hungría, etc obviamente se negaron a comerse el marrón.
Será doble rasero en el caso de que Marruecos o Turquía, que son limítrofes a nuestra frontera, entren en guerra y esos países se nieguen a aceptar refugiados. Ahora mismo migrantes que vienen por Turquía o Marruecos no están en riesgo por guerra, los que vienen por la frontera ucraniana sí.
#70 Que te parezaca normal es un ejemplo del racismo europeo profundamente arraigado.
#1 ancianos, niños y mujeres principalmente y una guerra pasando por una sola frontera al primer pais seguro que encuentran. Demagogia.
#13 Que casualmente es shengen, siempre se les olvida el detalle.
#27 Moldavia.
#42 Polonia
#1 yo veo que lo que viene de Ucrania son mujeres con niños y ancianos, y por el sur, tios jóvenes, tal vez no den pena los hombres
#12 Por esa miserable razón no tendría que haber refigados ucranianos en España, una vez que atraviesan la frontera, que se queden en el país vecino. ¿No es así?
#24 estamos en la UE no solo para recibir dinero, es un bloque.
#33 Ucrania no está en la UE.
#34 ¿? Polonia y Rumania están en la UE, vecinos directos de Ucrania.
#36 ¿Y? ¿Acaso se hizo algo con los refugiados sirios que llegaban a Grecia, que también está en la UE?
#37 sí se hizo algo, devolverlos a Turquía, que es del país de dónde venían y que es un país que no estaba en guerra, y por tanto no eran refugiados de guerra. Solo se les dio refugio a menores y familias con especial desamparo.
#38 ¿Que no eran refugiados de guerra? Oye, que está bien que busques todas las autojustificaciones que quieras para decirte "no soy un racista de mierda", pero entiende que si las comentas en público haya gente que crea que estás forzando demasiado el argumentario.
#40 Si vienen de un país que no está en guerra no son refugiados de guerra, como mucho pueden decir que en ese país se les persigue por ser inmigrantes y pedir refugio por eso.
Entendería que vinieran marroquíes si entraran en guerra con Algeria, que compartimos frontera, pero Sirios una vez pasan su frontera a Turquía o el Líbano ya están a salvo de la guerra, si deciden seguir hacia Europa es por razones economicas, osea inmigración, no por que les vaya a caer una bomba en Turquía.
Y quién fuerza demasiado el argumentario eres tú, por eso no se aceptan ese tipo de "refugiados" que dices en la UE, porque el argumento no es válido y no lo son.
#43 Entonces volvemos a lo de antes, los que vienen de ucrania a través de Polonia tampoco son refugiados de guerra, son emigrantes.
#44 No, no volvemos a lo de antes, Polonia y España son parte de la Unión Europea, un ucraniano que llega a Polonia no solo está en suelo polaco, está en suelo europeo.
#46 ¿Y? Según tus argumentos, una vez que atraviesan las fronteras dejan de ser refugiados de guerra y se convierten en emigrantes.
#47 exactamente, si deciden salir de la frontera de la UE para irse a UK, USA o Suiza serán tratados como inmigrantes.
#50 Si esto es así es por el pantone pass que no damos a otro tipo de refugiados/emigrantes. Es una decisión interesada.
#52 Cualquier persona con estatus de refugiado dado por cualquier miembro de la UE puede moverse libremente por la UE. No es diferente con un ucraniano al que se le ha dado refugio en Polonia. Antes de la guerra de ucrania había 1,7 millones de refugiados en la UE, todos con libre movimiento por suelo europeo, como tienen ahora los ucranianos, y la mayoría ni rubios ni con ojos azules.
#56 había 1,7 millones de refugiados en la UE
¿De países limítrofes con la UE? ¿Por qué esos sí y los sirios de Moria (por ejemplo), no?
#57 Muchos son Sirios. Como te he dicho antes, incluso si vienen desde un país que no está en guerra como Turquía, si están en situación de especial desamparo se les acoge.
#58 Ya, pero eso no ha sucedido en otros casos, lo que no puede haber es una arbitrariedad. Si son refugiados de guerra lo son en todos los casos, no en función del país al que llegan o cómo lo hacen. Otra cosa diferente son las circunstancias personales de quienes piden ser considerados refugiados.
#59 No es arbitrario, si llegan de un país en guerra son refugiados de guerra directamente, si llegan de un país en paz se estudia su caso y se les da asilo por el motivo que sea si su caso encaja. Por poner un ejemplo, a los menores Sirios no acompañados no se les da asilo por ser refugiados de guerra, se les da asilo por ser menores, y a las mujeres Sirias parecido, se les da asilo en caso de estar en riesgo de violencia sexual en Turquía, no por huir de la guerra.
La verdad, empiezo a pensar que algunos sois racistas anti blancos, llevamos décadas ayudando exclusivamente a morenos, y una vez que hay blancos con ojos azules que necesitan asistencia señaláis que son blancos con ojos azules hasta la saciedad.
#62 sois racistas anti blancos
#38 Está claro que el amigo #_37 no está muy puesto en geografía o no le interesa para su argumento.
Pronto te pondrá en ignore para que no sigas dejándole en evidencia.
LOL
mueres-nadie-va-importar-perros-cerdos-son-mejores-tu-este-pais/c019#c-19
“Si mueres a nadie le va a importar. Los perros y ...
ctxt.es#28 Que huyen de la archiconocida guerra de Marruecos.
#30 No hablábamos del motivo, hablábamos de cruzar solo una frontera y en eso están los ucranianos y los marroquíes 1 a 1.
Usando tu lógica si Rusia invade Georgia están jodidos los georgianos. O los armenios.
#32 Hablábamos de cruzar una frontera buscando refugio huyendo de una guerra, que es lo que están haciendo los ucranianos ahora mismo, pero si vamos a hablar de cruzar una frontera, tampoco parece que los marroquíes lo tengan tan mal. Hay 862.009 marroquíes en España frente a 112.000 ucranianos.
#30 Te suena el Sahara?
#53 Si, los auténticos saharauis pueden obtener el estatus de apátrida y tras ello la nacionalidad española, si bien la mayoría están en Argelia que es una frontera más cercana.
Hay que ser tonto de baba para ceñirse al “no a la guerra” y poner en igualdad todos los conflictos bélicos. Pero tonto de baba.
Dejando al margen el concepto de distancia cultural (una guerra en Marte no nos afectaría de igual que una en Italia), vamos a centrarnos en otras cosas.
En primer lugar: memoria histórica. Se nos llena la boca cuando toca hablar de esta, porque la tenemos asociada a Paquito y entonces nos interesa mantener el recuerdo vivo. Sin embargo; algunos hablais como si con las guerras de Irak y Afganistán los españoles no hubiésemos salido a la calle a protestar. Lo hicimos. Yo lo hice. Con la diferencia de que, por supuesto, nadie acabó en la cárcel por hacerlo.
En segundo lugar: el conflicto. La guerra es la guerra y mueren inocentes, eso es indiscutible. En este caso, hablamos de una invasión por parte de un estado oligárquico a un país soberano que ha elegido su gobierno democráticamente. El pretexto es que lo van “desnazificar”. Obviando, por supuesto, que el abuelo del presidente combatió a los nazis y que él mismo es judío. Ya sabemos que tildar de nazi a alguien es la mejor manera de abrir vía libre a lo que nos apetezca. Esto crea un efecto espejo a nivel cultural: ¿qué le impediría a Francia entrar en España a cañonazos si el día de mañana llegan Vox o Podemos al gobierno y los franceses deciden que son nazis? Les habríamos votado nosotros, pero Francia se otorgaría la potestad de decidir.
Las implicaciones son terribles: se están cometiendo crímenes de guerra, atacando a la población civil, maternidades, etc. Se están arrasando ciudades enteras y se está abrazando la doctrina grozni.
Y por último: las posibilidades de escala. Hablamos de que se están enfrentando dos potencias que, juntas, superan las 10.000 cabezas nucleares. Arsenal suficiente para aniquilar la civilización tal y como la conocemos. Estamos, literalmente, a las puertas de la III Guerra Mundial. Pero una vez más, no tenemos memoria histórica y no sabemos qué supusieron las dos anteriores, por mucho que las hemos jugado en los Call of Duty.
Pero da igual. Es mejor ir con el encefalograma plano y poner este conflicto al nivel de otros conflictos que tienen lugar en países donde gobiernan regimenes autocráticos que atentan contra los derechos humanos de su población y en los que la democracia o la igualdad no son ninguna opción.
Seguid poniendo lo que sucede en Ucrania al nivel de Siria o Irak. Seguramente os sintáis mejores personas. Al fin y al cabo la ignorancia siempre fue muy atrevida.
Los ucranianos una vez que atraviesan una frontera están en la UE.
#26 Mira, como los marroquíes.
#77 joder, menudos reflejos tienes. Ahora lloriqueos también? Lo que hay que aguantar...
Además mi insulto estaba condicionado. Si te ofendes es que te defines tú mismo. Al ignore que vas, qué pasó de aguantar lloriqueos. Agur.
Siempre queda la opción B, irse a Siria, que Putin te fiche para la guerra y te lleve a Ucrania, una vez allí desertas y tiras para Polonia, y desde Polonia para España ya como refugiado.
Y desde España pues ya haces por irte a Bélgica, Francia o Alemania.
La hipocresía de occidente está llegando a límites insospechados. En Berlín dejan a los ucranianos aparcar gratis, el transporte público también gratuito en Alemania. Mientras a los otros refugiados se les ponía multas todo el tiempo porque al no dejarles trabajar y estar enviando el poco dinero del que disponían a sus familias a menudo no tenían cómo pagar...
Nadie los acogía en sus casas no se les trataba de pobrecitos. Nadie les facilitaba los trámites ni la validación de sis estudios.
https://www.berliner-zeitung.de/news/parken-mit-ukrainischem-kennzeichen-in-berlin-ab-sofort-kostenfrei-li.215910#:~:text=Fahrzeuge%20mit%20ukrainischem%20Kennzeichen%20d%C3%BCrfen,und%20Steglitz%2DZehlendorf%20gemeinsam%20mit.
https://www.gemeinde-fronhausen.de/2022/03/10/ukrainische-gefluechtete-koennen-in-deutschland-ab-sofort-kostenlos-bus-und-bahn-nutzen/#:~:text=Die%20%C3%BCber%20600%20im%20Branchenverband,hier%20kostenlos%20alle%20Busse%20und
Hay que intentarlo todo, todo menos refugiarse en otro país de tu mismo continente.
Inmigrantes económicos.
#54 Repito: se señala a Turquía, a Perú, a Japón… Por no acoger los suficientes refugiados ucranianos? Aquí no hay racismo, aquí hay flagelo tradicional de la izquierda europea
Claro que no va a colar, no es lo mismo refugiados de inmigrantes.
#3 Cierto, los africanos no escapan de guerras... Ya vimos como en Europa les dieron el permiso de residencia a todos los Sirios y se organizaron para recibirlos como ahora.
El muro que están construyendo en la frontera de Polonia tiene pase cultural y de color de piel.
#5 Los sirios una vez están en Turquía ya no están en guerra. Los africanos lo mismo.
#5 un muro con Bielorrusa, pais a miles de kilómetros y en paz cuando en su mayoría miles de hombres jóvenes aparecieron espontáneamente en una frontera que nunca ha tenido ese movimiento humano. Si huyen de la guerra en Siria o Afganistan, Bielorrusia es un pais seguro. Demagogia
#5 Yo estoy a favor de acoger a refugiados sirios, pero lo siento: el diferente nivel de movilización no es una cuestión de “tener ojos azules”, sino de vecindad y afinidad. Alguien escucha críticas a los brasileños o a los australianos por no acoger a ucranianos?? Los sirios están rodeados de vecinos afines con capacidad de ayudar. Lo que hagamos al respecto en Europa bien hecho estará, pero no nos compete a nosotros ser los guardianes del mundo. En el caso de Ucrania, no obstante, sí nos toca directamente al resto de europeos.
Ya está bien de tener a la izquierda europea dando vergüenza autoflagelándose por todo. Como siempre, andar proclamando meadas fuera de tiesto demagogas como las de esta viñeta tienen una consecuencia: perder votos.
#49 menudas pajas mentales para al final decir que como Ucrania es Europa y Siria no, pues que somos un poco racistas en España y buscamos la excusa perfecta para seguir siéndolo, Siria no está en Europa pero si es un país Mediterráneo.
#3 venga. Hemos venido a jugar y me juego el enésimo strike pero merece la pena.
Si no estás siendo irónico eres un pedazo de hijo de puta de mierda que no mereces compar ni mi idioma y no tan siquiera el aire que respiro.
#6 llevate un positivo, por si sirve de consuelo tras el strike
#6
#6 toma, un positifo por tirarte a la piscina, te va a hacer falta
#74 hemos venido a jubar
le ha gustado hasta al que le he hecho la respuesta.
#6
@admin ¿no váis a penalizar a este tio ?, ¿o es que ahora ya está permitido llamar hijo de puta a quien quieras?, es por saberlo .
#77 si te fijas muy bien, las normas dicen claramente "no está permitido llamar hijo de puta a nadie a no ser que lo sea, que entonces es una definición y no un insulto.