#20:
#17 Contesto yo.
Tu: eso no es una "reforma de izquierdas".
Proponen: Podemos, Mareas, En Comú, Compromis, UP, UI copiando una propuesta de la PAH (son de izquierdas)
Tu: cualquiera pueda entrar en una casa
Propuesta PAH, Podemos,UP: personas en situación de vulnerabilidad
Tu: solo tengan obligación de salir si le regalan una casa
Propuesta PAH, Podemos,UP: sin que la administración competente garantice un realojo adecuado (Joder el verbo regalar no aparece)
Tu: Romper la legalidad
Constitución española: Artículo 33
Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
Para hacernos una idea, eso es lo que cuesta actualmente pagar todas las pensiones o el doble de lo que se recauda por IRPF. ¿Cómo consiguen cuadrar las cuentas? Pues suponen que la economía española crecerá un 30% en los próximos 4 años. Dejo un gráfico que compara la estimación del crecimiento del PIB del FMI con la de Podemos:
#8:
PSOE es tan de izquierdas como C's (78% de coincidencia de votos en el parlamento Europeo).
#19:
#17 Un realojo adecuado puede ser perfectamente a un albergue, pero claro, es mejor interpretar las cosas como te sale de los cojones y hacer afirmaciones categoricas, QUE VIENEN LOS SOVIETS!
#32:
#30 por dios hombre cuando algo esta dicho no hace falta repetirlo cada vez y la ley no puede hacerlo sin indemnización puesto que la constitución es una ley de rango superior, que la ley no lo diga no lo anula
#17:
#14
Texto tal cual:
"En ningún caso se podrá realizar el desalojo o desahucio de personas en situación de vulnerabilidad, ya sea por impago del alquiler u ocupación en precario motivada por la falta de vivienda sin que la administración competente garantice un realojo adecuado"
Si no sabes torear, no te metas. Ese es el texto escrito y publicado por Podemos. Y sin filtrar ni ser analizado por ningun medio.
¿Políticas de izquierdas? Yo más bien diría cuentos de la lechera. Podemos propone que en 2019 el gasto público sea superior en 134.000 millones de euros al actual. Puede consultarse en la página 276 del siguiente enlace: http://unpaiscontigo.es/wp-content/uploads/2015/11/programa_economica.pdf
Para hacernos una idea, eso es lo que cuesta actualmente pagar todas las pensiones o el doble de lo que se recauda por IRPF. ¿Cómo consiguen cuadrar las cuentas? Pues suponen que la economía española crecerá un 30% en los próximos 4 años. Dejo un gráfico que compara la estimación del crecimiento del PIB del FMI con la de Podemos:
#28 Creo que ya hemos hablado de esto, pero en fin... Resulta que de pronto en Madrid ya hay superávit. El mayor que se recuerda, de hecho. Y aumentando el gasto social!
Como no me gusta discutir sobre ideología, sino sobre datos concretos, adjunto gráfico con las cuentas del Ayuntamiento de Madrid. Carmena entró a gobernar en el segundo semestre, cuando la deuda ya se había reducido un 18%.
#40 Claro que hay datos. Están los datos que ha dado Carlos Sánchez Mato, concejal de economía de Ahora Madrid, que no son los que se remiten al Banco de España. Esos sí son los oficiales y todavía no están publicados: http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/htmls/cdp.html
#41 Y por lo que veo, sospechas que miente, ¿no? Porque realmente no crees que cuando no se roba hay más dinero.
Es realmente curioso ver para que cosas sí necesitas evidencias
#45 ¿Y eso que tiene que ver con los impuestos a los ricos? Dinamarca, Paises Bajos, Suiza, UK, pueden ser muy liberales, pero se pagan mas impuestos que aquí
#46 Te diré lo que significa la libertad económica. Significa por ejemplo que no haya indemnización por despido, que los funcionarios no sean vitalicios, que haya copados...
Enlazo un gráfico con los impuestos al trabajo que se pagan en España. ¿Te parecen pocos? En cualquier caso, tú mismo. Si tú crees que la economía va a crecer un 30% gracias a Podemos pues vótales.
#49 Te estás centrando en los impuestos que pagan los salarios, pero ¿y las demás rentas? ¿Podrías explicarme por qué pasa que en España se recauda un 38.6% del PIB y en la media de la zona euro un 46.9%? Si nos acercáramos a eso, se acabaría el déficit y podríamos pagar la deuda pública.
#30 por dios hombre cuando algo esta dicho no hace falta repetirlo cada vez y la ley no puede hacerlo sin indemnización puesto que la constitución es una ley de rango superior, que la ley no lo diga no lo anula
#27 LA PROPUESTA DICE QUE NO HABRA NINGUNA INDEMNIZACIÓN. La constitución si. Por tanto la propuesta va en contra de la constitución. Y tu me estas dando la razón.
#29 Tu mismo. Si criticas que citar una parte de la propuesta es un "argumentario del PP" eso implica que esa parte de la propuesta es algo que tu criticarías. Y por tanto esa parte de la propuesta no te gusta.
#14
Texto tal cual:
"En ningún caso se podrá realizar el desalojo o desahucio de personas en situación de vulnerabilidad, ya sea por impago del alquiler u ocupación en precario motivada por la falta de vivienda sin que la administración competente garantice un realojo adecuado"
Si no sabes torear, no te metas. Ese es el texto escrito y publicado por Podemos. Y sin filtrar ni ser analizado por ningun medio.
#17 Un realojo adecuado puede ser perfectamente a un albergue, pero claro, es mejor interpretar las cosas como te sale de los cojones y hacer afirmaciones categoricas, QUE VIENEN LOS SOVIETS!
#17 Contesto yo.
Tu: eso no es una "reforma de izquierdas".
Proponen: Podemos, Mareas, En Comú, Compromis, UP, UI copiando una propuesta de la PAH (son de izquierdas)
Tu: cualquiera pueda entrar en una casa
Propuesta PAH, Podemos,UP: personas en situación de vulnerabilidad
Tu: solo tengan obligación de salir si le regalan una casa
Propuesta PAH, Podemos,UP: sin que la administración competente garantice un realojo adecuado (Joder el verbo regalar no aparece)
Tu: Romper la legalidad
Constitución española: Artículo 33
Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
#20 Tu mismo me estas dando las razones por la que tengo razón. La propuesta implica privar a alguien de lo suyo y la propuesta no incluye ninguna indemnización. Tu mismo.
Y por cierto que la propuesta venga de ciertos partidos no implica que sea de izquierdas.
#25 La realidad es que realojar no implica propiedad. Te recuerdo que cuando hay una catástrofe natural, se realoja temporalmente a la gente en los pabellones deportivos, por ejemplo ¿Significa eso que los pabellones pasan a ser propiedad de las personas que han sido realojadas? NO.
El texto lo que dice es lo que dice y deja bien claro que lo que no se puede hacer es mandar a vivir debajo de un puente a la gente, no que haya que regalarle un piso. Se les puede realojar en una casa de acogida, en una casa compartida, en un hangar o en lo que haga falta. La parte importante es que no se queden en la calle.
#50 Es que te has inventado lo que he dicho. NO he dicho que realojar implique eso. Sino que se convierte en suyo ANTES del realojo. Mientras no se ha realizado el realojo, siguen dentro. Ya que el realojo es POSTERIOR.
1-Entran en una casa que no es suya.
2-Se quedan en ella.
3-El dueño se da cuenta
4-Se quedan dentro.
5-La ley les protegue y siguen dentro.
6-Meses o años despues son realojados.
7-Salen de la casa que no es suya.
#60 Pues si le estas haciendo un precio del alquiler mas bajo al inquilino le interesa quedarse, por consiguiente no joderá el piso. Pactar una revision a la baja cada año si el piso está bien, buenas relaciones con el inquilino y todo ira sobre ruedas.
Si pretendes alquilar a precio de mercado a los primeros que te lleguen sin pararte un rato ni que sea a conocerlos, como porejemplo a traves de una inmobiliaria.. pues normal que te puedan meter a quien sea, total solo mirais por pasta los propietarios, normalmente.
Yo en 8? Años como inquilino, de 3 arrendadores diferentes, cap problema. Ahora voy a intentar alquilar por inmobiliaria y me piden avalista... Vamos, que para eso me cojo una hipoteca y todavia pago menos de la mitad, pero que·yo por lo menos si se ponen tontos con las condiciones me busco otro propietario, que hay 200,000 en el registro de la propiedad que tienen miedo a alquilar y hablando se entiende la gente.
#64 Cierto.
Y no falla ni una coma...
Y ahora dime:
¿Creés razonable que la propuesta de Podemos pretende proteger a los débiles de toda esta ecuación? ¿o realmente estos podemitas lo que quieren es reventar el sistema y tenemos que empezar a armarnos para proteger nuestras propiedades?
Lo digo en serio, ¿Puedo (podemos) dejar ya de correr con los brazos en alto?
¿O estos rojos se comerán a mis hijos?
¿Necesito armarme?
Cc #66 ......
#67 A veces querer hacer algo, puede que por desconocimiento, provocar lo contrario.
Asi que por una lado esta la intención. Y por otro lado las consecuencias.
#67 ¡ostias@hulo eres el primer voto negativo que tengo, se puede comprobar....
Supongo que es la primera vez que falto el respeto a alguien en este saco.
Lo siento no volverá ......
¡Y una mierda!
#9 Pues entonces este tio no es humorista. Una reforma que esta pidiendo Podemos es que cualquiera pueda entrar en una casa y quedarse en ella gratis. Que el dueño se tenga que joder. Y solo tengan obligación de salir si le regalan una casa. Pues no, eso no es una "reforma de izquierdas". Eso es romper la legalidad.
#1 el pobre pedro tiene que reirse hasta de el mismo, siendo que a traicionado todos los valores socialistas junto con el anterior... pobrecico se va comer los mocos el pepero este.
Nadie en España ha aplicado políticas realmente de izquierdas, bla bla bla
Igual que los que los liberales que dicen que el liberalismo no se ha aplicado realmente. Exactamente igual. Pureza ideológica y sentimiento de superioridad.
Comentarios
PSOE es tan de izquierdas como C's (78% de coincidencia de votos en el parlamento Europeo).
¿Políticas de izquierdas? Yo más bien diría cuentos de la lechera. Podemos propone que en 2019 el gasto público sea superior en 134.000 millones de euros al actual. Puede consultarse en la página 276 del siguiente enlace: http://unpaiscontigo.es/wp-content/uploads/2015/11/programa_economica.pdf
Para hacernos una idea, eso es lo que cuesta actualmente pagar todas las pensiones o el doble de lo que se recauda por IRPF. ¿Cómo consiguen cuadrar las cuentas? Pues suponen que la economía española crecerá un 30% en los próximos 4 años. Dejo un gráfico que compara la estimación del crecimiento del PIB del FMI con la de Podemos:
#28 Creo que ya hemos hablado de esto, pero en fin... Resulta que de pronto en Madrid ya hay superávit. El mayor que se recuerda, de hecho. Y aumentando el gasto social!
Si es que paras de robar y se nota que no veas
#38 Resulta que de pronto en Madrid ya hay superávit.
Resulta que el 97% de los ayuntamientos de España ya tiene superávit y está reduciendo su deuda: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6733723/05/15/El-97-de-los-municipios-tiene-superavit-y-la-deuda-conjunta-lleva-tres-anos-a-la-baja-.html
Como no me gusta discutir sobre ideología, sino sobre datos concretos, adjunto gráfico con las cuentas del Ayuntamiento de Madrid. Carmena entró a gobernar en el segundo semestre, cuando la deuda ya se había reducido un 18%.
#39 Creo que ya hay datos de mas semestres. En cualquier caso, lo seguiremos viendo en los siguientes
#40 Claro que hay datos. Están los datos que ha dado Carlos Sánchez Mato, concejal de economía de Ahora Madrid, que no son los que se remiten al Banco de España. Esos sí son los oficiales y todavía no están publicados: http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/htmls/cdp.html
#41 Y por lo que veo, sospechas que miente, ¿no? Porque realmente no crees que cuando no se roba hay más dinero.
Es realmente curioso ver para que cosas sí necesitas evidencias
#42 El PP está podrido de corrupción. No hacen falta más evidencias.
Carlos Sánchez Mato ya mintió atribuyéndose una reducción de deuda que no le correspondía. Es un pésimo gestor que ya dejó una deuda de 4.7 millones de euros con hacienda: http://www.libertaddigital.com/espana/2015-12-26/el-holding-del-edil-de-hacienda-de-madrid-debe-47-millones-al-fisco-1276564509/
Robando menos se crece más. Subiendo impuestos "a los ricos" se crece menos.
#43 Subiendo impuestos a los ricos en su justa medida se crece mas. Solo hay que ver al resto de países de nuestro entorno.
#44 Compara la libertad económica de esos países con la nuestra:
https://es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_Libertad_Económica
Lo que no puede ser es tener impuestos altos y poca libertad económica. Creerse los cuentos de Podemos es como pensar que no hay corrupción en el PP.
#45 ¿Y eso que tiene que ver con los impuestos a los ricos? Dinamarca, Paises Bajos, Suiza, UK, pueden ser muy liberales, pero se pagan mas impuestos que aquí
http://datos.bancomundial.org/indicador/GC.TAX.TOTL.GD.ZS/countries?display=map
¿Ves que claritos estamos? Pues son los ricos (y las empresas) los que bajan la media
#46 Te diré lo que significa la libertad económica. Significa por ejemplo que no haya indemnización por despido, que los funcionarios no sean vitalicios, que haya copados...
Para saber más del tema: http://www.dlacalle.com/nuestro-modelo-son-los-paises-nordicos-no-no-lo-es/
Insisto, crujiendo a impuestos no se crece más.
#47 Nadie habla de crujir (solo tú). Es solo que en España todavía pagan menos que en cualquiera de los países de nuestro entorno.
Y no pongas esas referencias hombre, por algo serio.
#48 Aquí tienes otro enlace donde se acaba con el mito de los países nórdicos: http://www.libremercado.com/2013-06-01/los-paises-sin-salario-minimo-pagan-1000-euros-mas-al-mes-que-espana-1276491742/
Es falso que en España se paguen menos impuestos que en los países del entorno. En concreto, las empresas del IBEX pagan un 22% de tipo efectivo según una fuente poco sospechosa como CCOO: 17-35-empresas-ibex-35-no-estan-pagando-impuesto-sociedades/c015#c-15
17 de las 35 empresas del Ibex 35 no están pagando...
lamarea.comEnlazo un gráfico con los impuestos al trabajo que se pagan en España. ¿Te parecen pocos? En cualquier caso, tú mismo. Si tú crees que la economía va a crecer un 30% gracias a Podemos pues vótales.
#49 Te estás centrando en los impuestos que pagan los salarios, pero ¿y las demás rentas? ¿Podrías explicarme por qué pasa que en España se recauda un 38.6% del PIB y en la media de la zona euro un 46.9%? Si nos acercáramos a eso, se acabaría el déficit y podríamos pagar la deuda pública.
Mira: http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/graph.do?tab=graph&plugin=1&pcode=tec00021&language=en&toolbox=data
Si llegáramos a la media de la zona euro, España recaudaría unos 90000 millones de euros más.
#30 por dios hombre cuando algo esta dicho no hace falta repetirlo cada vez y la ley no puede hacerlo sin indemnización puesto que la constitución es una ley de rango superior, que la ley no lo diga no lo anula
Qué buen actor el venezolano este...
Errónea, los replicantes no lloran.
#2 Chayanne no es ni Venezolano ni actor...
Es un cantante portoriqueño.
#23 pero si lo de la indemnización lo dice la propia constitución.
Y paso de contestarle más. No me habló con quien pone negativos por venganza
#27 LA PROPUESTA DICE QUE NO HABRA NINGUNA INDEMNIZACIÓN. La constitución si. Por tanto la propuesta va en contra de la constitución. Y tu me estas dando la razón.
"Pedro Sánchez rompe a llorar
al ver que Podemos le pide reformas de izquierdas para pactar"
Me gusta el título de la noticia. Tiene flow.
#11 pero de donde sacas esas mamandurrias, por favor lee antes de hablar anda.
#14 He leido antes de escribirlo, y precisamente por haberlo leido lo digo.
Si no sabes leer, te callas. Pero si esta escrito que si es así.
#14 Dice que lo ha leído, debe haberlo leído en el argumentario del PP.
#16 Lo he leido si, en la propuesta de Podemos. Si no te gusta la propuesta de Podemos entonces no se que haces defendiendolos.
#26 ¿quien te ha dicho que no me guste?
#29 Tu mismo. Si criticas que citar una parte de la propuesta es un "argumentario del PP" eso implica que esa parte de la propuesta es algo que tu criticarías. Y por tanto esa parte de la propuesta no te gusta.
#31 como ves esa respuesta es antes de tu comentario con la propuesta
#14
Texto tal cual:
"En ningún caso se podrá realizar el desalojo o desahucio de personas en situación de vulnerabilidad, ya sea por impago del alquiler u ocupación en precario motivada por la falta de vivienda sin que la administración competente garantice un realojo adecuado"
Si no sabes torear, no te metas. Ese es el texto escrito y publicado por Podemos. Y sin filtrar ni ser analizado por ningun medio.
#17 Un realojo adecuado puede ser perfectamente a un albergue, pero claro, es mejor interpretar las cosas como te sale de los cojones y hacer afirmaciones categoricas, QUE VIENEN LOS SOVIETS!
#17 Contesto yo.
Tu: eso no es una "reforma de izquierdas".
Proponen: Podemos, Mareas, En Comú, Compromis, UP, UI copiando una propuesta de la PAH (son de izquierdas)
Tu: cualquiera pueda entrar en una casa
Propuesta PAH, Podemos,UP: personas en situación de vulnerabilidad
Tu: solo tengan obligación de salir si le regalan una casa
Propuesta PAH, Podemos,UP: sin que la administración competente garantice un realojo adecuado (Joder el verbo regalar no aparece)
Tu: Romper la legalidad
Constitución española: Artículo 33
Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
Hasta la proxima
C.C. #14@Durin
#20 Tu mismo me estas dando las razones por la que tengo razón. La propuesta implica privar a alguien de lo suyo y la propuesta no incluye ninguna indemnización. Tu mismo.
Y por cierto que la propuesta venga de ciertos partidos no implica que sea de izquierdas.
#20 eso es un ZASCA en toda regla
#17 sin que la administración competente garantice un realojo adecuado
¿Fallas en la comprensión lectora o estás siendo sensacionalista en #11?
#21 Esto diciendo la verdad. La realidad. Si no te gusta te aguantas.
#25 La realidad es que realojar no implica propiedad. Te recuerdo que cuando hay una catástrofe natural, se realoja temporalmente a la gente en los pabellones deportivos, por ejemplo ¿Significa eso que los pabellones pasan a ser propiedad de las personas que han sido realojadas? NO.
El texto lo que dice es lo que dice y deja bien claro que lo que no se puede hacer es mandar a vivir debajo de un puente a la gente, no que haya que regalarle un piso. Se les puede realojar en una casa de acogida, en una casa compartida, en un hangar o en lo que haga falta. La parte importante es que no se queden en la calle.
#50 Es que te has inventado lo que he dicho. NO he dicho que realojar implique eso. Sino que se convierte en suyo ANTES del realojo. Mientras no se ha realizado el realojo, siguen dentro. Ya que el realojo es POSTERIOR.
1-Entran en una casa que no es suya.
2-Se quedan en ella.
3-El dueño se da cuenta
4-Se quedan dentro.
5-La ley les protegue y siguen dentro.
6-Meses o años despues son realojados.
7-Salen de la casa que no es suya.
¿Lo entiendes ahora?
#52 Solución: juicios más rápidos en juzgados exclusivos para estos temas.
#55 eso ya se intentó desde el PSOE (el desahucio exprés) y la ministra que lo hizo es insultada desde la izquierda.
#61 Me refiero a que se agilice el juicio, no a un juicio exprés. Sería un juicio normal pero sin tirarse meses de proceso.
#52 Pues haberla alquilado antes de que se metieran los okupas.
#58 algunos inquilinos no son mejores que los okupas
#60 Pues si le estas haciendo un precio del alquiler mas bajo al inquilino le interesa quedarse, por consiguiente no joderá el piso. Pactar una revision a la baja cada año si el piso está bien, buenas relaciones con el inquilino y todo ira sobre ruedas.
Si pretendes alquilar a precio de mercado a los primeros que te lleguen sin pararte un rato ni que sea a conocerlos, como porejemplo a traves de una inmobiliaria.. pues normal que te puedan meter a quien sea, total solo mirais por pasta los propietarios, normalmente.
Yo en 8? Años como inquilino, de 3 arrendadores diferentes, cap problema. Ahora voy a intentar alquilar por inmobiliaria y me piden avalista... Vamos, que para eso me cojo una hipoteca y todavia pago menos de la mitad, pero que·yo por lo menos si se ponen tontos con las condiciones me busco otro propietario, que hay 200,000 en el registro de la propiedad que tienen miedo a alquilar y hablando se entiende la gente.
#52 Es mas, alquilas a precio x debajo d mercado y no solo te la cuidan, sino q tb dejaran cosas guays para los siguientes inkilinos.
Basta ya de especulacion
#11 #17 ¿De donde sacas tu que realojar sea sinónimo de regalar una casa?
Esa interpretación está al nivel de quien se cree que el artículo 47 de la constitución española habla de que le tienen que dar una casa en propiedad.
#63 el comentario #17 cita textualmente una cita de la propuesta de Podemos.
#64 Cierto.
Y no falla ni una coma...
Y ahora dime:
¿Creés razonable que la propuesta de Podemos pretende proteger
#64 Cierto.
Y no falla ni una coma...
Y ahora dime:
¿Creés razonable que la propuesta de Podemos pretende proteger a los débiles de toda esta ecuación? ¿o realmente estos podemitas lo que quieren es reventar el sistema y tenemos que empezar a armarnos para proteger nuestras propiedades?
Lo digo en serio, ¿Puedo (podemos) dejar ya de correr con los brazos en alto?
¿O estos rojos se comerán a mis hijos?
¿Necesito armarme?
Cc #66 ......
#67 A veces querer hacer algo, puede que por desconocimiento, provocar lo contrario.
Asi que por una lado esta la intención. Y por otro lado las consecuencias.
Pueden querer algo bueno y conseguir algo malo.
#68 ¡Claro!
El fuego quema.
........ Y a ver quien dice lo contrario.
#67 ¡ostias@hulo eres el primer voto negativo que tengo, se puede comprobar....
Supongo que es la primera vez que falto el respeto a alguien en este saco.
Lo siento no volverá ......
¡Y una mierda!
¿Humor o politicamente correcto?
Algo muy chungo pasa en España cuando solo los humoristas dicen la verdad.
#9 Pues entonces este tio no es humorista. Una reforma que esta pidiendo Podemos es que cualquiera pueda entrar en una casa y quedarse en ella gratis. Que el dueño se tenga que joder. Y solo tengan obligación de salir si le regalan una casa. Pues no, eso no es una "reforma de izquierdas". Eso es romper la legalidad.
#11 ¿Fuentes?, por favor, no querría volver a votar erróneamente en las próximas elecciones....
Qué hay más de izquierdas que poner la lucha anticorrupción en manos del vicepresidente del gobierno, por favor.
#18 ¿alguien puede leer esa propuesta y no pensar automáticamente en un comisariado político?
Bueeeno,el PSOE es a la izquierda lo que la música militar a la musica.Y si,habrá pacto pero PESOE-C´s
La delgada línea entre el humor y la propaganda.
Pedro Sánchez rompe a llorar de risa.
#1 Hablando de risas, el último que ríe...
#5 No te creas eso, son habladurías. Es como el a quién madruga dios le ayuda: Agua de borrajas.
#6 "No te creas eso..." No creo, analizo.
"Agua de borrajas." Ya veremos.
#1 el pobre pedro tiene que reirse hasta de el mismo, siendo que a traicionado todos los valores socialistas junto con el anterior... pobrecico se va comer los mocos el pepero este.
#13 Y quien del PSOE no ha traicionado los valores socialistas?
#56 cierto jajjajajaja
izquierda = bonito, puro, verdadero...
Nadie en España ha aplicado políticas realmente de izquierdas, bla bla bla
Igual que los que los liberales que dicen que el liberalismo no se ha aplicado realmente. Exactamente igual. Pureza ideológica y sentimiento de superioridad.
El jueves fichó a la plantilla de Rokambol. ¿No?
edit...
"qué es eso de izquierda? Ni puta idea." Declaró
Es un circo de bestias pardas!!!
De El Jueves?
#3 del martes 16 de febrero de 2016, 06:00