La vida de 'Los Simpsons' ya no es alcanzable [ENG]

La familia disfuncional más famosa de la televisión de los años 90 gozaba, según los estándares actuales, de una existencia casi soñadora que ahora parece fuera del alcance de demasiados estadounidenses. Me refiero, por supuesto, a Los Simpson. Homer, un graduado de la escuela secundaria cuyo trabajo en el sindicato de la planta de energía nuclear requería poca habilidad técnica, mantenía a una familia de cinco personas. Una casa, un coche, comida, visitas periódicas al médico y lo suficiente como para tomar muchas cervezas en el bar local...

[#1 ElPerroSeLlamabaMisTetas]

Graimito tenia razón

[#3 Desactivado]

#1 Nunca en mi vida me he sentido tan identificado con un personaje de "ficción" como con Graimito.

Se merecía un spin-off, por lo menos.

[#9 Sawyer76]

#3 Creo que esa escena final cuando la palma es de las veces que más me he reído con los Simpson. Y si, era un personaje cojonudo que podía haber dado mucho más juego.

[#17 Duke00]

#9 Una muerte a tiempo en lo más alto es más deseable que una agonía sin fin. Si no que se lo digan a los Simpsons.

[#23 MoñecoTeDrapo]

#17 ya lo predijeron ellos mismos.

[#89 paolagado]

#17 La decadencia de los Simpsons tiene un claro punto de inflexión que lo marca claramente el capítulo del “Tomaco”, a partir de ahí, empieza el declive.

[#91 Far_Voyager]

#89 Para mí antes, en aquel episodio en el que descubren que la reserva de aves salvajes es ahora un circuito de carreras

[#102 discovery3]

#17 No hubo agonía porque apenas apareció un capítulo.
Tendrían que haberlo aprovechado un poco mas.

[#42 Magankie]

#3 no lo hizo su hijo el spin-off?

[#47 Autarca]

#1 #3 Graimito envidiaba a Hommer, Hommer envidiaba a Flanders.

Al final nadie está contento.

[#61 chancletazo]

#47 Homer no envidia a Flanders. Simplemente lo odia.

[#70 Autarca]

#61 vaya, recordaba que quienes salían en este episodio eran los Flanders, y resulta que no, aunque son una familia bastante Flanders

[#88 HaCHa]

#47 Flanders envidia a Homer en cuanto la espicha su mujer.

[#101 Desactivado]

#3 #1 Ese capítulo es una deconstrucción de Los Simpson, ni más ni menos.
Es decir, Los Simpsons bajo la óptica del mundo real.

[#111 DarioCuarto]

#3 te secundo, la de "homers" que me hw cruzado En mi carrera laboral...

[#2 skaworld]

Homer, un graduado de la escuela secundaria cuyo trabajo en el sindicato de la planta de energía nuclear requería poca habilidad técnica, mantenía a una familia de cinco personas seis personas (contando al abuelo que requiere residencia). Una casa, un coche dos coches, comida, visitas periódicas al médico y lo suficiente como para tomar muchas cervezas en el bar local un pero y un gato

[#4 kiwipiña]

#2 cuyo trabajo en el sindicato de la planta de energía nuclear cuyo trabajo sindicalizado la planta de energía nuclear

[#5 OrialCon_Darkness]

#4 Sindicalizado pero sin seguro dental, que lo cambiaron por unas rosquillas

[#8 Sawyer76]

#5 No, creo que fue por 2 barriles de cerveza.

[#18 Duke00]

#5 ¡Quiero mi boocadillo!

[#24 MoñecoTeDrapo]

#5 Lisa necesita un aparato...

[#64 elmike]

#24 Seguro dentaaal.

[#82 Rigober]

#64 lisa necesita un aparato

[#85 elmike]

#82 Seguro dentaaal.

[#94 Puño_mentón]

#85 Lisa necesita un aparato

[#104 discovery3]

#24 #64 #82 #85 #94 #83 Que feo que suena en español....

Mucho mejor en latino:

[#106 elmike]

#94 Seguro dentaaal.

[#83 ulipulido]

#5 Lisa necesita un aparato

[#26 Mike_Zgz]

#4 Nucelar, la palabra es, nucelar

[#71 Desactivado]

#4 Pero Homer no es sindicalista y trabaja mucho más que los sindicalistas.

[#20 ElTioPaco]

#2 te olvidas del seguro dental de Lisa, hubo que luchar por ese seguro dental

[#22 zilvika]

#2 7. El gemelo de Bart.

[#33 Desactivado]

#2 y un bogavante, al menos durante un tiempo

[#37 Desactivado]

#33 Tenacitas!

[#35 placeres]

#2 Un detalle.
La casa la pagaron vendiendo la granja del Abuelo. aunque tengan multiples hipotecas eran por deudas varias.

[#105 Zade]

#35 otro detalle de la vida real, solo puedes tener casa si tienes herencias

[#76 jbetancurt]

#2 además un equipo de fútbol americano y un elefante...

[#84 ulipulido]

#76 pero nunca podrás tener un dinosaurio

[#103 discovery3]

#2 No se si mantiene al abuelo, posiblemente la residencia se pague con la jubilación del abuelo.

[#112 DarioCuarto]

#2 Y seguro DENTAL

[#7 uyquefrio]

Aquí los Homers compraron todos los pisos que pudieron para que ahora tu, chavalito que te has matado a a estudiar tu carrera y tus masters, trabajes para ellos.

[#11 Autarca]

#7 Ojalá fuese así. Los pisos los tienen los fondos buitres y los bancos.

[#12 uyquefrio]

#11 Y la generación langosta. Peino algunas canas ya y se de primera mano que el mantra durante décadas ha sido y sigue siendo aprovecharse de los que vengan luego.

[#13 Autarca]

#12 No estoy de acuerdo, la intención siempre fue dejar el mejor futuro posible a los descendientes, por muchos errores que se hayan cometido en el camino.

Otra cosa es que regalarle casas a desconocidos no es la mejor forma de garantizarle el futuro a los descendientes.

[#21 ElTioPaco]

#13 error, el mejor futuro a TUS descendientes.

Si para eso tienes que joder el futuro de OTROS descendientes, que así sea. Los millenials son una generación con su futuro robado, y yo que estoy justamente entre esa generación y la generación X, he visto el robo en asientos de honor.

Que tiempos en la campus party cuando por 2010 nos gritaban "sois el puto futuro"!!!! Y como ha cambiado todo.

[#30 axíes]

#13 El mejor futuro posible a SUS descendientes. A los descendientesw de los demás que les den por culo.

UFF, veo que ya lo ha dicho #21 qué tarde voy.

[#44 Autarca]

#21 #30 Son un poco las dos cosas, ayudar a tus descendientes en particular y procurar un entorno amigable en general.

De todas formas, y perdónenme, pero esa realidad que pintan comentarios como #28 yo no la he visto jamás, conozco gente que ha heredado, que se ha comprado casa con idea de vivir en ella y luego las circunstancias le han obligado a abandonarla, conozco incluso gente que se ha artado de vivir en su vieja casa y se ha pillado otra poniendo la antigua en alquiler.

Pero gente que haya comprado una casa solo para especular..... eso no lo he visto jamás, ni conozco a nadie que lo haya visto.

Que no digo que pase, tampoco conozco a nadie que se haya muerto de sobredosis y sé que pasa, pero soy consciente de que no es lo habitual.

Los que especulan y los que inflan los precios son los grandes fondos, la especulación con la vivienda no está prohibida, y la vivienda sigue siendo una inversión bastante fiable, pese a las ocasionales burbujas.

[#119 Desactivado]

#12 #13 #21

Aquí típica frase de esas que te encuentras viralizado a modo de vídeo con música "trascendental" o similar por ahí y te reenvían varios a la vez

"Mi abuelo tenia un camello, mi padre también. Yo voy en Mercedes Benz,, mis hijos también. Seguro mis bisnietos volverán al camello. Tiempos difíciles hacen hombres fuertes que crean tiempos fáciles que hacen hombres débiles y nacen tiempos difíciles" . Del creador de Dubai

[#28 uyquefrio]

#13 No perdona, que en los 90 ya eras el tonto del pueblo si estabas currando y no te metías en tantas hipotecas como el banco te dejase. ¿O acaso vas a ser el único que por aquel entonces no terminaste hasta la polla de escuchar a los típicos listillos con lo de esto se paga solo, no vas a tener donde caerte muerto, o la vivienda nunca baja?
Me parece perfecto que como sociedad llevemos décadas viviendo con una venda puesta de forma voluntaria pero de ahí a tirar balones fueras hay mucho trecho...

PD: Y esto mismo lo podemos aplicar a temas ambientales por poner un ejemplo rápido de algo que desde hace al menos 30 o 40 años ya se veía que no podía llegar a buen puerto.

[#29 uyquefrio]

#16 GO TO #28
_{Que no iban por ahí los tiros...}

[#114 Desactivado]

#11 MENTIRA

España lleva haciendo burbujas inmobiliarias desde los 80. La mas gorda empezó en el 99 y no tubo nada que ver con fondos buitres.

Fueron millones de personas que compraron viviendas a precios disparatados mientras miraban por encima del hombro a los que decíamos que eso era una puta locura.

El nº de pisos en manos de fondos buitres es de menos del 5%.

Los culpables son los políticos, los banqueros y los millones de lissstos que se creían mas listos que los banqueros.

No hay datos que prueben que el 80% de las viviendas vacías esté en manos de bancos y fondos buitre
https://www.newtral.es/factcheck-viviendas-vacias-bancos-fondos-buitre-belarra/20201106/



#13 ¡¡ OTRA PUTA MENTIRA !!

¿¿¿ Cuantas manifas y protestas hubo por las 6 reformas laborales de los 80, 90 y 2000 ???

La típica huelga general de 1 día, que no vale para nada, y a seguir viendo fútbol.

¿¿¿ Que hicieron en los 80 y los 90 mientras los corruptos se repartían todo ???

ESPECULAR CON LA VIVIENDA.

[#74 Desactivado]

#12 Eso es mentira.
Será así entre las gentes de izquierda, entre la gente normal no es así.

[#19 Tuatara]

#11 El señor de esa viñeta, al terminar la frase, le dice...

- Y ahora vámonos a votar a Ayuso Junior que está protegiendo Madrid de los Comunistas rarohablantes del Norte de la Grande y Libre España.

- Papá, ¿qué es el Norte de España?

- Un lugar siniestro donde unos seres terribles que viven entre el agua se te acercan diciendo BLURLBUBLURUBLBUR dispuestos a robarte la casa y llenarla de okKKkkKKupas.

- Papá no tenemos casa

- YA ESTUVO LA ABUELA METIÉNDOTE COMUNISMO EN LA CABEZA.

[#40 Autarca]

#19 O le dirá vámonos a apoyar a los progresistas, que nos defienden de los fachas.

Y tendrá exactamente las mismas, o muy parecidas.

La actitud del gobierno más progresista según la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad

La actitud del gobierno más progresista según la C...

[#75 Desactivado]

#40 Entonces sí que no tendrán casa. Ni comida. Ni coche. Ni electricidad. Ni dinero para combustible. Ni nada.

[#90 Autarca]

#75 No se tome los espectáculos políticos tan a pecho, Ayuso e Iglesias se iban juntos de cañas cuando terminaban los rodajes de La Tuerka

[#120 Desactivado]

#90 Esa gente se sigue yendo de cañas.

No está prohibido sacar imágenes de la cafetería del congreso en su hora punta por casualidad.

[#73 Desactivado]

#11 Demagogia barata.
En Madrid hasta hemos hecho el Zendal. Público y eficiente para pandemias.

Pese a que Pablo Iglesias "el inútil" dijo que si ganaba lo desmantelaría.

[#99 chavi]

#73 Si, de una eficiencia asombrosa...

[#117 Desactivado]

#11 Esa imagen en blanco y negro pinta a período franquista en España, tristemente, sea dicho de paso.

[#123 MJDeLarra]

#11 Antes a los hospitales no se le ponían apellidos. Sí era un hospital, era público, qué otra cosa iba a ser...

[#16 Goomer]

#7 Aquí los Homers que se mataron a trabaJar y compraron todos los pisos que pudieron para que ahora tu, chavalito que te has dedicado a estudiar lo justo y no hacer nada mas te has matado a a estudiar tu carrera y tus masters, trabajes para ellos dejes de tocarte los huevos y te pongas a trabajar.

[#43 uyquefrio]

#16 PD: Me dicen en #_34 que vas bloqueando por la vida. Que feo está eso en un sitio donde se viene a debatir y argumentar, ¿no crees?

[#48 Goomer]

#43 Pobre@a_digital_ ¿Esta dolido? Si le bloquee es porque no debatía si no que rebuznaba... seguro.

[#34 Desactivado]

Que se qué? Mira, mi ex-familiar de Madrid (EPD) lo único que hizo fué especular con pisos y alquileres.
Los que se lo curraron de verdad las pasaron putas en Suíza.
Vete a venderle ese cuento a otro.
#7 Eso para #_16 que me tiene bloqueado.

[#77 Desactivado]

#34 ¿Especular como el padre de Pablo Iglesias y sus 6 u 8 pisos?
¿O como el líder de la izquierda televisiva, el Gran Wyoming?????

[#79 Desactivado]

#77 Wyoming izquierda, dice. Si acaso centro-progre.

[#78 Desactivado]

#34 ¿Especular como el padre de Pablo Iglesias y sus 6 u 8 pisos en Madrid?
¿O como el líder de la izquierda televisiva, el Gran Wyoming????

[#25 Guanarteme]

Todos conocemos historias de un sueldo de clase media-baja para mantener a cinco, piso propio pagado en pocos años y ya como la mujer trabajara tenían hasta segunda residencia y dos coches.

Ahora es implanteable vivir sin que un miembro de la pareja gane un salario, eso solo para pagar alquiler o la hipoteca... Ya los niños, el coche... A ver y lo de la segunda residencia es que suena a ciencia ficción, a no ser que sean los dos funcionarios y sin hijos.... Difícil.

[#36 the_unico]

#25 Para mí eso que comentas es un gran misterio, veo a la generación de mis abuelos (soy bien joven) y, aunque las pasaron putas con ciertos aspectos de la primera fase de la dictura, los últimos años de esta y los posteriores de democracia los veo muy alejados de lo que los jóvenes podemos tener.

[#41 the_unico]

#36 Y la explicación, que acabo de buscarlo es... que desde los 70-80 los salarios apenas han acompañado las subidas del IPC
#25

[#52 Jesulisto]

#36 Creo que el misterio está en que, tras la caída de la URSS, ya no había que demostrar lo bien que vivían los obreros del oeste y el capital se quitó la máscara.

De hecho, el obrero medio europeo tenía muchos más derechos y ayudas que el americano al que el comunismo le pillaba más lejos.

[#57 Carapedo]

#52 La cosa empezó bastante antes, final de los 70, principios de los 80. Las políticas"liberalizadoras" de Thatcher y Reagan que acabaron exportadas a "occidente" hizo que las rentas del capital se incrementaran mucho más que las rentas del trabajo. Lo cual llevó a incrementos de desigualdad y, resumiendo mucho, a la situación actual donde un salario "normal" ya no da para mantener a una familia.

[#63 Peazo_galgo]

#36 él misterio no era tanto si se vivió esa época... por un lado hacia falta mano de obra en las grandes ciudades y se alentaba su llegada levantando barrios enteros de pisos Paco baratos de ladrillo visto y toldos verdes en suelo regalado que se hicieron en todos los extrarradios y ciudades dormitorio de la geografía española y de propina debido a la inflación galopante que llegamos a sufrir de dos dígitos los sueldos aumentaban mucho para mantener la paz social pero el préstamo o alquileres de renta antigua eran los mismos, con lo cual se podía ahorrar o amortizar el préstamo (que solía tener intereses de dos dígitos también, impensable hoy día...) en pocos años porque cada vez pagabas menos al mes en proporción... Vamos, unas circunstancias junto con la cultura del ahorro que se fueron para no volver...

[#50 Jesulisto]

#25 Un puesto medio, interventor de banco, jefe de administración de una pyme y cosas similares daban para apartamento en la costa, señora en la casa y vacaciones de tres meses para la familia mientras el interfecto hacia vida de "Rodríguez", ya hay muchos que no conocen la expresión, para mi que la caída del comunismo tuvo mucho que ver. El capitalismo ya no tenía que mantener la imagen del obrero de clase media que vivía mejor que el del este.

[#126 JefeBromden]

#50 no es que tuviera que ver, es que fue la clave. Al no haber referencia en la izquierda del espectro político, se corrió todo hacia la derecha.

[#6 Kasterot]

Aquí es exactamente igual, antes ganabas 100000 pesetas y vivías, ahora con 600€ na de na.

[#32 Desactivado]

#6 que inmigración teníamos antes y cual tenemos ahora? Pues eso. Mano de obra barata.

El dinero acaba en manos de los empresarios en lugar nuestra, porque cada vez vienen más desde fuera a "hacer trabajos que los españoles no quieren hacer" y a bajar los salarios.

[#45 LeDYoM]

#32 Buena referencia al episodio aquel en que todo era culpa de los inmigrantes. Anda que no se reían de los xenófobos.
Hasta los tigres eran culpa de los inmigrantes. Homer estaría orgulloso de ti.

[#49 Desactivado]

#45 la pena no es que nos hayan robado el nivel de vida de nuestros padres, la pena es que encima lo defendéis y os parece normal.

De quién es la culpa de que bajen los salarios y suban los pisos si no es por la inmigración? Dímelo antes de acusarme de pertenecer a partidos de Derecha.

[#53 LeDYoM]

#49 De los inmigrantes, como los tigres que bajan a la ciudad, de los inmigrantes.
La culpa es de Apu.
Estos señores y señoras vienen aquí únicamente a subir los precios y bajar salarios.
Los empresaurios y las constructoras no tienen nada que ver en todo esto, sólo son pobres victimas.

[#87 PlatanoDeLaAmistad]

#49 recuerda que fuimos país de emigrantes.

Edito: y somos

[#110 LaInsistencia]

#32 #49 Pues menos mal que me aclaras que si cobro 1.600 euros al mes como jefe de primera categoría en un equipo de desarrollo de software es por culpa de los inmigrantes, que abaratan la mano de obra. Yo pensaba que era porque el dueño de mi empresa es un fenicio, pero ahora que me lo dejas asi de claro, ya me he enterado de donde estoy pinado...

[#124 makk50]

#49 no sé, llámame loco pero igual tienen algo que ver los empleadores y los propietarios de inmuebles que quieren maximizar sus beneficios a costa del trabajador... Nah, eso es imposible, en este país nunca se ha dado un caso de abuso por parte de un empresario ni se ha creado una burbuja inmobiliaria, que cosas tengo...

[#92 pardiezy20]

#45 pasar de menos de 200.000 (0,5%) inmigrantes en 1981 a casi seis millones (5.751.487 12,2%) en 2011 no influye para nada absolutamente en el mercado laboral y las condiciones. Nada de nada, lo dice LeDYoM.

[#108 LeDYoM]

#92 Cualquiera que lo haya leído verá que yo no he dicho eso.
Yo lo que te enseño es a quien dar la culpa.

[#97 pardiezy20]

#45 que una inmigración mayormente no cualificada haya pasado del 0,5% en 1981 al 12% en la última década no influye para nada en un mercado laboral que básicamente son cutrepymes, hostelería y turismo y construcción y en la dificultad del alojamiento y la consecuente burbuja inmobiliaria. No, que va. Que se abrieran las fronteras de par en par para que entrasen casi 5 millones de inmigrantes semianalfabetos con una mano delante y otra detrás dispuestos a vivir hacinados en pisos patera y a trabajar por un cuenco de arroz no influye para nada.

[#100 pardiezy20]

#97 ¿Y que hacían los gobiernos de la PP y la PSOE votados básicamente por langostas? Nada, que siga la fiesta, que España está en la championss y nuestros pisitos siempre suben.

[#107 LeDYoM]

#97 Claro, nunca ningún español compró un piso para especular con él.
Malditos extranjeros, que vienen buscando un lugar mejor.

[#54 freieschaf]

#32 Sí, justo s la inmigración el problema principal del mercado laboral español. No una normativa injusta y desacorde con la realidad, ni un tejido productivo prácticamente inexistente, ni una cultura empresarial del siglo pasado, ni ninguna otra cosa. Es la inmigración seguro.

[#56 johel]

#32 la inmigracion ILEGAL, esa que gritas con la boca grande ¡fuego a tope! pero cuando vas a buscarla al campo los fans de la pepesunia voxemita se ofenden y dicen que gobierno dimision, cuando planteas leyes para evitar el fraude se votan todas en contra, nadie actua contra la mafia que los trae y cuando regularizan al ilegal luego nadie le da trabajo.
No, la inmigracion no es el problema, el problema son los delincuentes.

[#60 Desactivado]

#32 Si tu piensas que esa es la ÚNICA razón...

[#62 Desactivado]

#60 no es la única es la principal.

Los inmigrantes compiten con los españoles para buscar trabajo por salario mínimo. Por eso no suben los sueldos, para que va a pagar mas el empresario si le puedes dar a Kevin el salario mínimo para que se lo gaste en la discoteca y en discos de regueatton.

[#66 Desactivado]

#62 Enhorabuena.

[#67 Pumki]

#62 los inmigrantes no compiten con los españoles, sencillamente porque los españoles no quieren ser camioneros, repartidores, agricultores de agachar la espalda, montadores, constructores de carreteras e incluso albañiles. Hablando en general está claro, pero con bastante realidad detrás

[#69 Desactivado]

#67 a lo mejor los españoles si queremos ser eso y no nos pagan los suficiente. Cuando españoles van a la vendimia francesa cada año para cobrar 2500 euros al mes? Cuántos españoles se van a Alemania a conducir camiones por 4000 euros al mes?

Los españoles no quieren ser albañiles? Como te oiga tu padre te suelta un bofetón que te vuelve la cara del revés y entras en razón. Que te diga lo que ganaron ellos en su generación poniendo ladrillos, 3000 euros al mes. Coche y casa pagados en 3 años. No 40 años, 3 años

Lo que pasa que aquí pagas 1000 euros a Muhammad y te hace el mismo trabajo.

Los españoles tampoco quieren ser ingenieros ni doctores ni informáticos por 1200 euros al mes.

Tu comentario es un insulto a los millones de parados y personas que se han tenido que ir fuera a que les paguen lo que se merecen.

[#80 Pumki]

#69 es mi opinión y la mantengo. Acabo de hacer una reforma en mi casa y han pasado albañiles, fontaneros, montadores, electricistas, pintores, etc. Sólo 2 españoles, el pintor y el jefe de todos. Ejemplos como éste mil, en los trabajos más duros.

Y si esas personas que han pasado por mi casa cobrarán 3000€ en vez de 1000€, muy probablemente no hubiera contratado a esa empresa porque se iba de presupuesto, ¿O acaso tú sí? ¿Me dices que tú pagarías el doble por lo mismo? No es tan sencillo como eso de 'como te oiga tu padre te da un bofetón'. Yo ya tengo una edad y soy el albañil que cobraba 3000€, así que pocos cuentos

[#121 Puño_mentón]

#80 osea, que eres el albañil que cobraba 3000€ pero defiendes que les paguen una miseria a esos albañiles.......todo muy coherente....

[#39 osids]

#6 tambien es cierto que tenemos mas zarandajas y que gracias a la roja comunista ahora el salario minimo son casi 1000€ y no 600€, también es verdad que los bares durante mucho tiempo, al menos en zonas menos grandes, eran muy muy baratos, aún recuerdo pagar litros con ración a 4€ cuando ahora un simple tercio vale más de 2€ en casi cualquier pueblo. Internet es más barato hoy en día pero antes no era tan "necesario", el movil lo mismo es mas barato pero antes tenia con una prepago y 5€ pa un par de meses y con un movil de 60€ pa 3 años y con un montón más de historias

[#46 Kasterot]

#39 vivías y ahora ni siquiera malvives, y "la roja" ha hecho muchas cosas buenas, pero la que nos metieron doblada con el euro, y todas las necesidades creadas "por nosotros" ( gran labor publicitaria), nos las comimos muy a gusto

[#59 SERIK]

#39 espera que subir el sueldo mínimo de 600 a 1000 es malo porque baja el trabajo, pero si vienen mano de obra barata a puestos poco cualificados también es malo porque bajan los salarios. Y los empresarios también son malos. Todos son malos.

[#72 Desactivado]

#39 Las cosas buenas son gracias a los comunistas, las malas gracias al PSOE.
Claro.

[#93 BM75]

#6 Es que han pasado 20 años de eso...

[#15 Brill]

Hoy mismo he leído en reddit que solamente los tratamientos médicos de Homer sumarían muchos millones de dólares. Vale que la culpa es sobretodo del sistema sanitario de allí, pero...

[#27 powernergia]

Pensiones, sanidad, educación y vivienda son las cosas que siempre han sido o bien públicas o bien más o menos accesibles para la gente normal con trabajo.

¿Que ha cambiado?
Son el gran negocio al que han entrado el capital y la especulación.

En EEUU hace ya tiempo aquí más despacio, pero el programa es el mismo.

[#58 victorjba]

¿Nadie ha visto el error de la entradilla? La familia Simpson tiene 2 coches.

[#86 PlatanoDeLaAmistad]

#58 Venía solo a eso. Y además mantenían también a Hugo.

[#96 BM75]

#58 Lo han dicho en varios comentarios antes que el tuyo.
Leer no cuesta tanto...

[#51 Desactivado]

La vida de los simpsons ya era inalcanzable en el 2000 para el un gran % de la población de países desarrollados y para el 99 en los no desarrollados.
Os recuerdo que:
Solo trabaja Homer
En casa son 5 y 2 mascotas
Tienen una casa a las afueras
Dos coches
Transporte escolar ($$$)
Vacaciones casi cada año (temporada) donde los 5 se van de vacaciones a países exóticos y caros.
Homer pasa mucho tiempo en paro (pierde el mismo empleo en innumerables ocasiones).
Homer gasta mucho, compra 4x4 (cañonero), maquina quitanieves, ambulancias, etc... como quien compra yogurth.
Llegan a tener un pony, en otra ocasión un elefante.
La casa se derrumba incontables ocasiones y siempre la levantan de nuevo.
A lo largo de la serie Bart tiene varios videojuegos modernos, Lisa tiene variss stacy malibu.
Ambos tienen bicis, etc...

El salario necesario para que un solo hombre tenga ese nivel de vida junto a su familia, debe estar en los 6K dolares al mes netos en 12 pagas.

[#65 Desactivado]

#51 Quedate con lo básico. Que lo otro solo es relleno.

[#81 swapdisk]

Nunca fue alcanzable.

Graimito en su ataque de ira lo gritaba... que cómo se podía permitir esa casa.

[#95 Far_Voyager]

#81 Mientras él vivía entre dos boleras.

[#14 ipanies]

Es porque el trabajo dignifica!!! A trabajar todos!!!
Para hacer que todos queráis trabajar os vamos a incentivar poniendo sueldos míseros

[#68 Pumki]

#14 al que inventó esa frase de 'el trabajo dignifica' lo tendrían que colgar de las pelotas. La verdad se la quedó ese otro cuando dijo que 'mira si es malo trabajar que hasta te pagan por ello'

[#98 Jagermeister]

Que americano y neoliberal suena mencionar "visitas periódicas al médico" como un lujo

[#10 Borgiano]

A la fuerza de las drogas.

[#31 sr.naranja]

Será en los EEUU, aquí bien podria llegar a presidente del PP, alcalde d Madrid, o de alguna CCAA, como Murcia o Madrid

[#38 Desactivado]

¡DOS coches! esa entradilla...

[#55 Desactivado]

Mira, como aquí hasta los 80. Ahora currando una pareja y no salen del umbral de la pobreza... ¿Como es aquello?.... ¿Disfruten de lo no-votado?