Soto Ivars, tú si que tienes un problema

Juan Soto Ivars ha escrito un libro sobre un iceberg que no existe: el de las denuncias falsas como amenaza nacional.
Tres casos aislados convertidos en tragedia colectiva, mujeres migrantes convertidas en villanas y hombres convertidos en víctimas estructurales.
Un manual perfecto para alimentar discursos reaccionarios y desmontar la Ley de Violencia de Género… sin necesidad de aportar datos.
En este vídeo te contamos por qué esta narrativa no es inocente: es ideología pura.

[#2 Findeton]

Seguid sin reconocer el problema y seguiréis perdiendo votos. No puedes legislar en contra de la mitad de la población y salir ilesa políticamente.

[#7 yopasabaporaqui]

#2 Mira, no. Tampoco nadie niega la okupacion, pero no es el problema más grave que tienen los españoles.

Tanto en una como en la otra se pierden votos porque el foco mediático se pone donde se pone.

[#56 Empakus]

#7 la violen Ia de género no es el problema más grave que tiene los españoles y mira lo que han hecho con el temita de marras...

[#11 okeil]

#2 ¿Esa mitad de la población aprueba la violencia de género, entre otras?

[#21 Findeton]

#11 "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión [...]"

Constitución, Artículo 14.

Nadie está a favor de la violencia, de ningún género (¿a cuál género te refieres?). Simplemente estamos en contra de leyes que rompen con la igualdad ante la ley.

[#30 Jack29]

#21 He leido la ley y esa asimetria de la que hablais no existe.
Hay bastantes videos de gente letrada que no son el xokas, hablando de que no existe tal problema acuciante del que hablais.

hay en el entorno domestico una ninnegable proporcionalidad en la fuerza que puede ejercer una persona contra otra al ser una mujer mucho mas debil fisicamente. si en base a eso os rasgais las vestiduras, apaga y vamonos.

[#33 pedrario]

#30 Ejemplos:  

[#43 beltzak]

#33 Está muy bien esa tabla.

Estaría mucho mejor que incluyera la cantidad y porcentaje que se cometen en cada caso.

#21 Ese artículo no se cumple y en definitiva es totalmente falso. Cuando un ciudadano se enfrenta a una autoridad como puede ser un policía no son iguales ante la ley.

Los diputados, senadores, presidentes de comunidades y un montón de “españoles” no son iguales ante la ley.

No solo no son iguales ante la ley sino que se limpian el culo con la constitución española y no pasa absolutamente nada.

Por lo tanto, a la vista de los hechos, es totalmente factible y legítimo que haya leyes que rompan la igualdad, empezando por el emérito.

[#45 pedrario]

#43 ¿La frecuencia de un delito es relevante por algún motivo?

Por cierto, relevante a ese dato está el protocolo policial dependiendo del sexo, por ejemplo, en este video, especialmente el caso del minuto 8 >youtu.be/KzGuBmyGVCs?si=k5Wp5aCWI8RGVoBG&t=499

La policia es avisada de un altercado de pareja y van como locos, ven a un hombre agarrando a una mujer y lo detienen y separan, pero entonces todos los testigos, el hombre y la mujer coinciden que la agresión era de ella a él…   

[#48 beltzak]

#45 Yo creo que si.

¿Estás en contra de los que reinciden (frecuencia )en delitos ya sean leves, graves o muy graves tengan condenas superiores?

[#49 pedrario]

#48 ¿Qué tiene que ver una reincidencia con un tipo penal de base para cualquiera e incluso los no reincidentes?

[#53 beltzak]

#49 ¿No me has preguntado si la frecuencia de un delito es relevante?

La reincidencia es directamente proporcional a la frecuencia.

Te contesto, si, es muy relevante. Siempre lo ha sido.

[#55 pedrario]

#53 La reincidencia se aplica a personas reincidentes, no a todos por igual, ¿no sabes cómo funciona lo que hablas o simplemente te está saliendo mal la manipulación?

Aquí se habla de poner un tipo penal por una característica física a todo el que la comparta, nada que ver con la reinicidencia.

¿O acaso tu defiendes que si una persona de color comete muchos delitos hay que poner un tipo penal agravado a todas las personas de color?

[#40 okeil]

#21 Ante la ley somos todos iguales menos uno, que es inviolable. La parte de la ley donde se establecen los castigos para quien se la salta y le pillan, establece distintos castigos para los distintos delitos, y que un hombre agreda a una mujer (violencia de género) tiene un castigo agravado en comparación con la misma agresión de un hombre a otro hombre. Es igual que si cometes una infracción de tráfico y vas bebido tienes un castigo también agravado, pudiendo llegar a corresponder a un delito penal. Que confundamos ambas cosas solo beneficia a los agresores, al resto nos da exactamente igual, no necesitamos un abogado que nos defienda preventivamente.

[#41 Olepoint]

#2 ¿ Estás seguro ? Ya lo están haciendo con la vivienda, y llevan la tira de años haciéndolo y a la gente parece que se la suda.

¿ El problema ? Quién controla los medios de comunicación. A colación -> www.youtube.com/watch?v=3QV5SA_bAXg

[#3 Barney_77]

Debe tener razón en lo que escribe en su libro, porque hacia mucho que no veía a tanta gente diciendo idioteces insultando tan fuerte. ¿Como era eso? ¿Ladran, luego cabalgamos?
Pues eso

[#18 okeil]

#3 Yo no se lo compro, el libro, el discurso ni que me lo regalen.

[#4 cenutrios_unidos]

Aunque lo diga el subnormal de Soto Ivars, no deja de ser cierto.

Es aquello de la verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero.

Pero bueno sigamos con la turra. Que reconocer que hay mujeres que están utilizando la ley en su beneficio es ser machista y fascista adorador de VOX.

Si hubiesen empezado a no cargarse la igualdad ante la ley por lo que tengas entre las piernas. Pero claro, en aquellos años eramos unos fachas insoportables que apoyábamos las tesis de la derecha más reaccionaria. Aunque quizá, tan solo quizá, quiera tener los mismos derechos y obligaciones que tiene una mujer y poder defender en igualdad de condiciones.

Pero debo ser un puto facha, que le voy a hacer.

[#6 Alakrán_]

Los negacionistas no son solo de extremaderecha, hay personas en la izquierda que se esfuerzan mucho en negar una realidad, porque afecta a los mierdecillas.
Nadie dice que se un problema generalizado, pero hablar de 3 casos en un país es una burla ridícula, escudarse en unas estadísticas oficiales es vergonzoso, porque estás estadísticas lo único que reflejan es la inmensa dificultad de que una denuncia infundada o maliciosa acabe en condena, cualquier mujer medianamente informada tiene…   

[#12 Leon_Bocanegra]

#6 Pero venga, a seguir haciendo bromitas sobre el tema, total, es un problema que afecta a los hombres, los cuales os importan una mierda

Esto es meneame. La mayoría somos hombres, por qué nos íbamos a importar una mierda a nosotros mismos?

[#14 Alakrán_]

#12 En meneame la mayoría son hombres, seguramente, la gran mayoría también férreos defensores de todo lo que diga la izquierda sin pestañear y sin fisuras.

[#19 Leon_Bocanegra]

#14 ah vale, que todo esto viene porque nos lo manda "la izquierda".
Que cosas...

[#23 Alakrán_]

#19 Entonces por poner un ejemplo ¿Tú te crees que en 2020 hubo 0 denuncias falsas? ¿O que menos de una denuncia de cada de 10.000 es instrumental o maliciosa?
Resulta que esta señora, que he visto el vídeo, si sabe matizar los datos oficiales, te informa de que hay muchas denuncias por vg que no se ponen ¿Por qué no hace lo mismo con la increíble estadística oficial de denuncias falsas?, habla también de las denuncias falsas en robos, curiosamente estás si se persiguen y se estiman entre el 2,5-5%.

Se debe exigir que la ley se cumpla y que se proteja a todas las personas.

[#25 Leon_Bocanegra]

#23 Tú te crees que en 2020 hubo 0 denuncias falsas? ¿O que menos de una denuncia de cada de 10.000 es instrumental o maliciosa?


Pues no lo sé, soy hombre y comento en menéame. Voy a esperar a ver qué me dice la izquierda y ahora te contesto.

[#26 Alakrán_]

#25 No esperaba otra cosa, pero ya conoces la respuesta de la izquierda al respecto.

[#27 Leon_Bocanegra]

#26 No, ni la conozco ni me importa.

[#28 Alakrán_]

#27 Por favó...

[#15 Quel]

#10 Insultar... lo normal entre la gente como tu.

[#16 Leon_Bocanegra]

#15 aburres.

[#22 Quel]

#16

[#20 Jesus_Mauri]

Conozco casos de hombres, auténticos imbéciles manipuladores y narcisistas con su pareja. Pero asi de mi entorno. Algunas chicas se han abierto conmigo y me han reconocido alguna relación donde el la pegaba o humillaba.
La violencia "machista" existe, es real, negarla es de imbeciles.
Pero por cada uno de estos casos conozco 10 de denuncias falsas por malostratos (en especial psicologicos) como "hoja de ruta" para conseguir más (dinero, cuidar hijos) a la hora de…   

[#24 Leon_Bocanegra]

#20 madre mía, tu círculo de amigos debe ser una fiesta continua.

[#29 apetor]

#24 El tiene pinta de tener un circulo de amigos... y tu ?

[#47 Leon_Bocanegra]

#29 buuuuuum zasca. Joder tío! Me has hundido en la miseria.

[#35 pedrario]

#20 Estando bastante de acuerdo en lo que dices hay que matizar que porque haya violencia a una mujer por parte de su pareja hombre eso no lo convierte en violencia machista.

Igual que no es hembrista cuando ocurre a la inversa, que ocurre en un número similar de casos, bastante invisibilizados.

Existir esos tipos de violencia existen, pero son muy minoritarios.

[#8 Rixx]

Las denuncias falsas no existen pero haberlas, hailas.

[#34 IkkiFenix]

Juan Soto Ivars ha escrito un libro sobre un iceberg que no existe: el de las denuncias falsas como amenaza nacional.

¿Como que no existe? Vaya con los negacionistas de las denuncias falsas.

[#5 Arzak_]

Si es colaburrador en Cuento Milenio es totalmente irrelevante.

[#13 imaginateca]

#10 Ya decía yo, que no parecía más que lo que es.

[#17 Leon_Bocanegra]

#13 tu sabrás que es lo que te había hecho pensar que podría haber algo más.

Ante una puta gilipollez como la frase "Hay mujeres utilizando al estado como esbirro para maltratar a hombres" no hay que usar argumento alguno. Se insulta al puto gilipollas que la diga, y a otra cosa...

[#44 koe]

Hace muchos años, renovar el DNI costaba dinero excepto si había robo/hurto.

Adivina adivinanza que estaba de moda decir para no pagar...

Me han robado unos magrebíes o perfiles similares...

Esa norma la tuvieron que quitar porque debían salir las estadísticas por robo por las nubes... Y había una buena parte de ellas que eran invents.

Era un secreto a voces, lo hacia toooodo el mundo. Conocí a varios que lo habían renovado así por ahorrarse unos eurillos...

No es tan difícil de ver...

[#38 pedrario]

#37 O sea, que no sabes ninguna.

[#39 The_Ignorator]

#38 Sí, la de insultar al servicio doméstico para que lo despidan
(Soy culpable de lo que digo, no de lo que entiendas)

[#42 Un_señor_de_Cuenca]

Las generalizaciones son el recurso de los perezosos o de los simples. Decir que las denuncias falsas no existen lleva por lógica a deducir que las mujeres no mienten. O al menos que no mienten en ese aspecto. En sí misma esa deducción hace innecesario cualquier juicio, dado que establece implícitamente que el testimonio de la mujer es prueba suficiente.
Es evidente que una mujer puede mentir como cualquier humano, así que no se puede afirmar que las denuncias falsas no existen.

[#1 Leon_Bocanegra]

Hay mujeres utilizando al estado como esbirro para maltratar a hombres
(Juan Soto Ivars, librepensador putosubnormal)

[#9 imaginateca]

#1 Lo de "putosubnormal" como argumento no lo había visto nunca. Enhorabuena.

[#10 Leon_Bocanegra]

#9 No es un argumento. Es un insulto.

[#46 Leon_Bocanegra]

#32 por lo visto te acaban de quitar el carnet de "tener cabida en menéame" mientras yo me echaba la siesta.
Así que parece ser que no soy yo el que reparte esos carnets

[#51 pedrario]

#50 Una realidad contrastada con varios casos, como el de Juana Rivas o el del pegamento en la vagina, por poner un par de ejemplos, entre otros muchos, todos los de las denuncias instrumentales.

Otro ejemplo reciente >www.meneame.net/m/actualidad/tsja-confirma-absolucion-padre-juzgado-ab

[#52 Leon_Bocanegra]

#51 una puta gilipollez como una catedral.

[#54 pedrario]

#52 Ante ejemplos claros que prueban la afirmación tú no puedes aportar nada.

Queda claro donde está la puta gilipollez.

[#57 Quel]

#54 Estàs intentando razonar con una "persona" que tiene entrañas en lugar de cerebro.

[#58 pedrario]

#57 Con dejar un registro de como es me vale.

[#31 The_Ignorator]

¿Soy el único al que Soto Ivars le recuerda al prototipo de niño pijo que solo dice burradas o pone al servicio doméstico al límite para provocarles y que la despidan mientras que él pone cara de no romper un plato para esconder una sonrisa de tiburón mientras dice "Si yo no he hecho nada..."?

[#36 pedrario]

#31 ¿Puedes poner algún ejemplo de burrada que haya dicho?

[#37 The_Ignorator]

#36 No le sigo mucho, la verdad (por no decir 0): no me resulta atractivo a muchos niveles como para perder el tiempo con algo que no me interesa (bastantes cosas que me intersan ya me pierdo), pero alguna declaración suya me he cruzado en algún sitio, o incluso un extracto un poco más largo hace poco (por aquello de que lo mismo me perdía algo interesante por prejuicios) y me he encontrado o un tono condescendiente sin entender la problemática de fondo desde una posición que no me ha parecido…   

[#50 Leon_Bocanegra]

#36 Hay mujeres utilizando al estado como esbirro para maltratar a hombres