El pasado mes de septiembre, a los buzones de centenares de miles de madrileños empezó a llegar una carta del Ayuntamiento con el anuncio de la incorporación de una nueva tasa de basuras. En la misiva, el gobierno municipal notificaba el cobro de la Tasa de Gestión de Residuos (TGR) y estimaba que, de media, el tributo ascenderá a los 140 euros anuales por vivienda y a los 300 euros en el caso de los locales comerciales. Efectivamente, en los recibos ya aparece desglosado un concepto que especifica el cargo por “prestación del servicio de gesti
|
etiquetas: almeida , pp , tasa de basuras 
No eran estas las cosas que gustan aquí en menéame; los impuestos, la ecología, la economía circular, sea lo que sea esto ultimo.
Y respecto a los impuestos, que parece que tampoco te gustan ¿puedes explicarnos cómo se organizaría una sociedad civilizada sin impuestos? ¿cómo pagarías la creación y mantenimiento de obra pública, fuerzas y cuerpos de seguridad, educadores, militares, jueces, sanitarios, etc ...?
Lo puedes contraponer a la economía lineal.
Si ponemos de ejemplo un ordenador, economía lineal sería tirar a la basura tu perfectamente funcional portátil con un i5-7300 porque no es compatible con Windows 11 y comprar uno nuevo; mientras que economía circular sería instalarle (o que alguien le instalase por ti) Linux Mint o similares, tanto para que ahorres como para que no generes basura electrónica con algo perfectamente funcional.
Gran pensamiento de la izquierda de menéame.
Formar parte del gobierno que lo impone a la vez que montan el pollo y animan a recurrirlo.
Y lo peor de todo es que encima se cree que gestiona bien.
Eso si, si ántes lo pagaban en parte los ayuntamientos, puede seguir haciéndolo, quitando esa parte que financiaban ellos, rebajando el IBI. Pero parece que no están dispuestos a hacer ascos a la pasta liberada, que ahora pagará la ciudadanía.
Ahi es donde esta el problema del PPSOE que como son untamientos y lo único que interesa es meter mas pasta, en mas en algunas ciudades ya tenían planificado este año y les ha salido rana.
La jugada era dividir al personal con uno o si, pero es claro se tiene que abonar, pues si se abonaba antes, se reduce del otro lado.
Además la UE también indica, que ahi también se hacen los locos, es que pongas herramientas como un SDDR para que se traslade esa bonificación al ciudadano y esos 140€… » ver todo el comentario
Pero no buscan bonificarlo, porque si bonifican pierden dinero...
La ley no obliga a añadir una tasa, la ley buscaba separar la tasa del impuesto.
Otra cosa diferente es que Madrid está de mierda hasta arriba y hasta se han visto a veces ratas por las calles.
Porque todos vamos a pagar y todos los que reclamen vamos a descubrir lo que significa silencio administrativo negativo
Me alegro de que tengas compostera, yo lo intenté, quizá lo vuelta a retomar.
Pero es más fácil introducir un impuesto y decir que "es que viene de Europa".
E incluso para trasponer luego solo lo que interesa, porque la directiva de quitar el IVA a autónomos que facturan 3 duros, eso no lo hacen.
Tampoco te veo criticando que señalen a Almeida.
Y no voy a defender a Almeida cuando es su partido el que lo trae aprobado de Europa ¿Porque tenía que defenderlo?
Y la directiva Europea voto PSOE y Podemos a favor.
La directiva nacional salio sin los votos de PP y Vox.
www.eldiario.es/madrid/somos/madrid-anima-ciudadanos-recurrir-tasa-bas