Sobre política y políticos.
16 meneos
157 clics
Declaración del Director Adjunto del Diario.es José Precedo en el juicio al Fiscal General

Declaración del Director Adjunto del Diario.es José Precedo en el juicio al Fiscal General  

José precedo declara en el Tribunal que juzga al fiscal general

| etiquetas: periodista , juicio , fiscal general
13 3 1 K 150
13 3 1 K 150
Esta hombre representa a todos los buenos periodistas que ejercen en España. Da pena que, en este mundo que vivimos, cueste cada vez más encontrarlos.
#1 Sí, porque junto con los políticos, son dos profesiones que se han denigrado muchísimo, yo diría que a partir del 2000, al bajar el nivel educativo, en general, de la población (correlación no implica causalidad, pero esa es mi percepción).
#1 A lo mejor es que no buscamos lo suficiente y lo digo por mi, no le conocía y reconozco que parece de otra pasta a lo que nos han habituado. Por cierto, no sé quién es el juez ofendido pero ya no necesita decir más, si tuviera profesionalidad ya estaría dimitiendo
Un periodista revela que tuvo el correo clave antes que el fiscal general: "Es inocente"

Que no, que no...aquí la única victima inocente es el señorito Alberto Amador.
#2
- En Marte hay vida.
- ¿Pruebas?
#4 Eso es precisamente lo que le falta a este juez conspiranoico que antepone sus delirios a las evidencias: pruebas.
#2 Exacto. El único motivo por el que Alberto Amador está siendo brutalmente perseguido por la extrema izquierda psocialista es su relación de concubinato con la presidenta más guapa del mundo, le persiguen solo por eso y por defraudar impuestos.
#5 Poco defrauda para lo guapa que es su novia.
#2 El tribunal solo reconoce a un inocentecio  media
No le deis clicks a los medios de manipulación de la derecha. Especialmente en noticias relacionadas con la manipulación de los medios de derechas en casos de corrupción.
Todos tenían todo, pero el email lo publicó elPlural para dar cobertura a Lobato.
#6 ¿Ya se lo has dicho al juez? Seguro que tiene premio
Un bocachancla que ejemplariza como ninguno al periodista sabelotodo, que de todo sabe pero nada entiende.
Porque teniendo periodistas que saben cuando alguien es o no inocente, no sé para qué hacen falta juicios ni jueces.
#9 Si el tenía el correo ANTES que el acusado es obvio que no se lo pido filtrar, por tanto es inocente. Tampoco hay que ser juez para saberlo. Yo puedo afirmar categóricamente que mi padre es inocente de miles de delitos por la sencilla razón de que estaba con él cuando se cometieron.

menéame