Jiang Xueqin, profesor de instituto, predice en 2025 que USA iniciaría un conflicto con Irán, y explica porqué le saldrá el tiro por la culata

En el video el profesor utiliza en 2025 teoría de doctrina militar y teoría de juego para predecir como en el futuro cercano USA iniciaría una guerra con Irán de la cual saldría escaldada como imperio.

[#2 Mauricio_Colmenero]

Hay predicciones de todo tipo, y para todas fechas.

Lo que pasa es que 20 predicciones, una acierta y se convierte en un bombazo (y nos olvidamos de las otras 19)

[#3 ombresaco]

#2 efectivamente iba a decir lo mismo. Si es tan previsible, Irán lo puede saber, y tomar medidas para evitarlo o para minimizar las consecuencias. Además, de nuevo, si es previsible que a EEUU le salga el tiro por la culata, no lo haría. Al final, todos manejan la misma información.

[#6 paumal]

#2 #3 no todas las previsiones están hechas por un licenciado con honores en Yale, experto en geopolítica, que ha dejado Canadá por Pekín, dónde ha dirigido políticas educativas...

[#8 ombresaco]

#6 no hablaba de las predicciones, sino de los expertos que deben tener los paises

[#15 DavidEF]

#3 "Si es previsible no lo haría". Estás dando por supuesto que sus acciones están guiadas por la lógica elemental y la percepción fidedigna del entorno. Me temo que no es el caso.

[#16 ombresaco]

#15 También es cierto

[#17 Supercinexin]

#3 Si es tan previsible, deberían haber contratado a #2 de General en los USA. O a lo mejor es que de los veinte expertos esos que menciona, los 19 que decían que unirse a Israel para invadir Irán era una buena idea eran todos pro-imperio y éste chinito es el que estaba en lo cierto.

En cualquier caso, lo que le pasa a él y a varios que le votan positivo es que está escocido porque esperaba un desenlace de sesenta minutos estilo Nicolás Maduro, pero parece ser que han pinchado en hueso y va a costarles algo más de dos semanas hundir a Irán.

[#18 LázaroCodesal]

#3 bueno....justo eso hizo Irán...tomar medidas para minimizar las consecuencias militares...de hecho, si no solo lees prensa eurogringa Irán esta dando duro....y no solo aguantando el chaparrón.

[#19 ombresaco]

#18 por donde iba es que es una gran candidata a profecía autofrustrada.

[#5 DocendoDiscimus]

#2 En éste caso, hablamos de un profesor universitario que hace "historia predictiva", se basa en datos y análisi. Utiliza el análisi histórico, la teoría de juegos y otros conceptos para hacer estas predicciones. Básicamente, lo que hace un analista.

No hablamos de una pitonisa con una bola de cristal. ¿Se puede equivocar? Sin lugar a dudas. Pero hizo tres predicciones: la victoria de Trump, que Trump iniciaría una guerra con Irán y que esta le saldría mal. Se han cumplido dos.…   

[#20 apetor]

#1 Bueno, sigo a este tio desde la pandemia, y si, tiene su CV, pero mucho de lo que dice este tio son historias o peliculas basandose en hechos mas o menos plausibles, cosas reales, pero las deducciones que hace son simplemente eso, explicaciones plausibles que encajan. Pero puedes argumentar otras totalmente dispares respetando y encajando con esas mismas premisas reales y eso, llegar a otras conclusiones. Vamos, no es un descerebrado pero se echa unos triples curiosos. Que no deja de ser interesante, pero solo plantea cosas posibles, de ahi a que los outcomes sean reales... son mediorealistas, nada mas. Cc #5.

[#21 unocualquierax]

#1 #5 #20
He visto casi todo el vídeo, hasta que ha llegado a la parte en la que, según él, los iraníes desean ser invadidos (tal cual) porque odian a los yanquis y quieren matar a muchos y humillarlos, por lo que hizo el Shah de 1953 al 1979 con ayuda de yanquis y británicos.
Por muy de Yale que sea, no me lo creo.

Por cierto, su licenciatura fue en Literatura Inglesa. El tío ha trabajado de periodista sin ser periodista, en educación sin ser pedagogo, hace análisis políticos sin ser…   

[#22 apetor]

#21 Menos lo de hace analisis politicos sin ser politologo ( lo siento, pero politologo... "no es nada", no necesitas ser politologo para hacer analisis politicos; de hecho los analisis politicos mas sesudos no suelen ser de politologos... ), mas o menos de acuerdo, cuando decia CV, decia que el tio sabe bastante de historia...

[#23 DocendoDiscimus]

#21 No pinché éste enlace porque yo había visto ya el vídeo (o lo creía), porque eso que comentaste no me suena. Quizá no es el mismo.

De él he visto dos vídeos. En uno cita los iluminati, pero vinculándolo con Epstein y las élites.

[#7 Toponotomalasuerte]

#2 por qué no miras desde el minuto 15 para dar tu opinión? Esto era algo obvio para muchos, sobre todo desde el año pasado, pero este tío lo hace antes incluso de los ataques de Israel del año pasado. Describe perfectamente todos los cuentos para subnormales que propagan los lameculos de siempre de los genocidas.

[#12 ernovation]

#2 Cuando alguien haga 10 predicciones y las acierte todas, me voy a creer la siguiente que haga.

[#1 paumal]

No conocía al hombre este, y pensaba que sería un flipado, la verdad. Pensaba comentar algo como que seguro que hay videos de YouTube de cualquier notas prediciendo cualquier cosa, y que no era más que un sesgo de confirmación. Luego me ha dado por buscar, y menuda auto callada de boca, tú.

es.wikipedia.org/wiki/Jiang_Xueqin

[#4 pitercio]

El plan parece arrasar Irán y convertirlo en Gaza, deshecho entre guerras internas en las que se apoyan facciones. No hay ejército suficiente para ocuparlo más que el que ya está allí.

[#10 ochoceros]

#4 Para hacer lo mismo que en Gaza, debido al tamaño de Irán, tendrían que usar tantos nukes en la zona que iba a quedar radioactivo todo el petróleo del golfo (y la zona) para los próximos miles de años.

[#11 pitercio]

#10 sólo necesitan acabar con la facción mayoritaria y armar bandas terroristas. Irán es multicultural.

[#14 ochoceros]

#11 Décadas llevan los financiadores de Vox y la CIA intentando hacer eso mismo. El pasado histórico de Irán hace que todo ese abanico multicultural se una contra los yankis y anglos por lo que hicieron imponiendo el régimen criminal del Sha. Muchas facciones pero un gran enemigo común.

[#13 ernovation]

Yo creo que Trump está montado este lio para frenar el batacazo electoral que se le viene encima. Hay que tener en cuenta lo muy imbécil que es Trump. No creo que le vaya a salir bien, porque unos bombardeos no es lo mismo que una guerra.

[#9 Emotivo]

Quizás el interés de está guerra sea EN PARTE para evitar una crisis de deuda mundial y en especial de EE.UU.
Montan una crisis mundial para distraer otra.