Hace meses publicamos que los “sindicatos” habían firmado el convenio del personal laboral que permitía rebajas salariales a los trabajadores en caso de movilizaciones como huelgas, manifestaciones… La ilegalidad era tan gorda que se lió parda, salió en la tele y encima era Ayuso; por lo que CC.OO. impugnó el convenio a pesar de haberlo firmado antes. Pero UGT no lo impugnó, sino que se presentó a juicio con su propio abogado y se puso de parte de la CM, no solo en este aspecto del convenio, sino también en otros que eran incluso peores.
|
etiquetas: ugt , ayuso , madrid 
Acabo de leer el artículo. VIendo los visto, no te sindiques salvo si es en CNT o similares, madre mia que vergüenza
Acabo de leer el artículo. VIendo los visto, no te sindiques salvo si es en CNT o similares, madre mia que vergüenza
Los de laboro tienen una fijación con UGT y CCOO. Parece que es algo personal. Porque no es normal que critiquen más a esos dos sindicatos que a la patronal. Sí es cierto que UGT era el primer sindicato en afiliación de España y ya no lo es, por algo será. Pero CCOO ocupa ahora ese puesto, por algo será también. Que hay gente corrupta y trepas y oportunistas en los sindicatos, en todos, no sólo en esos dos, pues claro, pero también es cierto que hay colectivos, al menos de CCOO, donde luchan por la clase trabajadora. Y ahí están los hechos para demostrarlo.
Por otro lado, de las mariscadas de la derecha y la ultraderecha no oigo hablar nunca. Qué curioso.
Lo he explicado en mi comentario #15. Creo que no es necesario añadir nada más. Estoy seguro que los de laboro tienen algo personal. No tiene otra explicación. Se les ve el plumero de lejos.
Una cosa no quita la otra.
Lo vuelvo a repetir, lo de laboro se ve de lejos. No me consta que hayan hecho ni una sola crítica a otros sindicatos. A partir de ahí, ya me dirás.
Que tengas un buen día.
El problema, es que los que se supone que están de tu "lado", los que se supone que te tienen que defender, se posicionen a favor de lo que defiende la patronal. Entonces, eso merece mucho más crítica. Así que es lógico que se ataque a los traidores por ser traidores. Que es más grave, ser traidor… » ver todo el comentario
Por favor, explícaselo a #1 #22 #28 #29 #30 #32 #33 #34 #36 #44 #45 #52 #55 #57 #58.
Gracias. Va en la línea de lo que dice #41 y comento en #63. A ver si #65 te lee.
Por otro lado, los de laboro podían formar un sindicato y presentarse a las elecciones sindicales, a ver qué resultados obtienen.
Tengo los años suficientes para haber visto a personajes que aparentaban ser más rojos que nadie, y terminaron en el PSOE. Lecciones quien las pueda dar. Los de laboro son unos brasas, entre otras cosas.
Que tú no lo veas es asunto tuyo. Y con esto no defiendo a ningún sindicato. Cada mástil que aguante su vela.
Una cosa no quita la otra, no entiendo por qué desconfiar de X sindicatos automáticamente implica apoyar a Laboro. Con esa lógica no se da lecciones a nadie, se tengan los años que se tengan.
O no has entendido nada, o estás manipulando.
Tranquilo, que hace mucho calor.
No he visto ninguna noticia. Lo que veo es propaganda de laboro. Y estoy harto de verla.
No estoy "spameando" a nadie. Pero, como comprenderás, me escriben 15 cuentas de Menéame con el mismo mensaje, no voy a responder uno a uno.
¿Y quieres explicarnos cosas tú? Buena suerte.
Que tengas una buena tarde.
Y el capullo del sindicato bien que me paso su minuta, eso sí, ni se molestó ni en pedir condena en costas porque patatas.
Qué te parece peor, un ladrón que te roba o un policía al que pagas para que te defienda y sin embargo permite que te roben?
Vamos a vigilar las cabezas, que con este calor no hay buenas interconexiones.
Laboro ofrece un servicio de asesoría jurídica de pago y un libro de cartas modelo para redactar la papeleta de conciliación tras un despido o la reclamación de cantidades.
UGT y CCOO tienen servicios de asesoramiento legal para sus afiliados y que también ofrecen a personas que son despedidas (por ejemplo si reclamas la presencia de un representante de los trabajadores durante el despido)
A laboro le viene mal que durante el despido el… » ver todo el comentario
Como si hubiese poco tajo en Laboral
Lo que decía, CCOO afirma en su web tener más de 300 abogados en su gabinete jurídico. Estoy seguro de que algunos serán buenos, otros malos y otros regulares
A mí me han despedido 2 veces en mi vida laboral. La primera no reclamé porque no me compensaba, me habían pagado ya lo del improcedente cuando la propia empresa podía reconocerlo sin pasar por conciliación y lo único que me quedaba por reclamar era las horas extra, que no me las pagaron pero eran menos de 200€ , para eso no me meto en el smac.
La otra vez sí reclamé porque era más cantidad y fui con el abogado elegido por mí
El que haya alguien en CCOO que merece la pena significa que esas personas se han "equivocado" de sindicato, adrede o sin querer (adrede siempre).
Si uno de verdad quiere luchar con valentía contra el abuso del cerdo de la patronal se busca un sindicato del lado bueno de la historia.
Hay que ser muy inocente. Tanto, tanto, que es puro cinismo e intereses personales.
Porque puedes entrar muy equivocado (que ya tiene delito), pero las evidencias que te encuentras dia a dia te delatan.
Por eso la fijación, porque allá donde están se disfrazan de sindicato para ayudar a los intereses de la empresa.
Nada hace más daño a la labor sindical que UGT, son infiltrados que van en contra de los trabajadores y encima ensucian el nombre de los sindicatos. Luego queda lo del "todos son iguales", "comegambas", etc.
Que no firmen convenios de mierda, y ya verás como no ocurren estas cosas.
Por otro lado Laboro tiene mil artículos contra los empresaurios
UGT y CCOO son ahora una herramienta de control de los trabajadores, y no una de control de las empresas.
Un sindicato no puede vivir de las ayudas del Estado, porque entonces su jefe es la patronal y no los trabajadores.
Es vergonzoso. y CCOO por ahí le anda. Estoy de acuerdo que haqy que sindicarse , y solo CNT parece seria
#12 No es exccusa que UGT y CCOO tengan mayoría, llevan riéndose de los trabajadores décadas, son unos pusalanimes.
Laboro no exgaera, están más cerca de la CEOE que de los trabajadores . Están contaminados.
Hablamos de sindicatos nacionales,
Si ,CGT también es buena opción , es escisión de CNT.
A LAB lo que le pierde es el hipernacionalismo vasco, por el resto tienen todos mis respetos.
Recuerdo las palabras del impresentable este hacia los trabajadores o sus apariciones en los congresos del PP.
UGT da asco.
¿Quién demonios les vota y por qué lo hace?
afiliadoshooligans y los votantes de izquierda se enfadan, aguantan la respiración un rato largo y pasan de votar, y así nos va.Respecto al convenio ese, mi señora, que es delegada sindical, me comentó que esos sindicatos firmaron, incluso las cláusulas muy negativas por una sencilla razón, la mayor parte del acuerdo era una… » ver todo el comentario
Es como en el PSOE, yo no dudo de que en la base haya gente de izquierda, seguro que son mayoría, pero en la cúpula, no creo que quede uno sólo.
A tu mujer no le han invitado a una mariscada por pertenecer a la base y, por lo tanto, no tener capacidad de decisión.
Por último, me gustaría que a tu mujer le indicasen donde estaba el "bien mayor" en ese convenio. En este artículo de laboro y en el anterior al respecto, se enumeraban algunas "cagadas", ¿Podrían hacer un listado con clausulas positivas?.
Luego está que laboro tiene inquina extrema contra UGT y CCOO, puedo entenderlo, hay sindicatos más implicados o más luchadores o lo que sea, pero con menos fuerza y que no comulgan con ruedas de molino, pero casi todos sus artículos son ataques tan patéticos, tan sacados de contexto que casi parecen escritos por la CEOE en lugar de por un buffete de abogados laboralistas, pero yo que sabré.
En cuanto a Laboro, han expuesto una serie de clausulas claramente vergonzantes del convenio firmado, si luego tú no estas de acuerdo con sus conclusiones u opinión, puedes obviarlas, pero al menos tienes los datos para que saques las tuyas propias.
Pero me desconcierta que los sindicatos se personasen en el juicio para defenderlo poniéndose de parte de la CAM.
y aun recuerdo cierta carnica donde los sindicatos eran los socios....
Pues tú mismo has dado la explicación en tu primera frase.
El tio, que era de UGT:
-No movió un puto dedo para informame de ningún tipo de derecho
-No cesaba de soltar comentarios como "a ver donde vais a archivar eso eh? que vosotros en 7 meses ya no estais aqui pero yo voy a estar aquí siempre" . Frasecitas así escuché esos meses varias.
-Hice un curso de competencias informáticas, y se QUEJÓ de "de que te vale a ti eso si te vas a ir." como si se lo quitasen a el del sueldo o… » ver todo el comentario
Nuestra asesora de CCOO nos dijo que si hubiéramos montado nuestra lista con UGT habría sido ella quien se hubiera ofrecido a nuestro jefe.
"Así es como funciona esto", nos dijo.
Desde ese día sigo siendo rojo pero conocedor que los dos grandes sindicatos de este país no tienen nada de sindicatos obreros ni en defensa de los trabajadores.
Lo suyo es dejar de escuchar a padefos e informarse un poco y tener pensamiento critico.
Hay que ver todo lo que cambia una sola letra.
Si te crece el OGT eso sí que cambia mucho, y no para bien.
Que no, que no nos representan ni nunca lo harán...
Pues no, son elegidos por los propios afiliados, ¿Qué pasa? Que la gente se ha aburguesado, no participa en los sindicatos, porque se creen clase alta y en centros pequeños y no tan pequeños, son tres sindicalistas, los que eligen a sus líderes.
Al final, salen elegido cualquiera, incluso infiltrados que van a sabotear al sindicato.
Yo mismo sé, de representantes de sindicalistas de CCOO que son pro VOX y… » ver todo el comentario
Deberían de desaparecer tanto UGT como CCOO, unos vendidos cuyos representantes en las grandes empresas suelen tener sueldos fuera de convenio
Lástima que la CNT y otros sindicatos de clase sean minoritarios