El mayor error del hombre
246 meneos
872 clics
La esperanza del cielo es para los pobres

La esperanza del cielo es para los pobres

La religión no solo es el opio del pueblo, sino que es además la única esperanza para los más desfavorecidos... Los más pobres, los que no tienen ninguna esperanza suelen ser las personas más religiosas. Y es algo explicable. Cuando todo está en tu contra, cuando el mundo es un lugar inhóspito, peligroso y desagradable el cerebro humano se aferra a una invención, que en realidad es tan solo un deseo imposible: la esperanza de que tras el abandono de este valle de lágrimas haya un lugar mágico llamado cielo en donde todo será felicidad...

| etiquetas: religión , dios , esperanza , pobreza
93 153 0 K 114
93 153 0 K 114
Comentarios destacados:                
#1 La religión es el complemento perfecto para sustentar, sin que exploten, las diferencias de clase extrema... el poder absolutista/capital siempre la apoyará.

No hay nada que haga más conformista al ser humano que la creencia de que esta vida es irrelevante, sólo un examen para dilucidar, si te sometes suficientemente, si mereces el premio máximo imaginable "la vida eterna".
La religión es el complemento perfecto para sustentar, sin que exploten, las diferencias de clase extrema... el poder absolutista/capital siempre la apoyará.

No hay nada que haga más conformista al ser humano que la creencia de que esta vida es irrelevante, sólo un examen para dilucidar, si te sometes suficientemente, si mereces el premio máximo imaginable "la vida eterna".
#1 Si me dijeras el cielo islamico que es un burdel con vino y tal, todavia. Pero al menos en el catolicismo el cielo es un lugar de oracion, adoracion y contemplacion (lo que se llama la vision beatifica), no de placeres mundanos.

El poder capitalista de hoy no lo veo muy religioso, mas bien lo contrario, de hecho es una fuerza secularizante, por ejemplo la navidad se ha convertido en algo meramente comercial, desprovisto de componente religiosa pero con papa noeles, lucecitas y similares.…   » ver todo el comentario
#3 Mi madre, víctima y fanática católica, tiene más miedo al infierno (para ella el sufrimiento eterno) que el incentivo del cielo al cual la religión católica no se ha molestado mucho en "dibujar" detalladamente en su imaginario. Sospecho que era algo parecido en la antigüedad.

Y sí, ahora el capital (en el privilegiado primer mundo) tiene otras herramientas pero hasta ahora, durante muchos siglos, ha sido la principal para el sometimiento de la clase obrera.
#4 Es como la lotería. La compras por no ser el único de la empresa al que no le toque. :troll:
Te portas bien no por lo bueno que te pasa al ir al cielo.
#22 #36 entonces, ¿por qué conformarse con simplemente vivir con poco? ¿por qué no pisotear a los demás y ganar posiciones? incluso tal vez, ¿por qué no plantearnos para que seguir viviendo?

En el fondo todos creemos que estamos aquí por algo, y creemos que tenemos algún tipo de objetivo. Si no, nuestra existencia nos resultaría tan irrelevante que no querríamos ser parte de esto, y acabaríamos con ello cuanto antes. Por otro lado, los seres humanos nos sentimos mucho mejor dando que…   » ver todo el comentario
#47 "En el fondo todos creemos que estamos aquí por algo, y creemos que tenemos algún tipo de objetivo." mmm no.
Yo no creo que estoy por algo, simplemente estoy.

"por qué no pisotear a los demás y ganar posiciones"
Mucha gente es así. Las cárceles están llenas de ellos y otros están fuera.

"Si no, nuestra existencia nos resultaría tan irrelevante que no querríamos ser parte de esto, y acabaríamos con ello cuanto antes."
¿Qué irrelevante? a mi me gusta comer…   » ver todo el comentario
#4 mi teoría es que muchos religiosos lo son por miedo, no ya a ese infierno que dicen las religiones, si no a que más allá de esta vida no haya nada, que te mueres y se ha acabado. No lo aceptan.
#3 La religión cristiana capitalista se basa en la aceptación de un mundo de pastor y rebaño, donde los que han nacido para mandar dirigen al rebano que está para obedecer y callar.
La caracteristica principal es la adulación por el dinero y que un obispo no va a poner este sistema de castas en contradicción o lo va a cuestionar entre sus fieles.
#1 Creo que ya te comenté en otro meneo, confundís religión con iglesia, le religión es un sentimiento personal e íntimo y puede ser de cualquier creencia, incluso la menos sospechada. La iglesia un ente, asociación, empresa etc.
#14 Lo de "cuanto peor lo pases aquí es discutible". Si te refieres al cristianismo, básicamente se resume en "no hagas a los demás lo que no te gustaría que te hicieran a ti" (en sentido negativo) o "haz a los demás lo que te gustaría que te hicieran a ti" (en sentido positivo). Probablemente sean las receta de una vida mejor para todos.
Se confunde muchas veces religión (cristianismo en este caso) con iglesia, como ha mencionado #19.
#33 Bueno, es algo excesivo lo que he dicho, pero se nos anima a resignarnos y a ver la vida terrenal como "un valle de lágrimas" y algo perecedero, en la esperanza de que luego llegará "lo bueno".
#1 Pues ni el cielo es gratis para los pobres. Los dioses no lo regalan, le ponen condiciones, hay que ganárselo con esfuerzo. Si no tienes para pagar, vas al infierno. Un pobre que es ayudado en vida porque no puede ayudar va al infierno.
#1 En nuestro contexto religión es equivalente a religión católica porque durante siglos no había otra cosa, pero la realidad es que hay muchas religiones y muchas que no tienen nada que ver con los católicos y los judíos. Incluso hay religiones sin dioses y sin creencias en un creador y aunque estén bajo el concepto religión son cosas que no tienen nada que ver.
#1: También es al revés: si las personas solo somos átomos sin más, se pueden justificar todo tipo de atrocidades, al fin al cabo solo se están cambiando de sitio algunos átomos. :roll:

Por supuesto que digo esto con todo respeto a los ateos, no estoy dando a entender que no tengan moralidad, simplemente que todo se puede interpretar de diferentes maneras, la religión puede decir "da igual, es vida terrenal, la importante es la otra" y el ateísmo con lo de "da igual, solo es cambiar de sitio algunos átomos". Ninguna de las dos justificaciones es válida para reducir el valor de las personas.
La continuación de la vida después de la muerte presenta demasiadas contradicciones y absurdeces cuando lo analizas mínimamente:

* Si despues de la muerte hay vida y nunca morimos, antes de nacer también vivíamos?
* En el cielo te reencuentras con alguien o vives una eternidad en soledad?
* Si te reencuentras, con quién lo haces? Si eres un bebé que ha muerto de cáncer o un niño asesinado en una guerra y tus padres siguen vivos, con quien te reencuentras? Te educan tus antepasados muertos?
*…   » ver todo el comentario
#11 De acuerdo con todo porque esas preguntas me las hacia de pequeño por eso soy ateo recalcitrante. Lo que te puedo decir que le eternidad se hace aburrida sobre todo a partir de la mitad.
#11 Como ateo de bien, lo mas aterrador si me equivoco y si que hay un dios es que la otra vida tiene el mismo diseñador que la actual.
Pasando bastante , la verdad.
#11 En términos biológicos hay vida después de tu muerte. Tu cuerpo sirve de alimento a carroñeros y demás organismos. Pasas a ser compost para la tierra y tras el proceso de descomposición y pudrición de todo lo que fuiste. Pasar de ser algo a ser nada disolviéndote en el vacio.
#38 en verdad la pregunta está mal planteada. Sería ¿hay consciencia después de la muerte?
#51 Primero tienes que acotar qué se entiende por consciencia en vida para ver si puede quedar algo de eso tras la muerte. dle.rae.es/consciencia
Casi de acuerdo en todo. Pero es que la religión es también el opio del rico. Especialmente en el mundo protestante.
#2 Los ricos a menudo son también pobres. De espíritu.
#2 Yo diría que es un tema más de incultura, a más incultura, más religioso.

Y normalmente, el pobre es más inculto.
#9 conozco dobles doctores del opus que no estarían de acuerdo contigo.
#25 Yo también conozco opusinos con varias carreras, por no decir que he leído sobre algunos premios Nobel de ciencias que eran bastante creyentes
#2 el artículo es superpobre. Una de las cosas que he aprendido de la gente rica y religiosa (que la hay y mucha) es que a ellos les enseñan la religion de manera muy distinta a como nos la enseñan a nosotros. A ellos no les enseñan que Jesus es pobre, le enseñan que Jesus es descendiente directo de una casa real que es algo que la mayoría de los pobre ni saben. A los ricos les enseñan que Jesus es uno de los suyos, es como el sobrino idiota que se te va a Ibiza a drogarse pero que no deja de salir de la familia. Y luego siendo rico puedes usar el cristianismo para justificar todas las mierdas que hagas, porque tu, como Jesus, estás muy por encima de los demás.
#12 eso lo leíste en el código da vinci?
#26 A mi me parece que la explicación de #12 tiene bastante sentido. Recuerdo que en el Nuevo Testamento se recalca que Jesús era descendiente del rey David.
#7 Algunos nativos apoyaron un golpe Español a sus dirigentes, porque sus costumbres eran peor que lo desconocido, como sacrificios humanos sacando el corazon en vivo.

La conquista trajo cosas buenas y mala. Si el neto fue positivo o negativo ya es otro debate. Pero antes de la conquista tampoco era el paraiso.

#2 En España tenemos el topico del Cayetano pijo, de derechas, muy catolico y con muchos hijos.
#39 Es importante leer a Fray Bartolomé de las Casas, o sobre Vasco Núñez de Balboa, o incluso "Las venas abierta de América Latina" de Eduardo Galeano.
Ya lo comenté en otro post, pero sigue chocándome el caso de los hispanos, a los que hace cinco siglos los evangelizaron (y no precisamente a las buenas), fueron obligados a borrar sus propias creencias, y generación tras generación, adoptaron sin cuestionarse el cristianismo como la "religión verdadera", sin darse cuenta de que son infantilizados, sometidos y adocenados, a través "normas" que les obligan a adaptar cada esfera de sus vidas a una serie de limitaciones, prohibiciones y reglas.
#7 a los hispanos los evangelizaron hace 15 siglos más o menos...
Supongo que te refieres a los nativos americanos
El cielo es una promesa para que los pobres no reclamen la tierra
En la última década, los más pobres pusieron sus ilusiones en mesías con coleta. Ya todos sabemos cómo ha acabado la historia.
#6 Con todos los demonios y algún ángel díscolo haciendo todo lo posible por hundir a ese "mesías".

Me suena a cuando los judíos decidieron perdonar a un ladrón reincidente en lugar de al hijo de dios.
#8 pobre, cuanto ha sufrido. Que calvario.
#10 pues lo suficiente como para dejarlo. Al final vio que este país no tiene remedio.
#27 sois tan tiernos...
#28 anda, no me acordaba de ti, trolazo!
#41 si te acordabas. Quién no tiene ni puta idea de quien eres soy yo.
#58 es lo que tiene ser normal, que nade se acuerda de ti. En cambio, si eres gilipollas todo el mundo se acerca.
#59 confundes ser normal con ser irrelevante, insignificante, nimio. Una mierda pinchada en un palo. Cero.
Tambien tienen la opción de la lotería que, al contrario que en la religión, tienen alguna posibilidad de que funcione.
Que es un timo es obvio desde que te venden que cuanto peor lo pases aquí mejor lo pasarás después, pero luego ves a los capitostes de cada confesión pegándose la gran vida en este mundo.
"Es por ello, que las religiones son una manera muy efectiva de controlar a las masas y perpetuar los privilegios de unos pocos y las más sangrantes injusticias."

Yo lo tengo claro, voy a votar contra el odio aunque me tenga que tapar la nariz. Ya haré la aritmética adecuada a mi circunscripción cuando toque.

NO A LA REGRESIÓN CRISTO FASCISTA

(quedarse en casa en lugar de votar, en estos tiempos es de ser seres de mierda y cobardes)
La esperanza del cielo es un arma para el control mental. Funciona sobre todo cuando es utilizada contra las personas en el momento de su vida más vulnerable, en la infancia.
El opio del pueblo es el comunismo.
La gente es muy impresionable, si no creen en Jesús creerán en Llados o Javi Linares.

La fe no deja de ser una falla humana de la que algunos viven muy bien.
No solo el cielo: las normas morales son solo para los pobres.
Pues habra que volver a empezar con Hegel para continuar con Marx...
Creo que es la falta de conciencia de los ricos. Se le van la olla con el poder adquisitivo. El pensamiento queda anulado. Ni si quiera mira al pobre.

De todas formas. Los religiosos es más bien el término medio. No veo que sea característica de los pobres.
Y Menéame la esperanza del ateo.
La mejor religión de todas es el budismo, con el rollo ese de la reencarnación. Cuanto más sufras y más te jodas y más aguantes todo lo que te echen, luego en la siiguiente vida bla bla bla.

Es una religión diseñada para el manejo de esclavos.
Hay gente con sentimientos religiosos o espirituales, es bastante normal
Es distinto a creer en religiones y sus docmas
La gente en sus vidas puede no ser libre, pero pueden elegir serlo internamente. Eso es dignidad y puede ser algo espiritual.

Muchas religiones lo que hacen es intentar entrar en esa esfera íntima de la libertad. En muchos casos es algo pernicioso, aunque no siempre ni necesariamente.
El paraíso lo prefiero por el clima; el infierno por la compañía.
No lo tengo tan claro. En las iglesias hay sobre todo mujeres mayores adineradas (En proporción muy superior a pobres).
#45 Los pobres tienen la esperanza de ser ricos y los ricos de seguir siendo ricos. Son explicaciones complementarias.
#45 Es porque pueden ganarse el cielo cediendo esa pequeña propiedad a la iglesia.

menéame