Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por fin va a ser el año de Linux en el escritorio...
Y así continuaremos hasta el año 4856 o se extinga la especie humana.
Y así continuaremos hasta el año 4856 o se extinga la especie humana.
Comentarios
Por fin va a ser el año de Linux en el escritorio...
Y así continuaremos hasta el año 4856 o se extinga la especie humana.
#1 Fecha extrañamente precisa
#2 Es que me lo ha dicho el Copilot + .
#1 ¿Eso quiere decir que en el año 4856 tendremos Linux como sistema operativo o que lo tendrán las cucarachas?
#5 Copilot + dice: "los humanos sois todos cucarachas".
#1 el año de Linux en el escritorio es como la derogación de la Ley mordaza o la reducción de la jornada laboral, antes nos dominarán los simios.
#1 yo llevo más de 20 años usando Linux como SO. Para mí todos los años son el año Linux en escritorio.
altos precios del hardware de Apple o Microsoft
Lo de Apple vale, porque hardware y sistema operativo están intimamente asociados, pero ¿lo de Microsoft? Hablando exclusivamente de arquitectura x86 y x64 el mismo hardware vale para Windows como para Linux. De hecho hay más periféricos compatibles con el primero. Lo que te ahorras con Linux es el coste de la licencia del propio SO, pero no ahorras en hardware.
#3 Técnicamente sí ahorras en hardware, ya que máquinas menos modernas todavía van como un tiro en Linux, y en Windows no va nada.
#19 Es una forma de verlo. Pero a la hora de comprar algo nuevo no veo que el hardware en catálogo tenga problemas para correr Windows. Otra cosa es darle una segunda vida a hardware obsoleto. En ese caso, no hay duda de que con una distro ligerita puedes funcionar con hardware que con versiones actuales de Windows no podrías.
#22 Pero también se ahorra cuando hablamos de hardware nuevo. Para alcanzar un determinado rendimiento con Windows, necesitas gastar más dinero de lo que gastarías con Linux.
#23 Uf, ahí ya no estoy tan de acuerdo. Es decir, para hardware antiguo la ventaja principal de Linux es que dispone de infinidad de variantes y es mucho más personalizable que Windows, permitiendo así montar entornos mucho más ligeros sacrificando funcionalidad. Pero en igualdad de condiciones, si bien es cierto que Linux sigue ganando en cuanto a rendimiento, también es cierto que en un entorno más completo la diferencia ya no es tan sustancial (vi benchmarks que arrojaban un 4% de ganancia de rendimiento de Ubuntu sobre Windows 11) y ya va a depender más de que uso le vayas a dar. Vamos, que sin negar que Linux es más rápido, por una ganancia del 4% no voy a condicionar una decisión de compra. Y lo que tampoco voy a hacer es comprar hardware nuevo para montar una LXLE salvo que tenga un propósito muy específico.
#3 Prueba un Windows 11 en hardware de hace 12 años y me cuentas...
#15 miles o millones de programadores. Podria haber auditorias independientes. Hoy en cambio, nos basamos en promesas que nadie puede comprobar. La diferencia es enorme!
#18 "miles o millones de programadores"
Supongo que lo de millones te refieres al código libre en general, pero yo me refiero a cosas en concreto y ahí el número se reduce mucho. Que si es mejor tener el código pero esa fe ciega que se lee muchas veces, pues no. El número de personas que tengan tiempo y conocimientos para cada código se reduce mucho.
Solo uno basta: es código libre. Se sabe lo que hace, no necesita promesas.
#9 incompresible que instituciones públicas sigan confiando a ciegas en software propietario de código cerrado.
#11 muy facil, gastan millones en licencias, se embolsan la mitad y luego el software hace lo que ellos quieren. Si pides la traza de ejecución te dicen que no se puede por derechos de autor. Somos nosotros, el pueblo, el que debe entender y exigir codigo abierto en el sector publico.
#11 Es que ahí no hay sobres. Solo funcionarios cualificados haciendo su trabajo.
#11 Los maletines no se mueven solos.
Si las instituciones públicas son capaces de subcontratar su correo con empresas norteamericanas dejando en sus manos hasta la información más estratégica ya te da un poco igual dejar todo lo demás.
#9 "Se sabe lo que hace"
¿Cuántas personas en el mundo saben realmente lo que hace?
#15 Todas las que tengan suficiente voluntad de saberlo
#27 Podría.
Si no le ponen grafeno y unas baterías milagrosas, no es noticia.
El problema es el software hecho para windows, en mi trabajo han migrado el software de facturación recientemente a Java y de 10 equipos, 3 los tengo con Ubuntu y funcionando a la perfección, encima son equipos básicos que les cuesta tirar de windows y con Ubuntu van como un tiro.
Seré raro, pero en mi uso personal un PC me sobra. Para consumir Internet, youtube y mierdas mi smartphone y mi tablet me valen de sobra. Para trabajar el portátil de la empresa que cierro al acabar. En mi tiempo libre quiero ser usuario tonto y no tener que mantener ningún sistema.
Instalar cosas, las tres que necesito ya las tengo en mi móvil. Se autoactualizan, las llevo encima y no necesito pensar en nada más. No hay hoy por hoy nada que desee hacer a nivel personal que que mi móvil y mi tablet no pueda hacer. Ahorro mucho tiempo, mi mente se libera de tonterías y vivo más feliz.
Ya se qué me pueden responder algunos con la privacidad y blabla. La cuido lo suficiente, pero no voy a perder la cabeza con ello. Linux me parece un peñazo y Windows una castaña. No les doy cuota a ninguno.
Salu3
#8 O sea, que solo usas linux
#21 O Darwin, podría ser.
Salu3
Un motivo de peso extra: proton. Ya no hay excusa con lo de que no hay juegos en linux
Nos falta photoshop, y un office decente.
#12 El libreOffice es decente
La verdad, espero que no. Llevo años con distintas distribuciones Linux en mis portátiles sin un solo problema. Estoy seguro de que el año en que la predicción se cumpla empezarán a aparecer.
¿Y éste va a ser el año de Windows en el móvil?
por lo menos no se mojan y dicen "muy pronto", que vendra siendo cuando la version de windows que tengan actualmente deje de tener actualizaciones o tengan que reinstalar porque este llena de mierda y se lo meta el sobrino informatico.
el detalle con respecto a ocasiones anteriores es que los equipos de 2015 en adelante son todavia muy capaces.