Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
La mayoría son paridas con menos futuro que Izquierda Unida.
#5:
#4 Google Glass ha sido un ostión desde el punto de vista periodístico, ya que el objetivo del explorer edition fue siempre hacer un test, no sacar un producto para los consumidores. Google Glass Enterprise ha salido hace menos de un mes y la versión para consumidores sigue en marcha. Google nunca ha levantado el pie con Google Glass, nunca han dejado de trabajar en ello y cada vez hay más recursos en el proyecto, la diferencia es que ahora el desarrollo se hace en secreto, solo con los partners y desarrolladores, no de cara al público como la primera versión.
Lo que si que han reconocido como error fue no saber explicar que la explorer edition era un test y no un producto.
Lo que si que han reconocido como error fue no saber explicar que la explorer edition era un test y no un producto.
#1:
Calico me ha recordado a Umbrella Corporation...qué mal rollo...creación del virus T en breve...
Comentarios
La mayoría son paridas con menos futuro que Izquierda Unida.
#28 Cuales te parecen paridas y porqué? Me resulta curioso ver como la gente es capaz de criticar y despreciar ideas en las cuales se invierten millones.
Yo no soy un experto tecnológico, pero si detrás de cada uno de esos proyectos se invierte tanto dinero y trabajo, no creo que sean simplemente paridas.
Personalmente el coche autónomo, Boston Dynamics y el proyecto con Makani, me parecen 3 proyectos muy interesantes, y en los cualquier ingeniero le gustaría poder trabajar, simplemente porque ambos estas en líneas de investigación avanzadas con aplicación a la vida real.
#57 Sin duda la investigación es positiva y siempre trae avance, pero como concepto la única empresa a la que veo futuro (de las citadas), es la de la investigación para alargar la vida, y no porque suponga ningún avance para la sociedad, sino porque es la ultima barrera que los ricos aún no han podido superar y pondrán todo el dinero que sea necesario para ello.
#64 Y cual es el problema de viabilidad que le ves a las 3 que he mencionado?
Las 3 tienes prototipos funcionando a escala real y con resultados que permitirían su uso comercial/industrial de tener legislación adecuada para ello.
En el caso concreto de las turbinas eólicas no convencionales, es un campo que no solo Makani y google están explotando, sino que hay diversos proyectos financiados por la unión europea. Estas 4 son empresas europeas que se dedican a lo mismo, y personalmente he coincido con ingenieros de algunas de esas empresas y el concepto que presentan no solo es futurista, sino más rentable que las turbinas convencionales:
https://www.ampyxpower.com/
http://www.enerkite.de/en/
http://www.skysails.info/
http://www.kitenergy.net/
#68 En mi opinión el coche autónomo jamas lo veremos en tráfico real, solo en entornos cerrados y muy controlados
Los proyectos de Boston Dynamics sinceramente me parecen tan absurdos que no se si merece la pena comentarlo, pero solo ver a la mula esa escandalosa, que necesitará casi un ejercito para ella sola (combustible, mantenimiento...), con lo bien que hacen su trabajo las mulas de verdad.
Esas turbinas eólicas no tienen mucho de novedoso, y puede que tengan alguna aplicación para desplegarlas en casos de emergen la o algo así, cosas muy puntuales que no son "grandes soluciones".
Pero insisto en que la investigación siempre es bienvenida, aunque lo que me parece claro es que Google casi ni sabe que hacer con el caudal de dinero que le llega.
#28 Estás en MNM desde el 16 de Febrero del 2010. Has escrito 10.457 comentarios. Y tienes... ¿9.29 de karma?
Mira que eres pringao.
#23 La gente no debería empeñarse en hacer el trabajo de una máquina, la máquina siempre lo va a hacer mejor y más barato. Eso es lo que digo.
Desaparecerán trabajos y aparecerán otros donde las personas puedan dar un valor extra.
#24 Por desgracia no es asi, ni la maquina lo hace siepre mejor ni mas barato, en ocasiones puede que el jefe de la empresa X se ahorre dinero con maquinas, pero lo paga el ciudadano que se queda en el paro, esa frase de "Desaparecerán trabajos y aparecerán otros donde las personas puedan dar un valor extra" puede sonar bonita pero como dije, no se crean ni una decima parte de los trabajos que se destruyen y el gran mal de las sociedades actuales es el paro
#25 El trabajo es algo que se está quedando obsoleto y en el futuro habrá que replantear el sistema, porque tarde o temprano las máquinas realizarán todas las actividades que ahora realizan las personas.
#33 Creo que el futuro pasa por gran parte del trabajo hecho por las máquinas y la gente cobrando una renta universal.
#35 con los impuestos pagados por las maquinas?
#39 Veo que no tienes mucha idea de como funciona la economía. Y es ya muy tarde para ponerme a explicar cosas...
#40 gracias por tu condescendencia. Cuando ganes el Nobel no dudes en publicarlo.
#25 Todos los trabajos repetitivos y que no necesiten creatividad existen porque un ingeniero no ha hecho su trabajo. Aun.
#24 Estás repitiendo las palabras del caballo del s. XIX
Humans need not apply:
#24 De momento lo que está ocurriendo es que los avances tecnológicos traen crecimiento, y también mas paro:
http://m.huffpost.com/es/entry/6505096
Y parece que las previsiones de futuro es que esto se acentúe.
#4 Google Glass ha sido un ostión desde el punto de vista periodístico, ya que el objetivo del explorer edition fue siempre hacer un test, no sacar un producto para los consumidores. Google Glass Enterprise ha salido hace menos de un mes y la versión para consumidores sigue en marcha. Google nunca ha levantado el pie con Google Glass, nunca han dejado de trabajar en ello y cada vez hay más recursos en el proyecto, la diferencia es que ahora el desarrollo se hace en secreto, solo con los partners y desarrolladores, no de cara al público como la primera versión.
Lo que si que han reconocido como error fue no saber explicar que la explorer edition era un test y no un producto.
#5 Pues le pusieron precio y yo empece a ahorrar para comprarme uno.
http://www.lasprovincias.es/20140415/mas-actualidad/tecnologia/google-glass-venta-precio-201404151119.html
Acuerdate que cuando Snowden destapo el espionaje masivo de la NSA, Microsoft tuvo que dar marcha atras a vender XBox con Kinnect estando 24H enganchado a internet.
Me gusta como vendes el "ostion" de Google, pero me huele a que lo han metido en el cajón y ya veremos si se nos quita la mala leche cuando nos graban sin permiso.
#6 Pues iba enfocada a desarrolladores y tecnólogos, si no eres uno de ellos ibas a desaprovechar el dinero.
#7 Este articulo de la CNN cuenta otra historia, la que he contado yo:
"The tech world was surprised by an announcement that on January 19, Google Glass will be withdrawn from the marketplace. Sales didn't catch fire. Apparently, people didn't have much use for it.
Before launch, Google didn't anticipate that few would want to pay (or could afford) $1,500 to parade in public with a device slung around their eyes that others might perceive as either a threat to others' privacy or a pretentious geeky gadget.
Google designated early adopters as "Explorers," but the outside world didn't quite see them that way. "Glasshole" was the word people invented to describe Google Glass wearers. They were thrown out of bars and banned from movie theaters because of privacy and intellectual property concerns. Google Glass showed, yet again, that Silicon Valley's idea of fashion has precious little to do with the tastes of the rest of the world. "
http://edition.cnn.com/2015/01/20/opinion/pease-google-glass-what-went-wrong/index.html
#8 Pero la CNN no es Google.
Y dado que Glass lleva en desarrollo secreto 2 años, la CNN no sabe nada ni del lanzamiento de la versión empresarial que ya se ha producido ni de la versión para consumidores que sigue en desarrollo.
#9 ¿Tu eres Larry o Sergey? A no... eres un "Explorer" Je Je Je
Curiosamente en youtube no me salen los videos de agresividad hacia los "glassholes".
Hace ya un tiempo que suelo advertir: "GOOGLE, DONT DO EVIL". Espero que Google no termine siendo la nueva Microsoft que aprende a base de ostias.
#10 No, yo simplemente no enlazo artículos de hace 6 meses, de antes del lanzamiento de la versión empresarial y de antes de entrevistas a Tony Fadell.
Hace 6 meses nadie sabia nada de Google Glass, estuve hablando con el Google Developer Advocate de España y Portugal y no sabía nada, mucho menos iba a saber la CNN.
Pero ahora la versión empresarial ya está en la calle y han anunciado la versión para consumidores, Google Glass nunca ha estado muerto, solamente pasaron de hacer los test en público a hacerlos en privado.
#12 hace años que hablamos de las google glas ¿y tu me echas en cara que comento un artículo de hace 6 meses?
ferran
¿Dentro de 5 años seguirás soltando las mismas chorradas?
Cuando Google Glass deje de estar muerto, lo tuiteas. Por ahora, quien lleva uno se arriesga a que le tachen de GLASHOLE, como
P.D. Hola ferran, es que hablabamos de googleglass y me acorde de ti...
#13 Dentro de 5 años hablaré de la versión oficial de dentro de 5 años, no de la de dentro de 4.
¿Te estás picando por cabezón o por no reconocer que no estás correctamente informado?
No se puede estar actualizado de todo, no te piques.
#14 ¿Y seguiran tachando a quien lleve una de glasshole?
No pretendo molestarte... Pero insistes en evitar hablar de la Cultura, RAE: USOS Y COSTUMBRES, ya ha juzgado a las Google Glass y "no gusta".
Por mucho que desarrolles un producto, si no hay un estado que no espiá, un estado que hace leyes para que nadie tenga porque ir al cine a grabar una peli, va a ser un FRACASO. Y por ello empece con el ejemplo de Stallman, que es consciente que su gran logro no fue código libre, sino la licencia para crear código libre.
Este es un meneo de ayer, ¿puede que se terminen vendiendo mas que las google glass?:
Inventan en Japón unas gafas que impiden el reconocimiento facial en fotos
Inventan en Japón unas gafas que impiden el recono...
latercera.comAhora vas y se lo tuiteas al Google Advocate ese Y de paso le das las gracias por casi cargarse pero no cargarse del todo google Maps Y de parte de Bob y su tanque, que ojalá no tarden en desvincular la cuenta de youtube y la de google+, que en el mundo real valoramos una cosita llamada privacidad; aunque la privacidad nunca haya existido...
#15 vale.
Chao.
#16 ferpecto... con las google glass a otro lado...
#17 gracias
chao.
#5 Menudo fanboy que estás hecho. Las Glass son una cagada monumental que nadie quiere.
#36 Yo no digo que las quieran o que no.
O mejor dicho las vayan a querer o no cuando salga el producto, dado que no ha salido ni nadie fuera de google o los partners lo ha visto.
#42 yo las he tenido en el trabajo, las probé y son una cagada, solo sirven para hacer el imbécil un rato.
Solo se me ocurren aplicaciones útiles para trabajos concretos donde tengas las manos ocupadas y no debas apartar demasiado la vista, para un consumidor medio no valen ni de lejos.
Es exactamente igual de inútil que las apps de realidad aumentada que con la cámara te indican dónde hay algo. Quitando las apps de astronomia, no sirve eso para nada...
#69 tu has tenido la explorer
Calico me ha recordado a Umbrella Corporation...qué mal rollo...creación del virus T en breve...
#1 Acabo de leer este libro , la trama va de una empresa que consigue controlar la terapia de alargamiento vital a nivel global.
Hay una secuencia donde la empresa “mala” irrumpe en una operación paramilitar para hacerse con el control de unos laboratorios que se intuye que podrían ser los de Calico.
http://alt64.org/wiki/index.php?title=La_guerra_de_los_Imperfectos
#1 Yo hace tiempo que les considero Cyberdine, la empresa que crea Skynet
Tras el HOSTION de Google Glass, todo me huele a humo en el aire, y en particular, que a la hora de hacer esos proyectos REALIDAD hará falta LEYES, y en Washington les gusta mas ESPIAR, que legislar para la ciudadania.
Si Google mete en vereda a Washington, ese será su mayor logro y la fuente de su riqueza. El propio Stallman insiste en que su mayor logro es la licencia GNU. No se puede crear contenido libre sin una licencia libre. Toda innovación es inutil sin leyes que la acompañen.
Google tiene que ponerle un bozal a Washington.
Hace 20 años que necesitamos leyes que separen la creación y la distribución de contenidos: puedes crear, puedes controlar tu creación, puedes cobrar por ella, pero tienes que cobrar LO MISMO a TODOS. Mientras tanto, yo sigo con mi servidor en Rusia viendo Streaming.
#4 Como si a google no le gustara espiar...
#4 ME mola el USO sin sentido QUE HACES de las mayusculas.
Teania que DECIRLO
#1 Pues a mi a Cálico electrónico
Alguno de los proyectos incluye tiburones con laseres en los dientes?
#3 La de los globos esta previsto que se lancen el último día de este año para Sri Lanka. En general más que diseñar parece que compran a cualquiera con una idea.
#45 ¿No tienen cuñados a los que escuchar?
#listachorra sensacionalista
#26 Las 30 listas más chorras del verano que te petarán la mente.
#45 Eso tampoco garantiza que se tomen las mejores decisiones.
#51 Sólo si los usuarios de ese foro están licenciados en todología, como los de meneame.
#71 Si fuese por los usuarios de menéame y su sentido crítico, estaríamos todos perdidos. De grafeno.
Google + Tesla + Grafeno = Lefa en la pantalla de un meneante medio.
El día que pase habrá hasta trombosis en la polla de alguno...
#38 psss harto de Google, Facebook y demas empresas PAMPLINA que no estan solucionando la vida de la gente, la gente esta mas descontenta o igual que en los 80s ...
lo que me impresionaria es simplemente un aire acondicionado sin bombo en la pared y sin montar un tinglado ... o por fin el coche sin gasolina de verdad etc etc, estas y otras cosas son las que no veremos ...
pero de Google y similares empresas de internet no esperamos soluciones a problemas reales
#41 De un pollo como tú tampoco, pero fijate, alguién inventó una imbecilidad inútil llamada internet y aquí estás tú, explicándole al mundo lo que a nadie le importa
#43 eso es como Tele5, ahi sale la gente en pelotas en islas, sin hacer nada, ganando pasta ... y esta bien visto ... las tecnologias como television en color traen cambios espirituales, pero ...
#52 #43 a esto me refiero; Lanzan millones de bolas de plástico en los embalses de Los Ángeles contra la sequía (ING)
Lanzan millones de bolas de plástico en los embals...
lamayor.org#55 Creo que para los problemas que mencionas la tecnología tiene poco que decir, hasta parece que des pistas de como solucionarlos sin hacer un gran descubrimiento.
Por otro lado dices que las casas se hacen igual?? Jajaja, si, se nota que has pasado muchas noches en una casa de pueblo old-school- Hoy un piso de protección oficial sencillito para gente humilde tiene comodidades que un hombre acomododado en los 60 no podía ni soñar
El hambre en el mundo, los problemas energéticos o la contaminación son problemas que en cualquier centuria desde inicios del XIX podían solucionarse, la telefonía móvil, internet o la automatización solucionan algunas cosas, para las otras es cuestión más humana
Te animo de todos modos a que ayudes a solucionar los problemas que mencionas, incluso tú podrías hacer mucho por arreglarlos sin montar una gran corp.
#41 Google Maps no está mal, ahorra tiempo de vida
#32 ellos, como tú, hacen lo que les sale del nabo con su dinero.
#34 pero lo que está claro es que en Google no tienen ni puta idea de qué hacer con el dinero. Deberían pasarse por los foros de Internet y aprender de los consejos de expertos. /s
#34 El hecho de que el dinero sea suyo no garantiza que se tomen buenas decisiones. De hecho, es una coartada para poder despilfarrar el dinero sin que nadie se cuestione que ese dinero al final sale del esfuerzo de todos.
#53 Creo que no hemos pillado la ironia del mensaje
#56 Yo si la he pillado. Muy fino.
#46 #53 #56 Jiji, creo que esto es un ejemplo claro de la Ley de Poe.
https://en.wikipedia.org/wiki/Poe%27s_law
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
#63 Si, mientras escribia la respuesta a admin me acordaba de dicha ley
El más sensacional de todos sus proyectos es cambiarse el nombre por Alphabet. Con eso esperan dar el campanazo total.
#11 exacto, nada mas que disir, según lo que sa a entender el articulo
Ya hablaremos cuando desarrolle en Boston Dynamics a Terminator y nos unten el culo con aceite de motor...
Para que luego digan que la inversión pública es un derroche...
¡Y ésta es la empresa más inteligente del mercado!
#20 sacarán patentes en sectores que ellos consideran claves para el futuro.
#31 Dilapidando el dinero en chorradas irrelevantes como si no hubiera un mañana...
¿Quién les ha elegido para cometer semejantes disparates? ¿A quién representan?
Armas.
Los 9 proyectos más SENSACIONALISTAS que Google se trae entre manos
#0 Ya te he arreglado el titulo, pide a un admin que te lo cambie
#46 ¿Dónde lo has "arreglado"? En el blog sigue igual.
A mi lo que NO me gusta nada es lo de "Coches autónomos" y lo del proyecto "Wing (alas)" os imagináis el montón de puestos de trabajo que se perderían si comenzasen a extenderse los coches autónomos? los jefes se estarán frotando las manos y teniendo orgasmos imaginándose el montón de gente que pueden despedir montando empresas de taxis autónomos,.. repartidores... etc ¡hay tanta gente que vive de conducir!! y con los drones los mismo ¿a quien benefician esos adelantos? a las empresas, a la gente de la calle minimamente
#21 hace 50 años el 90% de la población trabajaba en la agricultura y la ganadería.
#22 esa frase es manipuladora, porque insinúas muchas cosas pero no dejas claro lo que quieres decir, por un lado los avances en la agricultura y ganadería han permitido que mas personas tengan alimento y ahora las condiciones de trabajo son mejores que hace 50 años y se produce mucho mas con menos esfuerzo, eso es evidente, pero eso no significa que "todo lo nuevo es bueno" o que "los avances tecnológicos siempre son buenos" no siempre es así, actualmente los avances tecnológicos NO crean ni una décima parte de los trabajos que destruyen y la pobreza y el hambre hoy en día vienen con el paro.
NO todo lo nuevo es bueno o.. acaso te parecen mejor armas de hoy (bombas atómicas incluidas) que las espadas? la tecnología igual que todo lo nuevo puede ser bueno si avanza en la dirección correcta o mala si va en mala dirección, la energía nuclear trajo cosas buenas como electricidad a todo el mundo pero también bombas atomicas
#23 Sin avances de ningún tipo tendríamos empleo para todos durante incluso más horas. Di que sí, de un plumazo sin paro.
#23 estoy de acuerdo en lo que dices, pero el sector automovilístico mundial no es que sea precisamente positivo tampoco para la humanidad. Lo que está claro es que lo que ocurría hacie 100 años sigue siendo verdad hoy. Una verdad y una evidencia. Constantemente se crean multitud de nuevas industrias, pero también el ser humano es cada vez más prescindible para producir las cosas que necesita.
#21 Es posible que no hayas leído mi célebre entradilla, yo te digo como va a ir la cosa: El coche autónomo del futuro
El coche autónomo del futuro
#21 ¿porque me votais negativo? .. he faltado el respeto a alguien?.... en fin, parece que aqui no se puede opinar,ni decir lo que se piensa, SOLO SEGUIR LA CORRIENTE DE LA MAYORIA COMO BORREGOS,gracias a vuestros votos negativos ya no puedo votar yo, tendre que dejar de usar esta mierda